Michal Ždanský Pada senarai jangkaan untuk 2014, kami boleh menemui beberapa item dalam senarai di Apple, antaranya iPad Pro. Sumber Asia yang tidak boleh dipercayai telah mula mendengar bahawa selepas iPad Air kami juga akan mempunyai iPad Pro, ciri utamanya ialah skrin yang lebih besar dengan pepenjuru sekitar dua belas inci. Walau bagaimanapun, nampaknya hanya beberapa penganalisis dan kemudian media terbawa-bawa, dan ia tidak mengubah fakta bahawa semalam Samsung mempersembahkan tablet baharu dengan pepenjuru ini sahaja.
Walaupun secara sah iPad tergolong dalam kategori komputer, namun tujuan dan cara penggunaannya berbeza dengan komputer biasa iaitu komputer riba. iPad jelas lebih intuitif daripada komputer riba dengan sistem pengendalian desktop, tetapi ia tidak akan mengalahkan komputer riba dalam satu aspek - kelajuan kerja. Sudah tentu, terdapat beberapa litar di mana keputusan yang sama boleh dicapai dengan lebih cepat dengan iPad terima kasih kepada kaedah input, tetapi itu lebih merupakan minoriti.
Keajaiban iPad, selain daripada skrin sentuh, adalah mudah alihnya. Ia bukan sahaja ringan dan padat, ia juga tidak memerlukan sebarang peletakan khas seperti meja atau pusingan. Anda boleh memegang iPad dalam satu tangan dan mengawalnya dengan tangan yang lain. Itulah sebabnya ia sangat sesuai untuk pengangkutan, di atas katil atau semasa bercuti.
Apple menawarkan dua saiz iPad - 7,9 inci dan 9,7 inci. Setiap satunya mempunyai iPad mini sendiri, lebih ringan dan lebih padat, manakala iPad Air menawarkan skrin yang lebih besar, sementara masih ringan dan mudah dibawa. Saya tidak pernah melihat permintaan untuk Apple mengeluarkan sesuatu dengan paparan yang lebih besar. Walau bagaimanapun, menurut sesetengah pihak, syarikat itu harus membentangkan peranti sedemikian untuk profesional, atau mungkin untuk sfera korporat.
Bukannya tidak ada kegunaan untuk peranti sedemikian, ia pastinya menarik untuk jurugambar, artis digital, sebaliknya, setakat ini anda mempunyai banyak kaitan dengan versi 9,7-inci. Tetapi adakah anda fikir saiz skrin/monitor adalah satu-satunya perkara yang penting untuk profesional? Lihat perbezaan yang anda boleh temui antara MacBook dalam siri Air dan Pro. Lebih kuasa, skrin yang lebih baik (resolusi, teknologi), HDMI. Pasti, terdapat juga MacBook Pro 15" manakala Air hanya akan menawarkan versi 13". Tetapi adakah itu bermakna dia kurang profesional?
Hakikatnya ialah profesional iPad tidak memerlukan lebih banyak ruang skrin. Jika sesuatu mengganggu mereka, maka ia adalah aliran kerja yang tidak cekap, yang berkaitan dengan, sebagai contoh, multitasking, sistem fail dan keupayaan sistem secara umum. Bolehkah anda bayangkan pengeditan atau pengeditan video profesional dalam Photoshop hanya pada iPad? Ia bukan hanya mengenai skrin, ia juga mengenai kaedah input. Oleh itu, seorang profesional akan lebih suka gabungan papan kekunci dan tetikus yang lebih tepat daripada papan kekunci dengan skrin sentuh. Begitu juga, seorang profesional sering memerlukan akses kepada data pada storan luaran - bagaimana saiz skrin menyelesaikan masalah ini?
Selain daripada isu tujuan, terdapat beberapa keretakan lain dalam teori ini. Bagaimanakah Apple menggunakan lebih banyak ruang? Adakah ia hanya meregangkan susun atur sedia ada? Atau adakah ia akan mengeluarkan versi khas iOS dan memecahkan ekosistemnya? Adakah ia akan menjadi peranti hibrid dengan kedua-dua iOS dan OS X yang Tim Cook ketawa pada ucaptama terakhir? Bagaimana pula dengan resolusi, adakah Apple akan menggandakan retina sedia ada kepada 4K yang tidak masuk akal?
Sebenarnya, masalah dengan penggunaan profesional bukanlah perkakasan, tetapi perisian. Profesional tidak semestinya memerlukan tablet 12 inci yang tidak selesa untuk dipegang. Mereka perlu mencipta aliran kerja terkemuka yang tidak akan menghalang kerja mereka terhadap komputer, atau kelembapan sedikit akan menjadi harga yang boleh diterima untuk mobiliti yang tidak dapat mereka capai walaupun dengan MacBook Air.
Lagipun, bagaimanakah Samsung menyelesaikan penggunaan paparan 12 inci? Dia meninggalkan sepenuhnya Android, yang kini kelihatan lebih seperti Windows RT dan satu-satunya kegunaan yang bermakna ialah membuka berbilang tetingkap pada masa yang sama atau melukis menggunakan stylus pada skrin besar. Lebih besar tidak semestinya lebih baik, walaupun trend phablet dan telefon bersaiz besar mungkin mencadangkan sebaliknya. Walau bagaimanapun, mereka mempunyai tujuan mereka sebagai peranti antara telefon dan tablet. Walau bagaimanapun, merapatkan sungai antara tablet dan komputer riba masih belum masuk akal, dan Microsoft Surface adalah buktinya.
Saya bersetuju dengan pengarang, saya hanya takut bahawa pekerjaan-wannabe Cook adalah bodoh, yang lambat laun memandu dari Apple USAmsung.
Adakah anda pasti orang brengsek itu ialah Tim Cook?
Ketua Pegawai Eksekutif sentiasa bertanggungjawab 100% untuk SEGALA PERKARA yang syarikat lakukan - adalah perkara biasa di Republik Czech bahawa tiada siapa yang bertanggungjawab untuk apa-apa - anda boleh melihatnya di sekeliling! Jadi ya COOK bertanggungjawab untuk fakta bahawa APPLE secara beransur-ansur mula menyalin secara membuta tuli - sebagai contoh.
Bodoh adalah kata-kata yang cukup kuat daripada orang yang hanya tahu tentang Apple apa yang ditulis dalam media, iaitu tiada apa-apa. (Begitu juga dengan kita yang lain.) Selain itu, Cook berada di belakang peranti terlaris dalam sejarah Apple, jika tidak ada yang lain, dan reka bentuk semula iOS daripada bayaran balik kepada OS yang canggih secara grafik, dan... Dsb.
Tetapi kita melihat apa yang berlaku, kita melihatnya di bawah tangan kita. Andaian tentang apa yang akan kita pelajari di mana adalah karut. Ia boleh dihentikan seperti dahulu dengan peta. mereka boleh membuat langkah yang jelas tetapi ini hanya membawa kepada USAmsung.
Saya mengakui bahawa bodoh bukanlah perkataan yang tepat dan tidak menggambarkan dengan tepat apa yang saya ingin katakan. Pendapat saya ialah Apple akan hilang inersia, bukan kerana orang berkata wow, itu hebat. Bukan juga kerana Cook cuba meniru Jobs at Keynotes..
biarlah dia bagi pendapat, orang yang jaga epal pun boleh jadi bodoh kan? (walaupun saya tidak bersetuju) :)
Saya ingin mempunyai ego seperti itu. Pengarang jelas lebih mengetahui apa itu Pro dan apa yang tidak, apa yang pengguna Pro perlukan dan siapa pengguna Pro, selepas semua dia tahu dan bertemu dengan mereka semua. Jika saya melihat jauh dari ego yang telah lama saya perhatikan, sekurang-kurangnya munasabah untuk tidak menjadi muktamad, maka boleh jadi yang mustahil menjadi realiti dan kemudian yang muktamad ada. Apatah lagi pemandangannya. Saya tidak tahu apa yang Apple rancangkan, tetapi saya tahu pasti pengarangnya juga begitu. Menyukai produk Apple dan mengetahuinya tidak sama dengan mempunyai paten untuk segala-galanya.
Penulis tiada gulai di kepala. Saya sangat bersetuju dengannya.
Dan bolehkah saya bertanya apakah ini membuktikan?
hei, perkataan PRO adalah tipu helah besar, macbookPRO adalah omong kosong.
Saya mempunyai macbookPRO untuk kerja. Hasilnya ialah saya mengutuk sepanjang masa bahawa ia hanya omong kosong. Sekarang saya sedang mengusahakan 27 mikrofon dan ia berfungsi. Dan saya menggunakan Airk untuk telefon bimbit. dan Airko adalah pekerja keras yang hebat. Tidak semua orang bekerja dengan e-mel dan cemerlang... Jika anda mahukan nota ini, beli PRO, itu sahaja. Sekali-sekala PRO-menyunting video keluarga, saya akan gembira dengan apa sahaja. Dan permukaan luaran yang dipertingkatkan pada Mavericks adalah tidak masuk akal, separa robot sekali lagi, dan gembira kerana ia tidak seperti dulu...
Tidak begitu lama sejak ada artikel tentang mengapa iP 5S tidak akan mempunyai pembaca cap jari :)
Saya tidak tahu tentang artikel sebegitu, boleh awak pautkan?
Saya tidak akan menolak sepenuhnya. Saya rasa saya mempunyai imaginasi yang sangat jelas, tetapi bagaimana pula dengan iPad PRO 12″ dengan versi sentuhan MacOS X? Mungkin Apple akan mengejutkan kita.
Sentuh versi OS X? Suka Windows 8 yang "berjaya"? Tidak.
WIN8 tidak buruk kerana ia adalah skrin sentuh. Mereka teruk kerana mereka dianugerahkan oleh MS. Saya percaya bahawa Apple mampu menyediakan OS sentuhan yang lebih baik.
Saya telah berhenti mempercayai APPLA - mereka tidak mempunyai wawasan dan pedant = PEKERJAAN. Saya tidak tahu bagaimana perniagaan - ia mungkin akan berkesan untuk mereka (tetapi siapa tahu), tetapi kita tidak boleh mengharapkan pengalaman pengguna yang dipanggil seperti semasa hayatnya!!!
Jelas sekali terdapat banyak orang yang berwawasan sehingga mereka berlari melalui tingkap. Kesalahan pedant yang akan menendang keldai mereka dan berlari keluar ke jalan. Saya tidak percaya lagi sejak OSX baharu. Sayang sekali dia tidak bertahan beberapa dekad...
satu hari yang baik kita akan ingat betapa berbezanya dan kita akan mempunyai android yang gembira di tangan kita kerana ia akan menjadi najis yang sama
iOS dan OS X sudah mempunyai teras yang sama, mereka berbeza dalam lapisan pembentangan dan kaedah kawalan yang terhasil. Saya boleh membayangkan dengan mudah iPad 12″ dengan papan kekunci boleh tanggal, pad sentuh dan pemproses ARM, yang apabila papan kekunci dan pad sentuh disambungkan akan berfungsi seperti OS X, dan apabila papan kekunci diputuskan sambungan, saya boleh menjalankan program iOS padanya dan ia akan menjadi dikawal dengan sentuhan. Pembangun akan dapat memutuskan sama ada program mereka membenarkan kedua-dua kaedah kawalan atau hanya satu.
Adakah benar mereka mempunyai teras yang sama?
ya. Apple juga mempunyai dua pasukan membangunkan iOS. Satu menggunakan kernel OS X dan satu lagi kernel Linux. Pada akhirnya, mereka memutuskan pada kernel OS X.
pemikiran yang sangat baik, saya bersetuju dengan penulis. tapi kita tengok nanti macam mana sebenarnya. :)
iPad skrin besar adalah sesuatu yang saya tunggu selama 20 tahun. Saya seorang pemuzik, dan di kawasan itu skrin sentuh besar adalah perkara yang genius.
Saya menggunakan iPad saya setiap hari untuk akses desktop jauh. Saya telah menuangkan dan memformat teks ke dalam InDesign dari jauh seperti ini dalam keadaan kecemasan. :) Orang yang "hidup" melalui akses jauh akan menggunakan iPad 12″ dengan kesemua sepuluh. (Dan mari kita ingat "tidak akan ada iPad yang lebih kecil, ia tidak masuk akal dan ia bertentangan dengan logik Apple" - dan lihatlah, kami mempunyai model terlaris dalam sejarah.)
Saya bersetuju dengan segala-galanya kecuali ayat terakhir. Mari kita gembira kerana akhirnya MS telah memperkenalkan sesuatu yang baru yang boleh digunakan sebagai PC biasa. Walaupun saya selalu berpegang kepada MS, di sini saya perlu mempertahankannya.
Terima kasih atas artikel itu, saya sangat bersetuju. iPad adalah terutamanya perkara yang dimaksudkan untuk penggunaan (kandungan). Saya sendiri tidak memilikinya, saya tidak memerlukannya untuk hidup dan bekerja (saya tidak menggunakan alat pengangkutan, saya lebih suka "perkara lain" daripada katil dan hanya tanpa komputer semasa bercuti). Setiap peranti mempunyai pembelinya, tetapi bagi saya penyakit yang disebutkan dalam artikel itu semakin banyak di sisi negatif...
Mendapatkan data daripada MBP ke iPhone (iPad) dengan hanya menyeret jari anda adalah rumit (sengaja). Juga, terdapat aplikasi seperti Dropbox, WeTransfer, Evernote, dll. Dan saya tidak bercakap tentang bekerja dengan data lain (zip, rar, indd, mentah, irdata).
Untuk versi PRO :) bagi saya, sebagai artis grafik, ia perlu mempunyai lapisan Wacom Stylus seperti yang dimiliki oleh Wacom Cintiq (Samsung Note). Dalam kes itu, saya mahu semua perkara di atas dan menggunakannya sebagai buku lakaran digital. Sudah tentu pemuzik, editor akan melihat versi PRO secara berbeza.
Pro adalah tipu muslihat. Satu-satunya mesin daripada Apple yang Pro sebagai profesional ialah Mac Pro. Selebihnya paling banyak Pro sebagai Prosumer.
Penulis sangat percaya pada dirinya sendiri apabila dia menulis ini. Saya mungkin juga sedang menunggu tablet yang lebih besar dan tablet biasanya digantikan oleh PC klasik. Siapa kata saya perlu memegang mereka di tangan saya? Dan seperti itu, tablet 27″ pada dirian seperti LCD adalah karut, tetapi orang yang lebih bijak boleh membayangkan cara menggunakannya. Dan saiz 12″ sangat bagus untuk sesuatu. Hanya jika fungsi dua tetingkap bersebelahan ditambah.
Nah, tidak akan ada masalah dengan tablet 12 inci, tetapi ia bukan tablet daripada Apple dan IOS...
Saya tidak boleh bayangkan menggunakannya.