Benjamin Levicek Apple adalah salah satu gergasi teknologi yang menetapkan hala tuju, dan bukan sahaja dalam teknologi. Kami telah dapat mengesahkan fakta ini beberapa kali terima kasih kepada syarikat pesaing yang kerap diilhamkan oleh gergasi California. Walau bagaimanapun, setiap syarikat, dan dengan itu produknya, cemerlang dalam beberapa perkara dan rugi dalam yang lain. Jadi dalam artikel ini, mari kita lihat beberapa perkara yang Apple boleh usahakan pada masa hadapan.
boleh jadi menarik minat anda
Inovasi Apple agak kurang
Walaupun pada hakikatnya syarikat California itu masih berada dalam kedudukan antara perintis dalam cara tertentu, malangnya ia mengejar persaingan di beberapa kawasan. Terdapat beberapa contoh - contohnya, berbilang tugas yang tidak ideal dalam iOS dan iPadOS, atau penggunaan berterusan penyambung Lightning pada iPhone, yang jauh lebih perlahan daripada USB-C moden. Selain itu, perdana telefon Android yang lebih mahal mempunyai pelbagai alat tersembunyi di dalamnya, seperti pengecasan wayarles terbalik, yang melaluinya anda boleh mengecas fon kepala terus dari belakang telefon atau paparan sentiasa hidup. Walaupun benar bahawa kami membandingkan satu pengeluar telefon dan komputer dengan berpuluh-puluh pengeluar lain, saya masih berpendapat bahawa terdapat aspek yang boleh dilakukan oleh Apple selepas bertahun-tahun melakukan aktiviti dalam pasaran elektronik pengguna.
Samsung Galaxy S20 Ultra yang kompetitif:
Fotogalerie
Responsif dalam pendekatan kepada pembangun individu adalah sesuai
Seperti yang mungkin anda jangkakan, untuk membuat akaun pembangun dan aplikasi program untuk App Store, anda perlu membayar langganan tahunan, yang berharga sekitar 3 mahkota. Daripada setiap transaksi dalam aplikasi anda, Apple akan mengambil bahagian 000%, selepas semua, sama seperti gergasi teknologi lain. Tidak ada yang salah dengan itu, dan saya tidak kisah bahawa anda tidak boleh memuat turun aplikasi secara rasmi dalam iOS dan iPadOS daripada sumber selain daripada App Store. Walau bagaimanapun, syarikat Apple boleh melaksanakan syaratnya mengenai App Store. Sebagai contoh, saya tidak dapat memikirkan mengapa, walaupun semua usaha telah dilakukan, Microsoft tidak boleh mendapatkan Xbox Game Pass, yang direka untuk penstriman permainan, ke dalam App Store. Apple tidak membenarkan aplikasi serupa mengandungi permainan yang tidak tersedia secara rasmi di App Store. Jadi jika (bukan sahaja) Microsoft mahu menghasilkan aplikasi sedemikian, ia perlu mengandungi hanya permainan yang tersedia di App Store, yang tidak masuk akal. Perkhidmatan penstriman permainan lain mempunyai masalah yang sama, yang pastinya tidak perlu disebutkan.
boleh jadi menarik minat anda
Terbang ke seluruh dunia dengan Apple Pilihan yang rumit
Jelas sekali bahawa kedua-dua Apple dan Google atau Microsoft akan sentiasa mempromosikan perkhidmatan mereka dengan cara mereka sendiri dan menawarkan versi cut-down aplikasi mereka untuk platform bersaing. Nasib baik, keadaan telah bertambah baik pada masa kini, jadi jika anda mempunyai komputer dengan Windows dan iPhone, atau sebaliknya, komputer daripada Apple dan peranti Android, anda boleh menyambungkan semuanya dengan agak mudah melalui pelbagai penyelesaian awan. Walau bagaimanapun, anda akan menghadapinya jika anda ingin membina rumah pintar, atau membeli jam tangan pintar atau Apple TV. Apple Watch mahupun pembesar suara pintar HomePod atau Apple TV tidak boleh disambungkan kepada produk selain daripada Apple. Seseorang boleh berhujah bahawa ini hanyalah tambahan kepada ekosistem Apple, dan adalah tidak perlu bagi Apple untuk menyediakannya kepada orang ramai. Tetapi jika anda melihat mana-mana jam tangan pintar atau pengeluar isi rumah yang bersaing, anda akan mendapati bahawa mereka menyesuaikan sepenuhnya produk mereka kepada semua sistem, yang tidak boleh dikatakan tentang Apple.
Pelanjutan program kepada sistem lain
Pada permulaan perenggan ini, saya ingin menegaskan bahawa ini bukan kesalahan Apple, sebaliknya, saya perlu menyebut fakta ini di sini, kerana ia agak penting apabila memilih mana-mana produk. Walaupun fakta bahawa pembangun sering cuba mengembangkan aplikasi mereka kepada seberapa banyak platform yang mungkin, anda akan mendapati mereka sangat sukar dalam bidang khusus tertentu untuk produk Apple. Contoh biasa ialah, sebagai contoh, penjagaan kesihatan, di mana macOS Apple tidak begitu sesuai. Dalam beberapa kes, sudah tentu, anda juga boleh menemui sistem pengendalian Windows, dalam apa jua keadaan, ia masih tidak mengerikan. Tetapi seperti yang saya katakan di atas, Apple tidak hanya akan menjejaskan ini - dalam kes ini, pemaju perlu mengambil tindakan.
boleh jadi menarik minat anda
Tepuk tangan kepada penulis untuk artikel yang tidak banyak dilihat di sini? Ya, Apple tidak sempurna seperti yang lain, dan saya gembira walaupun pada pelayan ini, kadang-kadang seseorang bersedia untuk mengakuinya.
Tepuk dada untuk apa? Entah kenapa saya tidak faham apa yang penulis tangisi di sini. Saya fikir semua pengeluar itu tidak boleh dipersalahkan sama sekali. Dan jika saya pengeluar bola sepak, tiada siapa yang boleh menyalahkan saya kerana sentiasa bergolek di suatu tempat - itulah ciri yang diingini, selepas semua.
Mengapa dia mungkin menggunakan USB-c untuk iPhone jika ia bukan penyambungnya. Tetapi sebaliknya, pencahayaan adalah milik mereka, dan sebagai tambahan, orang lain membayar mereka sejumlah besar untuk itu. Ini dinamakan perniagaan yang berjaya
Apakah jenis omong kosong yang anda tulis tentang Apple tidak inovatif? Berapa banyak pengeluar mempunyai telefon mudah alih dengan 5G, lidar, magsafe, id muka yang sempurna, komputer riba dengan pemproses mereka sendiri yang akan menghancurkan persaingan sementara anda menunggu! Jadi tahun ini, ku-va adalah inovatif