Apabila bercakap mengenai telefon pintar, tablet, komputer dan elektronik boleh pakai, Apple menduduki kedudukan tinggi yang hanya boleh dicemburui oleh kebanyakan pesaingnya. Terima kasih kepada popularitinya, ia mampu memberikan kompromi yang anda tidak akan memaafkan pengeluar lain. Walau bagaimanapun, ia masih kalah dengan ketara dalam bidang pembesar suara pintar, yang, dalam satu tangan, boleh diubah oleh mini HomePod yang baru diperkenalkan, tetapi saya masih tidak fikir pengeluar seperti Amazon atau Google boleh mengatasinya. Sebagai pemilik baru-baru ini salah satu pembesar suara pintar Amazon, saya telah mempertimbangkan pembesar suara Apple yang lebih kecil untuk seketika, tetapi sama ada anda suka atau tidak, ia masih mempunyai beberapa perkara yang perlu dilakukan, terutamanya dari segi ciri pintar. Dan dalam artikel hari ini kami akan menunjukkan di mana Apple ketinggalan secara tidak dapat dijelaskan.
Ekosistem, atau di sini, ketertutupan tidak boleh dimaafkan
Jika anda mempunyai iPhone dalam poket anda, iPad atau MacBook berada di atas meja anda sebagai alat kerja, anda berlari dengan Apple Watch dan memainkan muzik melalui Apple Music, anda benar-benar memenuhi semua keperluan untuk membeli HomePod, tetapi juga sebagai contoh salah satu pembesar suara Amazon Echo - sama namun, sebaliknya tidak boleh dikatakan. Secara peribadi, saya lebih suka Spotify terutamanya kerana mendengar muzik dengan rakan dan memperibadikan senarai main yang lebih baik, dan sekarang HomePod hampir tidak boleh digunakan untuk saya. Sudah tentu, saya boleh menstrim muzik melalui AirPlay, tetapi itu agak menyusahkan berbanding main semula kendiri. Walaupun saya boleh mengatasi had ini, terdapat satu lagi batasan yang agak tidak menyenangkan. Tiada cara untuk menyambungkan HomePod ke peranti bukan Apple yang lain. Kedua-dua pembesar suara Amazon dan Google, tidak seperti HomePod, menyediakan sambungan Bluetooth, yang merupakan kelebihan yang ketara. Jadi anda hanya boleh memainkan muzik daripada iPhone pada HomePod.
Siri sama sekali tidak pintar seperti yang anda fikirkan pada pandangan pertama
Jika kita memberi tumpuan kepada fungsi pembantu suara Siri, yang diserlahkan oleh Apple pada Keynote yang lalu, dikatakan di sini bahawa ia adalah pembantu tertua yang pernah ada. Walau bagaimanapun, ini adalah satu-satunya perkara yang Siri mengatasi pesaingnya. Apple memang memperkenalkan perkhidmatan baharu Interkom, walau bagaimanapun, ini boleh dikatakan hanya mengejar persaingan, yang tidak henti-henti dalam perjuangan dan mempunyai fungsi yang jauh lebih menarik di bahagian lengannya. Secara peribadi, saya masih tidak boleh memuji fungsi itu apabila saya hanya menafikan pembesar suara pintar saya "Selamat Malam", yang secara automatik memainkan lagu yang menenangkan di Spotify dan menetapkan pemasa tidur. Satu lagi ciri hebat ialah apabila jam penggera berdering, saya mendapat ramalan cuaca, acara daripada kalendar, berita semasa dalam bahasa Czech dan senarai main lagu kegemaran saya bermula. Malangnya, anda tidak akan mendapatnya dengan HomePod. Pesaing mempunyai ciri ini tersedia walaupun anda menggunakan Apple Music. Siri pada HomePod kehilangan dengan ketara dari segi fungsi pintar, walaupun berbanding dengan yang ada pada iPhone, iPad, Mac atau Apple Watch.
Penceramah berdaya saing:
Sokongan terhad untuk aksesori pintar
Sebagai pengguna buta sepenuhnya, saya tidak begitu menghargai kepentingan mentol lampu pintar, kerana saya sentiasa mematikannya di dalam bilik saya. Walau bagaimanapun, jika anda terutama prihatin dengan mengawal lampu pintar, tidak semuanya serasi dengan HomePod. Apa yang menarik tentang persaingan ini ialah anda boleh memautkan mentol pintar kepada rutin anda, jadi contohnya ia secara automatik dimatikan sebelum tidur atau dihidupkan perlahan-lahan sebelum penggera untuk bangun dengan lebih semula jadi. Walau bagaimanapun, masalah yang lebih besar ialah sokongan HomePod untuk pembersih vakum robotik atau soket pintar. Terima kasih kepada fungsi pintar pembesar suara Amazon, saya hanya perlu menyebut satu frasa sebelum saya meninggalkan rumah, dan rumah itu agak bersih apabila saya tiba - tetapi buat masa ini, pemilik HomePod hanya boleh bermimpi tentangnya.
Dasar penentuan harga
Harga produk Apple sentiasa agak tinggi, tetapi dalam kebanyakan kes ia boleh dibenarkan oleh sambungan sempurna, pemprosesan dan fungsi yang tidak ditawarkan oleh pesaing. Di satu pihak, saya boleh bersetuju bahawa HomePod mini adalah antara produk yang lebih berpatutan, tetapi jika anda serius tentang rumah pintar, anda mungkin tidak akan membeli hanya satu pembesar suara. Mini HomePod boleh didapati di Republik Czech untuk kira-kira 3 mahkota, manakala Google Home Mini atau Amazon Echo Dot (generasi ke-500) paling murah berharga kira-kira dua kali lebih banyak. Jika anda ingin menampung seluruh isi rumah dengan pembesar suara, anda akan membayar jumlah yang lebih tinggi untuk HomePod, tetapi anda tidak akan mendapat lebih banyak fungsi, sebaliknya. Memang benar bahawa kami belum tahu bagaimana bunyi HomePod yang lebih kecil itu, tetapi jika anda mendengar, sebagai contoh, Amazon Echo Dot generasi ke-3, anda sekurang-kurangnya akan teruja dengan bunyi itu dan bagi kebanyakan pengguna ia akan mencukupi sebagai pembesar suara utama untuk mendengar, lebih-lebih lagi sebagai peranti rumah pintar tambahan.
Amazon Echo, HomePod dan Google Home:
Jadi saya membeli HomePod terutamanya untuk bunyi... dan di kawasan ini ia tidak mempunyai persaingan antara pembesar suara pintar. Saya mempunyai banyak reprak di rumah, contohnya Bang&Olufsen Beoplay M5, yang berharga €600, tetapi HomePod mempunyai bunyi yang lebih baik (iaitu, saya lebih menyukainya) dan B&O duduk berdebu di atas rak, bukan untuk sebutkan yang lain seperti JBL, Bose, Sonos..
Selamat petang,
jika anda sedang mencari penyelesaian audio yang ideal, anda boleh mendapatkan pembesar suara yang lebih baik untuk harga HomePod. Apabila bercakap tentang ciri pintar, HomePod ketinggalan di belakang Amazon dan Google apabila ia berkaitan dengan pembesar suara.
Hakikat bahawa Apple Home tidak menyokong pembersih vakum robotik adalah sebab mengapa saya masih teragak-agak untuk membelinya. Jika saya perlu membayar 10 hingga 20 ribu untuk pembersih hampagas yang berkualiti, saya ingin ia berfungsi dengan cara yang selepas semua orang keluar dari rumah, ia mula membersihkan, sebaik sahaja orang pertama pulang ke rumah, ia pergi ke dok. Dan itu tanpa jadual waktu tetap. Sudah tentu, saya sedar bahawa pengeluar memberikan aplikasi mereka sendiri, tetapi hanya dengan kemungkinan jadual, bukan dengan reaksi terhadap acara di Apple Home.
Adakah perlu untuk pembersih vakum robot berfungsi dengan pembesar suara pintar? Mungkin seseorang akan menggunakannya dan kemudian "memerlukan"nya, tetapi saya menyimpannya secara berasingan atas sebab praktikal dan mereka tidak akan berfungsi dengan betul bersama-sama. Begitu juga, saya terkejut dengan kritikan penulis artikel berkenaan penyambungan mentol lampu pintar dengan rutin. Saya tidak mempunyai masalah menggunakan mentol lampu pintar di rumah atau dengan HomePod. Walaupun dia tidak juga, kerana dia tidak mempunyai kedua-duanya. ?
Ini kelihatan seperti ulasan HomePod daripada seseorang yang tidak pernah memilikinya. :-)))
Adakah kami akan mendapat ulasan daripada pengguna HomePod yang berpengalaman dan lama?
Saya sangat percaya bahawa mana-mana pengguna tidak mempunyai masalah yang diterangkan di sini sama sekali. Dan dia mungkin tidak hidup bersendirian, jadi rutin merangsang kehidupan yang sama seperti Levíček.
Hello,
dan bagaimana anda tahu saya tidak pernah memiliki atau menggunakan HomePod? Agak jelas daripada komen anda bahawa anda mungkin tidak pernah menguji kefungsian pembesar suara pintar lain dengan betul... Kadangkala berguna untuk melihat persaingan dan anda akan mendapati bahawa Apple tidak perlu menjadi yang terbaik dalam segala-galanya.
Apa yang saya salah tulis atau tidak sebut dalam artikel? HomePod mempunyai bunyi pertandingan yang terbaik, tetapi jika anda ingin mencipta rumah pintar berprestasi terbaik, anda tidak boleh salah menggunakan HomePod.
Saya mempunyai Homepod dan saya melihatnya dengan cara yang berbeza. Apa yang mungkin dipanggil rutin dengan pengeluar lain di sini seperti automasi dan adegan. Hampir semua boleh ditetapkan. Spotify adalah masalah, saya sebenarnya membayar untuk Apple Music kerana homepod dan saya tidak menggunakan Spotify lagi. Tetapi saya melihat kelebihan utama dalam AirPlay, yang penulis tidak sebutkan. Hakikat bahawa ia memainkan perkara yang sama di setiap bilik tanpa peralihan masa adalah hebat. Jika tidak, ya, saya menjangkakan Siri menjadi lebih bijak. Ketertutupan sistem ditentukan oleh dasar Apple, dan setiap orang yang mempunyai iPhone terpaksa membiasakannya. Ini adalah cukai untuk fakta bahawa apabila Apple meluluskan sesuatu, ia hanya berfungsi. Jika seseorang ingin menggunakan komponen pintar daripada pengilang yang bukan untuk HomeKit, apa yang anda perlu lakukan ialah menjalankan Raspberry Pi dan memuat naik perisian homebridge kepadanya, dan tiada apa yang menghalangnya.
Artikel yang ditulis dengan hebat! Malangnya, anda betul, malah keanggunan ekosistem Apple tidak begitu sesuai. Tetapi itulah harga untuk tergesa-gesa yang tidak perlu apabila mereka ingin mengeluarkan sistem baharu setahun sekali...