Martin Levay Selamat datang ke Marikh. Semua yang anda ketahui tentang pembiakan bunyi daratan tidak digunakan di sini. Temui Bose SoundLink mini.
Bubur panas dimakan dari tepi, jadi mula-mula kita akan bayangkan pembesar suara lain, dari mana kita boleh meneruskan lebih jauh. Pada tahun 2007, jurutera Bose mencipta pembesar suara kecil yang dipanggil Monitor Muzik Komputer Bose. Bunyi kuat yang tidak dijangka dalam nada rendah dicapai berkat reka bentuk khas kabinet pembesar suara di mana pembesar suara berada. Untuk memahami mengapa kita perlu duduk di atas keldai kita dan menatap dengan mulut terbuka, mari kita ambil dari awal lagi.
gergasi. 1 – Litar pintas akustik. Anda boleh melihatnya dalam filem memorabilia, ia adalah papan kayu dengan lubang pembesar suara di sudut atas bilik darjah. Pada masa kini, pembinaan ini tidak lagi digunakan. Dalam gambar di sebelah kanan, produk Tesla dari tahun XNUMX-an.
Litar pintas akustik
Pada suatu masa dahulu tinggal seorang pembesar suara bernama A. Dia bersendirian, pada mulanya dia tidak mempunyai papan bunyi untuk dirinya sendiri, tetapi selepas mencari lama dia menemuinya, yang dipanggil papan bunyi B. Undang-undang hidraulik digunakan untuk udara membuat hidup mereka sengsara. Mereka terganggu oleh tekanan akustik E, yang membuat litar pintas bunyi C pembesar suara A, bunyi C tidak keluar dengan betul, dan tekanan belakang diafragma pembesar suara D serta-merta merosakkannya dengan bantuan anak panah merah E. Pembesar suara cuba, menggerakkan diafragma sebanyak mungkin, tetapi kemudian dengan eksperimen yang mudah, dia mendapati bahawa jika dia mendapat papan bunyi B yang lebih besar, dia berjaya menyingkirkan litar pintas akustik yang merompaknya daripada bass. Dalam filem untuk peringatan, kami melihatnya sebagai radio sekolah, papan meter demi meter dan pembesar suara yang disambungkan ke pejabat pengetua di tengah. Untuk menyingkirkan litar pintas akustik, plat penyekat sepatutnya mempunyai saiz yang tidak terhingga.
gergasi. 2 – Jalan Mati. A – pembesar suara, B – kotak bunyi, papan bunyi di mana pembesar suara dipasang, C – bunyi yang dipancarkan terus dari membran pembesar suara, D – tekanan dari bahagian bertentangan membran, E – laluan tekanan, di mana bunyi C dan D adalah litar pintas.
Kabinet pembesar suara
Kemudian tiba masanya untuk bereksperimen dengan bentuk papan. Mereka cuba membengkokkan papan, contohnya litar pintas akustik E tidak akan pergi ke selekoh. Kita boleh lihat dalam gambar kedua bahawa ia tidak membantu sama ada. Tetapi kemudian ia datang. Acara terbesar dalam sejarah pembiakan muzik.
gergasi. 3 – Kabinet tertutup. Lebih kurang semua pembesar suara audiophile ditutup, mungkin hanya dalam studio rakaman pembesar suara refleks bass digunakan sebagai monitor pratonton. A – pembesar suara kami, B – penyekat dipasang pada kabinet tertutup rapat, D – tekanan akustik dari bahagian bertentangan membran pembesar suara kekal di dalam kabinet dan tidak boleh dipantulkan di luar, oleh itu pembesar suara berkualiti sangat berat dan diperbuat daripada bahan besar.
Kabinet pembesar suara tertutup
Ianya berhasil! Pendek akustik telah hilang. Semua orang menarik nafas lega, mereka menyingkirkan musuh terbesar dengan menyambung hujung plat B yang tidak terhingga dan membuat kotak tertutup, meninggalkan penyekat yang dipanggil B, di mana terdapat lubang untuk pembesar suara kami A. Penceramah kami sekali lagi mencuba , mengayunkan gegelung seperti gila, dan mendapati bahawa dalam kabinet yang lebih besar, ia tidak perlu memaksa dirinya sendiri, kerana tekanan yang berkembang dalam kabinet itu sendiri dicairkan dalam ruang yang lebih besar dan tidak begitu kuat. Jadi kabinet pembesar suara mula menjadi lebih besar dan lebih besar, begitu juga pembesar suara yang masuk ke dalamnya. Walau bagaimanapun, bunyi yang baik sekitar 50 watt memerlukan kabinet dengan isipadu 100 liter udara - isipadu yang sama seperti tong sampah bulat klasik. Dan lebih banyak lagi. Sebagai perbandingan, B&W A7 mempunyai kuasa 100 watt dan isipadu hampir lima belas liter. Sebaliknya, Nautilus Asal untuk sejuta mahkota Czech ialah kabinet pembesar suara tertutup. Lebih kurang semua kabinet pembesar suara daripada kelas mewah semasa ialah kabinet pembesar suara tertutup. Ini selalunya perabot yang sangat besar yang diperbuat daripada kayu berkualiti. Tetapi kabinet pembesar suara dengan kapasiti seratus atau lebih liter selalunya mengambil separuh daripada bilik, dan tiada siapa yang mencipta rumah kembung lagi. Bagaimana pula dengan menggunakan musuh lama kita, tekanan bunyi E?
gergasi. 4 – Kepungan refleks bes. Diafragma pembesar suara kita boleh menjadi lebih kecil, kerana bunyi dari leher sempit K meniru kawasan diafragma yang lebih besar, jadi bunyi F ditepis dari semua tinggi dan pertengahan, dan kita hanya mendengar dengung. dan gemuruh dalam bass. Jika anda pernah melihat sistem pembesar suara dengan lubang di dalamnya, ia adalah refleks bass, walaupun anda tidak dapat memahami apa yang dimainkan oleh lubang refleks bass, tetapi anda boleh merasakan udara dengan jari anda. Apabila anda menutup bukaan refleks bes dengan tapak tangan anda, bes yang meledak hilang. Cuba pada B&W A5 atau A7, sebagai contoh. Tetapi untuk seketika, pergerakan udara dalam refleks bass sering digunakan untuk menyejukkan penguat terbina dalam supaya anda tidak terlalu panas.
Kepungan refleks bes
Jika kita membuat satu lagi lubang pada kabinet pembesar suara tertutup, apakah yang akan dilakukannya? Litar pintas akustik, jadi pada pandangan pertama jalan buntu. Tetapi bagaimana jika laluan litar pintas itu dipanjangkan oleh sesuatu? Sebagai contoh, partition di dalam kabinet atau kemudiannya paip plastik? Dan lihatlah, panjang K-tiub yang berbeza di dalam lubang di sebelah pembesar suara boleh menekankan frekuensi yang berbeza dalam bes, bergantung pada panjang, bass yang ditekankan ditandakan dengan huruf F. Jadi apabila kabinet pembesar suara dibuat lebih kecil dan tiub refleks bass ditambah, bunyinya seperti kabinet tertutup yang lebih besar. Maka bermulalah zaman baru pembiakan muzik. Penyelidikan dimensi. Bose, Harman/Kardon, JBL, Bang & Olufsen, Bowers & Wilkins dan lain-lain bergilir-gilir di barisan hadapan dalam kabinet pembesar suara yang mengecut. Pada masa yang sama, revolusi lain bermula. Sehingga itu, kabinet pembesar suara hanya diperbuat daripada kayu. Terima kasih kepada pengecilan, komputer, dan kesabaran pembangun, bahan baharu seperti plastik mula digunakan. Sarung plastik tertutup adalah perkara paling buruk yang boleh anda lakukan kepada pembesar suara anda. Tetapi terima kasih kepada lubang bass-refleks, plastik boleh digunakan, sistem pembesar suara menjadi lebih murah, lebih kecil, dan dari masa ke masa mencapai tahap bunyi sistem pembesar suara kayu (tertutup dan bass-refleks) biasa.
Pembesar suara bes
Untuk menjadikan bunyi bes bagus, pembesar suara A kami perlu diberi diafragma yang lebih berat, gegelung yang lebih kuat (supaya ia tidak terbakar apabila ia mengangkat lebih berat), magnet yang lebih kuat dan penguat yang lebih kuat. Bunyi dalam bes bergantung pada saiz diafragma pembesar suara. Lebih besar diafragma pembesar suara dan lebih besar anjakan pembesar suara, lebih besar perubahan tekanan dalam bilik yang kita cuba bunyikan dengan not rendah dalam muzik, dengan kata lain bass, biasanya frekuensi 40 hingga 200 Hz. Itulah sebabnya kami memerlukan berpuluh-puluh kotak pembesar suara untuk konsert di dewan sukan, ia bukan tentang persembahan, tetapi tentang tekanan yang mencapai jarak yang lebih jauh. Fon telinga kehilangan bes apabila anda mengeluarkannya. Pembesar suara kecil memainkan bass untuk satu atau dua meter, tetapi kami tidak dapat mendengar bass di bilik sebelah, hanya bahagian tengah dan treble. Sistem pembesar suara yang memainkan piano manakala keseluruhan spektrum bunyi boleh didengari walaupun di dalam bilik sebelah adalah tanda prestasi yang mencukupi dalam kombinasi dengan kualiti pembinaan.
gergasi. 5 – Radiator. A – pembesar suara memainkan bes, tengah dan tinggi, iaitu ia mengeluarkan bunyi jalur lebar C; E – tekanan akustik yang menekan pada membran radiator G; F – bunyi hanya dalam frekuensi terendah yang dikeluarkan oleh radiator; D – bunyi di dalam kabinet tertutup. Di sebelah kanan adalah perincian bahagian belakang pembesar suara Onyx, pusat logam dengan logo syarikat adalah berat radiator, kemurungan di sekelilingnya adalah membran, hampir sama seperti pada pembesar suara bass klasik, hanya lebih kuat. Pada diafragma ini, berat berayun masuk dan keluar, bergantung pada cara diafragma pembesar suara bergerak.
Radiator
Di Marikh, kami memanggil radiator sebagai berat yang melekat pada membran yang berayun apabila udara menolak ke dalamnya, ditolak melalui bahagian jauh membran pembesar suara. Untuk apa itu? Radiator ialah satu lagi cara untuk menjinakkan tekanan bunyi di dalam kabinet pembesar suara plastik tertutup. Ya, saya bercanggah dengan diri saya sendiri, kotak tertutup plastik adalah yang paling teruk, tetapi berhati-hati, menggunakan radiator sepenuhnya mengubah konteks. Tengok gambar lagi. Pembesar suara A memainkan bunyi C kepada kami, dan di dalam ruang tertutup D, tekanan E dicipta, yang menolak kami ke dalam dinding kabinet. Disebabkan fakta bahawa beratnya dilekatkan pada diafragma, tekanan cuba melarikan diri ke sana dan menggerakkan diafragma. Oleh itu, berat pada diafragma meniru diafragma berat pembesar suara bass khas, yang menjadikan bunyi bes seperti ia berasal dari pembesar suara yang lebih besar dan lebih berat. Ilusi saiz pembesar suara sangat sengit sehingga sukar untuk dipercayai. Beginilah cara Jambox atau Nova dan Onyx daripada H/K berfungsi, anda boleh menemui prinsip yang sama dalam model baharu daripada SONY. Saya tidak mengesahkannya, tetapi saya fikir mereka memulakannya di Bose, yang lain hanya menggunakannya. Nampaknya, penempatan radiator pada kabinet pembesar suara adalah sangat penting di sini. Itulah sebabnya Jambox berarak pada volum yang lebih tinggi.
gergasi. 6 – Dua radiator berhadapan antara satu sama lain. Anak panah merah E1 dan E2 ialah tekanan akustik yang menggerakkan kedua-dua radiator, yang dengan itu menolak antara satu sama lain. Anda boleh melihat di sebelah kanan bahawa Monitor Muzik Komputer Bose adalah kecil. Di bahagian paling kanan terdapat butiran yang benar-benar boleh dilihat dari sisi melalui kabinet pembesar suara. Anda boleh melihat sekeping radiator dalam lubang melalui.
Dua radiator berhadapan antara satu sama lain
Apabila anda menggunakan dua daripada radiator ini, perkara berikut berlaku: anda meningkatkan secara mendadak kawasan yang mengeluarkan nada rendah. Jom kira sekejap. Jika pembesar suara mempunyai luas 1, maka satu radiator adalah kira-kira 2,5 kali, jadi dengan dua radiator kawasan yang terhasil untuk pembiakan bass akan menjadi kira-kira 5 + 1 (dua radiator + pembesar suara). Untuk ini berfungsi, kita perlu menggunakan pembesar suara anjakan yang sangat besar A (sangat sukar untuk dibuat dari segi struktur), yang boleh menghasilkan tekanan yang mencukupi di dalam kabinet pembesar suara tertutup (secara teknikalnya, ia adalah kotak plastik) untuk menggetarkan kedua-dua radiator G1 dan dengan secukupnya. G2. Dan kenapa ada dua? Jika anda menggunakan hanya satu, radiator akan menyapu keseluruhan bekas plastik dengan beratnya, dan bukan itu sahaja. Tetapi apabila anda mempunyai beberapa tahun untuk bereksperimen (bukankah anda, tuan-tuan di Bose), anda akan mendapati bahawa adalah yang terbaik untuk meletakkan kedua-dua radiator pada jarak yang diberikan dengan tepat antara satu sama lain, seperti yang anda boleh lihat dalam gambar #6. luar biasa. penyekat lubang telus berbentuk memindahkan tekanan daripada pembesar suara keluar dari kabinet pada kira-kira lima kali ganda saiz asal pembesar suara. Pasti, ia hanya ilusi, tetapi yang sempurna.
Adik lelaki
Ya, dua radiator digunakan dalam Monitor Muzik Komputer Bose, dan teknologi yang sama, sudah tentu ditambah baik, telah diberikan kepada adik lelaki dan adik lelaki, Bose SoundLink mini. Secara peribadi, saya masih berminat dengan model SoundTouch, yang mempunyai dua radiator dan 6 butang boleh atur cara. Pada satu, saya akan memakai jazz sebagai latar belakang untuk bekerja, pada kedua beberapa logam untuk berehat dan pada pop ketiga, untuk pelawat. Jika difikirkan semula, saya semakin menyukai idea butang itu…
Reka bentuk mini Bose SoundLink adalah berdasarkan Monitor Muzik Komputer Bose. Ambil perhatian bahawa pembesar suara dengan radiator hanya dibuat dalam saiz kecil ini, saya menganggap bahawa reka bentuk ini dalam versi yang lebih besar akan mempunyai beberapa masalah reka bentuk. Saya tertanya-tanya ke mana ia akan pergi seterusnya. Adakah ia akan menjadi lebih besar?
Perbezaan yang anda dengar
Apabila anda mendengar Pil Beats, 4 pembesar suara kecilnya memainkan bes yang sangat baik, tetapi hanya untuk satu meter, kemudian nada rendah hilang. JBL Flip 2 menggunakan refleks bes yang menyerlahkan bes dengan baik, walaupun pada dua hingga tiga meter bes boleh didengar dengan baik. Dengan Bose SoundLink mini, anda boleh mendengar bes yang jelas dan jelas walaupun pada jarak 5 meter. Perhatian, saya mengingatkan anda bahawa ketiga-tiga produk yang disebutkan ini muat di dalam poket anda, ia sangat kecil, tetapi perbezaan dalam pengeluaran semula nada rendah adalah besar. Dua radiator bunyi dan perbezaan sedemikian. Siapa yang akan berkata?
Dan satu lagi perkara
Pemproses bunyi digital adalah satu kemestian. Apabila kita ingin mengayunkan radiator pada membran yang agak kaku, pada volum yang rendah pembesar suara tidak akan mempunyai tekanan yang mencukupi untuk mengayunkan radiator, oleh itu, semasa peningkatan dalam volum, dos volum untuk bass mesti diubah supaya ia berbunyi semula jadi semasa pembiakan senyap atau semasa mendengar pada volum tertinggi. Perkara kedua ialah, terima kasih kepada radiator, kita boleh menggunakan pembesar suara dengan diafragma ringan dan anjakan besar, yang berjaya memainkan keseluruhan julat frekuensi dengan sopan. Ini bermakna bahawa pembesar suara tunggal memainkan bunyi yang tinggi, nyaring dan jelas pada masa yang sama semasa ia meledakkan radiator akustik. Jika kita mahu menghapuskan titik paling lemah, kotak plastik, kita akan menggunakan tuangan aluminium. Dan inilah yang dilakukan oleh jurutera di bahagian pembangunan di Bose. Mereka melanggar semua perintah menentang pembiakan muzik yang betul, menggunakan prosedur asing, dan saya, bukannya beruang, membongkokkan punggung saya untuk memberi mereka penghormatan mendalam yang sepatutnya diberikan oleh pengarang.
Pendek kata, Bose SoundLink mini adalah pembesar suara tanpa wayar terbesar dengan bateri terbina dalam yang boleh anda beli dengan harga lima ribu.
Kesimpulan
Untuk menjawab: tidak, saya belum merancang sekuel lagi. Tiada apa-apa untuk ditulis sehingga seseorang mengalahkan haiwan peliharaan Marikh ini. Terima kasih banyak atas perhatian anda dan atas sumbangan dalam perbincangan, saya memohon maaf atas sebarang kesilapan, terima kasih atas petua mengenai produk yang menarik, jika mereka datang, saya pasti akan menyentuhnya dan apabila ada lagi, saya akan cuba untuk menyelesaikannya bahagian lain tentang model semasa. Dan sekarang bungkus wang anda ke dalam gulungan yang betul dan lari ke kedai untuk memilih haiwan kesayangan AirPlay anda.
Kami membincangkan aksesori audio ruang tamu ini satu demi satu:
[siaran-berkaitan]
Siri yang hebat, terima kasih. Saya pada asalnya ingin mendapatkan sesuatu daripada Libratone, tetapi selepas membaca ulasan, B&W A7 menang. Sungguh memalukan bahawa B&O A8 dan A9 yang cantik tidak dicalonkan dalam kalangan yang dibayangkan semula.
Saya secara peribadi mempunyai B&W A7 dan MM1 dan saya hanya boleh mengesyorkan... jangan teragak-agak untuk membeli :) Walaupun saya mempunyai beberapa jam saraf dengan A7, semuanya baik-baik saja sekarang...
Sungguh memalukan bahawa AirPlay Bang&Olufsen tidak disertakan dalam ulasan, walaupun ia disebut sebagai jenama beberapa kali.
Saya mengenali Bang&Olufsen, saya telah mengikuti mereka sendiri sejak 1996, tetapi malangnya saya tidak mendapat apa-apa daripada produksi semasa. Tetapi saya menganggap produk daripada B&O lebih sebagai produk untuk peminat jenama, mereka yang mengenali mereka akan menghargai bahawa mereka mempunyai set audio di rumah dengan harga beberapa ratus ribu dan mereka mampu mendapatkan kualiti bunyi yang serupa walaupun di kotej atau di pejabat terima kasih kepada A8 dan A9. Tetapi mereka yang biasa dengan bunyi dari sistem pembesar suara untuk seribu mahkota kemungkinan besar tidak akan menghargai kualiti seorang saudara bermula dari tiga puluh ribu...
Sebaliknya, saya ingin menunjukkan bahawa AirPlay baharu daripada jenama terkenal bukanlah acuan plastik yang terlalu mahal daripada pasaran, tetapi berteknologi tinggi tanpa kompromi daripada mereka yang telah menumpukan diri mereka kepada pembangunan bunyi kelas mewah selama beberapa dekad.
Pada pendapat saya, salah satu siri terbaik di sini. Penulis patut dipuji, dia pasti membantu saya menjelaskan beberapa isu. Encik Bose memalukan, dia mendedikasikan hidupnya untuk kualiti dan warisannya boleh dilihat dalam produk. Fon kepalanya tiada tandingan dalam penerbangan…
Terima kasih untuk siri yang sangat menarik.
Terima kasih untuk siri ini, sempurna! Saya tidak sabar menunggu episod terakhir. Saya membeli Zeppelin untuk rumah saya dan sekarang saya bersiul, saya baru mula ada masalah dengan jiran :-). By the way, kenapa Zeppelin mempunyai dua "lubang" di belakang? Adakah mereka berdua bekerja sebagai penyekat? Saya adalah orang biasa…
Zeppelin mempunyai dua lubang refleks bass di bahagian belakang. Kotak bunyi pada asalnya adalah plat hadapan dengan lubang untuk pembesar suara, yang pada asalnya dipasang dalam kabinet kayu, tetapi pada era bentuk bulat hari ini, perbezaannya sudah dipadamkan.
Saya memahami masalah dengan jiran-jiran, bunyinya menggembirakan untuk didengari, tetapi bunyinya lebih baik dengan kuat :-)
Saya turut serta memuji pengarang - siri yang benar-benar hebat.
Satu soalan tentang produk Bose. Saya membuat keputusan antara model Sentuhan Bunyi (yang anda nyatakan) dan Sistem Muzik Digital SoundLink Air yang lebih murah. Saya tidak memerlukan terlalu mudah alih dan kedua-dua model mempunyai kelebihan AirPlay berbanding BT. Adakah kedua-dua siri ini mempunyai radiator yang sama dengan SoundLink Mini? Adakah mereka bermain sama baik? Terima kasih sekali lagi untuk siri ini.
Secara peribadi, saya hanya akan mencari model dengan WiFi atau lebih baik dengan penyambung Ethernet, kemudian saya akan meletakkan harga yang saya sanggup bayar dan jika anda melihat tawaran itu, anda akan ditinggalkan dengan dua atau tiga, di mana anda boleh sudah pilih mengikut saiz atau mengikut harga.
Sekarang setelah anda tahu perkara yang anda mahukan, saya syorkan pergi ke kedai dan dapatkan nasihat, penjual mempunyai gambaran keseluruhan yang lebih baik daripada pengguna kami, jadi saya akan bergantung pada maklumat mereka. Saya secara peribadi suka versi yang lebih mahal dengan butang boleh atur cara, lihat video di laman web Bose. SoundLink ialah AirPlay klasik, tetapi SoundTouch menambah fungsi tambahan (radio Internet, senarai main, dll.).
Saya tidak tahu sama ada mereka mempunyai radiator, tetapi saya masih ingat video di mana saya melihatnya, tetapi saya mengesyaki ia adalah yang Mudah Alih, tetapi mereka pastinya tidak menggunakannya, seperti yang saya tulis, radiator hanya digunakan dalam yang kecil. saiz. Tanya di kedai, membeli mainan ini dalam talian bukanlah pilihan yang baik.
Saya tidak dapat membantu tetapi bertanya bagaimana dengan jenama B&O, khususnya Beolit? Atau A8
Jika tidak, bacaan yang sangat baik, terutamanya berguna.
Saya tidak mahu memperlekehkan B&O, mereka adalah penceramah terbaik, tetapi apa yang kita bincangkan. Ia adalah keangkuhan dengan harga yang sangat tinggi. Secara perbandingan, Bose, B&W dan lain-lain boleh didapati pada harga yang jauh lebih rendah ;-)
Saya telah lama "menempah" Soundlink Mini untuk Krismas (berdasarkan cadangan rakan). Gembira melihat saya tidak kacau :)
Juga menambah terima kasih! Siri yang hebat. Dan saya berharap bahawa pada masa akan datang kita akan melihat kesinambungan, sebagai contoh, dalam bentuk pembesar suara untuk Mac desktop ;-)
Siri mikro sistem pembesar suara stereo desktop:
1. Bose Companion termurah dengan bunyi yang sangat baik 2. Kurang daripada tiga ribu, ia adalah pengganti yang jelas untuk pembesar suara plastik lama dari pasaran. Saya tidak menemui bunyi yang lebih baik pada harga yang sama. Saudara yang lebih mahal ialah Bose Companion 20, saya tidak pernah mendengarnya, tetapi saya akan percaya bahawa ia akan berbunyi sangat baik daripada Bose dan juga mempunyai kelebihan dikawal pada kabel yang berasingan, seperti yang biasa kita lakukan dengan Rakan 3 dan 5.
2. Monitor Muzik Komputer Bose, saya mungkin sudah menulis tentang mereka di sini di suatu tempat :-)
3. Yang paling mahal dan mungkin yang terbaik dalam bunyi ialah MM1 daripada B&W. Selama kira-kira seminggu saya membandingkannya dengan fakta bahawa ia bermain seperti gadis studio saya, jadi saya boleh mengesyorkannya.
4. Harman/Kardon Nova telah berada di pasaran selama kira-kira dua bulan, prestasi dan bunyi sepadan dengan kira-kira lapan ribu mahkota harga pembelian. Sesetengah menyokong AirPlay melalui BT, model wayarles lain boleh didapati di kalangan monitor studio yang lebih mahal.
5. Desktop studio klasik Near Field monitor, kelemahannya ialah anda memerlukan mixer, kerana tiada kawalan pada monitor studio, semuanya dikawal oleh mixer. Pembesar suara ini tidak berguna kepada pengguna biasa, dia tidak akan menggunakannya, dan lebih-lebih lagi, mereka tidak mempunyai reka bentuk ruang tamu. Ia benar-benar kategori yang bertujuan untuk studio rakaman di rumah, ia tidak ada kena mengena dengannya.
Loceng dan ia sudah berakhir.
Empat model pertama, sebagai tambahan kepada main balik muzik yang selesa, juga boleh digunakan untuk menyunting muzik di studio yang diubahsuai, contohnya di hotel. Kumpulan kelima - monitor studio, ialah monitor audio untuk orang yang perlu bekerja, dan mereka masih mendapat sesuatu yang disyorkan oleh pembekal audio mereka supaya boleh berkomunikasi dengan peranti lain. Saya tidak tahu jenama di sana, terdapat banyak daripada mereka dan tidak masuk akal untuk membandingkannya, kerana mereka semua harus bermain lebih kurang sama, hanya untuk wang yang berbeza dengan prestasi yang berbeza dan gajet yang berbeza.
Adakah ini mencukupi? :-)
Hebat, anda pasti menjelaskannya kepada saya! Terima kasih untuk siri mini yang sangat pantas tetapi praktikal! :-)
Bagaimanakah SoundLink mini dibandingkan dengan SoundLink klasik? Bagi saya, SoundLink jauh lebih menarik secara visual, tetapi saya sedikit kecewa apabila mendengar.
masing-masing terhadap pembesar suara SoundLink Mobile II
Soud link mini mempunyai bass yang jauh lebih besar dan ia benar-benar akan memukau anda bagaimana ia meninggalkan abangnya di belakang.
Encik Lévay, terima kasih banyak-banyak (dan saya maksudkan bukan sahaja saya) untuk siri yang ditulis dengan cemerlang. Saya suka muzik dan saya suka mendengar yang berkualiti, tetapi saya lebih kepada pengguna yang konsumtif dan saya tidak pernah menjelaskan secara terperinci. Anda menerangkannya kepada saya dengan sangat mudah dan, di atas semua, sangat difahami.
TERIMA KASIH SEKALI LAGI
Gambaran keseluruhan yang bagus.
Saya akan bertanya sesuatu yang lain:
Saya gembira dengan HiFi rumah saya, tetapi bagaimanakah saya boleh menyambungkan iPhone saya kepadanya secara wayarles?
Yang terbaik ialah AirPort Express, penghala WiFi kecil daripada Apple yang mempunyai kombo bicu audio kecil 3,5 mm di dalamnya. Ia berfungsi sebagai output talian, yang saya sambungkan ke mana-mana stereo (analog) atau 5.1 (optik). Saya menyambungkan AirPort Express ke rangkaian sedia ada melalui Ethernet atau WiFi dan ia serta-merta muncul dalam menu AirPlay pada iPad. Harga 2800 CZK. Setahu saya, sesetengah syarikat menawarkannya sebagai pilihan, tetapi saya rasa harganya akan sama atau lebih tinggi.
Atau bukannya AirPort Express, anda boleh menggunakan Apple TV lurus, kosnya sama dan mempunyai output HDMI ke TV. Apple TV hanya mempunyai output optik, jadi anda tidak boleh menyambungkannya melalui cinch, hanya melalui optik. Tetapi anda boleh mengambil bunyi dari TV dan menghantarnya ke penerima.
Secara peribadi, saya menggunakannya dengan cara itu selama bertahun-tahun, tetapi kadang-kadang saya kesal kerana saya terpaksa menghidupkan pembesar suara (studio + mixer) dengan satu pengawal dan hanya kemudian ia boleh digunakan pada paparan iPhone. Pembesar suara AirPlay ini menawarkan kelebihan penggunaan yang lebih rendah dan keselesaan yang lebih tinggi semasa penggunaan harian.
Gambaran keseluruhan? Kerjakan sesuatu selama dua puluh lima tahun dan anda akan tahu :-) Jika ada apa-apa, hubungi...
Terima kasih atas nasihat :-) Jika anda masih bekerja di kedai, saya akan bertaruh pada sembang...
Saya melihat dua pilihan, satu ialah Apple TV dan satu lagi ialah Penyesuai Pembesar Suara Wayarles Logitech untuk Peranti Audio Bluetooth. Saya ada yang kedua, lebih kurang 2 ribu lebih. lebih murah.
Berbilang peranti boleh disambungkan kepada kedua-duanya
Terima kasih atas nasihat, Logitech kelihatan seperti yang saya mahukan, tetapi ia hanya pada BT, saya mungkin lebih suka WiFi. Saya perlu mencubanya entah bagaimana…
Apple TV atau Airport Express yang mempunyai bicu 3.5mm/
Jika anda mahukan wifi, maka Airport Express jika anda ingin menggunakan sambungan analog lagi.
Anda hanya memasangkan Logitech dan ia berfungsi. Jika anda ingin memutuskan sambungannya, cuma matikan bluetooth pada iPad atau iPhone dan sambungkannya semula dalam peranti bluetooth pada masa akan datang (tidak perlu memasangkan semula).
Siri yang benar-benar hebat. Terima kasih banyak - banyak
Satu siri yang menarik, hanya beberapa peranti yang mempunyai harga penerima AV + set pembesar suara 5.0 yang berbunyi lebih baik (pembesar suara hadapan lajur, pembesar suara tengah dan belakang).
Bunyi akan berada pada tahap yang berbeza dan anda hanya perlu membeli sama ada Apple TV atau Penyesuai Pembesar Suara Wayarles Logitech untuk Peranti Audio Bluetooth dan anda juga boleh bermain secara wayarles
Contoh:
Penyesuai Bluetooth
http://www.alza.cz/logitech-wireless-music-d264593.htm
Penerima dan pembesar suara Onkyo
http://www.mall.cz/akcni-sety/txsr313s5
Saya fikir dengan perkara di atas anda akan mencapai bunyi yang jauh lebih baik daripada mana-mana peranti yang disebutkan
Saya rasa ia ditujukan kepada pembesar suara mudah alih dan bukan 5.0. Dan untuk membandingkan harga 5.0/5.1 hingga 2.0/2.1 adalah lucah seperti awan. Saya mempunyai Bose Companion 2 Series III di rumah untuk PC, dan ia benar-benar pembesar suara berkualiti tinggi, tetapi pada masa itu, untuk harga saya boleh mendapatkan mana-mana 5.1 untuk PC yang dijual di e-kedai (maka orang ramai tidak hanya membeli sesuatu seperti BOSE seperti hari ini) dan saya rasa kualitinya juga di tempat lain. Di samping itu, anda harus mendengar muzik pada 2.0/2.1 dan bukan pada 5.x ;) Saya tidak suka apabila saya mendengar perkataan ini di mana seseorang dihargai bahawa dia harus mendapat 5 untuknya dan bukan "biasa" 2 .
*Rakan 3 siri II
Saya cuma membandingkan harganya iaitu hampir 15 ribu.
Saya bersetuju bahawa 2.0 adalah lebih baik untuk muzik, sebab itu saya turut menyenaraikan 5.0 dan bukan 5.1. Penerima mempunyai pilihan untuk menetapkan mod mana yang hendak digunakan untuk input individu, jadi ia menggunakan 5.0 untuk TV atau DVD dan 2.0 untuk yang terakhir. Itulah sebabnya walaupun set yang diumumkan mempunyai pembesar suara lajur yang besar supaya mod 2.0 dimainkan dengan baik dengan julat yang mencukupi yang menyajikan sebahagian besar filem dalam mod 5.0.
Dan saya tidak membandingkan pembesar suara dengan PC sama sekali...
Anda membandingkan yang tiada tandingan dengan pengampunan.
Ya, dengan kebanyakan penerima kita boleh mencapai bunyi yang lebih baik, tiada siapa yang merungut tentang itu, tetapi mereka mengambil banyak ruang dan mudah alihnya hampir sifar.
Saya akan katakan bahawa jika isteri anda mempunyai tiga pasu bunga di ruang tamu dan anda mempunyai satu kotak kasut aluminium (B&W A7), anda boleh mempertahankannya lebih baik daripada penerima dengan pembesar suara 5.1 hebat yang mengambil separuh daripada bilik dengan sofa mendengar .
Terima kasih kerana mempunyai e-mel dalam iPad, anda tidak perlu membawa beg berat dan pengecas yang tidak sedap dipandang dalam beg hitam besar yang hodoh dan tidak praktikal semasa bercuti. Sebaliknya, semua yang anda ada ialah iPad, satu pengecas, mini Bose SoundLink yang kecil dan dua kabel pengecasan, dan anda boleh meminta maaf untuk mendengar muzik di pantai. Anda tidak perlu memberitahu isteri anda bahawa anda mempunyai Skype, e-mel, penyemak imbas yang lengkap dan banyak aplikasi berguna pada iPad anda :-) Ya, yang pakar, akan mengambil penerima dan seratus kilo dari reprobeden bercuti, pekerja syarikat penerbangan akan meraung dengan semangat apabila mendaftar masuk di lapangan terbang, sehingga orang yang berkenaan akan membayar tambahan untuk kilo tambahan :-)
Saya tidak mempunyai apa-apa terhadap penerima dan pembesar suara 5.1, saya juga memilikinya (SONY prasejarah), tetapi di ruangan bawah tanah kerana saya tidak mahu memilikinya di rumah lagi dan saya minta maaf untuk menjualnya... Audio saya yang seterusnya pembelian untuk ruang tamu akan menjadi sesuatu seperti Panorama 2. Tiada kabel, tiada kabinet, hanya beberapa objek yang tidak mencolok diletakkan di hadapan skrin TV.
Terdapat kira-kira dua keperluan, pendengaran berkualiti di rumah dan semasa dalam perjalanan.
Untuk mengembara (cth. dengan kapal terbang) peranti seperti
Pembesar suara Bluetooth Mini Bose SoundLink.
Saya tidak dapat bayangkan bagaimana anda menyeret B&W A6 atau Zeppelin dengan berat kira-kira 7 kg ke dalam pesawat.
Saya pada asalnya menulis komen itu di sini terutamanya untuk perbandingan dengan orang lain, apabila sudah ada perbincangan tentang meletakkannya di ruang tamu sebagai audio utama untuk TV (benar-benar, sofa biasa sudah cukup, yang kebanyakan orang akan ada di ruang tamu).
Anda boleh meletakkan penerima dan set pembesar suara yang disenaraikan di mana-mana bilik seluas sekitar 20 m2. Di samping itu, ia boleh digabungkan dengan sangat menarik dengan bunga, dan kabel benar-benar tidak kelihatan jika ia diletakkan dengan sewajarnya.
Jika tidak, siri artikel di atas menarik dan saya seronok membacanya.
PS Menurut artikel yang ditulis, saya menjangkakan reaksi "pintar" sedikit daripada bahagian tentang pakar, penerima dan seratus kilo reprobeds. Tetapi sebagai gurauan, mungkin :-)
Saya menulis siri itu untuk Jablíčkář hanya kerana ia berkaitan dengan iPhone, iPad atau Mac, jadi saya rasa kita hanya akan mengacaukan perbincangan di sini, yang dimiliki sepenuhnya di tempat lain...
Hello En. Levay,
ia mungkin tidak sesuai di sini, tetapi ia melibatkan pembesar suara, jadi saya akan menulisnya di sini dan meminta nasihat. Walaupun saya fikir wakil mudah alih adalah perkara yang hebat, saya fikir saya akan menyerah pada kemudahalihan dan membeli amp dan amp lajur berkualiti baik. Saya mempunyai ruang tamu seluas 20 m2 dan saya akan melihat harga sehingga 40000. Sumbernya ialah Mac Mini. Setakat ini, saya mempunyai VMA-II (23000) yang menjanjikan dan BV Audio A300 (pasaran 15000). Apakah yang akan anda cadangkan? Sesuatu daripada Bose atau B&W? Atau adakah mis. MM1 atau Soundlink benar-benar mencapai kualiti bunyi yang sama seperti set yang saya nyatakan? Terima kasih banyak atas balasan anda dan saya ucapkan selamat bercuti.
Petr
Ia sebenarnya bukan milik di sini, jadi hanya nota teknikal.
Untuk mensimulasikan konsert filharmonik dengan betul di dalam bilik, kita memerlukan kuasa dalam ratusan Watt, pada susunan 2x400 W atau lebih. Sistem pembesar suara yang boleh melakukan julat ini dalam harga dalam ratusan ribu. Baiklah, sejuta. Dan untuk itu anda memerlukan penguat, (atau 4 hingga 6 penguat mono mewah) dan kabel pada harga yang sama. Anda boleh menggunakan CD Audio atau rekod vinil sebagai sumber bunyi, TETAPI PASTI BUKAN MP3.
Dengan ini saya maksudkan bahawa titik paling lemah ialah sumber muzik, saya rasa fail MP3 pada Mac mini. Saya boleh memberi jaminan bahawa perbezaan antara MP3 dan CD Audio boleh didengari pada kotak pertama yang layak, malah isteri saya akan mengenalinya (diuji). Jika anda hanya mahu mendengar MP3 anda dengan lembut dan anda tidak merasakan keperluan untuk mensimulasikan konsert logam, maka anda akan memacu pembesar suara 200 W anda kepada 3 hingga 5 W, puncak akustik akan mencapai 30, mungkin 50 W, yang kebanyakannya daripada pembesar suara AirPlay daripada siri saya yang berharga lebih daripada sepuluh boleh mengendalikan ribuan mahkota. Di samping itu, terdapat kelebihan bahawa anda tidak perlu duduk dalam "segitiga mendengar yang ideal", tetapi anda boleh melihat ke luar tingkap, bersandar pada perapian atau bekerja di meja anda sambil mendengar muzik.
Ini bermakna bagi anda jika anda ingin menggunakan pembesar suara lajur sebagai tirai latar dan bukannya radio, maka anda akan menggunakan kira-kira 200 W pengubah toroid dalam penguat setiap hari hanya untuk dapat memainkan muzik pada bila-bila masa sepanjang hari. tanpa menghidupkan dan sambungan tambahan. Sebaliknya, B&W A7, sebagai contoh, menggunakan separuh lebih banyak dengan kualiti bunyi yang lebih kurang serupa, dan apabila ia beralih kepada mod tidur, ia seperti tiada apa-apa.
Lebih kurang seminggu lagi, tahun 2014 akan ditulis. Gaya hidup mudah alih dengan pemilikan iPhone dan iPad secara asasnya telah berubah bagi sesetengah daripada kita, ia telah memudahkan saya secara peribadi. Lapan tahun lalu, saya mempunyai penerima dan bunyi 5.1 di rumah (ia ada di ruangan bawah tanah). Baru-baru ini empat tahun lalu, saya terfikir untuk membeli set Bose, bernilai kira-kira tiga ratus ribu. Dan kemudian saya menyedari bahawa saya tidak mempunyai ruang atau masa untuk mendengarnya. Saya membeli fon kepala dengan harga dua ribu (Sennheiser). Ia adalah pilihan terbaik. Memandangkan AirPort Express saya mati (disambungkan ke studio), saya terlepas sesuatu seperti B&W A5 atau A7.
Saya harap saya telah menjawab soalan anda (dan beberapa orang lain), saya pasti tidak akan mengesyorkan penceramah lajur dengan penerima, kerana babi pun tidak tahu tentangnya. Terdapat terlalu banyak daripada mereka untuk tidak masuk akal untuk membandingkannya.
Dan sekarang saya akan berhenti seketika, sekarang hari Krismas, setengah lima petang, saya perlu pergi membeli hadiah...
Encik Lévay membesar-besarkan prestasi seratus watt dan kos jutaan dolar apabila ia datang untuk mendengar di ruang tamu dua puluh meter, tetapi sebaliknya dia betul. Saya akan menasihati sesuatu yang lain yang munasabah untuk mendengar dari Mini dan komputer lain di dalam bilik dengan dimensi sedemikian. Syarikat tempatan Acoustic Quality menawarkan pembesar suara aktif yang sangat baik untuk komputer (dan sumber yang serupa) - model semasa dilabelkan AQ M22 (http://www.aq.cz/obchod/aktivni-reprosoustavy-144/aq-m22-1095/). Suaranya memang padu. Sudah tentu, ia bukan high-end, tetapi komputer yang sangat bagus pun bukan (tanpa lebih) sumber isyarat high-end. Saya telah menggunakannya selama bertahun-tahun untuk kepuasan penuh.
Nah, saya lebih suka mencuci model ruang tamu, jadi ia bagus untuk komputer, tetapi kita mungkin tidak akan dapat membenarkannya kepada isteri di ruang tamu untuk TV :-)
Tetapi sesiapa yang mahu jawatan hendaklah membeli jawatan, kerana jika dia membeli apa-apa lagi dia akan dihukum kerana tidak melakukannya. Penerima mempunyai kelebihan yang besar: banyak input. Saya boleh menyambungkan DVD, Blu-ray, VHS, Apple TV, pemain CD, dek kaset audio serta kamera video dan pemain MP3.
Tetapi pada masa ini apabila rancangan TV berhenti memuaskan hati saya, saya telah memuat turun DVD ke cakera, saya tidak mahu Blu-ray dan saya memuat turun VHS ke cakera dan membuangnya, jadi saya hanya memerlukan satu input dan penerima menjadi tidak berguna. Saya boleh memainkan muzik atau video dari komputer, iPad dan iPhone saya melalui AirPlay tanpa perlu mengendalikan lebih daripada satu alat kawalan jauh - satu untuk TV. Saya harap awak faham maksud saya...
Baik tuan-tuan, berapa banyak alat kawalan jauh yang anda ada? Bukankah lebih baik tanpa mereka? :-)
Saya mungkin perlu meluruskan rekod. Sumber dalam Mac Mini akan dalam format ALAC yang ditukar daripada vinil dan CD, sumber lain adalah untuk pemain rekod sekali-sekala (mungkin Projek). Jadi mereka adalah sumber yang berkualiti. Sebenarnya, saya tidak akan menggunakan Airplay banyak, kerana saya akan mengawal Mac Mini melalui iPad Mini. Tetapi memang benar bahawa akan ada banyak pengawal. Saya masih perlu memikirkannya entah bagaimana. Masalahnya ialah bagaimana untuk mempunyai pemain rekod Mac Mini + disambungkan, sebagai contoh, ke A7. Tidakkah terdapat peranti yang serupa di mana terdapat lebih banyak input?
Nah, dalam kes itu anda bertanya kepada orang yang salah :-)
Tetapi saya akan cuba menjawab. Jika anda memilih A7 dan bukannya klasik, ia mempunyai dua input. Melalui WiFi (atau Ethernet) sebagai AirPlay dan satu lagi ialah input talian klasik dengan bicu audio 3,5 mm. Jadi, jika anda menyambungkan prapenguat PHONO dengan output RCA ke Pro-jek, maka anda boleh membeli kabel untuk menyambungkannya dengan mudah. Hasilnya ialah A7 akan menukar hanya dua input. AirPlay daripada Mac Mini (daripada iTunes atau daripada ikon AirPlay di bar atas) dan input kedua ialah gramec. Tetapi tidak lebih, anda perlu sedar bahawa, kerana jika terdapat permintaan untuk TV "bodoh", ini bermakna memanipulasi kabel dan menyambungkan kabel dari gramca ke TV. Mungkin hanya Panorama 2 yang boleh melakukan lebih banyak input, iaitu, erm erm, agak mahal. Enam puluh.
Saya tidak tahu sama ada anda sudah biasa dengan peraturan tentangan paling sedikit, tetapi percayalah, hanya menunggu masa sebelum anda kehilangan minat dalam sebarang manipulasi tambahan. Anda lebih suka tidak melepaskan komputer riba anda supaya anda tidak perlu menukar kabel, jadi trendnya jelas: kurangkan pengendalian dan hanya gunakan Mac mini.
Sudah tentu, kita semua berbeza, cuma perlu ingat perkara itu semasa membuat keputusan anda. Ia boleh menjimatkan banyak kekecewaan, yang juga saya lalui, iaitu. set audio terbiar di ruangan bawah tanah atau kabel lima pin yang masih tidak digunakan ke gelendong ke gelendong lama.
Saya telah mendapati bahawa bukannya "bagaimana jika saya mahu menggunakannya kemudian" ia dimainkan kepada "Saya mahukannya sekarang dan ia tidak boleh ditolak". Jika ia menentang, "maka sekali lagi, saya tidak memerlukan sebanyak itu" dan gunakan apa yang tidak menentang. Macam dengan perempuan. Kalau mahal, saya lebih suka pergi ke tempat lain...
En. Levay membawakan saya UE BOOM Jezisek, dan ia adalah sekeping kek... Saya membandingkan mini Soundlink di kedai dengan BOOM, dan kerana kedua-duanya pada harga yang sama, saya memutuskan peralatan tersebut... Saya kongsikan keghairahan anda untuk bass, pastinya ia berada pada tahap maksimum dengan Bose Soundlink mini , mungkin terlalu kuat untuk saya. Saya belum meletakkan BOOM kepada kapasiti lebih daripada kira-kira 45 peratus lagi, kerana saya telah dijerit dan sekarang Krismas, jadi Saya harus pandai. Ia kalis air dan boleh bertahan selama 15 jam bermain, ditambah lagi saya boleh mengecas telefon saya dengan kabel, jadi zálozi energeticka banka ;] Jika tidak, terima kasih untuk siri yang sangat baik, saya sentiasa suka membaca sesuatu seperti itu, dan ulasan anda tentang peranti yang sebenarnya anda gunakan adalah hebat. Terima kasih dan selamat bercuti kepada semua... Frantisek Posvic
Saya gembira anda berpuas hati, keupayaan untuk mengecas telefon adalah hebat, saya tidak melihatnya dalam mana-mana model mudah alih sejak empat tahun yang lalu. Ia adalah pilihan yang sangat baik untuk kereta, termasuk kalis air :-)
Kita semua berurusan dengan sesuatu yang berbeza, kita mempunyai pilihan yang berbeza, oleh itu tidak boleh ada satu produk "terbaik untuk semua orang". Pasaran untuk pembesar suara AirPlay rumah ini telah berkembang dengan banyak sepanjang tahun lalu, jadi saya akan kehilangan jejaknya di sini sebentar lagi. Dan ia bagus, kerana akan ada lebih banyak pilihan.
Jadi saya masih boleh mengesyorkannya kepada anda untuk ujian JBL Charge, yang merupakan kegemaran saya sebelum menemui Soundlink mini pada musim panas...
Bolehkah saya bertanya kepada pemilik berapa besar lampu suluh yang ada di dalamnya? Jadi berapa besar bateri luaran yang boleh saya harapkan dalam pembesar suara BT ini? Terima kasih, saya mencarinya tetapi tidak menemuinya di mana-mana.
Saya sedang mencarinya, tetapi saya tidak menemuinya di mana-mana. Tetapi saya meminta bateri ANKER luaran dengan 5600 mAh sebagai kecemasan, dan ia mengecas iPhone saya dua kali dan ia cukup pantas dan ringan... Jadi dalam UE BOOM itu, saya menjangkakan sekurang-kurangnya 15000 mAh, tetapi saya benar-benar tidak tahu nombor yang tepat. Harap ini membantu….
Saya juga tidak menemuinya, tetapi apa yang saya juga tidak temui ialah maklumat bahawa ia boleh mengecaj sesuatu. Terdapat kabel usb-usb mikro untuknya, tetapi saya tidak nampak apa-apa menyebut ia boleh mengecas sebaliknya. Tambahan pula, saya tidak dapat memikirkan bagaimana saya boleh mengecas iPhone saya melaluinya jika terdapat output mikro usb pada pembesar suara? Adakah saya salah melihatnya?
Jangan terkejut itu salah, saya baru tahu bahawa ia benar-benar tidak boleh digunakan untuk mengecas, saya tidak tahu mengapa saya fikir ia mungkin dan saya secara tidak sengaja membingungkan pembaca lain, yang saya minta maaf.... Satu-satunya pembesar suara yang boleh saya cas ialah Caj JBL, tetapi ia tidak sepadan dengan kualiti bunyi UE Boom atau, sudah tentu, Bose soundlink mini, yang juga jauh lebih murah... Sekali lagi, saya memohon maaf kepada semua orang, saya rasa saya telah menontonnya terlalu lama dan entah bagaimana ia sampai kepada saya … Oh tidak…
Hello En. Lévay, seperti kebanyakan pembaca siri anda, saya mengucapkan terima kasih atas maklumat penting tentang prinsip penyebaran bunyi dan perbandingan "peranti". Kebetulan semasa mendengar jazz datang dari mini BOSE SL yang saya beli hari ini. Saya gembira dengan kualiti. Saya doakan anda bahagia di tahun baru dan mulakan siri seterusnya
Terima kasih atas maklum balas, saya secara peribadi paling menikmati SL mini untuk harganya. Seronoknya dapat mengambilnya dari dudukan pengecas kecil dan bukannya mencabut kabel daripada pengecas, alihkannya ke tempat lain tanpa berhenti bermain dan bunyinya - sungguh menakjubkan! Sudah tentu, anda boleh membeli bunyi yang lebih baik, atau saiz yang lebih kecil, reka bentuk yang lebih bagus, atau jangka hayat yang lebih lama, tetapi gabungan bunyi, peralatan dan harga daripada Bose ini paling sesuai untuk saya.
Saya minta maaf kerana saya secara tidak sengaja merugikan, contohnya, Bang&Olufsen, Cambridge Audio, Philips dan lain-lain, mereka tidak berada di tempat yang betul pada masa yang betul, tetapi saya percaya bahawa produk mereka juga akan menemui peminat mereka, jika tidak, mereka tidak akan lagi berada di pasaran...
Hello, adakah anda mempunyai sebarang pengalaman dengan Harman Kardon Onyx? Perbandingan dengan Bose Soundlink mini dll. Terima kasih banyak atas balasannya.