Ondrej Holzman Fon kepala wayarles AirPods biasanya tidak membangkitkan emosi neutral, pengguna menyukainya dengan serta-merta mereka jatuh cinta, atau menolak mereka atas pelbagai sebab. Walau bagaimanapun, mereka pastinya mewakili kejayaan untuk Apple, juga kerana penantian untuk mereka berterusan selama enam minggu, dan lebih-lebih lagi mereka meletakkan asas untuk sesuatu yang lebih besar daripada sekadar fon kepala seperti itu.
Buat masa ini, AirPods dilihat terutamanya sebagai fon kepala klasik untuk mendengar muzik, pengganti EarPods berwayar. Sudah tentu, tanda harga adalah berbeza, kerana itu mereka tidak disertakan dengan setiap iPhone, tetapi pada dasarnya mereka masih fon kepala.
Sesiapa yang sudah menggunakan AirPods pasti akan bersetuju dengan saya bahawa mereka pastinya bukan fon kepala biasa, tetapi saya bercakap lebih lanjut mengenai persepsi umum. Walau bagaimanapun, adalah penting bagi Apple bahawa dengan AirPods pertama ia telah memasuki bidang boleh pakai yang sama sekali baru, manakala pasaran dengan mereka mula menguasai lebih dan lebih ketara.
Dalam teksnya "Pemimpin baharu dalam barang boleh pakai" mengenainya di blog Di atas Avalon menulis Neil Cybart:
Pasaran boleh pakai dengan cepat berubah menjadi pertempuran platform. Pemenangnya ialah syarikat yang menawarkan rangkaian peranti boleh pakai yang lebih besar. Fon kepala Apple Watch, AirPods dan Beats dengan cip W1 mewakili platform boleh pakai Apple. (…) pasaran boleh pakai paling baik difahami sebagai pertempuran berasingan untuk beberapa kedudukan: pergelangan tangan, telinga, mata dan badan (cth. pakaian). Pada masa ini, hanya produk pergelangan tangan dan telinga yang sedia untuk pasaran besar-besaran. Pertempuran lanjut untuk mata dan badan kekal sebagai projek R&D kerana halangan reka bentuk dan teknologi.
Apple pada masa ini merupakan satu-satunya syarikat yang bermain lebih ketara dalam sekurang-kurangnya dua bidang boleh pakai (pergelangan tangan dan telinga). Ramai yang memandang rendah faedah mempunyai jenis kawalan ini ke atas platform boleh pakai. Sama seperti kesetiaan yang kuat dan kepuasan yang tinggi mengakibatkan pencairan minimum pangkalan pengguna iPhone, pengguna Apple Watch yang berpuas hati lebih berkemungkinan untuk membeli AirPods dan sebaliknya. Sebaik sahaja pengguna mengguna pakai suite penuh boleh pakai, pangkalan semasa Apple lebih daripada 800 juta orang tidak akan menjejaskan Apple.
Apabila dikatakan hari ini wearables, atau jika anda mahu peranti boleh pakai, kebanyakannya secara automatik membayangkan gelang atau jam tangan pintar. Walau bagaimanapun, seperti yang dinyatakan oleh Cybart, ini hanyalah pandangan yang sangat terhad. Buat masa ini, bagaimanapun, ia disebabkan oleh fakta bahawa set lengkap boleh pakai belum ada di sini.
Berhubung dengan pasaran ini, yang paling baru ditulis ialah bagaimana Fitbit semakin berjuang dengan dirinya sendiri dan cuba mencari model perniagaan yang mampan untuk meneruskan gelang kecergasan pintar. Pada masa itu, sudah tentu, disebutkan bahawa Apple mengejar dengan sangat cepat dengan Jam Tangannya, tetapi apa yang tidak dibincangkan adalah hakikat bahawa gergasi California itu berfikir lebih besar dan mempersenjatai dirinya di bahagian lain juga.
Untuk tidak menjejaskan persaingan sepenuhnya, Samsung telah pun melancarkan pada pergelangan tangan dan juga di telinga pada masa yang sama, tetapi jam tangan mahupun fon telinga wayarles Gear IconX tidak mendapat populariti yang hampir sama seperti Apple Watch dan AirPods. Oleh itu, Apple, lebih kurang dari awal (walaupun sering dikatakan bahawa jamnya datang agak lewat berbanding persaingan) sedang membina kedudukan yang kukuh untuk menyokong dan mengembangkan ekosistemnya secara maksimum.
Kami sudah berada di Jablíčkář mereka menerangkan bagaimana hanya gabungan Watch dan AirPods membawa pengalaman ajaib. Kedua-dua produk boleh digunakan secara berasingan (atau dengan iPhone), tetapi apabila anda menggabungkannya bersama-sama, anda akan menemui faedah ekosistem epal dan produk yang berfungsi dengan baik bersama. Apple mahu membina platform "boleh pakai" mengenai perkara ini, dan kami mungkin akan melihat berita besar seterusnya sebahagiannya di kawasan ini juga.
Ketua Pegawai Eksekutif Apple semasa Tim Cook telah lama bercakap tentang realiti tambahan sebagai teknologi yang beliau percayai. Walaupun minat media terutamanya berkisar pada realiti maya, makmal Apple mungkin bekerja keras untuk menggunakan realiti tambahan (AR), yang kedua-duanya lebih bersedia dan lebih mudah untuk difahami dan digunakan oleh orang ramai dalam kehidupan seharian.
Mark Gurman hari ini masuk Bloomberg menulis, AR itu sememangnya akan menjadi "perkara besar Apple seterusnya":
Apple sedang mengusahakan beberapa produk AR, termasuk cermin mata digital yang akan menyambung secara wayarles ke iPhone dan memaparkan kandungan — filem, peta dan banyak lagi. Walaupun cermin mata masih jauh, ciri berkaitan AR boleh muncul lebih awal dalam iPhone.
(...)
Beratus-ratus jurutera kini berdedikasi untuk projek itu, termasuk beberapa daripada pasukan kamera iPhone yang bekerja pada ciri berkaitan AR untuk iPhone. Salah satu ciri Apple sedang menguji ialah keupayaan untuk menangkap imej dan kemudian menukar kedalaman foto atau objek tertentu; yang lain akan memisahkan objek dalam imej, seperti kepala manusia, dan membenarkannya diputar 180 darjah.
Cermin mata disebut lebih dan lebih kerap berkaitan dengan AR dan Apple, tetapi nampaknya kita tidak akan melihatnya sebagai satu lagi kawasan boleh pakai yang akan dimasuki oleh syarikat dalam masa terdekat. Walau bagaimanapun, penggunaan iPhone yang lebih ketara untuk realiti tambahan akan bermakna langkah penting oleh Apple dalam mengukuhkan ekosistemnya sendiri, dengan sambungan kepada Watch dan AirPods.
Jam tangan dan fon kepala wayarles sebenarnya adalah komputer kecil yang boleh menjadi sangat berkuasa bersama-sama - berkaitan dengan iPhone. Oleh itu, AirPods harus dilihat bukan sebagai fon kepala yang mahal untuk mendengar muzik, tetapi sebenarnya sebagai komputer yang mampu dimiliki untuk telinga. Lagipun, lebih meluas tentang dasar penetapan harga dia berfikir Neil Cybart sekali lagi:
Selepas tiga bulan menggunakan AirPods, satu pemerhatian berkenaan dasar penetapan harga. Jelas bahawa Apple memandang rendah AirPods. Walaupun kenyataan ini mungkin kelihatan pelik memandangkan setiap iPhone dilengkapi dengan EarPod di dalam kotak, AirPods bukan sebarang fon kepala. Gabungan pecutan, penderia optik, cip W1 baharu dan sarung pengecas yang direka bentuk dengan baik menjadikan produk AirPods Apple yang boleh dipakai kedua. AirPods ialah komputer untuk telinga.
Cybart kemudian membandingkan fon kepala Apple dengan persaingan langsung - iaitu fon kepala tanpa wayar yang benar-benar, seperti Bragi Dash, Samsung Gear IconX, Motorola VerveOnes dan lain-lain: AirPods untuk $169 jelas antara fon kepala termurah dalam kategori ini. Apa yang menarik ialah Apple Watch juga berada dalam kedudukan yang hampir sama dalam kategorinya.
Terdapat banyak sebab mengapa Apple boleh menawarkan beberapa produk lebih murah daripada persaingan, yang sememangnya bukan perkara biasa, tetapi perkara yang paling penting ialah mereka tidak melakukannya walaupun boleh. Dengan dasar penetapan harga yang agresif, ia boleh membina asas yang kukuh dalam bidang boleh pakai sejak awal dan menggunakan skru lain untuk menyatukan pengguna dalam ekosistemnya.
Pada masa hadapan, ia akan menjadi menarik untuk menonton dua perkara: seberapa cepat Apple boleh menggunakan realiti tambahan sebagai satu lagi "produk" baharu, dan sebaliknya, bagaimana ia akan mengembangkan platform boleh pakai. Adakah kita akan melihat lebih banyak lagi, versi premium AirPods? Adakah AR akan menembusi mereka juga?
Saya tidak faham mengapa mereka tidak memberikannya sebagai sebahagian daripada pakej, sedangkan mereka sudah mahukan wang sebanyak itu untuk telefon bimbit bodoh itu.
Dan kini anda maksudkan Apple, HTC, Samsung atau Sony, apakah yang mereka ada telefon dengan harga 20k dan hanya fon kepala berwayar disertakan? Lagipun, adakah penerbangan Huawei untuk 40k mempunyai apa-apa yang disertakan?
Saya bercakap tentang iPhone Apabila ia adalah telefon bimbit "terbaik" di dunia, saya tidak nampak sebab mengapa mereka tidak boleh meletakkannya dalam kotak, melabur wang tambahan (CZK 5) dalam fon kepala tanpa wayar yang bodoh??? hampir di mana-mana mereka bercakap tentang Airpods, kerana Apple sekali lagi dia mencipta barangan burung terlalu mahal yang akan dibeli oleh berjuta-juta orang di seluruh dunia.
Saya bercakap tentang iPhone Apabila ia adalah telefon bimbit "terbaik" di dunia, saya tidak nampak sebab mengapa mereka tidak boleh meletakkannya dalam kotak, melabur wang tambahan (CZK 5) dalam fon kepala tanpa wayar yang bodoh??? hampir di mana-mana mereka bercakap tentang Airpods, kerana Apple sekali lagi dia mencipta barangan burung terlalu mahal yang akan dibeli oleh berjuta-juta orang di seluruh dunia.
Menariknya. Tanpa logik dan realisme, tetapi menarik :-)
Mudah sahaja, Apple ialah sebuah syarikat saham dan tugas utamanya ialah menjana wang untuk pemegang saham. Itu tidak baik untuk bahan edaran ;-).
Dan selagi orang terus membelinya seperti kek panas di kedai, tidak ada sebab untuk menjadikannya lebih murah, atau untuk memberi motivasi dengan memberikan aksesori untuk sesuatu yang lain, dsb.
Saya mesti dilahirkan dari Apple Watch, konsep fon kepala kelihatan menarik, buat kali pertama dalam sekurang-kurangnya 5 tahun sesuatu telah bergerak ke hadapan. Walau bagaimanapun, tanda harga, penantian untuk penghantaran dan prestasi bunyi yang didakwa juga membuat saya kecewa. Secara umum, saya akan berminat dengan sesuatu yang agak besar dan boleh dilipat untuk perjalanan dengan fungsi yang sama. Katakan seperti AKG K450 dengan wayarles dan cip W1.
K450? Baiklah, saya akan ingat lawak ini untuk masa yang lama akan datang. Saya tidak pernah mengalami sakit kepala seperti itu, dan saya tidak ingat. Dan kualiti seperti dari pondok telefon. Ufff... kembali pada hari ketiga (spesies sedang bermain).
Dan jenis muzik apa yang anda dengar dan jenis fon kepala apa?
Hai, saya tidak terhad mengikut genre, saya mendengar apa sahaja yang saya suka (mungkin kecuali untuk kumpulan brass). Pada masa ini menggunakan Sennheiser Momentum Wireless, saya telah mencari sesuatu dengan pengurangan hingar untuk berulang-alik dan hingar di pejabat. Berhati-hati dengan AKG - mereka mempunyai pertengahan yang berbahaya. Tetapi mungkin bunyi mereka tidak sesuai dengan saya atau saya mempunyai bahagian yang salah, saya tidak boleh menolaknya.
Jadi saya tidak hairan jika anda mempunyai masalah kualiti AKG K450, apabila anda mempunyai alat bantu pendengaran untuk harga 4 kali ganda ;-).
Saya beralih kepada mereka daripada fon kepala untuk 500 CZK, jadi saya sangat berpuas hati ;-). Juga, saya mahukan sesuatu yang sangat mudah alih, dan ini sahaja. Saya pada asalnya mempertimbangkan Koss Porta.
Jika tidak, milik anda lebih besar, jadi saya menjangkakan walaupun pada harga yang sama ia juga akan mempunyai kualiti yang lebih baik. Secara peribadi, saya suka fakta bahawa ia lebih berat bass, itu penting bagi saya.
Memilih fon kepala dari kategori harga yang lebih tinggi sentiasa bagus, tetapi tidak sebaliknya ;-). Yang saya ada di tempat kerja untuk kira-kira 900 CZK, saya hanya mempunyai mereka di kepala saya kerana keperluan, kerana mereka mengeluarkan bunyi yang mengerikan.
Pada masa saya mencuba yang AKG, Momentums masih belum dihasilkan lagi — saya memakai Sennheiser PXC 360 BT... yang, walaupun mereka mempunyai pembatalan bunyi, masih berbeza sama sekali dari segi bunyi... dan harganya agak setanding. Saya bekerja pada Momentum beberapa tahun kemudian... seperti yang anda katakan, anda cuba sekali dan jalan tidak turun :-)
Dan adakah anda mempunyai pengalaman dengan sesuatu yang mudah alih seperti K450, tetapi adakah anda mempunyai bunyi yang lebih baik?
Jika tidak, saya tidak tahu sama ada ia adalah kelebihan yang saya belum mendapat potongan yang terbaik ;-). Perlu ada sesuatu yang kecil di telinga yang boleh mengatasi apa yang besar saya ;-).
Walau bagaimanapun, dengan Ip, anda mempunyai fon kepala disertakan, jika anda mahu wayarles, anda perlu membayar tambahan. Saya tidak nampak masalah dengan itu.
https://uploads.disquscdn.com/images/907257c09f7f7f1e5397bd31cac97dc15226219fe55926492ba5a496ba2ea8ab.jpg
Golden Gear IconX? Adakah anda maksudkan fon kepala yang dirungut oleh pengguna bahawa dalam kehidupan sebenar bertahan sejam, maks satu setengah jam dan tidak mencukupi untuk berjalan lebih lama? Dan mana yang sering terputus sambungan daripada telefon jenama yang sama yang Alza miliki bersama mereka untuk masa yang lama, sehingga produk itu tidak disyorkan, sehingga pelanggan menilainya sebagai tidak boleh dipercayai? Jadi pasti, itu adalah kemenangan :D
Tetapi jangan beli barangan burung yang terlalu mahal. Tiada siapa yang memaksa anda melakukan ini - dan anda tidak perlu gusar.
Teks yang bagus. Saya melihatnya agak serupa.
Bentuknya langsung tidak melekat di telinga saya. saya tengok Maks. dibalut dengan penutup buih klasik dan juga tidak sesuai. Adakah saya mempunyai telinga yang tidak normal? ? Atau ada yang mengalami masalah serupa??
Anda mempunyai telinga yang tidak standard.. ia sesuai dengan saya dengan sempurna.. Saya tidak tahu saya mempunyainya di telinga saya :) Cuba pembedahan plastik telinga :DD
:-) :-)