Honza Dvorsky Apabila Phil Shiller selesai memperkenalkan semua penambahbaikan pada barisan komputer riba semasa Apple, MacBook Air dan MacBook Pro, dan berkata, "Tunggu, saya akan memberi ruang untuk satu lagi di sana," ramai di antara kita menjangkakan satu lagi pecahan tanah. perkakasan. Ia menjadi MacBook Pro (MBP) generasi baharu dengan paparan Retina.
Paparan menakjubkan yang sama ditemui pada iPhone 4S dan iPad baharu juga telah berjaya ke MacBook. Selepas menyanyikan pujiannya, Shiller menunjukkan kepada kami video di mana Jony Ive menerangkan reka bentuk baharu peminat untuk mengurangkan bunyi mesin baharu ini.
[id youtube=Neff9scaCCI lebar=”600″ tinggi=”350″]
Oleh itu, anda pasti dapat melihat sejauh mana pereka dan jurutera Apple pergi ke semasa mereka ingin mencipta semula Macintosh. Tetapi apakah MacBook Pro baharu dengan paparan Retina dalam amalan? Itu yang kami cuba cari.
Mengapa membelinya?
Seperti yang ditulis Anand Lal Shimpi dari AnandTech.com, MacBook Pro baharu berkemungkinan menarik untuk semua jenis pengguna. Paparan terbaik di dunia untuk mereka yang menatap komputer riba mereka sepanjang hari. Kurang ketebalan dan berat bagi mereka yang banyak melakukan perjalanan tetapi masih memerlukan prestasi teras empat. Dan peningkatan yang tidak boleh diabaikan pada cip grafik dan kelajuan memori utama dengan menggunakan teknologi kilat dan bukannya cakera keras klasik. Kebanyakan pengguna berpotensi akan tertarik dengan lebih daripada satu kelebihan ini.
Perbandingan versi MacBook Pro
Oleh itu, Apple mempersembahkan peningkatan kepada barisan MacBook Pro semasa dan MacBook Pro baharu generasi akan datang. Dalam kes pepenjuru 15", anda mempunyai pilihan dua komputer yang sedikit berbeza, yang perbezaannya ditunjukkan dalam jadual berikut.
|
MacBook Pro 15” (Jun 2012) |
MacBook Pro 15" dengan paparan Retina |
||
|
Dimensi |
36,4 × 24,9 × 2,41 cm |
35,89 × 24,71 × 1,8 cm |
|
|
Berat badan |
2.56 kg |
2.02 kg |
|
|
CPU |
Teras i7-3615QM |
Teras i7-3720QM |
Teras i7-3615QM |
|
L3 Cache |
6 MB |
||
|
Jam CPU asas |
2,3GHz |
2,6GHz |
2,3GHz |
|
Turbo CPU maksimum |
3,3GHz |
3,6GHz |
3,3GHz |
|
GPU |
Intel HD 4000 + NVIDIA GeForce GT 650M |
||
|
Memori GPU |
512MB GDDR5 |
1GB GDDR5 |
|
|
Memori operasi |
4GB DDR3-1600 |
8GB DDR3-1600 |
8GB DDR3L-1600 |
|
Ingatan utama |
HDD 500GB 5400RPM |
HDD 750GB 5400RPM |
256 GB SSD |
|
Mekanik optik |
Tahun |
Tahun |
Ne |
|
Paparan pepenjuru |
15,4 inci (41,66 cm) |
||
|
Resolusi paparan |
× 1440 900 |
× 2880 1800 |
|
|
Bilangan port Thunderbolt |
1 |
2 |
|
|
Bilangan port USB |
2 × USB 3.0 |
||
|
Pelabuhan tambahan |
1x FireWire 800, 1x Audio Line In, 1x Audio Line Out, SDXC reader, Kensington Lock port |
Pembaca SDXC, output HDMI, output fon kepala |
|
|
Kapasiti bateri |
77,5 Wh |
95 Wh |
|
|
Harga AS (tidak termasuk VAT) |
USD 1 (CZK 799) |
USD 2 (CZK 199) |
USD 2 (CZK 199) |
|
Harga Republik Czech (dengan VAT) |
48 CZK |
58 CZK |
58 CZK |
Seperti yang anda lihat, MBP generasi baharu berharga peralatan asas yang sama seperti MBP semasa dengan dalaman yang lebih berkuasa sedikit. Saya fikir ia tidak akan terlalu sukar untuk kebanyakan pemilik MBP akan datang untuk memilih, kerana paparan MBP baharu sahaja sudah cukup untuk menaik taraf. Jadi kita akan lihat bagaimana siri MBP sedia ada akan dijual dalam pepenjuru 15″ bersebelahan kembarnya yang lebih menarik.
Resolusi yang berbeza
Anand juga berpeluang mencuba pilihan baharu untuk melukis semula kandungan untuk resolusi tertentu pada MBP baharu. Walaupun komputer riba baharu ini secara asalnya menggunakan resolusi 2880 x 1800 piksel, ia juga boleh mensimulasikan resolusi 1440 x 900 piksel, di mana semua elemen pada skrin adalah saiz fizikal yang sama, hanya lebih tajam terima kasih kepada empat kali ganda bilangan piksel pada permukaan yang sama. Bagi mereka yang ingin menggunakan lebih banyak ruang dengan mengorbankan saiz tetingkap yang lebih kecil, terdapat resolusi 1680 x 1050 piksel, sesuai sebagai contoh untuk filem, dan 1920 x 1200 piksel, yang lebih baik untuk kerja. Tetapi di sini ia lebih kepada pilihan peribadi setiap orang. Itulah sebabnya Anand menyebut kelebihan dalam kelajuan menukar antara resolusi ini, yang mana seseorang boleh membiasakan diri untuk melakukannya secara tetap tanpa ia terlalu perlahan untuk mereka.
Teknologi paparan yang berbeza
Dalam komputer MacBook Pro asal (dengan paparan berkilat), Apple menggunakan paparan LCD klasik, di mana dua plat kaca dilindungi oleh yang ketiga, yang pada masa yang sama menutup skrin dan melicinkannya berhubung dengan tepi buku nota. Sarung ini tiada dalam siri MBP dan MacBook Air matte, sebaliknya LCD hanya dilekatkan pada sisi dan sebahagiannya dilitupi oleh tepi penutup logam. Konfigurasi ini juga digunakan oleh generasi baharu MBP, di mana lapisan luar paparan mempunyai kawasan yang lebih besar, yang sebahagiannya memenuhi fungsi kaca penutup seperti dalam kes skrin berkilat, tetapi tidak membawa banyak pantulan yang tidak diingini. Ia juga mencapai sifat reflektif yang hampir sama baiknya dengan skrin matte yang anda sudah boleh bayar tambahan dalam siri MBP. Di samping itu, Apple menggunakan apa yang dipanggil teknologi IPS (In-Plane Switching) dalam skrin komputer buat kali pertama, yang mana paparan semua peranti iOS baharu ada.
Sebaliknya
Anand juga menerangkan ketajaman warna yang belum pernah terjadi sebelumnya dan kontras yang sangat baik dalam tanggapan pertamanya. Selain meningkatkan bilangan piksel, Apple juga mengusahakan kedalaman warna hitam dan putih untuk mencipta paparan dengan kontras kedua terbaik di pasaran. Ini dan teknologi IPS yang telah disebutkan menyumbang kepada sudut tontonan yang lebih luas dan keseronokan warna yang lebih baik secara keseluruhan.
Apl dan paparan Retina?
Memandangkan Apple mengawal penciptaan kedua-dua perkakasan dan perisian, ia mempunyai kelebihan dalam kelajuan menyesuaikan aplikasinya untuk skrin serba baharu. Semua aplikasi teras Mac OS X Lion telah disesuaikan untuk peralihan dan anda sudah boleh menggunakan Mail, Safari, iPhoto, iMovie dan sudah tentu keseluruhan sistem dalam resolusi yang jelas. Anand menyediakan perbandingan Safari yang sudah baharu dan Google Chrome yang belum disesuaikan pada paparan Retina. Berikut ialah sebab yang jelas mengapa mana-mana pembangun harus mengubah suai apl mereka jika mereka mahu mengekalkan pengguna.
Walau bagaimanapun, ia tidak sepatutnya menjadi masalah bagi pembangun aplikasi OS X untuk menaik taraf dalam masa yang cepat. Seperti iOS dan peralihan kepada resolusi Retina, ia biasanya cukup untuk menambah imej dengan sambungan @2x dan empat kali saiz, sistem pengendalian sudah akan memilihnya dengan sendirinya. Lebih banyak kerja mungkin menanti pembangun permainan, yang mungkin tidak begitu fleksibel. Walau bagaimanapun, kebanyakan permainan yang paling popular seperti Diablo III dan Portal 2 sudah bergantung pada resolusi skrin yang berbeza, jadi kami akan mengharapkan respons pantas daripada pembangun lain juga.
Perbezaan yang ditemui secara tidak sengaja
Selepas sehari, Anand dapat menemui perbezaan tertentu yang mungkin tidak dikenali dengan segera dan dia sendiri menemuinya terutamanya kerana fakta bahawa dia mempunyai siri MBP asal untuk dibandingkan.
1. Fungsi slot kad SD yang lebih baik. Nampaknya ia berfungsi untuk lebih banyak kad berbanding pendahulunya buat kali pertama.
2. Kekunci tidak akan membenarkan kemek sebanyak sebelum ini. Sama ada ia adalah peningkatan kekakuan atau pengurangan ketinggian kekunci.
3. Walaupun ia lebih mudah untuk dibawa bepergian berbanding pendahulunya yang bukan Retina, ia masih tidak praktikal dalam beg seperti MacBook Air.
Kebanyakan pemerhatian ini dikumpul selepas hanya kira-kira sehari penggunaan, lebih banyak perbezaan pasti akan muncul seiring dengan berlalunya masa. Walau bagaimanapun, setakat ini nampaknya Apple telah melaburkan masa yang cukup dalam ujian, memandangkan tiada ralat atau perbezaan besar belum muncul. Sudah tentu, ia bergantung kepada reaksi ramai pengguna yang akan menerima Retina MacBook Pro baharu dalam mel dalam beberapa minggu akan datang. Jadi kami akan terus memantau segala-galanya.
namun, harganya sangat brutal. memandangkan kadar tukaran mahkota dan purata gaji dalam CR, saya tidak boleh fikir untuk siapa ia bertujuan. 60 ribu mahkota Czech untuk komputer riba mudah alih!? WTF? siapakah yang berbaloi dengan peningkatan ini berbanding mbpro asal untuk 10 mahkota berbanding versi tanpa retina? walaupun begitu, itu harganya jika dibandingkan dengan upah di CR dari sudut pandangan. pro membeli mac pro, atau macbook atau imac. Saya hanya akan mengingatkan anda bahawa komputer riba biasa dari pengeluar lain dengan prestasi yang sama, tetapi tanpa OSX, harganya berkisar dari 25 kc.
Saya ragu bahawa ia akan mempunyai prestasi atau paparan yang sama. Sudah tentu, tidak semua orang mampu membeli komputer riba ini, tetapi komputer riba terbaik di dunia tidak pernah mampu membelinya. Maksudnya ialah Apple membentangkan masa depan komputer riba, yang mana pengeluar lain akan mula menyalin semula dalam beberapa tahun akan datang, dan Apple sendiri sudah tentu akan menurunkan harga sebaik sahaja keadaan pengeluaran membenarkannya. Selain fakta bahawa ia adalah paparan Retina besar yang pertama di dunia, saya akan mengatakan bahawa harganya agak rendah, memandangkan di kawasan saya orang telah mengkonfigurasi komputer riba untuk sekitar 70-90 ribu agak murah (dan bukan sahaja Mac).
Harganya tinggi, tetapi sangat berbaloi dengan apa yang ditawarkan oleh ntb. Apakah yang revolusioner tentang ini: Sony Vaio Z21V9E/B, sebagai contoh? Harganya lebih kurang 60 CZK, dan kawan-kawan, saya ingin melihat bagaimana rupa komputer riba ini selepas 1 tahun dipakai dan digunakan.
Ia adalah seperti yang anda tulis TETAPI, dengan prestasi yang sama adalah mungkin, tetapi apabila anda mengambil kira kualiti pemprosesan, bahan yang digunakan dan penekanan keseluruhan pada butiran, walaupun dalam dunia PC anda mendapat harga yang sama untuk komputer mudah alih.
Ia seperti dalam kereta - 200 kuda dalam Skoda tidak seperti 200 kuda dalam BMW :-))))
Ia bergantung pada apa yang anda beli komputer sedemikian, jika anda mempunyai gaji purata dan komputer tidak menyokong anda, maka ia akan menjadi sangat mahal untuk anda. Jika komputer adalah alat pengeluaran untuk anda, sama seperti kereta untuk pemandu teksi, dan pendapatan bulanan anda adalah sekitar harga komputer itu, maka ini tidak menjadi masalah. Saya membeli MBP 17″ semasa pada tahun 2007 dan saya tidak mempunyai apa-apa untuk dirungut kecuali kesengsaraan Adobe CS5. Jika saya kemudian mengira harga komputer sedemikian selama 5 tahun, ia adalah jumlah yang boleh diabaikan berbanding dengan apa yang akan saya bayar untuk SW pada masa itu. Ia sentiasa bergantung pada cara anda melihat harga produk yang diberikan.
Pertimbangan mudah – jika seseorang mahukan MBPro "biasa" 15", tetapi dengan pemacu SSD 512, caj tambahan adalah pembunuhan beramai-ramai sehingga mereka boleh membeli Retina 15", jika mereka mahu, dan masih menjimatkan wang... Jadi harga pada akhirnya tidaklah seteruk yang kelihatan pada pandangan pertama... 58.490 + 23.400 vs. 74.990 – ok, anda tidak boleh menaik taraf memori dalam retina, sesetengah port perlu diselesaikan dengan pengurangan dan ia tidak mempunyai pemacu optik, tetapi paparan sahaja adalah tarikan besar pada pendapat saya, mengapa perlu memikirkannya ...
Seseorang yang mempunyai gaji purata Czech juga tidak membeli BMW, tetapi hanya, sebagai contoh, Skoda, dll. Terutama jika dia tidak menggunakan kereta itu untuk perniagaan.
Komputer riba ini bertujuan untuk 3 kumpulan orang:
1. Saya perlukannya untuk kerja - buat duit untuk diri sendiri
2. fajnsmekrov, kt. Saya tidak memerlukannya, tetapi mereka hanya suka teknologi, dan walaupun mereka tidak memperoleh banyak, mereka akan melayan diri mereka sendiri, sementara mereka perlu mengehadkan diri mereka dalam perkara lain, seperti mereka tidak penting bagi mereka
3. Orang yang ada duit, saya tak perlukannya, tapi bila saya ada, saya beli yang terbaik sahaja :)
akhirnya beberapa pengeluar muncul dengan paparan nasihat untuk komputer riba. Saya telah mengatakan selama beberapa tahun bahawa anda tidak boleh melihat paparan komputer riba, tetapi tiada seorang pun dari kartel acer/hp/sony, dsb., mempunyai keinginan untuk memecahkan nasihat yang telah ditetapkan... dan harganya: ia tidak Tidak lama dahulu apabila komputer riba menjadi lima hingga sepuluh kali ganda berbanding dengan gaji purata, jadi saya nampaknya tidak begitu banyak mengambil kira ciri-ciri…
… hanya sedikit ulasan tentang itu. Saya telah memesannya. Saya menggunakan MBP untuk kerja dan di rumah, dan saya perlu mengatakan bahawa saya telah mempunyai mainan yang akan saya hapuskan sekarang sejak 2008, dan jika saya tidak mahu mainan baharu, saya akan bertahan dengannya . Dan itulah cara saya tahu bahawa walaupun mainan baru akan berfungsi sepenuhnya walaupun selepas 4 atau 5 tahun. Saya mempunyai beberapa PC - tetapi tidak ada kemungkinan kerja yang munasabah dengannya selama lebih daripada 2 tahun. Atau mungkin ya?
Saya akan berminat dengan perbandingan retina 15″ dengan hadapan 17″, jika patut difikirkan untuk menukar atau kekal, adakah sesiapa mempunyai pautan, terima kasih
Apple pastinya tidak menggunakan teknologi IPS buat kali pertama dalam skrin komputer, sebaliknya komputer riba...
Ya Allah, mana kau dapat harga 60 ribu tu? Saya melihatnya selama 40 ... jika tidak saya kehabisan kesabaran dengan orang yang asyik merungut tentang harga ... ya tuhan, persaingan tidak mempunyai komputer riba aluminium dengan paparan kaca yang menakjubkan dan 4 teras plus mac os x... the Czechs would prefer everything for free... when on you don't have money so don't complaint and don't look at such things at all.
Berikan saya kenalan kedai yang menawarkan MacBook Pro 15" dengan paparan Retina dengan harga 40 termasuk VAT. Saya pasti akan mengambil satu untuk harga itu.
Harga adalah daripada http://store.apple.com/cz/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro
Tetapi harga memberitahu saya bahawa mereka hanya membuat satu model...
gagal, upgrade board laptop dalam X years... team cancel 17ct board dan hanya upgrade 15ct... lagipun cuma display... malu.
Saya merasakan bahawa ia adalah pembentangan yang dipercepatkan sebelum peranti baharu (ultrabook/tablet hibrid) dengan Windows 8 mula diedarkan secara besar-besaran
Hanya untuk paparan? pengurangan berat sebanyak 0.5kg, pukal, SSD standard, grafik untuk mengetatkan resolusi juga, pengudaraan untuk menyejukkan prestasi dan tidak bising pada masa yang sama? Sesetengah orang tidak mempunyai pertimbangan dan mahukan air pancut…
Peningkatan 13 inci akan datang apabila ia berbaloi untuk dijual kepada mereka dan saya akan dapat menyelesaikan semua masalah yang berkaitan dengannya.
Artikel itu hampir tidak dapat dilihat dalam templat mudah alih pada iPhone! Ia kelihatan sangat keren.
Saya menganggap retina sebagai loceng, hanya paparan dengan ketumpatan piksel yang lebih tinggi. Sebaliknya, apabila bercakap tentang makna, komputer riba Apple terkenal kerana bekerja dengannya tidak sesukar bekerja pada desktop, tetapi ia adalah perkara yang boleh dilaksanakan. Pad jejak bersempena dengan Mac OS mempunyai banyak kaitan dengan ini. Saya sendiri lebih suka bekerja pada MBP saya dalam keadaan separuh baring daripada berpusing di dinding. Satu-satunya kelebihan desktop untuk saya ialah saiz paparan, yang saya tidak selalu gunakan dan yang sebenarnya menarik retina sedikit.
Pada nota lucu: gadis cetek mempunyai komputer riba anda dalam parameter lain yang menarik :)
Kipas dengan bilah berkedudukan tidak simetri - Saya tidak tahu sama ada sesiapa pernah menggunakannya dan saya tidak kisah, ia bukanlah satu inovasi yang hebat, dalam apa jua keadaan memang benar bahawa banyak komputer riba hari ini mempunyai masalah dengan penyejukan berderit dan jika ia membantu , ia bagus dari sudut pandangan saya plus.
Jika "kualiti" produk yang dihasilkan sepatutnya seperti buku nota Sony, mungkin lebih baik Apple membangunkan bahagian belakang, atau apa yang anda panggil pembangunan tidak berfungsi. Saya tahu semua tentangnya, saya sudah cukup dengannya. Saya mengambil nasihat yang terlalu mahal daripada Z pada belas kasihan, selebihnya adalah sampah Cina yang digilap. Jika ada minat, saya boleh bercerai.
Saya tidak mempunyai banyak pengalaman peribadi dengan komputer riba IBM/Lenovo, jadi saya tidak berani membuat penilaian. Tetapi secara umum, dari apa yang saya ketahui secara terpakai, saya menganggapnya sebagai yang terbaik di kalangan mesin Win, walaupun terdapat aduan tentang penurunan kualiti sejak zaman Lenovo.
Saya mempunyai lenovo t410 tulen dan ia adalah omong kosong yang bagus. Selepas setahun penggunaan intensif, pengendalian harian, semuanya berdecit. Bateri bertahan kira-kira 4 jam, dan pada masa yang sama ia mengambil masa lebih daripada apa yang keluar dari komputer riba. Dari awal, apabila komputer riba tidak disambungkan ke rangkaian dan menggunakan kuasa bateri, kadangkala ia bertukar kepada warna yang pelik, dan saya melakukan ini kepada semua rakan sekerja di sekeliling saya, dsb...
Seperti yang anda lihat, pengalaman adalah berbeza. Semasa saya menulis, saya tidak tahu Lenovo, saya hanya mendengar sesuatu, jadi saya tidak menilai. Secara keseluruhan, saya berpendapat bahawa mencari kualiti di kalangan komputer riba Win hari ini adalah satu hukuman, saya tidak nampak sebarang kuda belakang dalam permainan yang boleh menjadi pertaruhan yang selamat.
seperti yang saya katakan, ia bukan perkembangan mundur selepas X tahun, semua pesaing mempunyai SSD, semuanya juga boleh membuat komputer riba yang lebih ringan, dan hampir semuanya boleh menyejukkannya supaya tidak melecur di peha.. dalam ini, Apple sedang mengejar persaingan... dan satu-satunya yang boleh membuat komputer riba selepas X tahun ialah Lip retina? gagal
Saya agak tidak faham maksud perbincangan ini. Untuk siapa mereka? Kepada yang nak dan boleh beli? Mereka membuat keputusan berdasarkan alasan mereka sendiri, atau berdasarkan ulasan pakar. Kepada yang tak nak beli ke tak boleh? Sudah membuat keputusan, perlu mengesahkan keputusan? Ngomong-ngomong, satu kerja yang baik sudah pasti dilakukan oleh Apple dan bagaimanakah beberapa pendebat?