Salah satu tarikan besar perkhidmatan penstriman muzik baharu Apple Music, yang akan dilancarkan pada 30 Jun, sepatutnya menjadi artis eksklusif yang tidak dapat ditemui dalam pertandingan itu. Masih belum jelas berapa banyak nama Apple yang akan ada dalam himpunannya, tetapi kita sudah tahu satu perkara: walaupun eksekutif syarikat California yang sangat berjaya itu tidak berjaya meyakinkan Taylor Swift untuk penstriman sepenuhnya.
Penyanyi berusia 25 tahun itu terkenal dengan pendekatan terukurnya terhadap perkhidmatan penstriman malah semua karyanya dialih keluar daripada Spotify pada November tahun lalu. Taylor Swift mengulas bahawa versi percuma perkhidmatan itu menurunkan nilai karya seninya.
Walau bagaimanapun, Taylor Swift mempunyai hubungan yang agak positif dengan Apple, dan memandangkan perkhidmatan Apple Music yang dijangkakan tidak akan mempunyai versi percuma (kecuali untuk tempoh percubaan tiga bulan awal), adalah dijangka bahawa pemenang tujuh anugerah Grammy akan menjadi truf Apple kad untuk menarik pelanggan. Tetapi pada akhirnya, walaupun dengan Apple, Taylor Swift tidak akan melompat sepenuhnya pada gelombang penstriman.
Salah seorang penyanyi wanita paling popular hari ini telah memutuskan untuk tidak mengeluarkan album terbarunya '1989' untuk penstriman. Untuk BuzzFeed kepada mereka mengesahkan wakil penyanyi dari Big Machine Records serta Apple. Dalam Apple Music, kami hanya mendapati album Taylor Swift sebelum ini juga tersedia, contohnya, pada Tidal saingan.
Keputusannya untuk tidak menyediakan album 1989 kepada mana-mana perkhidmatan penstriman dalam masa terdekat pastinya tidak perlu menyesali penyanyi pop negara itu. Album studio kelima yang dikeluarkan pada Oktober lalu masih mendapat sambutan hangat. Pada minggu pertamanya, Taylor Swift menjual lebih banyak album daripada sesiapa sahaja sejak 2002, akhirnya menjadikan "1989" sebagai album terlaris pada 2014 di Amerika Syarikat, dengan 4,6 juta salinan terjual.
Apabila Apple Music dilancarkan pada 30 Jun, masih tidak jelas artis yang akan dan tidak akan menyertainya. terutamanya nampaknya Apple masih berunding dengan pemuzik bebas dan ada yang enggan menyertai kerana tempoh percubaan selama tiga bulan apabila Apple Music akan percuma.
Terima kasih kepada Apple, saya berhenti melanun muzik, saya memadamkan segala-galanya dan saya membeli apa yang saya mahu daripada iTunes, atau dipindahkan daripada CD origo asal. Saya tertanya-tanya berapa ramai orang yang memerlukan aliran muzik yang berterusan, maksud saya semua muzik itu di iTunes. Saya mempunyai beberapa album, termasuk beberapa senarai main yang saya segerakkan ke iPod dan iPhone saya. Dan itu sudah cukup. Entah kenapa saya tidak nampak keperluan untuk membayar bulanan... Saya tidak membayar saya tidak mempunyai apa-apa. Model saya masih akan membeli satu album/pilihan lagu daripada membayar sesuatu yang saya tidak akan simpan. Tetapi saya faham bahawa model itu boleh sesuai dengan seseorang.
Saya mempunyai banyak perkara yang juga saya dengar daripada iTunes, tetapi saya sangat suka menemui muzik baharu, yang saya fikir Apple Music akan mahir. Di samping itu, saya suka mempunyai semua yang saya mahukan pada telefon saya. Saya benar-benar tidak boleh memuatkan semua muzik saya ke dalam iPhone 16Gb. Walau bagaimanapun, dengan cara ini hanya bahan teratas akan berada di luar talian dan saya akan menyerahkan selebihnya kepada strim. Mengenai pembayaran, saya rasa ini juga cara yang baik untuk mengajar orang yang belum membayar untuk muzik untuk menipu.
Jadi anda tidak mempunyai wang untuk iPhone 64GB, tetapi membuang €10 sebulan ke udara, hey? :D
Saya berkongsi pendapat yang sama seperti m2
Saya juga menghentikan muzik "cetak rompak" semasa dia menulis dan saya boleh membeli semuanya. Lagipun, hanya €6-10 untuk album sekali setiap enam bulan tidaklah seberapa.
Saya mempunyai senarai kira-kira 600-700 lagu terpilih dalam Google Play, yang saya tambah secara berterusan. Saya tidak mengatakan bahawa saya mendengar mereka semua, tetapi apabila ada parti kecil dan saya memainkannya melalui pembesar suara tanpa wayar, semua orang memilihnya. Jika saya terpaksa membeli semuanya, ia akan menjadi agak mahal. Beginilah harga saya 150,-
"Tiada hujah melawan rasa". Saya membeli muzik terutamanya untuk diri saya sendiri dan bukan untuk bermain di pesta. Jadi, sebagai orang biasa, saya boleh memuatkan 300-400 lagu paling banyak. By the way, tahu tak ianya haram :D?
... di Slovakia, anda akan mendapat denda yang besar untuk itu. SOI akan menebal :-))
Jika anda gemar mendengar lagu yang sama berulang kali, saya faham bahawa perkhidmatan penstriman tidak masuk akal untuk anda. Sebagai contoh, saya mendengar muzik baharu sepanjang masa dan kembali kepada muzik lama hanya untuk beberapa pemain yang "luar biasa", kerana saya hanya mendengar muzik yang lain dengan cepat. Dan saya tidak boleh mendengar beberapa album kegemaran sepanjang masa.
Saya akan menerangkan contoh saya. Saya kebanyakannya mendengar podcast dan DIradio, di mana saya telah menapis artis atau genre muzik kegemaran saya. Dan apabila saya suka lagu atau artis, saya menyemaknya di iTunes, saya memainkan sampel lagu dalam albumnya. Jika ada perkara yang baik, saya akan membeli album tersebut (saya akan menyokong ciptaannya), jika ada satu atau dua lagu yang bagus dalam album tersebut, saya tidak akan membeli album tersebut dan mendengar artis sepanjang masa dari podcast yang boleh dimuat turun secara sah dan secara percuma di luar talian. Jadi bukan awak cakap saya dengar benda yang sama berulang kali. Saya juga mendengar berita, tetapi secara percuma dan hanya membayar untuk apa yang saya suka.
Aliran muzik berubah dengan cepat. Selain itu, setiap album mempunyai beberapa lagu sorotan dan yang lain adalah purata atau di bawah purata. Dan mengapa membeli keseluruhan album dengan harga €10 jika saya suka satu atau dua lagu? Dan jika anda menyukai 2+ lagu setiap bulan, adalah lebih baik untuk membayar spotif bersama-sama dengan sesuatu yang lain daripada membayar 5x5€ untuk setiap lagu secara berasingan.
Nah, jika saya suka mereka, saya akan membelinya, nampaknya saya akan membayarnya beberapa kali :-)
ia lebih kepada hakikat bahawa saya boleh bermain apa sahaja dan saya tidak perlu memutuskan sama ada saya memilikinya atau tidak - saya hanya membayar yuran bulanan dan mendengar apa yang saya suka, apa yang saya suka, seberapa banyak yang saya mahu. .. jika saya perlu mendengar setiap lagu, apa yang saya dengar saya perlu membelinya dahulu di spotify, jadi ia akan kedengaran lebih hebat... sudah tentu, bagi mereka yang mempunyai beberapa album/pengarang kegemaran dan mendengarnya berulang kali, lebih baik beli dan diam
Mereka hanya cuba mendapatkan publisiti percuma sebelum mengeluarkan album baharu
Siapakah itu?
Iklankan diri anda :-)
Saya menonton beberapa klip video di YouTube dan walaupun ia percuma, saya tidak akan memuat turunnya :-)
Nasib baik, model disko ini berjalan di sekeliling saya. Dengan "seni" muzik ini, tiada siapa yang akan menjadi kaya, jadi diharapkan lebih ramai artis pseudo seperti itu akan menjangkau orang sesedikit mungkin, kerana ini benar-benar tragedi.)
Hakikat bahawa orang yang dipersoalkan pada masa ini popular adalah sebab mengapa mereka menginginkannya. Saya rasa ia lucu, saya boleh memahaminya dengan Beatles atau "wain yang baik" lain, saya perlu ketawa seperti itu.