Pemetik epal Dengan pelancaran Mac Pro terbaharu pada WWDC yang lalu, sekumpulan spekulasi mengenai monitor Apple baharu telah meletus. Ia tidak menghairankan - Apple kini menawarkan monitor de facto lapuknya. Walaupun Paparan Thunderbolt Apple adalah permata reka bentuk dan kerana dimensinya, ia adalah keagungan pada desktop, tetapi disebabkan nisbah prestasi harga dan resolusi rendah, Apple jauh ketinggalan di sini. Resolusi monitor 27 inci untuk 27 ribu, iaitu 2560 × 1440 piksel, agak tidak mencukupi dengan kemunculan paparan dan monitor Retina.
Apakah sebenarnya yang Apple mencetuskan perbincangan mengenai generasi baru monitor? Semasa menunjukkan generasi baharu Mac Pro, Phil Schiller menyebut bahawa komputer Apple baharu yang paling berkuasa akan menyokong sehingga tiga monitor 4K secara serentak. Apakah maksud 4K sebenarnya? Standard video tinggi semasa 1080p sepadan dengan resolusi sekitar 2K. 4K merujuk kepada monitor dengan resolusi 3840 x 2160 piksel, iaitu dua kali ganda resolusi 1080p, kedua-duanya tinggi dan lebar.
Memandangkan Apple tidak menawarkan monitor dengan resolusi sedemikian, pemilik Mac Pro baharu perlu menggunakan monitor daripada syarikat seperti Sharp atau Dell. Mungkin beberapa bulan sebelum Apple memutuskan untuk mengeluarkan monitor 4Knya sendiri, kerana sebahagian besar penganalisis percaya bahawa syarikat California itu tidak merancang sebarang pelancaran produk baharu yang tidak dijangka. Anggaran ini disokong oleh fakta bahawa Apple baru-baru ini mula menjual dan kemudian dengan cepat berhenti menawarkan monitor 4K daripada Sharp pada harga 3 paun, iaitu kira-kira 500 mahkota. Walau bagaimanapun, kemungkinan besar dengan permulaan jualan Mac Pro baharu, beberapa paparan 115K akan muncul semula di Apple Online Store.
Sharp bukan satu-satunya jenama yang cuba berkembang ke pasaran monitor 4K. Bersama-sama dengannya, Dell, Asus dan Seiki juga beroperasi di pasaran. Walau bagaimanapun, semua jenama menawarkan monitor untuk sebahagian besar pada harga yang tidak mampu dimiliki oleh pengguna biasa. Setakat ini, satu-satunya monitor mampu milik ialah paparan 39 inci daripada Seiki, yang turut ditawarkan sebagai televisyen. Framerate 30 Hz, bagaimanapun, tidak menggalakkan ramai pelanggan, walaupun harganya hanya sekitar 480 dolar (sekitar 10 ribu mahkota). Dell menawarkan monitor 32-inci termurahnya dengan harga $3 (600 mahkota). Pemantau ini, walaupun harganya tinggi, mewakili potensi yang luas untuk pengguna berfokus secara grafik, iaitu untuk reka bentuk, fotografi dan penyuntingan video.
Walaupun harga masih menahan pembangunan sektor pasaran ini, kita boleh menjangkakan pemilihan yang sentiasa meningkat dan diharapkan harga yang lebih rendah dalam masa terdekat. Apple mungkin boleh membawa nafas segar pada tahun 2014 dengan monitor 4K sendiri, yang diharapkan akan dikeluarkan di pasaran pada harga yang berpatutan.
Mula-mula ketahui keadaannya dengan dimensi dan kemudian betulkan.
4K bukan 4096×2560 tetapi 3840×2160. Ia adalah dua kali ganda dimensi HD Penuh.
Monitor tidak berskala seperti format kertas A0-A1-A2, dsb., iaitu dengan membalikkan, tetapi dengan pendaraban.
Walaupun terdapat sedikit huru-hara dalam format tersebut, dan mungkin terdapat lebih banyak daripada mereka, dimensi 4096 × 2560 adalah karut.
Terima kasih atas amaran, kami telah membetulkan ketidaktepatan. Resolusi 4096 x 2560 itu tidak benar-benar digunakan pada monitor.
Biar saya katakan dengan tepat: 4K profesional sebenarnya ialah 4096×2160 piksel. Resolusi ini digunakan untuk pawagam digital. UHD - resolusi ultra HD ialah 4x HD, iaitu 3840×2160 piksel, digunakan dalam teknologi pengguna.
Awak salah. Sebelum keseluruhan mania 4K bermula di dunia digital, pembuat filem mentakrifkan 4K sebagai hanya 4096*… mengikut nisbah bidang. Hanya pengeluar yang dihormati mahu mempunyai standard yang lebih baik...3840-QFHD 4096-4K
3 paun = kira-kira 500 mahkota? :)) baiki.