Vratislav Holub Pada penghujung minggu lepas, kami memaklumkan anda tentang kebaharuan yang agak menarik, iaitu sistem baharu untuk mengesan imej yang menggambarkan penderaan kanak-kanak. Secara khusus, Apple akan mengimbas semua foto yang disimpan di iCloud dan, sekiranya dikesan, laporkan kes ini kepada pihak berkuasa yang berkaitan. Walaupun sistem berfungsi "selamat" dalam peranti, gergasi itu masih dikritik kerana melanggar privasi, yang juga diumumkan oleh pemberi maklumat popular Edward Snowden.
boleh jadi menarik minat anda
Masalahnya ialah Apple setakat ini bergantung pada privasi penggunanya, yang ingin dilindungi dalam semua keadaan. Tetapi berita ini secara langsung mengganggu sikap asal mereka. Penanam epal betul-betul berhadapan dengan fait accompli dan perlu memilih antara dua pilihan. Sama ada mereka akan mempunyai sistem khas mengimbas semua gambar yang disimpan pada iCloud, atau mereka akan berhenti menggunakan foto iCloud. Semuanya kemudian akan berfungsi dengan mudah. IPhone akan memuat turun pangkalan data cincang dan kemudian membandingkannya dengan foto. Pada masa yang sama, ia juga akan campur tangan dalam berita, di mana ia sepatutnya melindungi kanak-kanak dan memaklumkan ibu bapa tentang tingkah laku berisiko tepat pada masanya. Kebimbangan itu berpunca daripada fakta bahawa seseorang boleh menyalahgunakan pangkalan data itu sendiri, atau lebih teruk lagi, bahawa sistem mungkin bukan sahaja mengimbas foto, tetapi juga mesej dan semua aktiviti, sebagai contoh.
Sudah tentu, Apple terpaksa bertindak balas terhadap kritikan secepat mungkin. Atas sebab ini, sebagai contoh, ia mengeluarkan dokumen FAQ dan kini mengesahkan bahawa sistem hanya akan mengimbas foto, tetapi bukan video. Mereka juga menggambarkannya sebagai versi yang lebih mesra privasi daripada yang digunakan oleh gergasi teknologi lain. Pada masa yang sama, syarikat epal itu menerangkan dengan lebih tepat lagi bagaimana keseluruhannya akan berfungsi. Jika terdapat padanan apabila membandingkan pangkalan data dengan imej pada iCloud, baucar yang dilindungi secara kriptografi dicipta untuk fakta itu.
Fotogalerie
Seperti yang telah disebutkan di atas, sistem ini juga agak mudah untuk dipintas, yang telah disahkan oleh Apple secara langsung. Dalam kes itu, cukup lumpuhkan Foto pada iCloud, yang memudahkan untuk memintas proses pengesahan. Tetapi timbul persoalan. Adakah ia berbaloi? Walau apa pun, berita gembira kekal bahawa sistem itu hanya dilaksanakan di Amerika Syarikat, sekurang-kurangnya buat masa ini. Bagaimana anda melihat sistem ini? Adakah anda akan memihak kepada pengenalannya di negara-negara Kesatuan Eropah, atau adakah ini terlalu banyak pencerobohan ke dalam privasi?
Nah, ia adalah rumit. Perlindungan privasi sudah tentu hampir melebihi segala-galanya. Ia juga merupakan salah satu sebab mengapa saya menggunakan platform ini. Tetapi semuanya ada hadnya. Pendek kata, setiap kebebasan berakhir di mana ia melanggar kebebasan orang lain. Jelas sekali tindakan mesti diambil terhadap seseorang yang sanggup mencederakan atau mendera kanak-kanak. Itu tanpa perdebatan.
Seperti yang telah disebutkan di atas, sistem ini juga agak mudah untuk dipintas, yang telah disahkan oleh Apple secara langsung. Dalam kes itu, cukup lumpuhkan Foto pada iCloud, yang memudahkan untuk memintas proses pengesahan.
Coz pada masa yang sama bermaksud untuk mematikan album yang dikongsi. Betapa mudahnya Watson sayang :)
Membelek-belek foto secara automatik tanpa kebenaran daripada pihak berkuasa yang ditetapkan adalah salah pada dasarnya, dan saya yakin bahawa ini hanyalah langkah pertama. Terlalu banyak perkara yang boleh dilakukan yang wajar pada mulanya dan kemudian ia tidak lagi boleh dihentikan Pornografi kanak-kanak-> perdagangan daging putih-> kekejaman terhadap haiwan -> tidak memberi perhatian kepada pemanduan -> penyertaan dalam peristiwa pembangkang. parti...
Masalahnya ialah apa yang membolehkan proses ini. Mengapakah pengeluar telefon dan OS perlu memberitahu kami perkara yang perlu ada di dalamnya sebagai pengguna? Sudah tentu, terutamanya kanak-kanak yang betul, ia sangat bagus untuk didengari, jadi Apple juga menaja peranti canggih yang menangani isu ini. Mengapa bukan keuntungan menyelesaikannya, kerana kanak-kanak tidak berminat dengan negeri ini? Ia tidak benar-benar mengganggu saya jika saya tidak melakukan apa-apa kesalahan, tetapi mereka menjadikan penjenayah berpotensi daripada setiap pengguna iPhone/iPad. Ini adalah logik yang dipintal, saya akan mengatakan bahawa salah satu penyelesaian paling mudah, kami akan mengimbas foto anda dengan selamat. Jadi semua orang yang menghantar pornografi kanak-kanak kepada saya melalui iMessage berasa kecewa kerana saya seorang penjenayah dan saya akan bertanggungjawab kepada syarikat swasta untuk sesuatu yang saya tidak berminat dan dalam masa yang sama saya tidak akan log masuk kerana ID akan disekat. Dan semua orang yang kecewa yang sangat bodoh bahawa mereka berkongsi foto anak-anak mereka dan menyandarkannya di awan, akan pergi ke tempat lain kerana orang yang paling bodoh terperangkap dengan ini. Ditambah pula sepasang ibu bapa yang secara tidak sengaja mengambil gambar anak mereka dengan pindik/pipinka. dimainkan dengan baik.
Mengapa mereka akan menangkap ibu bapa yang mengambil gambar anak mereka yang berbogel? Ia tidak berfungsi seperti itu
Ya, saya salah tulis, jadi mungkin tidak berfungsi. Dan seterusnya?