David Hanak Di Jerman, undang-undang baharu telah diterima pakai, yang mana Apple perlu mengubah fungsi cip NFC dalam iPhone yang beroperasi di pasaran di sana. Perubahan terutamanya melibatkan aplikasi Wallet dan pembayaran NFC. Sehingga kini, ini (dengan beberapa pengecualian) hanya tersedia untuk Apple Pay.
Terima kasih kepada undang-undang baharu, Apple perlu melepaskan kemungkinan pembayaran tanpa sentuh dalam iPhonenya juga kepada aplikasi pembayaran lain, yang dengan itu akan dibenarkan untuk bersaing dengan sistem pembayaran Apple Pay. Sejak awal, Apple menolak kehadiran cip NFC dalam iPhone, dan hanya beberapa aplikasi pihak ketiga yang terpilih menerima pengecualian, yang, lebih-lebih lagi, tidak melibatkan penggunaan cip NFC untuk pembayaran seperti itu. Kedudukan Apple telah diadu sejak 2016 oleh beberapa institusi perbankan di seluruh dunia, yang menyifatkan tindakan itu sebagai anti-persaingan dan menuduh Apple menyalahgunakan kedudukannya untuk menolak kaedah pembayarannya sendiri.
boleh jadi menarik minat anda
Dan Pražak Undang-undang baharu itu tidak menyebut secara jelas Apple, tetapi kata-katanya menjelaskan kepada siapa ia ditujukan. Wakil Apple memberitahu bahawa mereka pastinya tidak menyukai berita itu dan ia akhirnya akan memudaratkan (namun, tidak jelas sama ada ini dimaksudkan secara umum atau hanya berkenaan dengan Apple). Perundangan sedemikian boleh menjadi agak bermasalah, kerana ia didakwa dijahit dengan "jarum panas" dan tidak difikirkan sepenuhnya berkaitan dengan perlindungan data peribadi, kemesraan pengguna dan lain-lain.
Dijangkakan bahawa negara-negara Eropah lain boleh diilhamkan oleh inovasi Jerman. Di samping itu, Suruhanjaya Eropah sedang giat bekerja di kawasan ini, yang cuba menghasilkan penyelesaian yang tidak akan mendiskriminasi penyedia lain sistem pembayaran. Pada masa hadapan, mungkin berlaku bahawa Apple hanya akan menawarkan Apple Pay sebagai salah satu alternatif yang mungkin.
Sumber: 9to5mac
Rakan-rakan Jerman dan Eropah sekali lagi menjadi mutiara. Seperti membeli Apple tetapi mati untuk menggunakan Google Pay? Saya benar-benar tidak tahu, tetapi bukankah saya lebih suka membeli salah satu daripada banyak telefon Android dan bukannya Apple?
Ini sudah tentu mengarut. Google membenarkan kaedah pembayaran lain dalam sistemnya, tetapi kebanyakan orang tidak mahu menggunakan penyelesaian tersuai daripada bank. Ia boleh dilihat walaupun sekarang di pasaran Czech, di mana orang ramai menangis apabila bank mereka tidak menyokong pembayaran Google dan mempromosikan penyelesaiannya sendiri. Hanya menggunakan penyelesaian asli sentiasa lebih mudah untuk pelanggan.
Ini adalah perkara yang EU dan bukan hanya Jerman harus melaluinya.
Beli android jika anda melihat keterbukaan sebagai satu kelebihan dan sila jangan didikte orang lain apa yang mereka patut atau tidak mahu.
Jika anda menginginkan peraturan sedemikian, maka anda mungkin telah memilih produk yang salah. Ia seperti jika anda membeli Tesla kerana anda menyukainya dan kemudian cuba menguatkuasakan undang-undang bahawa anda perlu menambah gas kepadanya, kerana kereta lain boleh menggunakan petrol.
Untuk membalas secara langsung kepada komen terakhir yang ada di sini, atau yang pertama, jika ia dipesan daripada yang paling terkini, saya, sebaliknya, tidak bersetuju bahawa sesiapa perlu menolak perkara ini. Jika saya tidak mahu menggunakan barangan Apple, saya tidak akan membeli iPhone dan peranti lain. Dan saya tidak akan menggunakan aplikasi bank untuk apa-apa.
"Beberapa institusi perbankan telah mengadu tentang sikap Apple sejak 2016..." Saya tertanya-tanya jika pengguna juga telah mengadu... IMHO, respons yang cukup bagus daripada Apple akan menjadi pilihan untuk memilih Apple Pay atau pihak ketiga semasa persediaan awal. Jika saya ingin menggunakan pihak ketiga, saya akan dilarang daripada membayar epal dan begitu juga sebaliknya. Di satu pihak, ia akan menunjukkan apa yang pelanggan mahu (dia akan mempunyai pilihan untuk memilih, cuma bukan kedua-duanya sekali gus) dan, sebaliknya, saya pasti bahawa tiada pihak ketiga yang berpotensi mencuri data saya.
Jadi anda mempunyai pilihan sama ada untuk membeli iPhone dan meneruskannya atau tidak untuk membelinya... walaupun banyak perkara yang mengganggu saya, anda harus tahu tentang semua batasan sebelum membeli. Jadi ya, pelanggan menunjukkan apa yang mereka mahu, dan menurut jualan, tingkah laku ini membuahkan hasil untuk Apple dalam jangka masa panjang. Kami mempunyai pilihan dan banyak persaingan di sini. Sebaliknya, saya memihak kepada EU yang memaksa perkara ini melalui undang-undang. Lihat, sebagai contoh, skrin undi dan seumpamanya, itu omong kosong yang mengerikan dan satu-satunya tujuan undang-undang itu adalah untuk mendapatkan beg ransel yang bagus daripada Piala Dunia.