Adam Kos Apple mengambil berat tentang kesihatan penggunanya. Apple Watch adalah antara yang teratas dalam hal ini. Mereka mengukur semua nilai yang mungkin dan mengingatkan kita bila hendak bergerak. Dan ini mungkin untuk merehatkan tangan kita daripada kerja bukan ergonomik pada peranti syarikat, dan melegakan tulang belakang serviks kita daripada melihat iMac.
Bahasa reka bentuk Apple adalah jelas. Ia adalah minimalis dan menyenangkan, tetapi selalunya dengan mengorbankan ergonomik. bahasa Czech Wikipedia mengatakan bahawa ergonomik timbul sebagai bidang yang berurusan dengan pengoptimuman keperluan manusia dalam persekitaran kerja dan dalam keadaan kerjanya. Ia terutamanya mengenai menentukan dimensi yang sesuai, reka bentuk alatan, perabot dan susunannya dalam persekitaran kerja dan pada jarak jangkauan yang optimum. Di dunia, nama seperti "faktor manusia" atau "kejuruteraan manusia" juga digunakan.
boleh jadi menarik minat anda
Hari ini, ergonomik adalah bidang saintifik antara disiplin yang luas yang berurusan dengan interaksi kompleks organisma manusia dan persekitaran (bukan sahaja persekitaran kerja). Tetapi mereka mungkin tidak mempunyai sesiapa di Apple yang akan menangani isu ini. Mengapa lagi kita mempunyai produk di sini yang mematuhi reka bentuk mereka dan bukannya mesra pengguna?
Papan Kekunci Magic
Trio ajaib
Sudah tentu, kami terutamanya bercakap tentang peranti seperti Papan Kekunci Ajaib, Pad Jejak Ajaib dan Tetikus Ajaib. Papan kekunci mahupun pad jejak tidak boleh diletakkan dalam apa-apa cara, jadi anda perlu bekerja dengannya seperti cara Apple mereka bentuknya. Tiada kaki berengsel seperti pada semua papan kekunci lain, walaupun sudah tentu ada ruang untuknya. Tetapi atas sebab apa perkara ini berlaku adalah persoalan. Reka bentuk, dari sudut pandangan seseorang yang bekerja dengan peranti ini, tidak akan mengalami apa-apa cara jika strok itu lebih tinggi satu cm.
Dan kemudian ada Magic Mouse. Kami tidak akan bercakap sekarang tentang hakikat bahawa anda tidak boleh bekerja dengannya semasa anda mengecasnya (walaupun ini juga merupakan persoalan ergonomik kerja). Aksesori ini tertakluk kepada reka bentuknya mungkin yang paling banyak daripada semua produk syarikat. Ia sangat menyenangkan, tetapi selepas bekerja dengan tetikus ini untuk masa yang lama, pergelangan tangan anda hanya akan sakit, dan oleh itu jari anda juga. Ini kerana "kerikil" ini bagus untuk dilihat, tetapi mengerikan untuk digunakan.
Magic Mouse
boleh jadi menarik minat anda
Amaya Toman iMac adalah satu bab untuk dirinya sendiri
Mengapa iMac tidak mempunyai dirian boleh laras? Jawapannya mungkin tidak rumit seperti yang mungkin kelihatan. Adakah ini tipu muslihat Apple? Mungkin tidak. Mungkin semuanya bergantung kepada reka bentuk peranti, sama ada kita bercakap tentang generasi lama atau iMac 24" yang direka bentuk semula pada masa ini. Ini mengenai keseimbangan dan asas yang kecil.
Fotogalerie
Berat terbesar peranti semua-dalam-satu ini adalah dalam badannya, iaitu sudah tentu paparan. Tetapi memandangkan betapa kecilnya tapaknya dan, di atas segalanya, ringan, terdapat risiko bahawa jika anda meningkatkan pusat graviti, iaitu jika anda meletakkan monitor lebih tinggi dan ingin mencondongkannya lebih banyak, anda akan terbalik. Jadi mengapa Apple tidak membuat tapak yang cukup besar yang mempunyai berat yang cukup untuk menyokong peranti? Jawapan kepada bahagian pertama soalan ialah: reka bentuk. Sebaliknya, hanya: berat badan. Berat iMac baharu hanya 4,46 kg, dan Apple pastinya tidak mahu meningkatkannya dengan penyelesaian sedemikian yang boleh anda selesaikan secara "elegan", sebagai contoh, sekumpulan kertas.
Fotogalerie
Ya, sudah tentu kita bergurau sekarang, tetapi bagaimana lagi untuk menyelesaikan kemustahilan meningkatkan atau menurunkan ketinggian iMac? Sama ada anda akan memusnahkan tulang belakang serviks anda kerana anda akan melihat ke bawah sepanjang masa, atau anda tidak akan mempunyai postur yang ideal kerana anda perlu duduk lebih rendah, atau anda hanya akan mencapai sesuatu untuk meletakkan iMac turun. Dengan cara ini, reka bentuk yang menarik ini mendapat banyak perhatian. Ia kelihatan bagus, ya, tetapi ergonomik keseluruhan penyelesaian itu hanyalah sampah.
KEBENARAN Suci, malangnya…
Secara umum, Borang memenangi lebih banyak lagi berbanding KANDUNGAN yang lebih besar - lihat. dan kereta di luar dan lebih teruk lagi di dalam, di mana mis. (bukan sahaja!) pengudaraan/pemanasan/kawalan iklim semakin menjadi NERAKA :(
"Reka bentuk dari sudut pandangan seseorang yang bekerja dengan peranti ini tidak akan menderita dalam apa jua cara"
Saya tidak nampak, hei, Apple terutamanya mementingkan reka bentuk (seperti yang ditulis dalam artikel ini), jadi dia mungkin berfikir tentang apa yang akan dialami oleh produk itu... Jadi saya tidak tahu sama ada ia boleh ditulis macam ni 😬. Orang ramai berbeza dan sering membeli sesuatu yang kelihatan baik daripada sesuatu yang berfungsi dengan baik. Atau apa pendapat anda?
Memang benar. Tetikus khususnya benar-benar gila. Dan saya mempunyai satu lagi contoh: Aktiviti berdering pada Jam Tangan. Ketiadaan lengkap mana-mana penjanaan semula adalah mengerikan. Selepas 3 bulan, saya sendiri benar-benar berhenti membeli Jam selama sebulan, benar-benar tidak mungkin untuk menyelesaikan setengah jam senaman setiap hari.
Hanya rekod berjalan sebagai senaman dan setengah jam sehari akan dipenuhi dengan bergerak biasa :-))
Adakah 30 minit aktiviti sehari sukar dan mencabar untuk dicapai?
Secara peribadi, saya mempunyai purata lebih kurang. 190 minit sehari selama 5 tahun yang lalu. Saya agak malas hari ini dan hanya mempunyai 165 minit aktiviti. Di samping itu, kira-kira 1 kCal dan saya berjalan kira-kira 200 km.
Tidak lama lagi saya akan mempunyai 2500 hari tanpa gangguan tunggal bulatan tertutup sepenuhnya. Kadang-kadang ia mencabar, tetapi hampir semua orang yang mempunyai sekurang-kurangnya kaki yang berfungsi boleh melakukan aktiviti selama 30 minit sehari.