Apple mempertahankan iPhone yang perlahan di mahkamah: ia seperti menyaman syarikat kerana mengubah suai dapur

Dalam soal sengaja memperlahankan iPhone, ada berita menarik minggu ini. Menurut usul untuk menolak tuntutan mahkamah, Apple tidak boleh bertanggungjawab untuk memperlahankan telefon pintarnya. Syarikat yang berpangkalan di Cupertino membandingkan tuntutan mahkamah berhubung pengurangan prestasi iPhone yang disengajakan dalam usaha untuk memanjangkan hayat baterinya kepada tuntutan mahkamah terhadap syarikat pembinaan berhubung peningkatan dapur.

Dalam dokumen setebal 50 muka surat yang difailkan di Mahkamah Daerah A.S. untuk Daerah Utara California, Apple berusaha untuk mengetepikan satu daripada siri tindakan undang-undang yang muncul selepas syarikat itu mengaku sengaja memperlahankan model iPhone lama. Ini sepatutnya berlaku pada saat ancaman potensi kemerosotan fungsi bateri dikesan.

Sebagai sebahagian daripada kemas kini perisian tegar, Apple mengurangkan prestasi pemproses model iPhone lama. Ini adalah langkah yang bertujuan untuk menghalang peranti daripada dimatikan secara tidak sengaja. Syarikat itu dituduh, antara lain, secara senyap-senyap memasukkan fungsi ini ke dalam kemas kini perisian tanpa memberi amaran kepada pengguna tepat pada masanya tentang kemungkinan kesannya.

Bagaimanapun, syarikat gergasi Cupertino itu berhujah bahawa plaintif tidak cukup jelas tentang maksud istilah "palsu atau mengelirukan" berhubung dengan kenyataannya. Menurut Apple, ia tidak mempunyai kewajipan untuk menerbitkan fakta mengenai keupayaan perisian dan kapasiti bateri. Dalam pembelaannya, beliau seterusnya menambah bahawa terdapat sekatan tertentu terhadap perkara yang perlu didedahkan oleh syarikat. Bagi kemas kini, Apple mengatakan bahawa pengguna telah melakukannya secara sedar dan sukarela. Dengan melakukan kemas kini, pengguna turut menyatakan persetujuan mereka terhadap perubahan yang berkaitan dengan peningkatan perisian.

Kesimpulannya, Apple membandingkan plaintif dengan pemilik hartanah yang membenarkan syarikat pembinaan mengubah suai dapur mereka dengan memberi kebenaran untuk merobohkan peralatan sedia ada dan membuat perubahan struktur pada rumah. Tetapi perbandingan ini goyah dalam sekurang-kurangnya satu cara: sementara hasil pengubahsuaian dapur adalah (mengejutkan) dapur yang telah diubah suai dan berfungsi dengan lebih baik, hasil kemas kini telah menyebabkan pemilik model iPhone lama mengalami kefungsian peranti mereka.

Perbicaraan seterusnya dalam perkara itu dijadualkan pada 7 Mac. Sebagai tindak balas kepada urusan itu, Apple menawarkan pelanggan yang terjejas program penggantian bateri diskaun. Sebagai sebahagian daripada program ini, 11 juta bateri telah diganti, iaitu 9 juta lebih daripada penggantian klasik berharga $79.

Sumber: AppleInsider

Perbincangan artikel

[Michal Janda]

Pergi dalam usaha untuk menjimatkan bateri:D Tidakkah orang yang memuja Apple percaya itu? Mahkamah Itali berkata secara terus terang dan menampar Apple, seperti Samsung, dengan denda tanpa belas kasihan. Adakah Apple merayu? Tidak, dia tahu kenapa. Mereka sengaja memperlahankan sistem mereka dalam usaha untuk memaksa pelanggan membeli model yang lebih baharu dan "lebih berkuasa". Itu adalah keputusan mahkamah Itali. Bahawa mereka sangat bodoh sehingga mereka tidak keberatan membiarkan mereka bergaduh adalah perkara lain.
Saya secara peribadi tidak akan membeli apa-apa daripada syarikat yang mengacaukan saya.