Ondrej Holzman Setakat ini, semasa pertikaian paten antara Apple dan Samsung, reka bentuk perindustrian peranti individu telah diputuskan di hadapan juri. Walau bagaimanapun, Susan Kare, seorang pereka ikon terkenal, kini telah datang ke tempat kejadian, memberi keterangan memihak kepada syarikat California.
Kare bekerja di Apple pada awal 80-an dan mereka bentuk beberapa, kini legenda ikon untuk Macintosh. Pada tahun 1986, dia kemudian berpindah ke syarikatnya sendiri, di mana dia mencipta untuk syarikat teknologi besar lain seperti Microsoft dan Autodesk, tetapi bukan untuk Apple lagi. Kini, bagaimanapun, Apple sekali lagi mengupahnya untuk mengkaji telefon Samsung secara terperinci dan memberi keterangan sebagai saksi pakar.
Hasil penyelidikan Kare tidak mengejutkan - menurutnya, ikon yang digunakan oleh Samsung sangat mirip dengan Apple, yang memiliki paten D'305 untuk mereka. Paten yang disebutkan menunjukkan skrin dengan ikon yang boleh kita temui pada iPhone. Kareová membandingkan iPhone dengan pelbagai telefon Samsung (Epic 4G, Fascinate, Droid Charge) dan dalam setiap satu, dia mengesahkan kepada juri bahawa ikon Samsung entah bagaimana melanggar paten Apple.
Ikon apl Foto menerangkan segala-galanya
Di samping itu, Kare mendakwa bahawa penampilan ikon yang serupa juga boleh menyebabkan kekeliruan pelanggan. Lagipun, dia sendiri mengalami sesuatu yang serupa. "Apabila saya melawat pejabat undang-undang sebelum saya menjadi saksi pakar dalam kes ini, terdapat beberapa telefon di atas meja," Kare memberitahu juri. “Menurut skrin, saya mencapai iPhone saya untuk mengulas antara muka pengguna dan grafik, tetapi saya memegang telefon Samsung. Saya menganggap diri saya seorang yang tahu sedikit tentang grafik, namun saya melakukan kesilapan sedemikian."
Dengan menganalisis ikon individu secara terperinci, Kareová cuba membuktikan bahawa orang Korea benar-benar menyalin daripada syarikat California. Apple mempunyai tanda dagangan pada kebanyakan ikon terasnya - Foto, Mesej, Nota, Kenalan, Tetapan dan iTunes - dan semua ikon ini juga ditandakan sebagai disalin oleh pihak Korea Selatan. Sebagai contoh cara membuktikannya, Kare memilih ikon aplikasi Foto.
“Imej simbol Photos kelihatan seperti ilustrasi realistik atau foto bunga matahari dengan langit biru di latar belakang. Walaupun bunga itu membangkitkan gambar, ia juga dipilih secara sewenang-wenangnya kerana ia mewakili gambar percutian yang kerap (serta pantai, anjing atau gunung, contohnya). Imej bunga matahari melambangkan gambar, tetapi ia tidak bertujuan untuk berbunyi seperti gambar digital sebenar. Ia sepatutnya menunjukkan foto rawak tanpa sebarang pautan atau petunjuk. Di sini, bunga matahari adalah objek neutral seperti imej orang atau tempat tertentu, dengan langit berfungsi sebagai kontras dan simbol keyakinan."
Apple boleh memilih mana-mana imej untuk aplikasinya, tetapi atas sebab yang dinyatakan di atas, ia memilih bunga matahari kuning dengan daun hijau dan langit di latar belakang - kerana ia mempunyai kesan neutral dan membangkitkan gambar.
Itulah sebabnya Kare percaya bahawa Samsung benar-benar menyalin. Pada ikon untuk aplikasi Galeri (aplikasi untuk melihat foto pada telefon Samsung) kami juga menemui bunga matahari kuning dengan daun hijau. Pada masa yang sama, Samsung boleh memilih mana-mana imej lain. Ia tidak semestinya bunga matahari, ia tidak perlu mempunyai daun hijau, ia tidak semestinya bunga, tetapi Samsung tidak peduli dengan ciptaannya sendiri.
Analogi serupa juga boleh didapati dalam ikon lain, walaupun bunga matahari adalah kes yang paling menggambarkan.
Bersaksi untuk $550 sejam
Semasa pemeriksaan balas terhadap Kare oleh peguam utama Samsung, Charles Verhoeven, persoalan berapa banyak Kare dibayar sebagai pakar turut timbul. Itulah yang ada pada pencipta Kad solitaire daripada Windows jawapan mudah: $550 sejam. Ini diterjemahkan kepada kira-kira 11 ribu mahkota. Pada masa yang sama, Kare mendedahkan bahawa untuk kerja terdahulunya di Apple vs. Samsung telah menerima kira-kira 80 ribu dolar (1,6 juta mahkota).
Adakah sesiapa mahu memberitahu saya bahawa orang Amerika benar-benar bodoh sehingga mereka tidak dapat membezakan antara dua telefon? Dan jika saya mengambil bahagian dalam penciptaan ikon dan memanggil diri saya pakar, maka saya sepatutnya dapat membezakannya walaupun dengan tumpul itu. Saya tidak mempunyai apa-apa terhadap Apple dan saya menyokongnya, tetapi dalam hal ini nampaknya saya seperti anak keparat kecil yang mahukan gula-gula dan menjatuhkan dirinya ke tanah. Biasanya dia akan mendapat satu di belakang telinga, tetapi saya takut patriotisme Amerika tidak akan gagal dalam yang ini. Memalukan anda Apple!
Mereka mungkin tidak benar-benar bodoh, tetapi usaha menyalin Samsung telah berlaku untuk masa yang lama, jadi ia mula diselesaikan secara terperinci, di mana mereka menyalin di mana-mana. Tak terfikir??
Pertikaian sudah tentu ;)
Pertikaian sudah tentu ;)
...itu juga "sukan";-)
Mereka mungkin tidak benar-benar bodoh, tetapi usaha menyalin Samsung telah berlaku untuk masa yang lama, jadi ia mula diselesaikan secara terperinci, di mana mereka menyalin di mana-mana. Tak terfikir??
Tidak mengiktiraf iPhone daripada Samsung mungkin keterlaluan, dan berdebat mengenai bunga pada ikon mungkin juga. Tetapi jika kita melihat telefon mudah alih dan tablet sebelum dan selepas iPhone dan iPad, ia mesti jelas kepada semua orang bahawa reka bentuk yang dihasilkan Apple adalah revolusioner dan semua orang menggunakannya selepas itu. Cuba buat sendiri sesuatu yang revolusioner, barulah anda akan faham betapa rumitnya ia... dan sangat tercela jika semua orang terlepas begitu sahaja, jika Samsung cukup bijak mereka akan menghasilkan reka bentuk revolusioner mereka sendiri, tetapi mereka semata-mata tidak memilikinya, ia hanyalah aglomerasi besar-besaran yang melebihkan ia memasarkan 10 modelnya setahun dan memberi makan kepada idea orang lain. Saya harap Apple menguliti mereka. Tuhan memberkati Apple :)
“…sama seperti mereka dari Apple, yang memiliki paten D'305 untuk mereka. Paten yang disebut menunjukkan desktop dengan ikon,…” Saya tidak mahu menjadi bodoh, tetapi bagaimana ini boleh menjadi paten? Paten ialah ciptaan teknikal, jadi ia tidak boleh hanya beberapa perwakilan grafik. Jika anda sudah menterjemah daripada bahasa Inggeris, sila terjemahkannya ke dalam tatanama Czech, iaitu reka bentuk perindustrian atau tinggalkan istilah Inggeris, iaitu paten reka bentuk. Terima kasih.
Jadi ikon Mel dengan sampul surat dan Tetapan sebagai roda gigi juga merupakan paten Apple? Peguam-peguam itu tidak mempunyai kehidupan yang mudah, membuktikan bahawa bunga matahari wujud sebelum iPhone ... Tiada siapa yang boleh mengambil karut Apple bahawa ia tidak melakukan penyelidikan pasaran atau menganalisis keperluan pelanggan dengan serius ... By the way, ia menarik bahawa Samsung tidak menyalin iTunes. Sama seperti saya mengutuk iTunes dan kawalannya, menggunakan Kies Samsung adalah perjalanan melalui api penyucian...
"Peguam itu tidak mempunyai kehidupan yang mudah, membuktikan bahawa bunga matahari wujud sebelum iPhone..."
Apakah jenis hujah bodoh itu? Jadi, jika saya menggunakan perkara tertentu sebagai imej ikon dan kemudian orang lain datang yang menggunakan perkara yang SAMA TEPAT seperti imej ikon mereka, adakah itu baik-baik saja? Samsung mungkin mempunyai beribu-ribu pilihan tentang cara membuat ikon, tetapi ia memilih bunga matahari dengan daun hijau, yang Apple sudah ada. Ia jelas menyalin. Cuba fikir sikit.
tetapi jika anda lihat tidak banyak persamaan dalam ikon tersebut. walaupun dia menggunakan cermin mata hitam samsung, persamaan antara dua ikon itu sangat kecil, jadi jangan cakap "PERKARA YANG SAMA"
Samsung sepatutnya menggunakan imej yang berbeza, bukan bunga matahari. Ini adalah bagaimana ia sangat jelas bahawa mereka cuba meniru Apple. Jika dia menggunakan bunga mawar, sebagai contoh, Apple tidak akan peduli.
Dan apakah jenis daun yang perlu ada pada bunga matahari, merah jambu? Dan bunga biru? Jika anda menganggap ikon tidak dapat dibezakan antara satu sama lain, gunakan kawalan suara. Ikon dengan rumah itu juga digunakan sebagai rumah dan saya tidak nampak bahawa terdapat pertikaian hak cipta mengenainya... Apple masih menggunakan sistem paten Amerika dan mempunyai 25 bilion dolar dalam saman... Saya tidak mempertahankan sama ada Samsung atau Apple, tetapi jika anda berpendapat bahawa Apple mencipta telefon mudah alih, bentuk segi empat tepat, ikon, skrin sentuh atau apa-apa sahaja yang dipasang pada mainannya, maka anda silap. (Saya sendiri mempunyai iPhone, jailbreak dan saya benar-benar berpuas hati dengannya - dan satu lagi artikel tentang Apple, ya, saya membeli aplikasi dari kedai aplikasi.)
"Dan apakah jenis daun yang perlu ada pada bunga matahari, merah jambu? Dan bunganya berwarna biru?'
Tidak, Samsung sepatutnya menggunakan imej yang berbeza pada mulanya, bukan bunga matahari. Ia terlalu jelas seperti itu. Dan lebih memalukan apabila ada yang mempertahankannya. Sudah tentu bunga matahari mempunyai daun hijau. Tetapi mengapa Samsung memilih bunga matahari daripada 12345 pilihan yang mungkin? Adakah anda masih tidak faham? Masih tiada? :)
"Saya tidak mempertahankan Samsung atau Apple, tetapi jika anda fikir Apple mencipta telefon bimbit, bentuk segi empat tepat, ikon, skrin sentuh, atau apa sahaja,"
Saya tidak menuntut apa-apa seperti itu dan saya tidak fikir begitu.
Dan mengikut logik cemerlang anda, bukankah Apple patut membayar keturunan van Gogh?
Van Gogh tidak menggunakan bunga mataharinya sebagai ikon galeri pada telefon sentuh. Anda logik.
Jadi ikon Mel dengan sampul surat dan Tetapan sebagai roda gigi juga merupakan paten Apple? Peguam-peguam itu tidak mempunyai kehidupan yang mudah, membuktikan bahawa bunga matahari wujud sebelum iPhone ... Tiada siapa yang boleh mengambil karut Apple bahawa ia tidak melakukan penyelidikan pasaran atau menganalisis keperluan pelanggan dengan serius ... By the way, ia menarik bahawa Samsung tidak menyalin iTunes. Sama seperti saya mengutuk iTunes dan kawalannya, menggunakan Kies Samsung adalah perjalanan melalui api penyucian...
Pada hari yang lain di sekolah saya melihat rakan sekelas dengan telefon bimbit baru di tangannya dan saya memberitahunya bahawa ia adalah iPhone yang bagus dan si bodoh kemudian memberitahu saya bahawa dia mempunyai Samsung Galaxy ... pada masa itu saya berasa seperti orang bodoh bahawa saya boleh mengelirukan dua telefon bimbit tetapi dia mempunyai satu di tangan dan ia benar-benar serupa, katakan apa yang anda mahu, tetapi kedua-dua telefon bimbit itu serupa...
Adalah difahami bahawa ikon adalah sama (serupa) untuk Apple dan Samsung.
Jika semua orang meletakkan apa sahaja yang mereka boleh fikirkan, maka mereka yang kurang mahir (warga emas dan kanak-kanak) tidak akan tahu cara mereka menggunakan telefon. sial, ikon SMS masih serupa pada semua telefon (hanya sampul surat) dan tiada siapa yang mengendahkannya. Menariknya contohnya ada yang tidak mempatenkan speedometer di dalam kereta (jam penggera) dan contohnya MBW tidak mengatakan Audi menyalinnya daripadanya dan ada juga nombor dan tangan.
Takkan ke mana-mana macam ni.. Biar mereka cipta dan lain-lain "adaptasi" dalam 1/2 tahun telefon "lama" dan sudah ada jenis baru dengan fungsi baru dan lain-lain dan ia bersaing...
Jika seorang wanita mendapat $550/jam untuk reka bentuk bunga matahari, maka saya faham harga iNěče.
Puan Kareová mengucapkan terima kasih kepada semua orang yang membeli iNěco dan menyumbang kepada belanjawan keluarganya :-)
Setuju (dan saya mempunyai iPad 2 dan iPhone 4)
pakai tudung untuk sms adalah perkara yang jelas... itu perkara pertama yang terlintas di fikiran. tetapi adakah anda benar-benar mahu menandakan aplikasi galeri dengan bunga matahari? O_O
Saya tidak tahu proses pemikiran apa yang saya perlu ada dalam kepala saya untuk membuat ini sendiri secara rawak... tanpa menggunakan epal sebagai model :)
Saya tidak faham bagaimana seseorang tidak dapat mengenali telefon itu, orang itu benar-benar terlalu bodoh atau mereka hanya berpura-pura mempertahankan epal mereka, dan juga bahawa mereka mengelirukan tab galaksi dengan ipad :DDD baik penjual itu pasti mempunyai banyak keseronokan bersama mereka
you see... lain orang, saya tak faham benda lain :)
tiada siapa yang perlu memahami bagaimana seseorang boleh membuat begitu banyak kesilapan tatabahasa seperti anda dalam hampir dua ayat :))
Saya benar-benar perlu ketawa tentang perkara ini (atau menangis? Saya tidak tahu sekarang), bagaimana seseorang boleh menjadi pakar bebas apabila mereka mendapat 1,5 juta daripada satu syarikat dan tiada apa-apa daripada syarikat lain? Tetapi saya masih berfikir bahawa Apple akan menang di Amerika Syarikat, di satu pihak ia adalah syarikat domestik dan kemudian anda boleh memenangi kes mahkamah di sana dengan apa-apa sahaja, lihat:
Seorang pencuri menceroboh sebuah rumah dan terperangkap di dalamnya, kemudian menyaman pemilik rumah kerana kelaparan di sana, (sebelum dia pergi bercuti, jadi dia makan sebahagian besar bekalan) dan saman apa? akan menang…
Seseorang yang makan di McDonald's setiap hari menyamannya kerana dia menjadi gemuk... kes-kes ini telah berlaku dan akan ada banyak saman seperti ini... jadi itu pandangan saya terhadap mahkamah AS.
Tambahan pula, saya tidak faham mengapa mereka memilih ikon dengan bunga matahari sebagai perbandingan, sedangkan ikon dengan telefon bimbit adalah lebih serupa. Di sana saya melihat bunga matahari pada satu ikon dan pada satu lagi bunga yang tidak dapat dikenali dengan daun hijau yang MENGEJUTKAN + bingkai + anak panah... persamaan seperti epal dan pir.
Di samping itu, nampaknya saya sudah berada di atas kepalanya, berhujah tentang kemunculan ikon, beberapa cadangan reka bentuk keseluruhan telefon saya masih akan faham... seperti seseorang menyebut bahawa seseorang harus cuba mencipta sesuatu yang revolusioner dan kemudian mereka akan faham, itu mungkin bukan tentang itu, tetapi tentang zaman tamak hari ini, jika ia diambil dengan cara ini, anda mempunyai paten untuk basikal, kereta, rumah, enjin, televisyen, kutleri, dll. tetapi suatu ketika dahulu. masa tiada siapa yang pernah menyelesaikan ini, ini adalah ciptaan beberapa dekad yang lalu.
Paten adalah ciptaan beberapa dekad yang lalu :D itu bodoh :D