Vratislav Holub Apabila Apple memperkenalkan iPhone 2016 pada 7, ia berjaya mengecewakan ramai peminat Apple. Untuk siri ini dia mengeluarkan penyambung bicu 3,5 mm tradisional buat kali pertama. Mulai saat ini, pengguna terpaksa bergantung hanya pada Lightning, yang tidak lagi hanya digunakan untuk mengecas, tetapi juga menjaga penghantaran audio. Sejak itu, Apple perlahan-lahan menghapuskan bicu klasik, dan dalam tawaran hari ini anda boleh menemui hanya dua peranti yang menawarkannya. Khususnya, ini ialah iPod touch dan iPad terkini (generasi ke-9).
boleh jadi menarik minat anda
Terbang ke seluruh dunia dengan Apple Adakah bicu atau Lightning menawarkan kualiti bunyi yang lebih baik?
Walau bagaimanapun, persoalan menarik timbul ke arah ini. Dari segi kualiti, adakah lebih baik menggunakan bicu 3,5mm, atau adakah Lightning lebih disukai? Sebelum menjawab soalan ini, mari kita terangkan dengan cepat apa yang sebenarnya boleh dilakukan oleh Apple Lightning. Kami melihat pelancarannya buat kali pertama pada tahun 2012 dan ia masih berterusan dalam kes iPhone. Oleh itu, kabel secara khusus mengendalikan pengecasan dan penghantaran isyarat digital, yang meletakkannya jauh di hadapan pesaingnya pada masa itu.
Fotogalerie
Bagi kualiti audio, Lightning dalam kebanyakan kes jauh lebih baik daripada bicu 3,5 mm standard, yang mempunyai penjelasan ringkasnya sendiri. Bicu 3,5mm digunakan untuk menghantar isyarat analog, yang menjadi masalah hari ini. Ringkasnya, ini bermakna peranti itu sendiri perlu menukar fail digital (lagu yang dimainkan dari telefon, contohnya dalam format MP3) kepada analog, yang dijaga oleh penukar yang berasingan. Masalahnya terletak secara khusus pada fakta bahawa kebanyakan pengeluar komputer riba, telefon dan pemain MP3 menggunakan penukar murah untuk tujuan ini, yang malangnya tidak dapat memastikan kualiti sedemikian. Terdapat juga sebab untuk itu. Kebanyakan orang tidak begitu memberi perhatian kepada kualiti audio.
Ringkasnya, Lightning menuju ke arah ini, kerana ia adalah 100% digital. Jadi apabila kita menggabungkannya, ia bermakna bahawa audio yang dihantar dari telefon, sebagai contoh, tidak perlu ditukar sama sekali. Tetapi jika pengguna ingin mendapatkan fon kepala yang jauh lebih baik yang menawarkan penukar digital-ke-analog premium, kualitinya sudah tentu pada tahap yang berbeza sama sekali. Walau apa pun, ini tidak terpakai kepada orang awam, tetapi lebih kepada apa yang dipanggil audiophiles, yang mengalami kualiti bunyi.
Penyelesaian optimum untuk orang ramai
Berdasarkan maklumat yang diterangkan di atas, adalah logik juga mengapa Apple akhirnya berundur daripada kehadiran bicu 3,5 mm. Pada masa kini, adalah tidak masuk akal bagi syarikat Cupertino untuk mengekalkan penyambung lama seperti itu, yang juga jauh lebih tebal daripada pesaingnya dalam bentuk Lightning. Pada masa yang sama, adalah perlu untuk menyedari bahawa Apple tidak membuat produknya untuk sekumpulan orang tertentu (contohnya, pencinta audio), tetapi untuk orang ramai, apabila ia adalah mengenai keuntungan terbesar yang mungkin. Dan Lightning boleh menjadi cara yang betul dalam hal ini, walaupun mari kita tuangkan sedikit wain tulen, bicu klasik hilang dari semasa ke semasa untuk setiap daripada kita. Di samping itu, bukan sahaja Apple dalam hal ini, kerana kita dapat melihat perubahan yang sama dalam, sebagai contoh, telefon Samsung dan lain-lain.
"Mulai sekarang, pengguna terpaksa bergantung sepenuhnya pada Lightning, yang tidak lagi hanya berfungsi untuk mengecas, tetapi juga menjaga penghantaran audio." – ini adalah maklumat yang tidak baik. Lightning dan pendahulunya, penyambung 16-pin, tidak pernah digunakan hanya untuk mengecas, tetapi juga untuk penghantaran data dan, sudah tentu, penghantaran audio yang tidak diterangkan dengan betul.
Baiklah, dan adakah anda sudah cuba membuka kabel pendek - pengurangan daripada kilat kepada bicu 3,5 mm? Ia boleh dibeli untuk bawah 150 mahkota. Apakah penukar DA di sana? Saya rasa anda patut mempertimbangkan semula kandungan artikel tersebut. ;-)