Tomas Chlebek Sejak 2010, pertikaian paten antara Apple dan syarikat VirnetX, yang mengkhusus dalam pemilikan paten dan tindakan undang-undang terhadap syarikat yang melanggar, telah berlaku. Tuntutan beliau yang berjaya sebelum ini melibatkan, sebagai contoh, Microsoft, Cisco, Siemens, dll. Keputusan mahkamah semasa terhadap Apple adalah hasil daripada siri tindakan undang-undang hampir enam tahun yang berkaitan dengan pelanggaran paten oleh perkhidmatan iMessage dan FaceTime, lebih khusus lagi keupayaan VPN mereka .
Keputusan itu dikeluarkan semalam di mahkamah daerah persekutuan Texas Timur, yang terkenal dengan keramahannya terhadap pemilik paten. VirnetX juga memfailkan beberapa tindakan undang-undang yang disebut sebelum ini di daerah yang sama.
Tuntutan asal di mana VirnetX menyaman Apple berhubung protokol komunikasi selamat mereka telah diselesaikan pada April 2012, apabila plaintif telah diberikan ganti rugi harta intelek sebanyak $368,2 juta. Oleh kerana tuntutan mahkamah melibatkan kedua-dua ciri itu sendiri dan produk yang menawarkannya, VirnetX hampir mendapat bayaran peratusan daripada keuntungan daripada iPhone dan Mac.
Apple mempunyai FaceTime sejak itu diolah semula, tetapi pada September 2014 keputusan asal telah dibatalkan kerana dakwaan salah mengira ganti rugi. Dalam proses yang diperbaharui, VirnetX meminta $532 juta, yang dinaikkan lagi kepada jumlah semasa sebanyak $625,6 juta. Ini mengambil kira dakwaan penerusan pelanggaran paten yang disengajakan yang menjadi subjek pertikaian.
Sebelum keputusan semasa, Apple dikatakan telah memfailkan usul dengan Hakim Daerah Robert Schroeder untuk mengisytiharkan perbicaraan sebagai salah laku kerana dakwaan salah nyata dan kekeliruan oleh peguam VirnetX semasa hujah penutup. Schroeder masih belum mengulas secara rasmi mengenai permintaan itu.
