Filip Novotny Pada penghujung tahun lepas, Apple memutuskan untuk menggantikan peta Google dengan penyelesaiannya sendiri dan mencipta masalah yang serius. Syarikat California telah mendapat kecaman daripada pelanggan dan media untuk mereka; Peta Apple mengandungi banyak ralat yang jelas di latar belakang pada masa dikeluarkan. Di samping itu, terutamanya di luar Amerika Syarikat, kita boleh menemui hanya sebahagian kecil daripada tempat di dalamnya berbanding dengan persaingan. Namun, ada yang tidak boleh memuji peta epal - ia adalah pembangun iOS.
Walaupun pelanggan mengadu bahawa Apple tidak menghabiskan masa yang cukup untuk menyahpepijat ralat dan ketidaktepatan, pembangun secara paradoks menghargai "kematangan" dalam peta. Ini merujuk kepada kualiti SDK (kit pembangun perisian), kerana set alat dipanggil, terima kasih kepada pencipta perisian yang boleh, sebagai contoh, menggunakan fungsi terbina dalam sistem pengendalian - dalam kes kami, peta.
Tetapi bagaimana mungkin? Sejauh manakah Peta Apple boleh menjadi lebih maju apabila ia baru wujud selama beberapa bulan? Hal ini demikian kerana, walaupun terdapat perubahan dokumen, asas-asas permohonan tetap sama walaupun selepas lima tahun. Sebaliknya, Apple boleh menambah lebih banyak fungsi kepada mereka, yang tidak dapat dilaksanakan semasa kerjasama dengan Google. Oleh itu pembangun telah menerima perubahan ini dengan jangkaan bagaimana mereka boleh menambah baik lagi aplikasi mereka.
Google, sebaliknya, mendapati dirinya tanpa penyelesaian peta untuk sistem iOS, dan oleh itu difahami tidak mempunyai apa-apa untuk ditawarkan walaupun pemaju. Namun begitu, aplikasi peta baharu dan API (antara muka untuk menyambung ke pelayan Google dan menggunakan peta mereka) telah dikeluarkan dalam masa beberapa minggu. Dalam kes ini, tidak seperti Apple, aplikasi itu sendiri dipenuhi dengan lebih semangat daripada API yang ditawarkan.
Pemaju sendiri mengikut berita Syarikat Cepat mereka menyedari bahawa API Peta Google mempunyai kelebihan tertentu – dokumen berkualiti lebih baik, sokongan 3D atau kemungkinan untuk menggunakan perkhidmatan yang sama merentas platform yang berbeza. Sebaliknya, mereka juga menyebut beberapa kekurangan.
Menurut mereka, Apple menawarkan lebih banyak peluang untuk menggunakan petanya, walau bagaimanapun kualitinya buruk menurut pengguna. SDK terbina dalam termasuk sokongan untuk penanda, lapisan dan polylines. Seperti yang dinyatakan oleh Fast Company, "pelapis adalah sangat biasa untuk aplikasi yang perlu memaparkan maklumat tertentu, seperti cuaca, kadar jenayah, malah data gempa bumi, sebagai lapisan di atas peta itu sendiri."
Sejauh mana keupayaan SDK peta Apple pergi, jelas Lee Armstrong, pembangun aplikasi itu Pencari Pesawat. "Kami boleh menggunakan ciri lanjutan seperti garis poli kecerunan, lapisan atau animasi lancar pesawat bergerak," dia menunjuk pada peta dengan lapisan yang kompleks dan banyak maklumat tambahan. "Dengan SDK Peta Google, ini tidak mungkin dilakukan pada masa ini," tambahnya. Dia menerangkan sebab dia lebih suka peta Apple, walaupun aplikasinya menyokong kedua-dua penyelesaian.
Peta daripada Apple juga dipilih oleh pencipta aplikasi Tamer Tiub, yang membantu warga London dengan jadual waktu. Penciptanya, Bryce McKinlay, terutamanya memuji kemungkinan mencipta tanda animasi, yang pengguna juga boleh bergerak dengan bebas. Perkara yang sama tidak mungkin berlaku dengan persaingan. Sebagai kelebihan lain, pemaju British menyebut kelajuan peta, yang tidak menyimpang daripada standard iOS. Google, sebaliknya, mencapai maksimum 30 fps (bingkai sesaat). "Label pemaparan dan tempat menarik kadangkala tersekat, walaupun pada peranti pantas seperti iPhone 5," kata McKinlay.
Dia juga menerangkan perkara yang dia anggap sebagai kelemahan terbesar API Peta Google. Menurutnya, pepatah batu penghalang ialah pengenalan kuota. Setiap aplikasi boleh mengantara 100 akses setiap hari. Menurut McKinlay, had ini menimbulkan risiko besar kepada pemaju. “Pada pandangan pertama, 000 hits kelihatan seperti jumlah yang munasabah, tetapi setiap pengguna boleh menjana banyak hits sedemikian. Sesetengah jenis permintaan boleh dikira sebagai sehingga sepuluh akses, dan oleh itu kuota boleh digunakan dengan cepat," jelasnya.
Pada masa yang sama, pencipta aplikasi percuma jelas memerlukan produk mereka untuk digunakan oleh seberapa ramai pengguna yang mungkin setiap hari, jika tidak, mereka tidak boleh mencari rezeki. "Apabila anda mencapai kuota anda, mereka mula menolak semua permintaan anda sepanjang hari, yang menyebabkan apl anda berhenti berfungsi dan pengguna mula marah," tambah McKinlay. Difahamkan, pembangun tidak perlu menyelesaikan masalah ini jika mereka lebih suka menggunakan SDK terbina dalam daripada Apple.
Jadi, walaupun mengejutkan bagi kami pengguna, pembangun lebih kurang gembira dengan peta baharu. Terima kasih kepada sejarahnya yang panjang, SDK Apple mempunyai beberapa ciri berguna dan komuniti besar pengaturcara yang berpengalaman. Walaupun latar belakang peta yang rosak dan bilangan lokasi yang rendah, peta Apple berdiri pada asas yang sangat baik, yang bertentangan dengan apa yang ditawarkan oleh Google. Yang terakhir telah menawarkan peta yang hebat selama bertahun-tahun, tetapi API baharunya masih belum mencukupi untuk pembangun lanjutan. Jadi nampaknya pengalaman memainkan peranan penting dalam perniagaan peta yang kompleks. Dalam kes ini, kedua-dua Apple dan Google berkongsi kejayaan (atau kegagalan).
Pada masa ini saya menggunakan peta epal lebih daripada google, epal mempunyai navigasi suara yang lebih baik dalam talian, tetapi ia sangat pantas secara percuma.
Saya menggunakannya lebih banyak juga. Mereka lebih pantas untuk data mudah alih dan tidak mengambil banyak memori. Navigasi juga berfungsi dengan baik dan diproses dengan baik. Tetapi carian pada peta masih di peringkat awal.
Jadi, saya menggunakan peta Apple untuk navigasi, peta Google untuk mencari.
Saya telah menyebarkan pendapat ini sejak pelancaran Peta Apple. Asas yang lebih baik dan lebih renyuk yang akan berfungsi lebih baik secara keseluruhan selepas menangkap pepijat, dan pengguna Apple tidak akan mengeluh untuk Peta Google. Dengan iOS7, kami mungkin akan merasakannya lagi Ini hanya mengesahkan kepada saya bahawa Apple menuju ke arah yang betul dan, seperti biasa, ia telah berfikir dahulu.