Ondrej Holzman Pada tahun-tahun sebelumnya, Apple didakwa menggunakan sistem cukai yang kompleks dan mesra korporat di Luxembourg, di mana ia mengalihkan lebih dua pertiga daripada pendapatan iTunesnya kepada anak syarikatnya iTunes Sàrl. Apple dengan itu mencapai pembayaran cukai minimum sekitar satu peratus.
Penemuan itu datang daripada dokumen yang diterbitkan oleh Konsortium Antarabangsa Wartawan Penyiasatan (ICIJ), yang pro Kajian Perniagaan Australia dianalisis Neil Chenoweth, ahli pasukan penyiasat ICIJ asal. Menurut penemuannya, Apple memindahkan dua pertiga daripada pendapatan Eropah daripada iTunes kepada anak syarikatnya iTunes Sàrl dari September 2008 hingga Disember tahun lepas, dan hanya membayar cukai $2,5 juta pada 2013 daripada jumlah hasil sebanyak $25 bilion.
Apple di Luxembourg menggunakan sistem pemindahan hasil yang kompleks untuk pendapatan iTunes Eropah, yang dijelaskan dalam video di bawah. Menurut Chenoweth, kadar cukai sekitar satu peratus adalah jauh dari yang terendah, contohnya Amazon menggunakan kadar yang lebih rendah di Luxembourg.
Apple telah lama menggunakan amalan serupa di Ireland, di mana ia memindahkan hasil luar negaranya daripada jualan iPhone, iPad dan komputer serta membayar cukai kurang daripada 1 peratus di sana. Tetapi kerana kebocoran besar-besaran dokumen cukai di Luxembourg yang diketuai oleh penyiasatan ICIJ menunjukkan, Luxembourg lebih cekap dalam mengeluarkan cukai daripada iTunes berbanding Ireland, yang beroperasi dengan jumlah yang lebih besar. Perolehan anak syarikat iTunes Sàrl berkembang secara besar-besaran - pada tahun 2009 ia adalah 439 juta dolar, empat tahun kemudian ia sudah menjadi 2,5 bilion dolar, tetapi sementara hasil daripada jualan meningkat, pembayaran cukai Apple terus jatuh (sebagai perbandingan, pada tahun 2011 ia adalah 33 juta euro, dua tahun kemudian walaupun pendapatan berganda hanya 25 juta euro).
[id youtube=”DTB90Ulu_5E” lebar=”620″ tinggi=”360″]
Apple juga menggunakan faedah cukai yang sama di Ireland, di mana ia kini menghadapi tuduhan bahawa kerajaan Ireland disediakan bantuan negara haram. Pada masa yang sama, Ireland mengumumkannya akan menamatkan sistem cukai yang dipanggil "double Irish"., tetapi ia tidak akan beroperasi sepenuhnya sehingga enam tahun dari sekarang, jadi sehingga itu Apple boleh terus menikmati kurang daripada satu peratus cukai ke atas hasil daripada penjualan perantinya. Ini mungkin juga sebab Apple memindahkan syarikat induk Amerikanya, termasuk iTunes Snàrl, ke Ireland Disember lalu.
Dikemas kini 12/11/2014 17:10. Versi asal artikel itu melaporkan bahawa Apple telah memindahkan anak syarikatnya iTunes Snàrl dari Luxembourg ke Ireland. Walau bagaimanapun, itu tidak berlaku, iTunes Snàrl terus beroperasi di Luxembourg.
"Pada masa ini iTunes Sàrl tidak lagi beroperasi di Luxembourg" - Saya rasa ini tidak benar, iTunes untuk EMEA masih menghantar invois dari cawangan Luxembourg
semua 'analisis' ini hanyalah mentega di kepala negara yang mempunyai sistem cukai yang terlalu rumit atau pelbagai kelebihan sejarah negara ini atau itu, Apple dan syarikat lain hanya bermain dalam peraturan sedia ada, dan masalah utamanya ialah ramai ahli politik ingin membelanjakan lebih banyak wang daripada yang mereka lakukan sekarang. Daripada mengharmonikan undang-undang cukai dan mengurangkan cukai (bersama-sama mengurangkan perbelanjaan untuk makanan), saya lebih suka membelanjakan wang untuk analisis sedemikian....
Terdapat bajingan di Apple! Saya membayar cukai, saya menghantar mereka Euro untuk Dolar (kerana terdapat cukai besar di sini) dan lihatlah…. mereka adalah kecil di sini seperti di AS, jadi pengguna membayar cukai dan Apple menyimpannya!!!!
Anda jelas sekali tidak faham apa yang berlaku di sini... ini bukan tentang VAT, tetapi cukai keuntungan, dan anda sebagai pengguna akhir tidak ada kena mengena dengannya, itu urusan Apple dan pihak berkuasa cukai
Jadi mengapa kita membayar 1 Euro setiap dolar dalam iTunes?
itu mungkin keputusan mereka nilai tukaran yang akan saya gunakan, bukan? ia masih berubah (walaupun tidak kerap)
keuntungan daripada perbezaan kadar pertukaran sememangnya bukan sebab Cook dan syarikat pergi bekerja pada waktu pagi
Saya sangat tidak suka keputusan terbaru mereka untuk memberi tumpuan kepada pengguna dan memberi tumpuan kepada wang.
selamat datang ke kapitalisme ;)
Tolonglah..sekurang-kurangnya jangan post yang bukan-bukan di sini. Permohonan yang berharga 0,89 EUR di negara kita berharga 0,99 USD di AS
Tetapi untuk melengkapkan diri saya, terdapat juga aplikasi yang berharga 0,99 EUR di sini dan 0,99 USD di AS. Maksudnya ialah "harga alternatif" tidak dilaksanakan di Gedung AS. i.e. pembangun mempunyai pilihan sama ada permohonannya akan berharga 0,89 EUR atau 0,99 EUR - tetapi di AS ia masih akan menjadi 0,99 USD.
Maksud saya ialah saya membayar lebih daripada jika saya membayar dalam dolar dan hanya terima kasih kerana Apple mempunyai pengelakan cukainya... eh, konsesi.
Ia bukan tentang siapa yang menjual untuk berapa, ia hanya tentang fakta bahawa kita membayar lebih daripada di Amerika Syarikat dan justifikasi terakhir yang saya dengar adalah kerana cukai.... Kemudian nampaknya saya bahawa ia tidak begitu benar.
Anda mungkin menemui Amerika, bukan?
Bagi seseorang yang mempunyai kalkulator dan tahu cara menggunakannya, saya boleh memberitahu anda sesuatu:
Bank saya mengambil 0.89 mahkota Czech untuk 25.25 Euro.
Pada hari yang sama, harga untuk 1 dolar AS ialah 22.96 mahkota Czech
Itu dia Saya akan membayar lebih daripada Apple daripada dalam dolar.
Perbezaannya amat ketara dalam kes muzik dan filem, di mana harganya terlalu mahal berbanding dengan AS...
Adakah terdapat kelemahan untuk beralih ke kedai kami?
Terdapat beberapa konvensyen yang anda perlu mengesahkan dan jika anda melanggarnya, semuanya adalah haram. Itu dia risiko minimum bahawa anda mempunyai semuanya secara haram....
Dan filem itu mungkin tidak mempunyai versi Czech, sari kata, dsb.
PS: Sekiranya penjual ingin menyelesaikannya, anda menghadapi masalah dengan hakikat bahawa anda perlu mempunyai kad kredit atau akaun Paypal untuk AS. Saya tidak nampak sama ada Apple boleh menyelesaikannya.
"Apa yang tidak dilarang oleh undang-undang adalah dibenarkan."
Apple hanya menggunakan apa yang dibenarkan oleh undang-undang, atau tawaran negeri tertentu.
nah, nampaknya ia tidak begitu bersih
jika tidak, tidak mungkin untuk menyiasatnya secara besar-besaran sekarang
iaitu, cth. VAT terutamanya perlu dibayar di EU tempat jualan dibuat, atau perkhidmatan, hakikat bahawa syarikat memintas perkara ini dengan menjual semula melalui perantara x hanyalah satu pelanggaran undang-undang
ia sama seperti anda menyokong tempat perlindungan cukai di Belize, dsb., yang saya harap anda tidak menyokong
Terima kasih atas maklum balas, saya menyemak bidang kuasa iTunes Sarl dan ia sepatutnya berada di Luxembourg pada ketika ini juga. Ia jelas merupakan pengambilalihan yang buruk oleh tapak asing yang saya lukis. Nampaknya, Apple telah memindahkan syarikat induk di mana iTunes Sarl jatuh ke Ireland.
Saya setuju. Saya rasa sangat lucu kerana kita berada di EU, pasaran tunggal, dll. Tetapi pada asasnya, kerana Luxembourg mempunyai VAT terendah di EU, Apple mengutip semua VAT untuk App Store di sana. Begitu juga, MS melakukannya untuk Marketplace (atau masih melakukannya, saya tidak tahu sekarang). Jadi, walaupun kami adalah pasaran tunggal, negeri yang mempunyai faedah VAT paling rendah, dan Republik Czech tegas mengenainya.
Menuduh Apple 'mengemas' adalah mengarut - dari sudut pandangan pemegang saham dan pengurusan, tugas mereka adalah untuk memaksimumkan keuntungan daripada apa yang mereka lakukan.
Ini adalah mentega ahli politik, EU dan Saxon lain tanpa IQ dan pendidikan ekonomi untuk abad ke-21 yang kentut di kerusi (kecuali untuk jalan) di parlimen EU.
Setiap daripada kami akan melakukan perkara yang sama dalam kedudukan Cook - bukan sahaja kerana kami terpaksa, tetapi juga kerana kami mahu.
Saya tidak bermaksud bahawa syarikat itu dipersalahkan. Apa yang saya maksudkan ialah peraturan yang ditetapkan agak pelik dan ia tidak masuk akal.
Apple hanyalah sekumpulan penyangak. Sistem tertutup untuk melindungi anda, dan mereka sendiri mencuri dan membuat wang daripada kami sebanyak mungkin.
Baiklah, awak memang bodoh, saya tidak terkejut jika awak menghambakan diri seperti orang miskin. Anda tidak akan mempunyai pemikiran seperti itu lagi :)
Pendapatan pasif saya daripada laman web adalah lebih daripada gaji tahunan anda. Tetapi kawan awak di sini. Saya tidak akan membiarkan Apple merompak saya lagi, hanya kerana saya mempunyai wang tidak bermakna saya akan diperah.
jadi sila biarkan diri anda 'dirompak' oleh Samsung, Google, Microsoft dan jangan sebarkan perbincangan di web tentang syarikat yang menggusarkan mereka
terima kasih!
:-D Membuat hari saya!
Jika Apple tidak mencuri daripada anda, maka ia akan menjadi Google, ia mencuri setiap kali, dan jika bukan mereka, maka Negara akan mencuri daripada anda, dan itulah pasukan yang mengambil cukai pendapatan, levi kepada syarikat insurans kesihatan. Dia adalah orang yang paling banyak merompak kita di dunia ini!!!!! dan bagaimana pula dengan saya yang saya berikan kepada Apple selama setahun adalah jumlah yang tidak dapat dilihat berbanding dengan apa yang saya berikan setiap bulan dari gaji saya kepada Negara yang bodoh, dan walaupun saya mempunyai untuk membeli iPhone setiap tahun, tidak ada yang menentang ini, jadi apa yang saya berikan Apple selama setahun entah bagaimana tidak berbaloi kepada saya Tetapi anda mungkin anda tidak membayar cukai daripada gaji anda, anda tidak membayar caruman kepada syarikat insurans, anda tidak membeli makanan yang terlalu mahal atau memandu kereta di mana anda membayar petrol atau diesel yang terlalu mahal, dan saya tidak menulis tentang perkara lain dan anda akan mengetahui siapa yang paling banyak mencuri, tetapi yang paling penting, jika anda mengatakan bahawa Apple mencuri, sekurang-kurangnya mereka tidak memaksa anda untuk membeli dengan produk mereka, tetapi negara memaksa anda untuk membayar ini, sekali lagi ini, fikirkan sedikit tentang siapa yang memaksa siapa untuk melakukan sesuatu dan percayalah itu bukan Apple dan saya rasa anda cukup bijak untuk memahami perkara ini
Jadi mengelak mencuri dari negara (membayar cukai) adalah kecurian? Itu pemikiran yang sangat berbelit…
Tajuk artikel yang salah, atau mengelirukan - sesuatu gaya tabloid. Lagipun, ia mengikuti dari artikel bahawa dia praktikal membayar cukai, hanya dalam jumlah yang memalukan kecil. Walau bagaimanapun, dia hanya menggunakan apa yang boleh digunakan - marah, tetapi ia mungkin. Saya tidak mengatakan semuanya baik-baik saja, tetapi kita harus marah pada orang lain untuk itu.
Adakah sesiapa di sini berbahasa Czech?
Apabila saya melihat EUSSR, di mana wang cukai mengalir hanya ke /dev/null, saya langsung tidak terkejut dengan Apple, dan secara jujurnya, ia bukan satu-satunya syarikat...