Berita baik untuk semua pengguna profesional: Mac Pro tidak mati. Apple telah mengumumkan bahawa ia sedang berusaha keras pada model baharu yang mana ia mahu memuaskan hati pelanggan yang paling menuntut yang telah menunggu Mac Pro baharu sejak 2013. Malangnya, kami tidak akan melihatnya tahun ini.
Apabila Apple memperkenalkan Mac Pro semasa pada tahun 2013, yang ia tidak dikemas kini sejak itu, dan Phil Schiller mengucapkan baris legenda "Tidak boleh berinovasi lagi, keldai saya" (diterjemahkan secara longgar sebagai "Bahawa kita tidak boleh berinovasi lagi ? Betul sekali!"), dia mungkin tidak menjangkakan bagaimana dia akan bercakap tentang komputer meja revolusioner dengan rakan-rakannya beberapa tahun kemudian.
"Kami sedang membuat semula sepenuhnya Mac Pro," ketua pemasaran Apple memberitahu segelintir wartawan yang dijemput ke makmal Apple di mana komputer sedang dibangunkan. Situasi itu memerlukannya - pengguna profesional yang memerlukan kuasa paling banyak untuk menyelesaikan kerja mereka telah menjadi semakin gementar tentang dalaman Mac Pro yang semakin tua dan langkah lain Apple dalam bidang ini.
“Memandangkan Mac Pro ialah sistem modular, kami juga sedang mengusahakan paparan profesional. Kami mempunyai pasukan yang kini bekerja keras untuk itu," kata Schiller, mendedahkan beberapa fakta penting. Pemindahan semasa pengeluaran paparan luaran kepada LG bukanlah muktamad, dan ia akan menjadi lebih mudah untuk menukar peralatan dalam Mac Pro seterusnya.
Pengakuan kesilapan yang tidak konvensional dan terbuka
Bahawa Apple tidak lagi mahu menimbulkan ketidakpastian tentang tumpuannya kepada pengguna profesional dan komputer masing-masing juga dibuktikan oleh fakta bahawa kita tidak akan melihat apa-apa yang disebutkan di atas tahun ini. Schiller mengakui bahawa Apple memerlukan lebih daripada tahun ini untuk menyiapkan Mac Pro baharu, tetapi warga California itu perlu berkongsi projeknya.
Bersama-sama dengan Schiller, Naib Presiden Kanan Kejuruteraan Perisian Craig Federighi dan John Ternus, Naib Presiden Kejuruteraan Perkakasan juga bertemu dengan akhbar dan secara tidak diduga terbuka tentang Mac Pro. "Kami membawa diri kami ke sudut panas dengan reka bentuk kami sendiri," akui Federighi.
Pada tahun 2013, Mac Pro mewakili mesin masa depan dengan bentuk silindernya, tetapi ternyata, pertaruhan Apple pada bentuk unik itu adalah salah. Jurutera Apple meletakkan reka bentuk dwi GPU dalam keberanian, tetapi pada akhirnya, bukannya beberapa pemproses grafik yang lebih kecil bersebelahan, penyelesaian dengan satu GPU yang besar diguna pakai. Dan Mac Pro tidak akan menerima penyelesaian sedemikian.
“Kami mahu melakukan sesuatu yang berani dan berbeza. Tetapi apa yang kami tidak cukup sedar pada masa itu ialah apabila kami mencipta reka bentuk yang disesuaikan dengan visi kami, kami boleh terperangkap dalam bentuk bulat ini pada masa hadapan," akui Federighi. Masalahnya adalah terutamanya dalam keadaan panas, apabila Mac Pro semasa tidak dibina untuk dapat menghilangkan jumlah haba yang mencukupi dalam kes satu GPU yang lebih besar.
Modular Mac Pro hidup lebih lama
"Ia memenuhi tujuannya dengan baik. Ia tidak mempunyai fleksibiliti yang diperlukan, yang kita sudah tahu yang kita perlukan hari ini," tambah John Ternus dari Federighi, yang kini bekerja dengan rakan-rakannya pada reka bentuk yang sama sekali baru, yang mungkin tidak sepatutnya menyerupai reka bentuk semasa dari 2013. . Apple mahu mengambil laluan modulariti, iaitu kemungkinan penggantian mudah komponen untuk kemas kini yang lebih baru dan dengan itu lebih mudah - untuk syarikat dan mungkin juga untuk pelanggan akhir.
“Kami telah melakukan sesuatu yang berani yang kami anggap hebat, hanya untuk mengetahui ia bagus untuk sesetengah orang dan bukan untuk orang lain. Jadi kami sedar bahawa kami perlu mengambil jalan yang berbeza dan mencari jawapan lain," akui Schiller, tetapi dia dan rakan-rakannya tidak mendedahkan lebih banyak butiran tentang Mac baharu, yang masih akan diusahakan oleh jurutera selama beberapa bulan.
Perkara yang paling penting sekarang ialah untuk mengetahui bahawa Apple mereka bentuk komputer yang tidak akan menghadapi masalah kerap menggunakan komponen terkini dan paling berkuasa untuk memuaskan hati pengguna yang paling menuntut. Paparan baharu sepatutnya berkaitan dengan perkara ini, tetapi kami juga tidak akan melihatnya tahun ini. Tetapi Apple jelas tidak mahu bergantung pada LG selama-lamanya dan mengekalkan yang terbaik untuk jenamanya sendiri.
Bagi Mac Pro, memandangkan kita tidak akan melihat model baharu tahun ini, Apple telah memutuskan untuk sekurang-kurangnya menambah baik versi semasa. Model yang lebih murah (95 mahkota) kini akan menawarkan CPU Xeon enam teras dan bukannya empat, dan akan mendapat GPU dwi G990 dan bukannya GPU dwi AMD G300. Model yang lebih mahal (500 mahkota) akan menawarkan lapan teras bukannya enam dan dwi D125 GPU dan bukannya dwi D990 GPU. Tiada apa-apa lagi, termasuk port, berubah, jadi tiada lagi USB-C atau Thunderbolt 500.
Terdapat juga iMac untuk profesional
Walau bagaimanapun, ramai pengguna "profesional" juga boleh didekati oleh satu lagi kebaharuan yang telah disediakan oleh Apple untuk tahun ini. Phil Schiller juga mendedahkan bahawa syarikatnya sedang menyediakan iMac baharu dan kemas kini mereka akan memberi tumpuan kepada keperluan pengguna yang lebih menuntut.
"Kami mempunyai rancangan besar untuk iMac," kata Schiller. "Kami akan mula menawarkan konfigurasi iMac yang disesuaikan untuk pengguna 'pro'." Apa maksud ini dalam amalan, bagaimanapun, Schiller secara tradisinya tidak mendedahkan, mahupun sama ada ini bermakna ketibaan "iMac Pro" atau bahawa sesetengah mesin hanya akan menjadi sedikit lebih berkuasa. Walau bagaimanapun, dia menjelaskan satu perkara: ia pastinya tidak bermakna iMac skrin sentuh.
Apple menganggap 30 peratus pengguna Mac sebagai "profesional": 15% menggunakan sekurang-kurangnya satu aplikasi "pro" sehari, 15% min lagi. sekali seminggu.
— Jablíčkář.cz (@Jablikar) April 4, 2017
Bagaimanapun, ini semua berita baik untuk pengguna yang paling menuntut yang menggunakan Mac untuk hidup, sama ada mereka membuat grafik, video, muzik atau membangunkan aplikasi dan memerlukan prestasi yang paling mungkin. Apple kini mahu membuktikan bahawa ia masih mengambil berat tentang segmen ini, dan pengguna tidak perlu risau tentang perisian selain besi profesional. Phil Schiller memberi jaminan bahawa Apple juga sedang mengusahakan aplikasi mereka, seperti Final Cut Pro 10 atau Logic 10.
Satu-satunya perkara yang tidak dibincangkan di ibu pejabat Apple ialah Mac mini. Kemudian, apabila ditanya oleh wartawan, Schiller enggan menjawab, mengatakan bahawa ini bukan komputer untuk profesional, yang harus dibincangkan di atas semua. Apa yang dia katakan ialah Mac mini adalah produk penting dan kekal dalam menu.
Kominoid tuberoid hodoh yang juga dipanggil Mac Pro ialah contoh utama inovasi pada sebarang kos dan di tempat yang salah…
Baiklah, ia lebih seperti mereka membuat kotak yang hebat, tetapi memasukkan sesuatu yang berbeza ke dalamnya daripada apa yang dibina untuknya... Ia seperti mereka membuat istana F1 dan meletakkan enjin daripada traktor di dalamnya. Ia juga akan menjadi istana yang hebat, tetapi secara keseluruhannya ia tidak akan sama.
jn, macpro sebenarnya sepatutnya menjadi mac mini :D
Itu hanya sejarah yang berulang... Fikirkan PowerMac G4 Cube, sebagai contoh, Apple kadangkala cenderung untuk membuat perkara yang cantik, di mana penampilan mengatasi fungsi.
Saya rasa sebab utama Cube ialah dia mendahului masanya. Platform PPC G4 sememangnya tidak mempunyai teknologi untuk sesuatu yang serupa. Baik prestasi mahupun keupayaan untuk "menyejukkan"nya... ;)
Kerana Jobs mendesak penyejukan pasif, ia tidak boleh disejukkan :-) tetapi mesin itu cantik!
Nah, kotak itu tidak begitu bagus. Sekurang-kurangnya untuk profesional. Setiap satu mempunyai pencetus untuk penukar luaran, masing-masing dengan sumber sendiri, kord sambungan, kabel, kemustahilan untuk meletakkannya di rak tanpa kotak kargo, masalah dengan suhu dan dengan butang hidup/mati di belakang, kabel putus off... cantik dari segi reka bentuk, tetapi sebaliknya sangat tidak berfungsi dan tidak praktikal. Jika bukan kerana MacOS, saya tidak akan membelinya secara profesional. Jika sesuatu yang lebih baik keluar, anda akan melihat bahawa ia akan menjadi komputer terpakai termurah dari segi harga / prestasi :D
jadi tiada 18 teras xeon dan 4x1080 tickas pada timbunan?
PRO yang menarik
"Pro" mesti difahami dalam erti kata Apple... Menurut Apple, pengguna "profesional" pasti tidak sesuai dengan idea biasa seorang profesional dalam mana-mana bidang... ;)
Saya agak takut bahawa usaha untuk menjadikan iMac lebih "pro" tidak akan menghasilkan badan yang lebih kurus dan keluaran papan kekunci wayarles dengan bar sentuh. Sudah tentu, bersama-sama dengan penyatuan port ke USB-C sahaja.
Bahawa mereka akan bangun di Apple? ? Jika ya, kegembiraan yang besar! ??
Siapa tahu, mungkin kita sedang menyaksikan "revolusi" juruteknik berbanding pereka di Apple :-D
Stesen kerja PC yang diperbaharui dengan komponen yang setanding berharga sekitar 700 euro. Mereka yang tidak dipautkan kepada macOS tidak mempunyai sebab untuk membelinya. Namun, Mac Pros secara teknologi agak ketinggalan zaman.
Bagi iMac, mereka boleh meletakkan pemproses AMD Ryzen baharu dan grafik 5×0 baharu di dalamnya. Atau Vega, tetapi saya terlalu mengharapkan.
Apple tidak dapat meyakinkan orang ramai bahawa iPad sudah mencukupi untuk mereka berfungsi, dan pembangunan peranti macOS telah ditangguhkan. Sungguh memalukan syarikat seperti Apple.
Mereka tidak boleh meletakkan Ryzen di dalamnya... Cuma... Mereka tidak boleh... Kerana... Tetapi itu tidak berguna untuk dijelaskan dalam kes ini... :D :D :D
Anda belajar untuk menterjemah dahulu dan kemudian membacanya sendiri untuk melihat sama ada ia masuk akal sama sekali. Oleh itu, ungkapan seperti sudut haba adalah karut tambahan yang bagus yang mereka tidak akan ketahui dalam Blue Oyster X((
Jelas sekali saya akan menemuinya di sini dengan penterjemah google, ia tidak berbaloi untuk diperbetulkan.