Michal Ždanský Notis kewangan keputusan minggu lepas membawa banyak nombor menarik. Sebagai tambahan kepada rekod jualan iPhone yang dijangka secara amnya, dua angka menonjol khususnya - peningkatan tahun ke tahun dalam jualan Mac sebanyak 18 peratus dan kemerosotan jualan iPad sebanyak enam peratus berbanding tahun lepas.
Jualan iPad telah menyaksikan pertumbuhan minimum atau negatif untuk beberapa suku yang lalu, dan pakar buruk sudah pun membuat spekulasi sama ada era pasca PC yang diterajui iPad hanyalah gelembung yang melambung. Apple telah menjual hampir satu perempat daripada satu bilion tablet setakat ini, dalam masa empat setengah tahun sahaja. Segmen tablet, yang secara praktikal dicipta oleh Apple dengan iPad, mengalami pertumbuhan besar-besaran pada tahun-tahun awalnya, yang kini mencecah siling, dan ini adalah persoalan yang bagus bagaimana pasaran tablet akan terus berkembang.
[do action=”quote”]Apabila anda menjadikan ciri perkakasan tidak relevan, sukar untuk menjual peningkatan.[/do]
Terdapat beberapa faktor yang menyebabkan kurang minat terhadap iPad, sebahagian daripadanya adalah kesalahan Apple sendiri (tidak disengajakan). Jualan iPad sering dibandingkan dengan iPhone, sebahagiannya kerana kedua-dua peranti mudah alih berkongsi sistem pengendalian yang sama, tetapi kedua-dua kategori mempunyai khalayak sasaran yang berbeza sama sekali. Dan kategori tablet akan sentiasa memainkan biola kedua.
Bagi pengguna, iPhone masih akan menjadi peranti utama, mungkin lebih penting daripada mana-mana peranti lain, termasuk komputer riba. Seluruh dunia elektronik pengguna berkisar pada telefon, dan orang sentiasa memilikinya bersama mereka. Pengguna menghabiskan lebih sedikit masa dengan iPad. Oleh itu, iPhone akan sentiasa mendahului iPad dalam senarai beli-belah, dan pengguna juga akan membeli versi baharunya dengan lebih kerap. Kekerapan kemas kini berkemungkinan besar merupakan salah satu faktor utama kemerosotan dalam jualan. Penganalisis merumuskannya dengan sempurna Benedict evans: "Apabila anda menjadikan ciri perkakasan tidak relevan dan menjual kepada orang yang tidak mengambil berat tentang ciri, maka sukar untuk menjual peningkatan."
Hanya mempunyai iPad yang lebih lama masih cukup baik untuk pengguna membeli model terkini. Malah iPad kedua tertua boleh menjalankan iOS 8, ia menjalankan sebahagian besar aplikasi, termasuk permainan baharu, dan untuk tugasan yang paling biasa untuk pengguna - menyemak e-mel, melayari Internet, menonton video, membaca atau menghabiskan masa di sosial. rangkaian - ia akan menjadi untuk masa yang lama untuk datang berkhidmat dengan baik. Oleh itu, tidaklah menghairankan jika jualan didorong terutamanya oleh pengguna baharu, manakala pengguna yang menaik taraf mewakili minoriti sahaja.
Terdapat, sudah tentu, lebih banyak faktor yang boleh bekerja terhadap tablet - kategori phablet yang semakin meningkat dan trend umum telefon dengan skrin yang lebih besar, yang dikatakan Apple akan sertai, atau ketidakmatangan sistem pengendalian dan aplikasi, yang menjadikan iPad masih tidak dapat bersaing secara fungsional dengan ultrabook.
Penyelesaian Tim Cook, yang merancang untuk mendorong iPad lebih banyak ke sekolah dan sfera korporat, juga dengan bantuan IBM, adalah idea yang tepat, kerana ia akan mendapat lebih ramai pelanggan baharu, yang sebahagiannya akan mengimbangi kitaran peningkatan purata peranti yang lebih lama. . Dan, sudah tentu, ia akan memperkenalkan pelanggan ini kepada ekosistemnya, di mana hasil tambahan akan mengalir daripada kemungkinan pembelian peranti tambahan berdasarkan pengalaman yang baik dan peningkatan masa depan.
iPad secara amnya telah mengalami evolusi yang agak pesat, dan pada masa kini tidak mudah untuk menghasilkan beberapa ciri unik yang akan meyakinkan pelanggan untuk mengubah tabiat mereka dan beralih kepada kitaran naik taraf yang lebih pantas. iPad semasa hampir dalam bentuk yang sempurna, walaupun sudah tentu ia masih boleh menjadi lebih berkuasa. Ia akan menjadi sangat menarik untuk melihat apa yang Apple tampilkan pada musim gugur dan sama ada ia boleh mencetuskan gelombang besar pembelian yang membalikkan arah aliran menurun.
Saya boleh melihatnya dalam diri saya. Saya membeli iPad 2011 pada tahun 2 dan walaupun saya ingin menaik taraf, saya terus menangguhkannya kerana model ini masih melakukan semua yang saya perlukan pada kelajuan yang munasabah.
Saya berpendapat bahawa tidak begitu banyak jenis peralatan yang pengguna mampu membayar 15000 setiap dua tahun. Pengilang akan gembira jika semua orang membeli telefon bimbit, tablet, komputer riba, televisyen dan idealnya kereta setiap dua tahun, tetapi itu mungkin tidak mungkin. Saya sangat ingin tahu bagaimana CarPlay akan berlaku dalam hal ini…
Jika tidak, saya telah mempunyai iPad 3 selama dua setengah tahun dan saya tidak nampak satu pun sebab untuk menaik taraf, dan saya akan menyukai Apple jika ia kekal begitu untuk beberapa lama lagi.
Mengapa saya kekal dengan iPad 1 buat masa ini. Ia masih berfungsi dengan baik untuk semua yang kita gunakan untuknya. Saya sentiasa dihalang daripada menaik taraf oleh dasar harga memori. Asasnya kecil, caj tambahan untuk saiz yang lebih besar tidak bermakna sama sekali. Dengan margin Apple, membuat model premium daripada lebih banyak memori adalah sesuatu yang saya tidak faham.
Dari sudut pandangan saya, Apple berhenti menyokong iPad secara lebih asas, cara menggunakannya lebih banyak (cth. Pengarang iBooks adalah idea yang baik, tetapi tidak lengkap) dalam pelbagai profesion dan menyerahkan semuanya "untuk mengelak" atau kepada pemaju. Hari ini mungkin sudah lewat, usia Phablets akan tiba. Tetapi mengapa Apple terus membayar untuk aplikasi proprietari yang hebat pada peranti lama sedangkan ia boleh memupuk kelebihan daya saing? Storan kecil (pada 2013,2014, 3) pada harga premium - seperti yang disebut oleh seseorang, ia tidak banyak membantu jualan, serta iPad XNUMX gagal, yang Apple terpaksa menaik taraf kepada HW yang berpatutan dalam masa setengah tahun kerana retina. Adakah ini untuk menarik pelanggan?
Nampaknya kepada saya bahawa tangan dan orientasi Cook hanya untuk jualan/keuntungan yang hebat, tetapi pada kos berapa? Bahawa mereka kehilangan pasaran yang Apple telah bekerja keras untuk mencipta? kerosakan…
seperti yang dapat dilihat dari komen, iPad3 bukanlah kegagalan, kita masih boleh bercakap tentang iPad4 digantikan oleh Air atau tentang Macbook dengan lebih pantas sebanyak 200MHz. iPad3 masih berfungsi hebat.
Ia adalah mudah. Jualan tidak boleh berkembang selama-lamanya, kadang-kadang perlu berhenti.
Kami mempunyai iPad 3 dan iPad 4 di rumah. Saya tidak dapat bayangkan mengapa kami akan menaik taraf. Di rumah, ia digunakan terutamanya untuk melayari malam di atas katil, menonton filem, bermain permainan... Jadi peningkatan mungkin tidak akan berlaku untuk beberapa waktu. Ia berbeza dengan iPhone, sentiasa ada beberapa ciri baharu yang hanya membuatkan anda ingin menaik taraf. Jadi kami mempunyai iP4S dan iP5 di rumah, tetapi selepas musim panas ia mungkin akan berakhir dengan dua iP6 :-) Cuma tidak ada gunanya menaik taraf MB tersebut sama sekali jika kami tidak menggunakannya untuk kerja... iPad akan menggantikannya sepenuhnya untuk hiburan :-)
Saya mempunyai iPad 3. Walaupun tiada apa yang memaksa saya untuk menukar kepada yang lebih baharu, saya ingin berbuat demikian sekurang-kurangnya kerana berat peranti yang lebih ringan dan penyambung kilat. Saya juga menganggap minimum sebelum keluaran iPad Air. Tetapi malangnya, masa saya pernah membuang wang hanya untuk suka-suka sudah berakhir. Jika mereka akan mengambil yang lama terhadap saya dengan harga yang menarik, maka ia boleh dipertimbangkan. Tetapi itu masih belum berfungsi dengan baik untuk kami.
Ia terutamanya mengenai fakta bahawa apa yang iPad boleh lakukan, iPhone juga boleh lakukan. Dan jika saya memerlukan sesuatu yang lebih, saya mengeluarkan Mac, kerana saya boleh melakukannya dengan lebih selesa :) . Jadi iPad akhirnya akan menjadi pembaca artikel dan mungkin buku, kerana segala-galanya lebih selesa pada Mac dengan papan kekunci fizikal. :)
Saya mempunyai iPad 2 dengan 64GB dan satu-satunya masalah dengannya ialah paparan retina. Saya juga akan menaik taraf, tetapi saya akan menjualnya pada harga 200-250 euro dan yang baru dengan 64GB berharga hampir 700 euro, jadi ia tidak berbaloi. Pada masa cakera SSD 500GB berharga sekitar 200 euro, tidak masuk akal untuk membayar perkara yang sama untuk iPad 48GB. Saya berpendapat bahawa model asas harus mempunyai sekurang-kurangnya 64 GB pada harga 500 euro.
Penulis boleh mengedit artikel itu kerana (saya tidak tahu sama ada secara sengaja atau secara tidak sengaja) dia tersalah anggap tablet untuk iPad, yang salah. Ya, iPad ialah tablet, tetapi tablet bukan sekadar iPad. Intinya ialah iPad jatuh, tetapi tablet meningkat dalam jualan. Jadi, masalahnya bukanlah minat terhadap tablet semakin berkurangan, tetapi minat terhadap iPad semakin berkurangan. Kesimpulan lain kemudiannya boleh dibuat daripada ini daripada yang dinyatakan di sini.
Daripada ini kita hanya boleh membuat kesimpulan bahawa lawan yang kurang mudah alih dan degil akhirnya akan membeli tablet dengan harga 2000k, jika tidak masalahnya masih sama.
"Kedua-dua kategori mempunyai kumpulan sasaran yang sama sekali berbeza" dan "itulah sebabnya iPhone akan sentiasa berada dalam senarai beli-belah sebelum iPad" Adakah kedua-dua ayat ini bercanggah antara satu sama lain? Saya rasa begitu. Masalah dengan jualan iPad adalah tepat bahawa ia bertujuan untuk kumpulan yang sama seperti iPhone dan, lanjutan, telefon pintar secara umum, tetapi hampir tidak ada sesiapa yang boleh mengharapkan pemilik telefon Android untuk membeli iPad…. Orang yang tidak mempunyai dan tidak menggunakan telefon pintar pun tidak tahu apa itu tablet... Tablet hanyalah telefon pintar yang terlalu besar, jadi, pada pendapat saya, hanya pemilik telefon pintar sahaja yang membelinya, iaitu pemilik iPhone.. .. Kedua-dua iPad dan iPhone mempunyai pelanggan yang sama, hanya sedikit yang mampu membelanjakan +- 25k setiap tahun untuk menaik taraf kedua-duanya…. Itu sahaja:)