Vratislav Holub Terdapat perbincangan sejak sekian lama tentang sama ada Apple akan beralih kepada USB-C yang lebih pantas dan lebih maju untuk produk utamanya, yang sudah pasti iPhone. Beberapa laporan berbeza menyangkal andaian ini. Menurut mereka, Apple lebih suka menggunakan laluan telefon tanpa port sepenuhnya daripada menggantikan Lightning ikoniknya, yang bertanggungjawab untuk mengecas dan pemindahan data dalam telefon Apple sejak 2012, dengan penyelesaian yang disebutkan di atas. Tetapi apakah prospek untuk beberapa tahun akan datang? Penganalisis terkenal Ming-Chi Kuo kini telah mengulas mengenai topik ini.
Menurut laporannya, kita seharusnya tidak mengharapkan peralihan kepada USB-C pada masa hadapan, atas beberapa sebab. Walau apa pun, perkara yang menarik ialah syarikat Cupertino telah menggunakan penyelesaian ini untuk beberapa produknya dan mungkin tidak berniat untuk meninggalkannya. Kami, sudah tentu, bercakap tentang MacBook Pro, MacBook Air, iPad Pro dan kini juga iPad Air. Dalam kes telefon Apple dan peralihan kepada USB-C, Apple secara khusus terganggu oleh keterbukaan umum, kebebasan dan fakta bahawa ia lebih teruk dari segi rintangan air daripada Lightning. Kewangan mungkin mempunyai pengaruh yang besar terhadap kemajuan setakat ini. Apple mengawal program Made For iPhone (MFi) secara langsung, apabila pengilang perlu membayar yuran besar gergasi California untuk pembangunan, pengeluaran dan penjualan aksesori Lightning yang diperakui.
Fotogalerie
Selain itu, kemungkinan peralihan akan menyebabkan beberapa masalah, meninggalkan banyak peranti dan aksesori dengan penyambung yang tidak lagi digunakan dalam kes model perdana. Sebagai contoh, kita bercakap tentang iPad peringkat permulaan, iPad mini, fon kepala AirPods, Magic Trackpad, pengecas MagSafe berganda dan seumpamanya. Ini benar-benar akan memaksa Apple untuk beralih kepada USB-C untuk produk lain juga, mungkin lebih awal daripada syarikat itu sendiri akan melihat sesuai. Dalam hal ini, Kuo berkata bahawa peralihan kepada iPhone tanpa port yang telah disebutkan mungkin lebih berkemungkinan. Dalam arah ini, teknologi MagSafe yang diperkenalkan tahun lepas mungkin muncul sebagai penyelesaian yang ideal. Walaupun di sini, bagaimanapun, kami menghadapi had yang besar. Pada masa ini, MagSafe hanya digunakan untuk mengecas dan tidak boleh, sebagai contoh, memindahkan data atau menjaga pemulihan atau diagnostik.
boleh jadi menarik minat anda
Terbang ke seluruh dunia dengan Apple Oleh itu, kita harus mengharapkan ketibaan iPhone 13, yang masih akan dilengkapi dengan penyambung Lightning berusia sepuluh tahun. Bagaimana anda melihat keseluruhan keadaan? Adakah anda mengalu-alukan ketibaan port USB-C pada telefon Apple, atau adakah anda berpuas hati dengan penyelesaian semasa?
Baiklah, kita yang faham apa gunanya kemajuan dan pemindahan data yang lebih pantas dan seumpamanya, sama seperti USB-C sudah tentu ya, tetapi saya takut 90% orang akan agak marah kerana mereka mempunyai banyak aksesori KILAT. di rumah. Jadi hari ini saya lebih percaya bahawa ia akan menjadi telefon tanpa port daripada ia akan mempunyai USB-C, yang, secara kualitatif, lebih teruk. Ia condong dan sebagainya. KILAT hanyalah port dan penyambung yang lebih baik. tetapi ia patut mendapat pembaharuan generasi.
"pemindahan data lebih pantas" adalah hujah yang bagus, tetapi tidak berguna untuk 99% pengguna. Saya mungkin satu-satunya dalam keluarga kami yang menyambung dan menyandarkan iPhone sebelum beralih kepada telefon mudah alih baharu (dan saya melakukan ini kepada ibu bapa, datuk nenek dan adik beradik saya, mereka akan mengendalikannya sendiri melalui iCloud). Dan saya mungkin tidak ingat sesiapa dari kawasan kejiranan yang akan melakukan sesuatu yang serupa. Jadi mereka tidak akan dapat menggunakan satu-satunya kelebihan USB-C dan, sebaliknya, mereka akan kehilangan rintangan mekanikal (di sini usb lebih teruk daripada kilat). Lebih-lebih lagi, kembali kepada realiti – USB-C tidak semestinya bermaksud pemindahan data yang lebih pantas dan pengeluar lain membuktikannya kepada kami setiap hari (lagipun, banyak telefon mempunyai usb-c tetapi hanya menyokong usb 2.0)
Sungguh memalukan bahawa mereka tidak mengambil contoh daripada ini semasa mereka bentuk usb-c dan meletakkan paruh "boleh pecah" pada kabel dan bukannya peranti.
Sebagai penyelesaian, saya akan melihat pengecasan wayarles pantas dan data USB-C (yang hanya akan digunakan sekali-sekala), tetapi ini juga mempunyai masalahnya - anda tidak boleh mengecas dan menggunakan telefon pada masa yang sama melalui QI - yang agak mengaburkan yang baharu. magsafe, tetapi dalam kes itu, mereka sepatutnya menambah beberapa lagi kuasa W. Akibatnya, ia hanya akan menggunakan usb dan kelemahan mekanikalnya.
Dan secara jujur, saya masih tidak nampak apa-apa sebab untuk beralih kepada penyambung lain - Saya tidak memerlukan data yang lebih pantas dan saya pasti mempunyai lebih banyak kabel pencahayaan (dan pelbagai penyesuai) di sekeliling saya berbanding USB-C, dan mungkin tidak menjadi lebih baik tahun ini. Dalam dua hingga tiga tahun, katakan, keadaan akan berbeza sama sekali, dan peralihan di sana pasti akan lebih menguntungkan. Sebaliknya, saya terkejut bahawa begitu banyak pengeluar komputer riba masih tidak memindahkan kuasa ke USB atau menjadikannya ciri premium.
Kesimpulannya...ia mungkin tidak banyak memberi manfaat kepada pengguna (kini) dan Apple akan kehilangan wang pelesenan. Jadi tidak hairanlah dia tidak tergesa-gesa dan orang ramai tidak kisah. Kita tunggu dua tahun dan keadaan akan berbeza sama sekali.