Tutup iklan

Kami tidak melihat di bawah hud Apple Park, dan kami juga tidak tahu apa yang terlintas di fikiran wakil individu syarikat itu. Malah Apple tidak terlepas daripada keadaan ekonomi semasa. Sebaliknya pemberhentian yang meluas dan tidak popular, bagaimanapun, mereka sedang menjalankan strategi yang berbeza. Malangnya, ia mungkin menyebabkan kosnya lebih daripada yang dia sanggup akui. 

Keadaan ekonomi semasa memberi kesan kepada semua orang. Pekerja, majikan, syarikat dan setiap individu. Dengan menjadikan segala-galanya lebih mahal (walaupun trafik itu sendiri), dengan mempunyai poket yang lebih dalam (inflasi dan gaji yang sama), dengan tidak mengetahui apa yang akan berlaku (adakah perang akan datang?), kita berjimat dan tidak membeli. Ini mempunyai akibat langsung pada penurunan keuntungan syarikat yang cuba memadankan mereka di suatu tempat. Jika kita melihat syarikat terbesar di dunia, seperti Meta, Amazon, Microsoft dan Google, mereka akan memberhentikan pekerja mereka. Gaji yang disimpan kemudiannya sepatutnya mengimbangi jumlah yang jatuh ini.

Memang masuk akal bahawa ia berfungsi untuk mereka. Tetapi Apple tidak mahu kehilangan pekerjanya hanya untuk melalui beberapa tempoh ketidakpastian yang tidak pasti dan kemudian merekrut mereka semula dengan cara yang rumit. Menurut Mark Gurman daripada Bloomberg kerana dia ingin mengatasi krisis ini dengan strategi yang berbeza. Ia hanya menamatkan yang paling mahal, dan itu adalah penyelidikan yang berjalan seiring dengan pembangunan produk baru.

Apakah produk yang akan dikalahkan? 

Pada masa yang sama, Apple sedang mengusahakan banyak projek serentak. Ada yang datang ke pasaran lebih awal, ada yang kemudian, ada yang lebih penting daripada yang lain. iPhone secara logiknya akan dilihat secara berbeza daripada Apple TV. Tepatnya projek-projek keutamaan rendah yang Apple kini tangguhkan, tanpa mengira fakta bahawa mereka kemudiannya akan sampai ke pasaran dengan kelewatan. Oleh itu, dana yang dikhaskan untuk mereka akan diberikan kepada projek lain yang lebih penting. 

Masalahnya di sini ialah projek yang dihentikan dengan cara ini akan menjadi sangat sukar untuk dimulakan semula. Bukan sahaja teknologi itu boleh berada di tempat lain, tetapi memandangkan persaingan boleh mempersembahkan peralatannya yang lebih maju dari segi teknikal, secara logiknya yang lebih teruk dan datang kemudian tidak akan mempunyai peluang untuk berjaya. Di Apple, adalah kebiasaan bagi pasukan individu untuk bekerja hanya pada penyelesaian mereka sendiri, jika mereka tidak mencapai yang lain. Oleh itu, langkah ini agak pelik.

Ia tidak sepenuhnya mungkin bagi mereka yang bekerja, sebagai contoh, Apple TV untuk berpindah ke pejabat sebelah dan mula bekerja pada iPhone. Jadi strategi syarikat adalah baik, tetapi pada akhirnya ia membayar tenaga kerja yang secara praktikalnya tidak diperlukan. Walau bagaimanapun, adalah benar bahawa Apple juga mengelak daripada mengambil lebih ramai pekerja, seperti Meta khususnya, yang kini sekali lagi memberhentikan berpuluh-puluh ribu lagi pekerja.

Jadi ke manakah Apple akan mengalihkan kewangannya? Sudah tentu pada iPhone, kerana mereka adalah pencari nafkahnya. MacBook juga berfungsi dengan baik. Walau bagaimanapun, jualan tablet jatuh paling banyak, jadi boleh diandaikan bahawa ini akan memberi kesan kepada iPad. Apple tidak membuat keuntungan melampau pada produk rumah pintar, jadi kami mungkin tidak akan melihat HomePod atau Apple TV baharu dalam masa terdekat.

.