Michal Ždanský Keadaan sekitar kelulusan apl semakin tidak masuk akal. Apple dalam perjalanannya mencipta peraturan tidak bertulis baharu tanpa amaran, akibatnya ia akan menolak beberapa kemas kini atau memaksa pembangun mengalih keluar ciri atau apl mereka akan ditarik dari kedai. Beberapa minggu kemudian, mereka membatalkannya semula dan semuanya kekal seperti sebelumnya. Hanya pekerja Apple yang tahu apa yang berlaku di sebalik pintu tertutup, tetapi dari luar ia kelihatan seperti huru-hara demi huru-hara.
Dalam beberapa bulan kebelakangan ini sahaja, Apple telah melarang kalkulator dan pautan ke apl dalam Pusat Pemberitahuan atau menghantar fail ke iCloud Drive yang tidak dicipta oleh apl tersebut. Dia mengambil semula semua peraturan baharu ini selepas tekanan awam, dan untuk menggembirakan pembangun dan pengguna, ciri tersebut kembali ke dalam apl. Tetapi bukan tanpa menyebabkan sedikit rasa malu kepada syarikat dan menyebabkan banyak kedutan untuk pembangun terpaksa membuang ciri yang telah mereka usahakan selama beberapa minggu atau bulan.
Kes terakhir ialah pengembalian pintasan ke aplikasi dalam widget Draf. Draf boleh menjalankan skema URL terus dari Pusat Pemberitahuan, contohnya membenamkan kandungan papan keratan ke dalam aplikasi. Malangnya, Apple tidak menyukai fungsi canggih seperti itu pada mulanya, nampaknya ia tidak memenuhi visinya tentang bagaimana Pusat Pemberitahuan harus berfungsi. Beberapa hari lalu, pembangun mengetahui melalui telefon bahawa fungsi widget mungkin akan kembali. Tetapi itu hanya selepas kemas kini pada aplnya ditolak kerana widget itu mempunyai fungsi yang minimum, kerana ciri yang tidak disukai Apple telah dialih keluar. Draf, sebagai tambahan kepada fungsi yang dikembalikan, mendapat fungsi yang berguna untuk mencetuskan tindakan terakhir yang dilakukan dalam aplikasi dalam widget.
Persoalannya tetap sama ada Apple boleh memaafkan keseluruhan beg itu. Walaupun keterbukaan yang lebih besar terhadap pembangun, komunikasi dengan Apple lebih kurang berat sebelah. Walaupun pembangun boleh membantah penolakan permohonan atau kemas kini dengan harapan untuk mempertahankan fungsi yang diberikan dengan hujah, dia hanya mempunyai satu peluang untuk berbuat demikian. Semuanya berlaku melalui borang web. Mereka yang lebih bertuah juga akan menerima panggilan telefon, di mana pekerja Apple (biasanya hanya perantara) akan menjelaskan mengapa penolakan itu berlaku atau bahawa mereka telah menarik balik keputusan mereka. Walau bagaimanapun, pembangun selalunya menerima hanya penjelasan yang tidak jelas tanpa kemungkinan respons.
Walaupun Apple telah menarik balik kebanyakan keputusan kontroversi, keadaan tidak akan hilang, dan malangnya, peraturan tidak bertulis baharu terus timbul yang menyusahkan pembangun. Pada hujung minggu, kami mengetahui tentang larangan ciri lain, kali ini untuk papan kekunci Jenis Nint.
Papan kekunci ini membolehkan menaip dua tangan pantas menggunakan leret dan gerak isyarat, dan salah satu ciri lanjutan ialah kalkulator terbina dalam. Pengguna tidak perlu beralih ke aplikasi lain atau membuka Pusat Pemberitahuan untuk melakukan pengiraan pantas semasa menaip, terima kasih kepada Nintype ia boleh dilakukan terus dalam papan kekunci. Bagaimana dengan Apple? Menurutnya, "melakukan pengiraan adalah penggunaan sambungan aplikasi yang tidak sesuai". Ini adalah kes yang hampir sama dengan kalkulator PCalc dan Pusat Pemberitahuan.
Selepas liputan media, reaksi daripada Apple dia tidak menunggu lama dan pengiraan papan kekunci didayakan semula. Sekurang-kurangnya pembangun tidak perlu menunggu beberapa minggu untuk keputusan itu diterbalikkan, tetapi hanya beberapa jam. Walau bagaimanapun, seperti yang mereka nyatakan dengan tepat, adalah lebih mudah jika mereka tidak perlu mengeluarkan kalkulator daripada aplikasi sama sekali dan keseluruhan masalah akan dielakkan.
Sungguh tidak masuk akal perkara kecil yang dihadapi oleh Apple apabila mereka mempunyai masalah yang lebih asas dengan App Store. Daripada carian apl jelek kepada apl penipuan (cth antivirus) kepada apl yang memberi spam kepada pengguna dengan pemberitahuan iklan.
Persetankan hidung seseorang. Supaya dia tidak tersadung.
Bagi saya sebagai pembangun, yang paling teruk ialah masa menunggu. Jika semuanya berlaku dalam beberapa jam, maka ok. Tetapi ia biasanya berlaku bahawa seseorang mengemukakan permohonan untuk kelulusan, tiada apa yang berlaku selama seminggu (malah lebih lama dalam istilah yang terdedah), kemudian, sebagai contoh, Apple menolak permohonan itu dengan beberapa perkara yang tidak masuk akal, yang mana seseorang bertindak balas, tetapi kemudian tiada apa yang berlaku untuk lebih kurang seminggu. Dan kemudian, sebagai contoh, sesetengah separa robot hanya membalas nasib malang itu dan ia perlu dilakukan seperti yang mereka mahu. Jadi saya mengedit sesuatu dalam beberapa jam dan menunggu seminggu lagi untuk mereka meluluskannya. Di peringkat akhir, keseluruhan prosedur boleh berlangsung sebagai contoh tiga minggu dan biasanya tidak kurang dari seminggu.
Saya suka produk Apple, tetapi kadangkala ia sangat mengecewakan :(.
Apple boleh bermula dengan menetapkan had pembelian Dalam Apl dan mengalih keluar plagiarisme apl lain yang jelas :-(