Ondrej Holzman Ketua pegawai pemasaran Apple Phil Schiller dalam temu bual untuk The Independent menerangkan halangan yang terpaksa dilalui syarikatnya untuk memperkenalkan komputer yang nipis dan pantas dan berkuasa, seperti MacBook Pro baharu.
Schiller, seperti kebiasaannya, dengan penuh semangat mempertahankan langkah (selalunya kontroversi) yang dibuat Apple dalam barisan buku nota profesionalnya, dan juga mengulangi bahawa firma California tidak bercadang untuk menggabungkan iOS mudah alih dengan macOS desktop.
Phil Schiller: Kedai dalam talian kami menerima lebih banyak tempahan untuk MacBook Pro baharu daripada mana-mana komputer riba "pro" sebelum ini.
— Jablíčkář.cz (@Jablikar) November 2, 2016
Walau bagaimanapun, dalam temu bual dengan David Phelan, Phil Schiller menjelaskan dengan sangat menarik mengapa Apple mengeluarkan, sebagai contoh, slot untuk kad SD dari MacBook Pro dan, sebaliknya, mengapa ia meninggalkan bicu 3,5 mm:
MacBook Pro baharu tidak mempunyai slot kad SD. Kenapa tidak?
Terdapat beberapa sebab. Pertama, ia adalah slot yang agak sukar digunakan. Separuh kad sentiasa keluar. Kemudian terdapat pembaca kad USB yang sangat baik dan pantas, di mana anda juga boleh menggunakan kad CF serta kad SD. Kami tidak boleh menyelesaikan perkara ini - kami memilih SD kerana lebih banyak kamera arus perdana mempunyai SD, tetapi anda hanya boleh memilih satu. Itu adalah sedikit kompromi. Dan kemudian semakin banyak kamera mula menawarkan penghantaran tanpa wayar, yang terbukti berguna. Jadi kami telah pergi ke laluan di mana anda boleh menggunakan penyesuai fizikal jika anda mahu atau memindahkan data secara wayarles.
Bukankah tidak konsisten untuk menyimpan bicu fon kepala 3,5mm apabila ia tiada lagi dalam iPhone terkini?
Tidak sama sekali. Ini adalah mesin profesional. Jika ia hanya mengenai fon kepala, maka ia tidak perlu berada di sini, kerana kami percaya bahawa wayarles ialah penyelesaian yang bagus untuk fon kepala. Tetapi ramai pengguna mempunyai komputer yang disambungkan ke pembesar suara studio, penguat dan peralatan audio profesional lain yang tidak mempunyai penyelesaian wayarles dan memerlukan bicu 3,5mm.
Sama ada mengekalkan bicu fon kepala adalah konsisten atau tidak terpulang untuk dibahaskan, tetapi nampaknya dua jawapan Phil Schiller yang dipetik di atas adalah tidak konsisten. Iaitu, sekurang-kurangnya dari sudut pandangan pengguna profesional itu, yang mana MacBook siri Pro ditujukan terutamanya dan yang sering dipamerkan oleh Apple.
Walaupun Apple meninggalkan pelabuhan utama untuk pemuzik profesional, jurugambar profesional tidak tanpa pengurangan tidak akan berkeliling. Jelas bahawa Apple melihat masa depan dalam wayarles (bukan hanya dalam fon kepala), tetapi sekurang-kurangnya dari segi ketersambungan, keseluruhan MacBook Pro masih merupakan muzik masa depan.
Kami hampir boleh yakin bahawa USB-C akan menjadi standard mutlak pada masa hadapan dan ia akan membawa banyak faedah, tetapi kami belum berada di sana lagi. Apple mengetahui perkara ini dengan baik dan sekali lagi merupakan antara yang pertama untuk cuba memindahkan seluruh dunia teknologi ke fasa pembangunan seterusnya dengan lebih pantas sedikit, tetapi pada masa yang sama, dalam usaha ini, ia melupakan pengguna profesionalnya yang sebenar, untuk siapa ia sentiasa mengambil berat.
Seorang jurugambar yang mengambil beratus-ratus gambar sehari pastinya tidak akan terkejut dengan pengumuman Schiller bahawa dia boleh menggunakan penghantaran tanpa wayar. Jika anda memindahkan beratus-ratus megabait atau gigabait data sehari, ia sentiasa lebih pantas untuk meletakkan kad dalam komputer anda atau memindahkan semuanya melalui kabel. Jika ia bukan komputer riba untuk "profesional", memotong port, seperti dalam kes MacBook 12-inci, boleh difahami.
Tetapi dalam kes MacBook Pro, Apple mungkin telah bergerak terlalu cepat, dan pengguna profesionalnya perlu membuat kompromi lebih kerap daripada yang sesuai untuk kerja harian mereka. Dan di atas semua, saya tidak boleh melupakan pengurangan itu.
Jika anda kehilangan beberapa port pada MacBook Pro baharu, OWC sedia membantu sekali lagi, memperkenalkan Dok Thunderbolt 3 dengan 13 port. pic.twitter.com/sqO8fuMLT2
— Jablíčkář.cz (@Jablikar) November 3, 2016
Saya pasti menyokong epal yang satu ini. Memang benar bahawa mereka boleh meninggalkan pembaca kad sd dan jawapan Schiller adalah alibisme tulen, tetapi sebaliknya saya bersetuju dengan penggunaan usb-c sahaja. Sungguh memalukan bahawa Apple tidak mahu meletakkannya dalam iPhone dan iPad juga. Oleh itu, semua perantinya hanya mempunyai satu port.
Ya betul-betul. jika usb c berada dalam Mac, iPad dan iPhone, saya akan faham langkah itu, ia akan kelihatan sangat komprehensif. pengecasan, pemindahan data... semuanya pada satu penyambung. mempunyai "15" atau replikator port di dalam beg kerana "kad sd keluar" adalah alibisme tulen. adalah sangat baik bahawa MS telah menarik nafas kedua dan mula mempersembahkan produk yang sangat menarik.
hanya hello "anda tidak mengalami kilat" Saya secara tidak sengaja meninggalkannya di rumah dan tidak akan mengecasnya :-(
Tiada sesiapa pun yang mempunyai USB-C.
Saya hanya ada :) Tetapi terima kasih kepada peranti MacBook, ini tidak mengganggu saya, dan saya fikir USB-C tidak akan menjadi pilihan yang buruk - benar, saya juga akan berurusan dengan cara menyambungkan susunan cakera Thunderbolt...
Lagipun, melalui pengurangan TB3 – TB2 hanya 15 ratus... :-/
ya, saya tidak mencari. Setakat ini saya mempunyai MacBook Pro dari 2011 :) dan saya hanya mempunyai MacBook untuk perjalanan…
USB-C jelas masa depan. Hari ini saya memilih papan induk untuk PC dan salah satu parameter yang mesti dipenuhi ialah sekurang-kurangnya satu port USB-C
Sekurang-kurangnya satu sudah cukup untuk rMBP baharu, selebihnya boleh kekal dalam keadaan asalnya dengan mudah.
hakikat bahawa mereka mengalih keluar pembaca nampaknya saya sebagai langkah yang munasabah (tidak seperti ketiadaan pelabuhan). Walau bagaimanapun, saya faham bahawa jurugambar tidak akan bersetuju dengan saya.
Kebanyakan pengguna Mac tidak mengambil gambar, bukan? :)))
Well, biasanya sekurang-kurangnya di starbucks cafe untuk instagram...
mana awak dapat itu? :D agak ramai jurugambar menggunakan maca.
Bukankah itu ironi?
Maaf kesilapan saya. Selepas kenyataan Schiller, rasa ironi saya meninggalkan saya.
Saya tidak keberatan input fon kepala pada iPhone dan pembaca kad (yang telah saya gunakan 3 kali dalam 4 tahun) sama sekali. Saya sudah mengambil gambar dengan satu iPhone, apabila ia tidak dituntut. Pada masa ini, Apple mempunyai masalah lain yang lebih besar ;-).
Sebenarnya, model kamera teratas masih menggunakan kad CF untuk sebahagian besar, jadi mengalih keluar pembaca adalah mencuri untuk pengguna mereka.
Perkara lain ialah kelajuan USB secara amnya telah meningkat dengan banyak dengan kamera yang lebih baru, jadi secara logiknya jumlah muat turun "melalui kabel" tanpa mengeluarkan kad dari kamera semakin meningkat.
Hanya dua situasi ini (dan itu agak biasa, ia bukan cerita sci-fi) akan menjadikan kumpulan "jurugambar mengutuk" lebih kecil...
Tidak masuk akal, mereka sepatutnya menyepadukan Thunderbolt 3 ke dalam penyambung kilat, jika MBP baharu mempunyai penyambung kilat semata-mata dan bukannya USBC, saya akan faham.
Yang entah bagaimana tidak mungkin secara teknikal, lihat berapa banyak pin dan wayar yang terdapat dalam kabel petir 3 dan berapa banyak kilat…
Ia mungkin secara teknikal, sudah tentu, tetapi ia perlu diperkenalkan juga dalam hal menyepadukan antara muka petir ke dalam penyambung kilat, semakan kilat 2, sebaik-baiknya dengan lebih banyak pin dan pada masa yang sama serasi ke belakang. Ini tidak boleh diselesaikan secara teknikal, sebab kilat lebih baik daripada usbc adalah saiz penyambung dan jangka hayat.
UsbC mempunyai kawasan dengan pin di dalam penyambung wanita, dengan kilat pin berada pada litar penyambung wanita, ini secara teknikal adalah penyelesaian yang lebih baik.
Cuma penyambung sangat boleh dipercayai akan menjadi tidak boleh dipercayai, pin dalam kilat itu tidak "lebar" untuk apa-apa.
Ia masih lebih dipercayai daripada USBC.
"...apa halangan yang syarikatnya terpaksa buat..." Yalah, saya cuma berharap ia hilang dalam terjemahan. Kerana jika Phil Schiller benar-benar meletakkannya seperti ini, maka keseluruhan strategi semasa Apple adalah lebih jelas kepada saya. :)
Sebagai contoh: "...Separuh daripada kad sentiasa melekat..." ini adalah permata yang sebenar. Oleh itu, pengurusan semasa Apple tidak dapat diatasi (difahami, diganggu) oleh separuh daripada kad SD yang keluar, tetapi pada masa yang sama, sekumpulan pengurangan yang juga (dan sudah tentu) entah bagaimana tetap diterima sepenuhnya oleh mereka.. .
Satu lagi omong kosong lucu adalah pilihan Sofia yang didakwa (sekurang-kurangnya mengikut senarai Schiller), yang seluruh jabatan reka bentuk Apple terpaksa berurusan lebih awal: iaitu bagaimana untuk mendapatkan antara muka CompactFlash ke dalam komputer, yang pada dasarnya adalah keadaan yang dikehendaki. daripada setiap anoreksia. :)
Dan saya mungkin akan meninggalkan profesional muzik dengan output fon kepala tanpa komen.
Lihat, saya telah menjadi pengguna Apple sejak 1995. Setia dan memahami. Tetapi akhir-akhir ini saya sebenarnya berdoa agar ada pesaing yang akan tampil dengan sesuatu yang lebih menarik. Kerana ptydepe pemasaran primitif ini hampir mula menyinggung perasaan saya. Dan hampir kerana saya masih ketawa... :)
Ia seperti dengan ovum dan virusnya. Semua orang tahu bahawa ia berbeza, tetapi ia tidak menghalang anda daripada sentiasa berdiri untuk virus. Saya tidak tahu apa yang saya lebih suka lakukan. Bahawa dakwaan Apple hanyalah omong kosong yang disedari, atau bahawa tuan-tuan adalah serius. Dalam kes pertama, saya mungkin tidak menyukainya, tetapi entah bagaimana saya menerimanya, kerana "wang adalah wang" dan "semua orang berbohong". Pada yang kedua, saya perlu mula bimbang bahawa mereka benar-benar sakit dan tidak berhubung dengan realiti. Apabila saya melihat betapa epiknya mereka sentiasa, betapa kerasnya mereka bekerja, apakah halangan besar yang mereka atasi dan cara mereka memanfaatkan diri mereka sepenuhnya, dan kemudian saya mengambil apa-apa produk dari beberapa tahun kebelakangan ini, ia tidak sesuai dengan saya. . Apa yang orang lain tidak "fikirkan" dan semuanya OK, mereka selesaikan dengan teruk dan hasilnya adalah apa adanya. Jadi, saya lebih suka percaya bahawa ia adalah omong kosong yang sedar dan ia sama seperti virus ovari.
Tidak benar, anda boleh menambah politik pada perbincangan tentang Apple. Jadi apabila ahli politik itu sudah aktif, Cook membiarkan ia didengari bahawa dia akan menyokong masa depan tanpa tunai. Saya tidak perlu menerangkan kepada orang yang bijak apa masalah sebenar dan ke mana arah tuju masyarakat tanpa tunai 100%, dan tiada gunanya menjelaskannya kepada anda, anda tidak akan faham.
Saya mengesahkan membaca (tidak memahami) siaran tersebut.
' Tetapi ramai pengguna mempunyai komputer yang disambungkan ke pembesar suara studio, penguat dan peralatan audio profesional lain yang tidak mempunyai penyelesaian wayarles dan memerlukan bicu 3,5mm.'
Saya ingin melihat studio yang 'profesional' menggunakan bicu 3.5mm.
Studio mungkin tidak, ia akan mempunyai kad luaran...tetapi di konsert, di kelab, dj, pemuzik, semua orang menggunakan MBP.
Dan adakah mereka mempunyai peralatan yang disambungkan ke bicu terus dalam MBP? Entah bagaimana, saya nampaknya tidak berbaloi dengan penukar DA dalam MBP.
Mereka pastinya mempunyai peralatan melalui beberapa jenis port, tetapi mereka kebanyakannya memasangkan fon kepala mereka ke dalam bicu.
Nah, bicu itu juga termasuk output digital optik. Ia mungkin ditujukan ke sana.
:D tetapi Apple yang bijak membatalkan optik. Jadi yang tinggal hanyalah bicu analog...
itu bagus, tetapi saya lebih suka menggunakan kotak bunyi luaran di sana juga (saya faham bahawa ia adalah kotak lain yang perlu saya bawa bersama saya). Output optik adalah hebat, saya dapat melihat penggunaan di sana, tetapi masih.
Saya menggunakan Mac saya 80% untuk muzik (mendengar dan mencipta/rakam...) dan walaupun pada hakikatnya saya pasti tidak menganggap diri saya seorang profesional, saya membeli asas M-Audio FastTrack 2 hanya di luar prinsip.
Pada pendapat saya, Jack dalam Mac adalah ok untuk fon kepala dan paling banyak untuk beberapa filem/muzik rumah yang mengunyah melalui kotak rumah.
BTW: Saya baru sahaja melihat di suatu tempat di internet: 'MacBook Pro baharu menjatuhkan audio optik melalui bicu fon kepala'
Saya melihatnya sebagai cukai untuk kemajuan. Walaupun dalam kes ini saya melihat dia dipaksa oleh pemegang saham (mereka perlu menunjukkan sesuatu kepada mereka, dan dengan hanya pemproses baharu untuk model lama mereka tidak akan berterima kasih kepada dunia). Dan siapa lagi yang boleh menggigit harga yang lebih tinggi dan banyak helah (mereka menariknya pula) daripada pengguna profesional?
Dan hakikat bahawa pengeluar HW tidak dapat mencapai persetujuan dan tiba-tiba menggunakan USB-C adalah lebih daripada satu kelebihan - Tuhan tahu apa lagi yang mereka akan bersetuju jika mereka boleh melakukannya secara global :-)
Dari sudut pandangan saya, komputer riba mempunyai masalah yang lebih besar - penipisan yang tidak perlu (pemanasan), jalur metroseksual dan bukannya sekeping papan kekunci, masuk mendatar, tetapi itu sudah OT.
Apakah masuk mendatar? :D jika anda maksudkan panjang masukkan ke atas hanya satu baris kekunci, maka semua papan kekunci dengan susun atur AS memilikinya... Jika tidak, saya bersetuju, jalur itu lebih bagus, tetapi bukan sebagai pengganti kekunci.
Oh, saya tidak tahu itu. Saya rasa orang Amerika telah bengkok jari kelingking. :-) Nampaknya logik kepada saya bahawa ia adalah menegak dan saya selalu mengalaminya seperti itu.
Saya selalu fikir ia pelik juga :-)
Mungkin Apple juga harus menjelaskan kepada kita siapa, pada pandangannya, adalah pro untuk siapa ia adalah Pro.
Saya kini mempunyai MBP pertengahan 2014 dan saya pasti berharap ia bertahan lama. Saya menggunakan Mac untuk bekerja, jadi saya fikir saya akan menjadi salah satu sasaran Pro. Saya bekerja sebagai perunding, jadi saya banyak bekerja di jalan raya, di pejabat, di rumah pelanggan. Mac bagus untuk saya, ia tahan lama, sistem stabil, saya menjalankan Office365, saya tutup penutup, buka penutup - Mac berjalan dan saya bekerja - hebat.
Pada asasnya, saya sentiasa perlu mempunyai pengurangan kepada VGA bersedia, untuk pembentangan. Sesetengah pelanggan tidak mempunyai wifi, jadi saya masih mempunyai pengurangan kepada Ethernet. Tambahan pula, saya menggunakan modem O2 USB LTE secara praktikal sepanjang masa. Tetapi tidak mengapa, 2 pengurangan, modem ke USB ... itu tidak menjadi masalah.
Tetapi dengan MBP baharu? Saya perlu mempunyai penyesuai USB-C/USB, kemudian penyesuai Ethernet dan, sebagai tambahan kepada VGA, HDMI. Pelanggan akan kagum apabila saya mengeluarkan Macbook "keadaan canggih" dari beg saya dan ke atas meja, bersama-sama dengan labah-labah pelbagai pengurangan. Saya sudah dapat melihatnya, terutamanya beberapa penentang kuat Apple akan benar-benar terhibur dan gembira.
Tidak begitu banyak untuk saya. Saya lebih suka mempunyai MBP tanpa jalur "tidak berguna" dan dengan sedikit pengurangan daripada menjadikan mesin lebih nipis milimeter.
Atau mungkin saya bukan Pro dan saya perlu menyemak dengan Microsoft lain kali :-(
Saya tidak dapat mengelak daripada melihat semua wajah yang tersenyum dalam iklan Apple, tetapi nampaknya Apple berpendapat bahawa semua pelanggannya (termasuk Pro) pergi ke sekolah, melayari internet, melancong untuk berseronok, mengambil gambar dan mendengar muzik ? Tetapi ada orang yang benar-benar mengusahakannya, bukan?
Pada asasnya saya bersetuju. Namun, pada pendapat saya, keadaan ini bersifat sementara. Saya mempunyai hampir segala-galanya daripada Apple sendiri. Saya menggunakan Macbook 12″ semasa melancong/di rumah, satu USB-C yang saya cas melaluinya, saya hampir tidak perlu menyambung apa-apa lagi. Saya mempunyai segala-galanya di iCloud dan saya berpuas hati. Saya mempunyai MacMini 2011 pertengahan di tempat kerja, kerana bersama-sama dengan akhir 2012 mereka adalah bahagian terakhir di mana anda boleh menaik taraf RAM dengan mudah, pada tahun 2014 ia sudah berada secara langsung di papan, tetapi itu adalah OT. Pada asasnya apa yang saya cuba katakan ialah apabila apple mengeluarkan pemacu liut pengguna merusuh, apabila ia mengeluarkan pemacu CD pengguna merusuh. Apabila mac datang dengan USB sahaja, mereka merusuh lagi. Pengguna akan merusuh sepanjang masa. Tetapi pengeluar kini akan mula mengeluarkan dan malah mengeluarkan aksesori secara terang-terangan untuk USB-C, dan sebentar lagi tiada sesiapa pun akan menyalak USB lama dan ia akan menjadi jelas. Bagi diri saya sendiri, saya ingin Phil Schiller berhenti bercakap tentang pemasaran omong kosong, tetapi itulah wajah Apple. Mereka agak mendahului masa mereka dengan ini, mungkin mereka menolak gergaji tanpa perlu. Pembaca SD pasti sesuai di sana. Saya lebih terganggu dengan perkara yang tidak masuk akal... Saya mempunyai iPhone 7, saya mendapat fon kepala kilat untuknya, jadi saya tidak akan menyambungkannya kepada MB. Saya juga mempunyai kabel USB-Lightning, saya juga tidak akan menyambungkannya ke MB. Sebaliknya, ini mungkin tidak perlu jika saya mempunyai semua kandungan secara wayarles. Tetapi itu tidak masuk akal. Apa yang tidak boleh dipertikaikan ialah pemproses 2 teras yang tidak cekap dan RAM yang tidak mencukupi untuk aplikasi profesional seperti Logic Pro X atau Final Cut. Saya juga akan menyebut Aperture, yang merupakan yang terbaik untuk mengedit foto - ia tidak boleh dibandingkan dengan Foto, tetapi itu akan menjadi masa yang lama lagi. Nampaknya Apple agak tidak berkonsepkan dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Mereka harus berfikir lebih sedikit tentang ekosistem super mereka yang mereka ganggu dengan ini.
dan apa yang mereka perlu fikirkan?
Ya, ada orang yang bekerja di MBP, dan pada masa yang sama mereka sering melancong untuk berseronok, mengambil gambar dan mendengar muzik. Ini adalah orang yang membeli MBP untuk prestasi, sama ada untuk kerja dengan bunyi, grafik, video, dan lain-lain. MB Air asas lama sepenuhnya mencukupi untuk pejabat MS dan pembentangan pada projektor, jadi Pro baharu bukan untuk anda, anda boleh berehat mudah:- ) Dan jika anda memutuskan bahawa anda benar-benar memerlukannya, maka pastinya terdapat pengurangan USB-C/apa sahaja, ia tidak perlu disambungkan x kali antara satu sama lain.
Nah, nampaknya saya anda mungkin bukan salah seorang daripada mereka yang bekerja pada komputer riba sepanjang hari. Saya tidak bermaksud buruk. Tetapi agak berbeza untuk menonton 15 jam sehari pada paparan Pro dan Air.
Bekerja pada projek memberi saya makan, saya memerlukan mesin yang berkuasa (juga kerana mesin maya yang saya gunakan) dan saya sentiasa boleh bergantung padanya. Dan saya juga mendengar muzik dan kadang-kadang mengambil gambar :-)
Tetapi tidak, saya menganggap MBP baharu sebagai kemajuan, saya hanya boleh berharap bahawa MBP semasa saya akan bertahan sehingga USB-C benar-benar antara muka yang biasa digunakan. Kerana ya, terdapat pengurangan, tetapi ia benar-benar meregangkan, tanpa mengira fakta bahawa ia secara ketara merosakkan kesan reka bentuk super yang dimiliki oleh kompaun.
BTW OT: Pada satu pelanggan, seorang memberitahu saya, melihat MBP yang cantik dan 2 pengurang bersambung, bahawa dia sudah memahami apa yang tersembunyi di bawah nama Apple Ecosystem :-)
Sudah tentu, Retina on the Pro berada di tempat lain, tiada persoalan mengenainya. Saya lebih tidak suka cakap-cakap orang yang mencari rezeki dari MS Office (jika berbeza, maaf, tetapi bunyinya seperti itu dari siaran pertama) dan semua orang yang "bermain dengan gambar, lagu, dll." adalah mainan... Jika tidak, saya bersetuju, fikiran pertama saya apabila saya melihat berita itu ialah: "Hebat, dalam satu masa, apabila pasaran bertindak balas dan USB-C/apa-apa sahaja pengurangan akan berlaku untuk 150 mahkota dalam setiap elektrik, atau Ia adalah perkara biasa untuk mempunyai USB-C lurus/apa sahaja kabel, ia akan menjadi hebat." Sebaliknya, jika saya salah seorang daripada mereka yang mempunyai semua jenis mainan teknologi terkini, mereka benar-benar perlu mempunyai model terbaru sebulan selepas dikeluarkan, dan saya akan membayar 70000 untuk komputer riba, saya mungkin masih boleh menambah tiga perkara kecil pada perintah untuk menyambungkan segala-galanya dengan rumah "yang lain".
Seni telah datang dengan inovasi pada masa yang sesuai. Telah disahkan berkali-kali pada masa lalu bahawa mereka yang berjaya membayarnya.
iPad 1 juga telah siap sekurang-kurangnya setahun sebelum ia ditunjukkan sama sekali. Dan selama sekurang-kurangnya setahun, ada jenaka tentang ia sebagai tikar untuk menghiris daging.
Betulkan saya rakan Czech, tetapi adakah Apple benar-benar perlu membuat halangan? Bukankah dia perlu mengatasi atau menakluki mereka?
Sudah tentu anda betul bro :)
epal mengurangkan harga penyesuai .. bahawa tindak balas kepada tindak balas kepada MBP baru?
http://www.macrumors.com/2016/11/04/apple-drops-prices-on-usb-c-adapters/
Tetapi walaupun dia memberikannya secara percuma, ia tidak akan mengubah betapa tidak praktikalnya pada masa ini :-( Jika tidak, dia juga menurunkan harga monitor LG baharu, siapa tahu sebabnya.
Nah, mungkin sesuatu akan berubah, kerana Apple dapat memakannya di semua bahagian. Saya tidak mengalaminya sepanjang saya mengikuti Apple (lebih kurang 10-11 tahun). Semak komen di bawah artikel itu: http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/features/apple-macbook-pro-new-philip-schiller-interview-phil-iphone-ios-criticism-a7393156.html#commentsDiv
Mereka harus benar-benar membincangkannya, mereka akan membandingkan harga/tawaran dan pembangunan selanjutnya akan pergi ke arah yang munasabah dan, di atas semua, arah yang komprehensif. Saya terutamanya akan berminat di mana pengeluar secara amnya mendapat keperluan untuk sentiasa menipiskan perkara. Saya pun tidak tahu bila kali terakhir saya fikir, emm, ini sepatutnya lebih nipis. Apabila ia pada harga yang sedang kita lihat.
OT: BTW, saya dan rakan sekerja cuba mengkonfigurasi Mac Mini untuk berseronok pada hari Jumaat.
1. untuk memilih model dengan dwi-teras 1,4GHz, mereka mungkin tidak boleh serius.
2. 8GB ram sepatutnya mencukupi, tetapi apabila keadaan berkembang, 16GB adalah lebih baik untuk disusun semula, pertama untuk kegunaan masa hadapan dan kedua, ia tidak boleh diganti kerana ia berada di papan. jadi +6400 CZK
3. 3 osx terakhir dengan HHD tidak boleh digunakan, jadi SSD + CZK 6400
Nah, hasilnya sangat menarik. 2 teras i5, 16GB RAM, 256GB SSD dan Intel Iris int. Reka bentuk grafik. dan semuanya untuk harga popular seorang abang iaitu CZK 34790. Mac pertama saya hanyalah mini. Saya membeli asas. Dia juga membeli cakera yang lebih laju (5400 rpm -> 7200 rpm), saya juga membeli ram. dan untuk kira-kira 19 saya mempunyai mesin hebat yang saya kerjakan selama 3 tahun (pawagam4D, photoshop, ilustrator, potongan akhir, apertur)...
Kita akan lihat bagaimana ia berlaku, tetapi ini bukan kali pertama sesuatu datang kepada mereka. Saya fikir walaupun Apple tidak memaparkan diri mereka seperti itu, satu-satunya perkara yang akan mengubah pendekatan mereka ialah wang. Selagi kita membelinya, tidak ada sebab untuk melihat keperluan dan keperluan pengguna. Pengguna "Pro" itu mengadu? Jika 2x lebih banyak Macbook dijual kepada pengguna biasa, saya rasa Apple tidak akan peduli dan akan terus melaungkannya kepada dunia. Saya sedang membersihkan pustaka audio saya sekarang, menambahnya dan berfikir bahawa ia tidak berguna, kerana saya tidak mendengar banyak muzik pada telefon bimbit saya selama hampir 2 bulan. kenapa? Kerana saya mempunyai iPhone 7 dan Apple menyukai muzik. saya keseorangan? Saya tidak. Adakah ada yang berubah? Ya, ia telah berubah, ketersediaan Air Pods (yang saya tidak mahu secara percuma) telah ditolak. Masih tiada fon kepala berkualiti dengan penyambung kilat, mahupun pengurangan yang munasabah dengan DAC yang lebih baik. Dunia terus berjalan, kebanyakan pengguna tidak peduli dan teruja dengan fon kepala yang disertakan, teruja dengan pengurangan yang disertakan dan memuji Apple kerana pengurangan itu disertakan "secara percuma" dan berpuas hati dengan output. Jadi mengapa Apple perlu mengganggu ini? Tetapi saya ingin salah.
Nah, pengurangan kilat/bicu sepatutnya memenangi anugerah untuk pengurangan paling lucah pernah dibuat. Menjijikkan... di satu pihak, melihat Ivo perlahan-lahan melancap untuk melihat kesempurnaan produk dan kemudian dia membenarkan seseorang menyelinap penyesuai "5cm" kepadanya dan memasangkan fon kepala ke dalamnya :-) Sama seperti hujah bahawa lebih baik itu dia tidak melihatnya untuk seketika sebelum memindahkan data menyambungkan pembaca luaran daripada kad SD mac.
Sekarang saya memikirkan varian yang benar-benar gila. Pembaca kad disambungkan ke penyesuai USB-C/USB-A yang disambungkan ke MacBook pro :-)
Jika ia hanya kira-kira panjang, tetapi kualiti tiada apa-apa, kedua-dua bunyi dan pengurangan itu sendiri, kabel kentut akan bertahan. Belum lagi fakta bahawa kebanyakan fon kepala yang ingin disambungkan oleh orang ramai tidak berwarna putih.
Bagi video epik dan omong kosong, tiada perkataan. Begitulah hasilnya dengan pembaca itu, apa gunanya pembaca USB-C jika saya hanya memilikinya untuk mac? Saya masih memerlukan pengurangan Ačko untuk peranti lain.
Tetapi mungkin kita hanya pelik dan tidak mempunyai keupayaan untuk melihat dunia melalui mata Ivo dan sejenisnya. Saya tidak faham dia dan begitu juga ekspresionis dan pelukis dan artis lain. Tetapi diketahui bahawa mereka semua adalah "orang luar" pada zaman mereka. Dalam 100 tahun, mungkin juga Iva akan memahami kemanusiaan. Saya hanya berharap USB-C akan berada pada kebanyakan peranti pada masa itu :)
Saya tidak tahu apa masalah semua orang dengan fon kepala tanpa wayar, itu perkara terakhir yang mengganggu saya. Pada masa ini, fon kepala lama boleh disambungkan melalui bluetooth dengan modul yang ringkas dan kecil, malah ia mempunyai alat kawalan jauh. Sejuk betul.
Ia lebih teruk pada MACbBook, tetapi saya telah menggunakan pembaca kad 3 kali dalam tempoh 4 tahun yang lalu, jadi saya benar-benar tidak keberatan menggunakan yang luaran ;-).
Saya tidak nampak bagaimana orang boleh memberi najis kepada Apple apabila mereka mendakwa bahawa kebanyakan orang dalam sejarah membeli Procko baharu ;-). Kalau tak berak :-).
Tak beli, pre-order sebab sepatutnya hantar dalam 2 ke 3 minggu dari show. Sekarang penghantaran dalam 4 hingga 5 minggu.
Apabila Steve Jobs berada di sana, mereka memperkenalkan model baharu pada hari Selasa dan ia berada di kedai pada hari Jumaat, jadi lebih sedikit orang yang membuat pesanan awal.
Sekarang ia sedang ditempah awal oleh syarikat yang meletakkannya dalam stok untuk mendapatkannya menjelang akhir tahun, kerana mbp lama dari 2012 telah dihapuskan.
Kami akan dapat menganggarkan jumlah yang sebenarnya dijual pada akhir Januari, apabila Apple mengumumkan bilangan Mac yang dijual pada suku semasa. Jika saya tidak meletakkannya dalam kategori yang sama seperti Apple Watch, iPod, Apple TV, penyesuai dan aksesori lain :-)
Jadi mungkin ia mengarut ;-).
Bagi saya, peranti sedemikian terlalu mahal untuk "tepi" domestik.
Kenyataan pemasaran sebegini boleh dijana... Kebanyakan orang dalam sejarah membeli PRO apabila kita membaca tentang kemerosotan pasaran komputer dalam dua tiga tahun kebelakangan ini, Mac lebih mahal lagi dan terdapat perbincangan yang penuh dengan orang yang mengeluh. ..
1) "bicu fon kepala baharu tidak lagi menyokong sambungan digital as/pdif" - adakah itu benar? 2) mengapa terdapat begitu sedikit peranti usb-c sedangkan ia adalah trend? Semua MS, Google, Apple sentiasa komited untuk ini..
1. malangnya ya
2. Saya pun tak faham, USB-c memang hebat, tetapi masih akan mengambil masa beberapa bulan sebelum ia menjadi standard 'baru' di mana-mana. Walaupun Apple membuat penyingkiran pemacu yang serupa - mengalih keluar FDD/CD-ROM, dll. Walau bagaimanapun, pada pendapat saya, ini adalah situasi yang sama sekali berbeza. USB-A sama sekali tidak usang dan saya fikir ia akan wujud untuk beberapa lama. Fakta bahawa MBp tidak mempunyai satu pun adalah mengarut.
Selain daripada harga yang tidak masuk akal dan ketiadaan pembaca SD, ia kelihatan seperti mesin yang cukup bagus. Saya akui, saya tidak memilikinya. 3380 Euro adalah terlalu banyak untuk nota 13 inci yang kembung.