Ondrej Holzman Siapa sangka Apple sudah boleh menunjukkan rupanya hari ini di WWDC dijangka Mac Pro, jadi dia tidak sempat melihatnya, namun begitu ucaptama pada persidangan pembangun turut dipenuhi dengan berita perkakasan. Dan Apple mungkin terkejut sedikit apabila ia menunjukkan bahawa ia sedang menyediakan iMac Pro yang sangat berkuasa.
Pada pandangan pertama, reka bentuk warna iMac Pro pasti akan menarik perhatian anda. Apple menggunakan warna kelabu angkasa yang popular untuk komputer terbesarnya buat kali pertama, tetapi itu bukan perkara paling penting yang membezakannya daripada iMac klasik. Ini semua tentang prestasi, dan ia sangat besar dalam iMac Pro.
Komputer itu, yang dijangka mula dijual pada bulan Disember, akan menjadi Mac paling berkuasa yang pernah ada. Mungkin sehingga Apple sebenarnya menunjukkan Mac Pro baharu juga. Dia sedang mengusahakannya bersama-sama dengan paparan baharu, tetapi sementara itu dia mahu memuaskan hati pengguna yang paling menuntut sekurang-kurangnya dengan iMac yang berkuasa. Walaupun dia tidak akan datang serta-merta.
iMac Pro akan mempunyai paparan 27K 5 inci (dipertingkatkan seperti iMac baharu), boleh memuatkan sehingga pemproses Xeon 18 teras dan menawarkan prestasi grafik yang besar. Oleh itu, ia akan dibina untuk pemaparan 3D masa nyata, pengeditan grafik lanjutan dan realiti maya.
Jurutera Apple terpaksa mereka bentuk semula sepenuhnya bahagian dalam iMac dan mereka bentuk seni bina terma baharu untuk menyejukkan prestasi tinggi tersebut. Hasilnya ialah 80 peratus lebih kapasiti penyejukan, membolehkan untuk menjalankan dalaman "Pro" yang lebih berkuasa dalam badan iMac yang sama. Antaranya ialah grafik paling canggih yang pernah Apple masukkan ke dalam komputer.
Ini ialah cip grafik Radeon Pro Vega generasi akan datang dengan teras pengkomputeran baharu dan 8GB atau 16GB memori pemprosesan tinggi (HMB2). iMac Pro sedemikian boleh menyampaikan 11 teraflops pada ketepatan biasa, yang boleh anda gunakan untuk pemaparan 3D masa nyata atau kadar bingkai yang lebih tinggi untuk VR, dan sehingga 22 teraflops pada separuh ketepatan, yang berguna contohnya dalam pembelajaran mesin.
Pada masa yang sama, iMac Pro akan menawarkan memori operasi yang besar, sehingga 128GB, supaya ia boleh mengendalikan beberapa tugas yang sangat mencabar pada masa yang sama dengan mudah. Ini juga dibantu oleh storan kilat yang sangat berkuasa sehingga 4TB dengan daya pemprosesan 3 GB/s.
Dalam iMac Pro, pengguna mendapat empat port Thunderbolt 3 (USB-C), yang mana sehingga dua tatasusunan RAID berprestasi tinggi dan dua paparan 5K boleh disambungkan sekaligus. Buat pertama kalinya, model iMac Pro mendapat 10Gb Ethernet untuk sambungan sehingga 10 kali lebih pantas.
Tetapi untuk memburukkan keadaan, kita masih perlu kembali kepada warna hitam kosmik itu. Dalam varian ini, Apple juga telah menyediakan Papan Kekunci Ajaib wayarles, di mana pad kekunci angka dikembalikan, serta Magic Mouse 2 dan Magic Trackpad. Papan Kekunci Ajaib wayarles putih dengan bahagian angka boleh beli sekarang untuk 4 mahkota.
iMac Pro baharu akan mula dijual pada bulan Disember dan akan bermula pada $4. Harga Czech belum diketahui, tetapi kita boleh mengharapkan sekurang-kurangnya 999 ribu mahkota.
Dan Mac Pro baharu akan berharga sama seperti kereta jarak pertengahan atas baharu…
Bilakah mesin itu boleh membuat anda wang sebanyak itu untuk kereta itu? :-)
Saya percaya bahawa jika anda menggali parit, beliung emas dengan penyodok emas pun akan membayar untuk kereta anda, ... tetapi ia berfungsi dengan lebih baik, dengan nisbah harga-ke-prestasi yang lebih baik ;) Ia bukan pada MAC sama sekali, tetapi itu disebabkan oleh fakta bahawa pengguna membenarkan dirinya dikunci ke sistem harga terlalu mahal yang terhad :D
Ini bukan tentang fakta bahawa beliung itu keemasan, tetapi ia lebih mudah untuk menggali ke dalam tanah dengannya dan lubang itu digali dengan lebih cepat.
Apa yang anda fikir sistem Apple terhad? Terima kasih kepada Apple, saya mempunyai lebih banyak pilihan daripada Windows atau Linux (dan saya suka Linux!). Saya tidak mahu menyebut Android, yang menurut persidangan HackerFest adalah yang paling teruk dari segi keselamatan... Dari macOS dan iOS, saya juga akan menyambung ke Windows dan Linux. Sesiapa yang menyambung dari Windows pada macOS? Apa yang Apple terhad?
Terhad terutamanya dari segi perisian. Ia boleh dinaikkan ke siling seperti ini, tetapi jika saya terpaksa menggunakan Windows untuk sebahagian besar program profesional, tidak masuk akal untuk membeli HW daripada Apple dua kali lebih banyak.
Adakah anda hidup pada tahun 1999?
Mengapa awak fikir? Atau adakah anda hanya bijak tentang perkara yang anda tidak tahu tentang…
Cuba untuk tidak menyerang sesiapa dan sebaliknya tulis kepada kami beberapa contoh konkrit program tersebut yang anda nyatakan sebagai profesional dan bukan multiplatform. Saya telah bekerja dengan komputer Apple sejak kira-kira 1995-96 dan ketika itu ia adalah platform tunggal yang sangat berpecah-belah, tetapi itu tidak berlaku selama bertahun-tahun sekarang dan saya secara peribadi berpendapat ia adalah mitos yang popular dan agak meluas, jadi saya Saya hanya tertanya-tanya mengapa anda menyebutnya.
Tanpa segala-galanya: Revit - tidak sama sekali, 3ds Max - tidak sama sekali, Lumion - tidak sama sekali, AutoCAD - 3 tahun di belakang, kawalan yang dahsyat, Adobe - keselesaan kerja dari InDesign ke PS tidak dapat dibandingkan (tingkap bertaburan di mana-mana, tidak tidak menyokong skrin penuh, sokongan untuk 2 monitor terdesak). Dan saya hanya bergerak dalam bidang program untuk arkitek dan pereka. Dan tuhan melarang anda mahu beberapa program profesional - serantau. HABA atau TENAGA (pemaju Czech, jurutera pembinaan tidak bergerak ke sini tanpa pengetahuan tentang mereka). Jadi tolong jangan salahkan saya kerana menyerang. Saya telah bekerja pada Mac setiap hari selama bertahun-tahun, tetapi saya tidak cukup buta untuk mengatakan bahawa menu program adalah sama seperti pada Windows, sedangkan ia tidak. Saya secara peribadi tidak boleh bekerja tanpa Dual Boot.
Kami sudah diajar di sekolah bahawa "kesilapan sentiasa ada pada pengguna"... ?
Ia mungkin memerlukan sedikit carian di Internet dan anda akan mencari alternatif untuk program anda. Separuh daripada Amerika bekerja pada Mac. Sudah tentu, terdapat juga arkitek dan jurutera awam di kalangan mereka.
Tomáš Čech: Sudah tentu. Mungkin sukar untuk anda bekerja dalam pasukan yang 7/9 orang tidak mempunyai Mac, bukan? Senang kalau boleh bakar pai epal, tapi payah bila orang lain nak main bola keranjang.
Jika tidak, separuh daripada Amerika menggunakan Mac terutamanya kerana jika anda membandingkan harga dan gaji di sana dengan harga dan gaji di sini, ia agak berbeza.
Saya tidak mahu menyangkal pendapat anda sama sekali, ia adalah hak keramat anda. Pada pendapat saya, mesin ini ditujukan terutamanya kepada profesional audio/video. Saya tidak bersetuju dengan penerangan anda tentang ketidakbolehgunaan program grafik Adobe pada OS X (ini bermakna saya bukan profesional grafik, itulah yang saya lakukan untuk hidup), tetapi saya tidak mempunyai ruang atau kecenderungan untuk berbalah. Revit, Lumion dan lain-lain yang saya tidak tahu, 3D studio max dan Autocas mempunyai, saya akan katakan, alternatif yang agak baik (Cinema 4D, Sketchup pro...), sudah tentu kita boleh menemui beberapa program khusus hanya untuk Win, untungnya Apple ingat itu juga dan memberikan pengguna yang sah dan pilihan dualboot yang disokong yang anda sebutkan, mungkin ia boleh dijalankan dalam virtualisasi, tetapi sudah tentu dalam kes ini ia boleh dipertikaikan sama ada untuk memperolehnya ... yang membawa saya kembali ke permulaan, untuk menyasarkan, seperti yang saya anggap.
Big Lebowski: Saya tidak berhujah bahawa Mac ini akan menemui peminatnya, selepas semua, produk yang Apple kemudiannya dipanggil kegagalan dan dilenyapkan. Tetapi hakikatnya tetap bahawa prestasi mentah di Apple (yang dalam kes rendering atau pemodelan 3D hampir tidak boleh digantikan dengan pengoptimuman SW terbaik) dibayar terlebih dengan kejam. Saya boleh memahaminya dengan komputer riba, saya sendiri mempunyai 15″ MBP Retina dan saya berpuas hati, tetapi dengan stesen kerja perbezaannya sudah berpuluh-puluh ribu. Saya menangani perkara ini baru-baru ini semasa membina, Apple tidak mempunyai pilihan untuk mengkonfigurasi 2 pemproses pada papan (tidak masuk akal!), dan maaf, tetapi AMD FirePro D700s juga agak keluar dari liga untuk komputer untuk 100 kain buruk. (Saya bercakap tentang Mac Pro sekarang).
Perkara seperti bahan berkualiti, reka bentuk dan mudah alih kehilangan nilai tambahnya pada desktop, pada pendapat saya, lebih daripada yang Apple sanggup akui.
benar-benar "brutal" terlebih bayar? sila berikan saya pautan di mana saya boleh membeli PC yang lebih baik untuk wang yang sama. Bukan teka-teki jigsaw, saya berkembang daripada itu 20 tahun yang lalu, PC yang seseorang akan menjual saya. monitor 5k…
Anda lihat, saya tidak berkembang daripada teka-teki. Saya perlu menjalani lobotomi untuk membayar jumlah wang yang keterlaluan untuk kerja sehari dengan pes haba dan pemutar skru.
1 hari? hari ni macam 1-2 jam kerja :D
dan jigsaw sentiasa mendahului epal dari segi HW. hanya terima kasih kepada fakta bahawa epal mereka bentuk barang X bulan sebelum menjualnya, dan mengemas kininya X tahun kemudian, seperti yang anda semua tahu :D
hakikat bahawa kosnya dua kali ganda adalah perkara lain. (dan tidak, jangan katakan bahawa ia membeli reka bentuk kelas pertama, sampah terakhir mereka adalah ketuhar terkenal yang terlalu panas, dan apabila mereka bentuknya, mereka melihat lucah dan bukannya memainkan simulasi primitif tentang bagaimana ia akan bertindak di bawah beban)
Mendahului Apple, ya :) jadi di mana saya boleh membeli AMD Vega hari ini? Ya, saya mereka bentuknya x bulan lebih awal, tetapi kebanyakannya pada HW yang terkini pada masa mereka meletakkannya di pasaran...
dan di mana anda boleh membeli epal dengan vega hari ini? :D Saya rasa awak tidak akan menjawab ini lagi kerana jawapannya tiada di mana, ya? :D, amd vega akan tersedia pada penghujung Julai. Saya ragu bahawa pemacu dengan Vega akan tersedia. dan saya sebahagiannya bersetuju dengan anda, HW yang akan mereka sampaikan pada hari PC mereka dilancarkan di pasaran adalah terkini, namun, ia bukanlah TOP yang anda boleh beli sendiri pada hari itu sebagai teka-teki. dan setiap hari dari tarikh keluaran ia menjadi lama, lama, lama, dan epal tidak mengemas kini, tidak mengemas kini, tidak mengemas kini, tidak diskaun, tidak diskaun, dan tidak diskaun……bagaimanapun , anda boleh membina atau menaik taraf teka-teki setiap hari dalam setahun daripada yang terbaik di pasaran :) perkara yang tidak dapat dinafikan, tiada guna membincangkannya, ia adalah fakta, anda tidak akan mengubahnya, Apple tidak akan mengubahnya, tidak juga Presiden Zeman mahupun Peter Pan akan mengubahnya. berurusan dengannya
Saya tidak membeli teka-teki "setiap hari". Saya membeli dan menggunakan dan dalam beberapa tahun saya akan membeli yang baru. Apakah perbezaannya?
Sebilangan kecil orang mengejar prestasi tahun demi tahun, malah itu biasanya tidak penting.
perbezaan di antara mereka ialah jika anda mahukan yang terbaik (iaitu yang dibenci oleh ramai peminat Apple), maka tidak ada hari dalam tahun Apple menawarkan sesuatu yang terbaik, atau mungkin lebih baik, daripada apa yang dimungkinkan oleh jigsaw. dan kita bercakap tentang hari apabila apple mengumumkan tawaran terkini, kita tidak bercakap tentang sebarang hari selepas itu, apabila tawaran epal menjadi lapuk dan tidak dikemas kini mengikut komponen yang ada.
Sudah tentu, walaupun pengeluar pemproses dan kenangan kilat tidak menaik taraf setiap hari, dan saya masih tidak melihat makna dalam apa yang anda tulis. Di samping itu, masalah boleh timbul dengan teka-teki jigsaw, bahawa perkara baru tidak sesuai 100% seperti yang sepatutnya, dan kemudian anda menyelesaikan dan menyelesaikannya. Peminat Apple menunjukkan yang terbaik dalam erti kata keseluruhannya. HW tidak sekali-kali boleh menjadi yang terbaik, melainkan ia adalah sesuatu yang Apple terutamanya ada di bawah ibu jarinya, ia masuk akal, tiada pengeluar komputer boleh
jika seseorang memasang sesuatu yang tidak serasi, maka ia adalah vul yang tidak tahu bagaimana untuk melakukannya dan tidak perlu mengganggunya, dan harus membeli mesin siap pakai dari epal, dell, hp, atau cojavim atau lenovo. tetapi ia tidak menjadi masalah dalam menu komponen. dan bagi tawaran mereka, ia dikemas kini agak kerap, cuma ia tidak dipautkan kepada PR seperti Apple umumnya lakukan, jadi ia 10x lebih kerap :] (pemproses, papan, memori, grafik...). Walau bagaimanapun, dalam ayat terakhir anda membuktikan saya betul, jadi saya menganggap perbincangan ditutup.
Tetapi saya tidak menulis tentang ketidakserasian sepenuhnya, tetapi sebaliknya mereka tidak boleh menggunakan keupayaan dan kelajuan mereka sepenuhnya, yang dihapuskan dengan komputer lengkap, sekurang-kurangnya dengan Apple, dan masih ditala oleh sistem. Ya, saya bersetuju dengan anda dan saya tidak membantah pun dari awal, saya terus hilang maksud. Saya membeli komputer terkini dan menggunakannya selama beberapa tahun. Saya membeli teka-teki jigsaw terkini dan menggunakannya selama beberapa tahun. Apakah perbezaannya? Dalam harga dan dalam penalaan. hakikat bahawa saya mempunyai pemproses atau memori yang setengah tahun atau setahun lebih baru dan akibatnya komputer yang ditala lebih cepat? Komputer yang boleh saya harapkan. Lagipun, konsol permainan berada dalam situasi yang sama, dan seseorang di sana membuat keputusan sama ada untuk menaik taraf dalam setahun atau sehingga tiga. Tidak. HW akan digunakan sepenuhnya sebelum penggantian yang bermakna dibina.
konsol ialah sistem tertutup sama seperti komputer Apple. kalau orang nak upgrade pun tak boleh kalau pembekal sistem tak tawarkan upgrade :)
dan Dia yang disebut pada mulanya membahagi-bahagikan mereka. teka-teki untuk wang yang lebih sedikit, menyediakan sistem yang lebih baik. itu sahaja. Bagi saya, sebuah Mercedes dan bukannya Skoda, bagi saya barak bukannya Maringottka, bagi saya Sampansky bukannya kotak, bagi saya kerusi berlengan kulit dan bukannya kerusi berlengan kulit (dengan logo epal)... terang seperti tampar
walau bagaimanapun, kanak-kanak perempuan (gadis dangkal, pembawa beg tangan itu) harus menyukai iPhone dan Mac, walaupun anda hanya menggunakannya untuk mengambil gambar diri sendiri dan melayari Facebook... hanya Apple ialah jenama yang menggunakan jenama dan reputasi, namun, ia adalah bukan teknologi canggih, syarikat lain adalah bidang.
Dan itu sahaja. Ia tidak perlu dinaik taraf dengan kerap.
Saya tidak berkongsi pendapat anda tentang lebih banyak muzik untuk wang yang lebih murah. Bukan secara kebetulan dalam kes ini. Itulah sebabnya saya menyebut penalaan. dan sistem. Tetapi, sudah tentu, hanya mereka yang menggunakan kedua-dua varian tahu itu. Jika dia hanya menarik jenama itu, dia tidak lagi di sini. Itu hanyalah frasa popular yang tidak mempunyai makna. Jenama sedemikian bertaruh pada jenama itu sudah penuh dengan kematian. Teknologi sebenarnya bukan hanya tentang mempunyai pemproses yang setengah tahun lebih baru. Di sini, kita masih tidak memahami penggunaan prestasi besi kasar, yang, walaupun ia adalah yang paling banyak, tidak kelihatan begitu dalam hasil keseluruhan. Tidak lama dahulu, mereka yang "paling kembung" ini tidak dapat menatal halaman web dengan lancar.
Ya, ia adalah klasik, itu hanyalah penalaan halus INntangible perisian dan perkakasan yang peminat Apple suka sebutkan;)
Saya tidak menafikan bahawa jika anda suka bekerja dalam beberapa perisian Mac yang anda tidak jalankan di tempat lain, tidak mengapa dan anda produktif. namun, jika kita mengambil sesuatu yang boleh kita ukur, kita memerlukan latihan rangkaian saraf, atau supaya saya tidak terlalu berat sebelah terhadap mac yang mempunyai grafik telanjang, kita perlu....muatan pelayan web simulasi...maka anda akan dapati bahawa mac adalah lebih perlahan daripada babi :)
dan jika anda sudah menyebut bahawa baru-baru ini mereka tidak dapat menatal dengan lancar dalam teka-teki jigsaw, maka baru-baru ini mac tidak dapat menyokong walaupun dua monitor dengan betul...
walau bagaimanapun, kita akan pergi ke perisian, di mana saya tidak mahu pergi kerana ia adalah individu semata-mata dan sama seperti mac tidak mempunyai banyak perisian yang hanya untuk menang, jadi ia mungkin perlu sebaliknya.
tetapi jika kita kekal semata-mata dengan HW, yang juga merupakan titik perdebatan ini dengan jelas disebut dari awal, maka secara mudah PC epal adalah sunt terlalu mahal bergantung hanya pada jenama
Terlalu mahal sunt :D
sekali lagi, saya meminta pautan kepada pengeluar lain yang akan menjual konfigurasi yang sama kepada saya dengan harga yang berpatutan.
https://www.apple.com/imac-pro/specs/
Saya ingin memesannya dengan harga yang berpatutan! :)
Nah, di mana untuk membeli konfigurasi yang sama, kita akan dapat bercakap tentang itu apabila kedua-duanya berada dalam tawaran.
namun, faktanya AMD vega akan berada DI KEDAI, tersedia dalam siri bawah bulan ini, siri yang lebih tinggi bulan depan. perkara yang sama harus digunakan sekurang-kurangnya pada i9 baharu daripada Intel. iMac Pro baharu yang anda sebutkan akan dijual dengan ini pada bulan Disember :D.
jadi jika saya mengingati anda pada bulan Disember, saya akan menulis jawapan kepada soalan anda, malangnya itu tidak mungkin kerana Apple tidak menjual produk yang anda maksudkan dan hanya bermimpi tentangnya. Apa yang saya boleh buat sementara itu ialah membandingkan kucing "semasa" yang saya jual. CZK 126 untuk 990 teras, 8 bingkai, 16 cakera dan 256 grafik... tetapi kami berdua rasa itu membuang masa :) ya?
Cuma tidak ada perdebatan tentang perkara ini sama sekali sejak awal, dan kami masih membandingkan sesuatu yang sama sekali berbeza di sini. Dan saya tidak fikir anda akan menemui alternatif yang lebih murah kepada, sebagai contoh, iMac Pro baharu
Cuma sejak awal belum ada perdebatan mengenainya. Lebih-lebih lagi, kami masing-masing membandingkan sesuatu yang sama sekali berbeza di sini. Saya tidak fikir anda akan menemui alternatif yang lebih murah daripada iMac Pros baharu. Jika mereka sudah terlalu mahal, maka pastinya tidak shunt. Ini boleh dikatakan dengan mudah tentang setiap PC lain. Jenama itu dahulunya adalah Sony, dan di manakah mereka? Apabila Apple benar-benar shunt, ia juga akan pergi ke pr.. buat masa ini anda hanya berpura-pura. Anda bercakap tentang prestasi dan kemudian menyebut sokongan dwi monitor? Saya tidak mempunyai masalah dengannya sejak saya mempunyai Mac
Apa yang anda buat untuk hidup? Anda juga tidak menghormati nilai tambah kepada pelanggan dan menjual pada kos, atau bawah kos? Kerana idea bahawa sesiapa sahaja akan menjual sesuatu kepada anda untuk wang yang sama yang anda kumpulkan sendiri adalah kebudak-budakan. Namun saya fikir anda tidak akan menggabungkannya dalam sekejap supaya ia serupa, bukan "serupa".
Lihat di atas, program perakaunan dan CRM untuk syarikat dan persekitaran Czech.
Dengan Apple, ia selalunya sebaliknya. Terima kasih kepada macOS dan perisian lain, mesin tidak perlu dibesar-besarkan dengan perkakasan, namun kerja padanya adalah lebih mudah dan cekap berbanding dengan pesaing. Dan jika anda menambah perkakasan kembung itu, ia sudah menjadi sesuatu yang lebih.
Juga, saya akan berminat dengan mana-mana contoh khusus program profesional yang anda tiada pada macOS? Terima kasih
Jadi tunjukkan kepada saya program perakaunan dan CRM Czech biasa untuk OS X. Pilihan? Sifar.
Perkara mudah sebegini telah lama berada di awan. Bebas platform, bebas penyelenggaraan, terkini dan semua faedah lain…
Sebagai contoh https://www.idoklad.cz a http://www.sprinxcrm.cz/ dan ramai lagi.
Demi Tuhan, saya tidak bercakap tentang perakaunan untuk orang yang bekerja sendiri dan dokumen mudah, tetapi tentang perakaunan yang kompleks dan sistem CRM, dengan sambungan untuk EDI, analisis, CRM, dll.
Sila berikan saya pautan ke program dengan sistem perakaunan dan CRM yang komprehensif untuk Windows (atau apa yang anda miliki). Saya akan cuba googling. Atau untuk memikirkan sama ada kami akan memprogramkan untuk anda.
Jika tidak, terdapat fungsi (saya tidak tahu nama yang tepat lagi, seperti "PlayOnApple" (terdapat juga PlayOnLinux)) terima kasih kepada anda yang boleh memasang aplikasi sedia Windows pada macOS.
Seperti yang saya tulis di atas: "Ralat sentiasa ada pada pengguna".
Jangan anggap ia sebagai satu penghinaan, begitu juga dengan saya, dalam perkara yang saya tidak mampu lagi. Kedua-duanya pada macOS dan Windows. Tetapi selalunya ia boleh diselesaikan dengan memperbaiki diri (belajar).
“Atau untuk memikirkan sama ada kami akan memprogramkan untuk anda. "Pertimbangkan sistem, lol
sebagai contoh http://www.money.cz/money-s3/
dan mengapakah seseorang meletakkan wain pada kucing untuk mengeluarkan bezel aplikasi tingkap apabila ia (banyak) kucar-kacir, sedangkan mereka hanya boleh memasang tingkap dan berasa tenang?
Apa yang awak ketawakan? Menurut anda, tidak mungkin untuk memprogramkan sistem perakaunan pada macOS? Jadi saya ketawakan awak kerana berfikir begitu. lol
"..kenapa seseorang meletakkan wain pada kucing..."
>> Kerana dia mungkin mahu program khusus yang bertujuan untuk Win. Kenapa mungkin?? Ya tuhanku!
Mengapakah pengguna harus mengehadkan dirinya kepada keseluruhan sistem Windows kerana satu atau dua program, sedangkan dia boleh menggunakan sistem macOS yang lebih efisien dengan pilihan virtualisasi Windows? Mengapa dia perlu menggunakan hanya satu pilihan apabila dia boleh menggunakan kedua-duanya dalam satu sistem…?
Btw. Adakah terdapat sebarang fungsi pada Windows yang membolehkan anda menjalankan aplikasi yang dimaksudkan untuk macOS? Atau jalankan mesin maya macOS pada Windows…?
Saya ketawa kerana anda mengatakan bahawa anda mungkin akan memprogramkannya untuknya. ia menunjukkan ketidaktahuan tentang kedalaman isu perisian perakaunan, selebihnya adalah sama seperti semasa Encik Horak mengesyorkan idoklad.cz di sini :]
"sistem macOS yang lebih cekap secara diametrik" bolehkah anda huraikan perkara ini? :]
dan untuk soalan anda, ya, ada, walaupun dalam ketiadaan sokongan daripada Apple (mereka tahu sangat mengapa tidak menjadikannya mudah, supaya pengguna tidak lari dari HW bodoh mereka :). jika anda berminat, google "macos virtualbox"
Jadi, walaupun anda tidak tahu jenis pakar dan pakar yang kami ada dalam syarikat kami, anda mentertawakan "kejahilan".
Tidakkah anda hanya tahu bahawa kejahilan anda sendiri... ?
jadi programkan untuk dia ;)
Ya, ia adalah satu cabaran yang menarik untuk pasukan kami.
Saya akan bertanya dalam setahun berapa jauh anda :-) Saya mungkin akan menyimpan ini :-D
Selalunya mengambil masa lebih dari setahun...?
Selain itu, saya tidak boleh melangkau projek yang sedang dijalankan. Tetapi jangan ragu untuk bertanya, mungkin anda akan membeli produk kami. ?
Kami bertiga di sini tahu bahawa anda akan mengacaukannya, jadi kami tidak akan melukis madu di sekitar mulut kami :] bagus
Sial, tetapi awak agak bodoh di sini.
1. Tunjukkan kepada saya mesej saya di mana saya mendakwa bahawa kami akan melaksanakan projek ini dengan pasti.
2. Sekarang bukan saya sahaja yang penting jika kita melaksanakan perkara ini.
3. Ia boleh menjadi salah sama sekali untuk anda - anda bukan pengguna SW tersebut mahupun pembangun. Anda hanya orang bodoh yang suka trolling najis.
4. Apabila ia selesai, anda tidak akan tahu sama ada ia dibangunkan oleh pasukan kami atau pasukan lain. Pemaju diberkati di Republik Czech. Dan saya tidak akan memberitahu anda, kerana jelas kepada saya bahawa anda akan mengambil berat tentang memfitnahnya dalam gelap dan mengusik najis lain.
Jika tidak; baca selepas diri anda apa yang anda tulis, dan cuba fikirkan tentang negativisme anda. Saya berpura-pura dapat membantu seseorang (penvirtualisasian Windows atau PlayOnMac, atau pembangunan aplikasi baharu), sambil anda meludah dan meludah. Adakah anda tidak pernah berasa buruk untuk diri sendiri?
Hei, saya tidak berasa sakit, dan saya tidak berasa sakit dengan orang seperti anda, jika saya bertemu dengan anda di tempat kerja, saya akan memberi anda notis paling banyak supaya saya tidak perlu mendengar omong kosong itu. tentang pengguna yang bertanggungjawab untuk segala-galanya (by the way, sekolah yang cukup bodoh, dari mana anda diajar, atau tulis guru yang mengajar anda).
dan mungkin saya berkelakuan bodoh, saya tidak boleh menilai itu kerana saya akan menilai secara subjektif. tetapi saya tetap dengan fakta bahawa kami bertiga tahu bahawa anda tidak akan membangunkannya :)
Sebaliknya! Beliau adalah (adakah?) seorang guru yang cemerlang. Dia mengajar kita bahawa kita harus dapat menjaga diri sendiri apabila kita menghadapi masalah dengan sesuatu. Dan jangan merengek bahawa pengilang atau pembangun komputer harus dipersalahkan, seperti yang anda tunjukkan di sini sebagai contoh.
Btw. Jika anda tahu semua (walaupun praktikal) kebaikan lelaki budiman ini, Tuan Guru (sengaja dengan huruf besar P), anda perlu menampar diri anda sendiri untuk ludah menjijikkan ini!
Jika tidak, fikir apa yang anda mahu, cacing ??
jadi mari kita berbincang, beritahu saya apa yang cikgu buat begitu teruk? Betul kata awak, saya tidak kenal dia, jadi saya cepat menilai mereka, tetapi siapa yang mendakwa bahawa pengguna itu bertanggungjawab untuk semuanya adalah bodoh :)
Yeah. Anda terus menunjukkan betapa bodohnya anda.
"Kesalahan sentiasa ada pada pengguna."
Bukannya semuanya salah pengguna, kawan!
Cuba fikirkan sedikit sebelum anda menulis perkara karut yang lain.
PS: Apabila anda melengkapkan mata 1, beritahu saya...
Saya akan bertanya dalam 3 tahun.
Tanya. Atau google sahaja. Jika kita tidak membangunkannya, mungkin orang lain akan melakukannya.
Program perakaunan tradisional Czech dengan modul tambahan mudah untuk google (ralat pengguna, seperti yang anda tulis), iaitu Pohoda, MoneyS3, dsb.
Idea anda lebih daripada naif.
Terima kasih untuk contoh. Saya tidak mahu mencari "program perakaunan tradisional Czech", tetapi untuk anda berikan saya contoh program yang anda gunakan dalam Windows, tetapi tiada dalam macOS. Saya tidak dapat melihat ke dalam kepala orang lain, ini bukan contoh ralat pengguna. Kecuali pengguna itu seorang ahli sihir.
Secara kebetulan, saya telah bekerja sebagai pengaturcara selama lebih 11 tahun.
Idea anda, jika anda percaya bahawa sesuatu hanya boleh diprogramkan pada Windows, tetapi bukan pada macOS, adalah lebih daripada naif.
seseorang telah menjadi peguam selama 30 tahun dan masih tidak bermakna dia seorang peguam yang baik
dan tolong jangan paksa dia bahawa "sesuatu hanya boleh diprogramkan pada Windows, tetapi bukan pada macOS". hanya anda dan tiada orang lain yang berkata demikian dalam keseluruhan perbincangan.
Saya fikir hari ini dalam alaf ke-3, kita dalam IT tahu dengan baik bahawa segala-galanya boleh diprogramkan untuk semua sistem dengan sedikit usaha. jika kita tidak mula bermain-main dan mengatakan bahawa sukar untuk bermain permainan yang berjalan pada directX terkini...
Saya tidak mengatakan bahawa tidak mungkin untuk memprogramkan sesuatu untuk MacOS, jangan ambil kata-kata saya untuk itu, saya katakan bahawa ia tidak semudah itu dan itulah sebabnya tiada vendor tradisional ini memilikinya, itulah realitinya. Dan ini adalah kegunaan yang dibincangkan dan program yang hilang untuk syarikat Czech dan pengurusan syarikat. Jika anda juga telah membeli modul tambahan daripada syarikat pihak ketiga (EDI, CRM, dll.), maka anda terperangkap sepenuhnya.
PS: Saya memulakan pengaturcaraan pada tahun 1988 (ya, ia bukan satu kesilapan, ia adalah pada IQ151, Sharp, Atari, dll.).
Jadi jangan cadangkan saya bahawa saya mempunyai idea naif.
Ia boleh diprogramkan (malah lebih baik daripada pada Windows; sekurang-kurangnya dari sudut pandangan saya; saya bekerja secara bergantian pada kedua-dua sistem), tetapi "vendor tradisional" tidak menumpukan pada pengguna macOS. Walau bagaimanapun, ini tidak mengganggu pengguna macOS, kerana mereka boleh memayakan Windows pada bila-bila masa dan menggunakan tradisional Czech bla bla bla...
Bolehkah macOS dimayakan daripada Windows?
(meninggalkan apa yang dipanggil seram Hackintoš; saya bertanya tentang virtualisasi sepenuhnya)
Lihatlah, saya tidak mengatakan ia tidak boleh diprogramkan untuk macOS, tetapi ia tidak akan semudah yang anda katakan apabila anda menawarkan untuk melakukannya sahaja.
Melakukan virtualisasi WIN pada macOS? Dan mengapa saya perlu berbuat demikian? Itu seperti membeli kereta boleh tukar dan kemudian memandu dengan bumbung ke bawah. Tambahan pula, saya perlu membeli lesen Pejabat baharu (ya, pejabat Apple sama sekali tidak berguna, ia hanya bagus sebagai pelayar, terutamanya "excel"), sebagai contoh. Saya tidak perlu mencari penyelesaian untuk perkara yang berfungsi dan berfungsi tanpa masalah (ya, saya bercakap tentang Windows). Mengambil kira hakikat bahawa sebahagian besar daripada semua pengguna PC bekerja dengan pejabat dan beberapa perisian yang bukan untuk macOS, keadaan untuk macOS adalah seperti itu, walaupun ia mempunyai ciri yang menarik, itu sudah pasti. Secara peribadi, saya kini menggunakan MBAir dan bukannya iPad dan kami juga berpuas hati (kecuali pembaca yang hilang dari AppStore untuk iOS) dan paparan sentuhan.
Ya, melompat. Di manakah sebenarnya saya katakan bahawa anda mengatakan sesuatu yang tidak kena dengan macOS? Ayat saya bersyarat: "jika kamu percaya".
Jadi mungkin anda hanya memerlukan lesen untuk Office pada Windows maya dan bukan pada Windows standard??
Jadi berapa banyak yang anda akan simpan?
(Btw. Setakat yang saya tahu, anda boleh menggunakan satu lesen Office pada 10 peranti berbeza, termasuk Windows dan macOS; atau begitu juga ia dibentangkan; tambahan pula, MS Office pada macOS kelihatan jauh lebih baik daripada pada Windows)
Untuk boleh tukar anda. Itu sahaja. Secara lalai, anda memandu dengan bumbung terbuka (macOS), tetapi ia juga mempunyai fungsi kereta klasik, anda boleh menarik balik bumbung jika perlu (Windows). Dengan cabrio (macOS) anda boleh tarik balik dan lanjutkan mengikut kehendak anda. Dengan kereta biasa (Windows), tetapi anda tidak memanjangkan bumbung*.
*(Saya hanya melihat apa yang kk siarkan tentang virtualisasi macOS daripada desktop Windows; ia mungkin menarik, tetapi tanpa Apple TrackPad dan gerak isyaratnya? Saya akan mencubanya!)
Mempunyai Stesen Maya Windows pada macOS tidak bermakna anda tidak boleh menggunakan macOS hos lagi. Sebaliknya. Anda menggunakan kedua-duanya secara selari. Windows kemudiannya hanyalah salah satu daripada tetingkap sistem macOS.
Di samping itu, jika ia boleh disediakan supaya anda memayakan hanya satu aplikasi Windows itu. Anda tidak perlu menjalankan keseluruhan sistem Win maya. Hanya satu aplikasi melalui playOnMac atau alat wain.
Demi Tuhan, saya sama ada mempunyai macOS atau WIndows. Apabila segala-galanya pada macOS akan berfungsi sepenuhnya dalam keadaan Czech seperti yang berlaku pada Windows, saya akan gembira menggunakannya untuk kerja juga. Dia tidak perlu menggaru belakang telinga kanannya dengan tangan kiri jika saya tidak perlu. Dan di atas semua, anda secara manipulatif mengalihkan topik sepenuhnya ke tempat lain, ia adalah program yang bukan untuk macOS, ya mereka tidak. titik.
Lagipun, saya masih menulis di sini. Kesalahan terletak pada pengguna.
Jika seseorang sangat terhad sehingga mereka tidak boleh menggunakan kedua-duanya (macOS dan stesen maya Windows padanya, atau bahkan Linux; atau aplikasi maya itu sendiri), maka kesalahan hanya terletak pada mereka. Anda menulis bahawa anda juga mempunyai MacBook, jadi anda boleh mengendalikan kedua-dua sistem. Mengapa anda menguruskannya pada dua komputer yang berbeza, tetapi anda menyatakan bahawa ia akan menjadi masalah bagi anda untuk mengurusnya pada satu komputer? Mengapa anda melompat dari dua komputer sedangkan anda boleh melakukannya pada satu? Jika tidak, demi Tuhan, kita sebagai manusia telah mencipta pelbagai sistem pengendalian. Sudah tentu tidak menjadi masalah bagi Tuhan untuk mengendalikan tugas-tugas yang diperlukan pada satu komputer. ? Dan topiknya masih sama. Kami sedang menangani kemungkinan menjalankan aplikasi yang anda nyatakan pada macOS. Hasilnya ialah "pencipta bahasa Czech tradisional" tidak menyediakannya secara langsung untuk macOS, tetapi aplikasi mereka boleh dijalankan pada macOS. Anda hanya perlu mencuba sedikit.
Hadnya ialah mempunyai MAC dan mengusahakannya 90% sepanjang masa pada Windows maya. Itulah realitinya.
Itu seperti berkata: "Keterbatasan adalah memakai kasut yang sesuai untuk berlari dan 90% bukan untuk berlari tetapi hanya untuk berjalan."
Nampaknya seseorang di sini masih tidak memahami fungsi PlayOnMac, mahupun kemungkinan menggunakan stesen maya sebagai salah satu tetingkap.
Saya rasa saya tidak dapat menjelaskannya. Dengan cara yang sama seperti pada macOS anda boleh memulakan tetingkap program Safari, Finder, Photos, Maily, dll. bersebelahan, anda juga boleh memulakan tetingkap program virtualisasi di sebelahnya (sama ada dengan stesen Windows atau hanya program maya yang diberikan yang asalnya bertujuan untuk Windows). Ia juga boleh berada pada satu desktop, pada satu monitor, semuanya bersebelahan antara satu sama lain.
Apa yang menyekat itu??
Adakah ia mengehadkan untuk dapat menggunakan yang terbaik dari KEDUA-DUA sistem (macOS dan Windows) daripada SATU komputer?
Adakah terhad untuk menggunakan kasut di mana anda boleh berjalan, berlari dan juga berenang?
Atau adakah terhad untuk memakai tiga kasut di mana-mana dan sentiasa perlu menukar kasut untuk setiap majlis?
ia agak mudah, 2 pilihan
a] maya macOS + Windows = penyelesaian yang lebih perlahan, penyelesaian yang lebih mahal, keperluan untuk mengemas kini 2 sistem, kerjasama yang lemah antara aplikasi daripada kedua-dua sistem + but sekali-sekala ke dalam pemasangan Windows yang berbeza apabila saya ingin memainkan sesuatu pada PC
b] tingkap
Bullfic lain! ?
A) Apa yang lebih perlahan mengenainya? MacOS but lebih cepat daripada Windows. Melancarkan aplikasi pada macOS adalah sama seperti melancarkan aplikasi pada Windows. MacOS adalah percuma. Anda membayar lesen yang sama untuk aplikasi Windows sama ada anda memilikinya pada satu komputer atau yang lain (maya atau tempatan). Adalah lebih mudah untuk membuat sandaran stesen maya, apabila semuanya berfungsi, dan hanya menyalinnya sekiranya berlaku masalah dalam Windows (dan itulah yang perlu dilakukan setiap hari), daripada bergelut dengan pemasangan "keras" dan pembetulannya. kemas kini macOS (tidak seperti Windows) bukan penghalang kerana anda akan melakukannya jika anda menyebutnya sebagai kelemahan. Kemas kini dalam macOS berada di bawah kawalan pengguna. Di Windows, ia bermula apabila anda perlu menyelesaikan sesuatu dengan cepat dan anda tergesa-gesa - dan mesej "Jangan matikan komputer!", dan anda tunggu. Jika anda ingin bekerja dengan selesa untuk masa yang lama, anda korbankan detik kerja itu sekali. Kerjasama kedua-dua sistem adalah bebas masalah, saya bekerja setiap hari dalam kedua-dua sistem, jadi jangan risau. But ke pemasangan lain untuk bermain? Kita bercakap tentang perisian perakaunan dan komputer di tempat kerja, bukan? Untuk kanak-kanak bermain, anda memerlukan xbox atau peranti yang serupa.
+ Penggunaan berbilang skrin, Papan Pemuka, Launchpad, dsb. dengan kerjasama Magic TrackPad atau Magic Mouse, menjadikan macOS satu kekejaman yang Windows tidak mempunyai peluang.
+ Tidak seperti Windows, anda tidak berurusan dengan pemacu atau tetapannya pada macOS.
+ Pada macOS, anda tidak berurusan dengan antivirus (perkataan itu tidak wujud di Apple dari sudut pandangan pengguna), tidak seperti Windows. Pada pendapat anda, apakah sekarang perisian tebusan di seluruh dunia telah menjejaskan begitu banyak komputer – dengan Windows(!) – dan tiada dengan macOS…?
+ Sambungan semua peranti pengguna pada asasnya adalah automatik sepenuhnya. Itulah yang Windows cuba mengejar sekarang, dan ia pasti belum ada lagi.
+ Privasi di Apple tiada tandingan dengan Microsoft >> Apple juga berjuang dengan FBI untuk menunjukkan keazaman dalam keselamatan. Microsoft telah membentangkan senarai semua maklumat yang dikumpul daripada pengguna secara terbuka (terdapat tambahan juga!). Apple tidak mengaitkan data untuk sistem pembelajarannya dengan orang tertentu. Windows mempunyai pangkalan data semua pengguna dan di mana mereka mempunyai jeragat pada pantat mereka.
Kami jauh dari penghujung senarai kelebihan Apple berbanding MS.
B) Betul sekali! "Windows" ? ?
adakah anda tahu bahawa siaran anda penuh dengan najis? :]
Yeah? Dan itu sahaja yang anda dapat daripadanya, bukan? ????
Hei, satu-satunya perkara yang saya pelajari daripada ini ialah saya salah menilai umur awak semasa saya fikir ia 30. Saya agak keliru dengan fakta bahawa awak telah menjadi pengaturcara selama 11 tahun, tetapi mengikut ungkapan dan kata-kata awak " brutalitka, extraspeky, bulfic?" 20 yang sebahagiannya memaafkan ucapan itu. Hakikat bahawa kanak-kanak hari ini mempunyai masalah untuk memahami teks bertulis adalah fakta yang diketahui, jadi ia tidak mengejutkan saya di sana, dan kesalahan itu mungkin di sekolah dan anda hanya mangsa.
tiada apa-apa kepada "najis" yang anda tulis
1/MacOS adalah percuma >> seperti yang mereka katakan, tiada yang percuma, ia adalah sebahagian daripada harga pembelian untuk perkakasan mac
2/ dalam kes masalah dalam Windows (dan bahawa ini adalah roti dan mentega harian) >> di sini saya ingin mengatakan bahawa jika anda mempunyai masalah dengan Windows dalam agenda harian, maka ia pasti akan menjadi kesalahan pengguna : )
3/ kemas kini macOS (tidak seperti Windows) sama sekali tidak menghalang >> adakah anda sebagai pengaturcara terhalang oleh kemas kini windows yang berlaku dengan sendirinya pada waktu malam (atau apa sahaja yang telah anda tetapkan?) apabila anda tidak bekerja dengan PC? ya, saya faham, jika anda menggunakannya secara maya, ini tidak berlaku dan ia adalah titik tolak untuk penyelesaian virtualisasi
4/ Saya bekerja setiap hari dalam kedua-dua sistem >> sudah pada permulaan perbincangan anda mempunyai pendapat yang sangat lucu bahawa pada macOS terdapat alternatif untuk segala-galanya dan jika seseorang tidak menemuinya, itu adalah kesalahan pengguna. kini nampaknya anda sedang berunding mengenainya..hm
5/ Boot ke pemasangan lain untuk dimainkan? Kita bercakap tentang perisian perakaunan dan komputer di tempat kerja, bukan? >> jika anda melihat, perbincangan adalah (dan masih) secara amnya mengenai mac vs windows. sistem perakaunan telah diselesaikan di suatu tempat di bahagian lain
6/ Untuk bermain kanak-kanak, anda memerlukan xbox atau peranti yang serupa. >> atau anda memerlukan komputer windows
7/ Penggunaan berbilang permukaan, Papan Pemuka, Launchpad, dsb. dengan kerjasama Magic TrackPad atau Magic Mouse, menjadikan macOS satu kekejaman yang Windows tidak mempunyai peluang. >> anda tidak akan percaya betapa pantas anda boleh bekerja hanya pada papan kekunci ;], ia sentiasa membuat saya gila apabila saya perlu mencapainya kerana ia melambatkan orang ramai
8/ Pada macOS, anda tidak menyelesaikan pemacu atau tetapannya, tidak seperti Windows >> jadi saya juga tidak menyelesaikan pemacu pada Windows, melainkan ia sesuatu yang istimewa (seperti kamera PlayStation 2 saya, yang pernah saya beli kerana ia satu-satunya satu di pasaran yang saya fikir mempunyai frekuensi rakaman pilihan 120/s yang berguna untuk projek CV).. jadi ya, pada Windows saya perlu menyelesaikannya dengan memuat turun pemacu khas. Saya menghadapi masalah dengan macOS, ia tidak berfungsi sama sekali
9/ Pada macOS, anda tidak berurusan dengan antivirus (perkataan itu tidak wujud di Apple dari sudut pandangan pengguna), tidak seperti Windows. >> hei, kita tahu bahawa virus juga boleh dilakukan kepada kucing, tetapi pada masa kini, saya rasa tiada sesiapa yang mengambil berat tentang virus. windows mempunyai pertahanan yang agak berkualiti tinggi terbina dalam, dan jika saya presto, pasangkan permainan anda dan anggap anda memerlukan antivirus pada windows, saya akan memberitahu anda bahawa anda juga memerlukannya, kerana anda mempunyai tingkap untuk virtualisasi , yang juga boleh dijangkiti
Anda menendang yang terakhir! ??
Adakah anda tahu apa itu "fessoa"? ???
Keterbatasan anda mungkin akan menjadi legenda! tahniah. Saya tidak faham mengapa saya perlu bekerja pada macOS, apabila 90% kerja saya akan dilakukan dalam virtualisasi, yang lebih rumit dan lebih perlahan daripada pada PC biasa. Tiada tambah datang daripadanya, tolak ya. Tetapi saya faham, anda terhad dan anda tidak mahu memahami dan terutamanya anda tidak faham bahawa tidak ada sebab untuk berubah.
Mungkin idea yang baik untuk mengkaji maksud perkataan "sekatan" sebenarnya.
Saya tidak tahu di mana anda mendapat bahawa ia akan menjadi lebih perlahan pada mac.
Mac berbaloi untuk digunakan, walaupun hanya untuk 5%.
Apabila anda menulis 90%, anda mengatakan bahawa walaupun pada komputer Windows anda hanya akan menggunakan 90%. Jika anda mempunyai Windows pada Mac anda, anda akan menggunakan komputer anda 100%.
Walau apa pun, ia boleh dilihat bahawa seorang yang degil yang tidak terbuka kepada inovasi, atau adalah inovophobic, tidak ada gunanya memujuk. Jika anda tidak mahu berfungsi dengan lebih baik, jangan berfungsi. ? Jika anda masih tidak faham, jangan. ?
:-D Anda memberi diri anda satu demi satu matlamat. 90% berpendapat bahawa 90% daripada semua yang saya lakukan perlu dilakukan pada Widly maya, baki 10% juga boleh dilakukan pada macOS (web + e-mel). Tiada siapa yang menggunakan PC 100% (bermaksud prestasi sepanjang masa dan menggunakan semua fungsinya. Saya menamatkan perbincangan, kerana anda jelas tidak dapat memahami teks bertulis dan berfikir secara objektif. Saya ucapkan selamat berhujung minggu dan lebih banyak alasan dan penghakiman.
Ah, adakah kita bermain untuk gol? Jadi saya akui bahawa saya tidak benar-benar mengenalinya daripada teks bertulis anda. ?
Mula-mula anda perlu menjelaskan perkara yang anda anggap 100%. saya tak kisah. Dia tidak faham. Saya percaya anda akan faham dengan masa menggunakan mac.
Apabila anda boleh menggunakan malah platform Apple dan menjalankan operasi harian dalam aplikasi maya padanya, ia adalah lebih mudah dan lebih selamat daripada menjalankan aplikasi tersebut pada komputer bukan Apple dalam Windows. Tiada siapa yang memaksa anda untuk berdebat, dan saya juga begitu, supaya anda tidak menamatkan apa-apa, anda hanya lari dari padang. Sarjana Penghakiman. Hough, hough. Ya! ?
iMac adalah mesin yang bagus, untuk perakaunan, pasang Windows 7 pada beberapa komputer riba Lenovo. Saya tidak faham apa yang awak cakapkan. Saya rasa saya tidak akan membeli mesin dengan harga €5000 untuk sesuatu yang primitif seperti perakaunan.
lihat di atas. Saya tidak akan mengulangi diri saya sendiri
Flexibee
bolehkah anda menulis di sini sebahagian besar program? Saya benar-benar akan berminat dengan itu. Terima kasih.
Saya tidak nampak di mana orang mendapat bahawa walaupun peralatan yang paling mahal dan khusus harus tersedia untuk orang yang tidak memerlukannya. Ini adalah peranti yang sangat khusus dengan khalayak sasaran yang agak kecil. Setaraf dengan jengkaut, bukan kereta.
Saya tidak mengiranya dengan mesin ini, tetapi seperti peranti lain, ia mungkin berlaku bahawa Apple sekali lagi yang paling murah dalam kategorinya.
Cuma, sesiapa yang membayar akan membeli peranti ini. Beliung emas tidak akan meningkatkan kecekapan saya. Jackhammer ya.
btw, ada sesiapa keberatan dengan reka bentuk mac?
maksud saya anda perlu meletakkan kad SD. siapa yang akan memberikannya secara tidak praktikal dari belakang monitor? Saya memerlukan monitor di dinding dan jika saya terpaksa mengendalikan lembu besar (bermaksud kucing) setiap kali hanya untuk mencapai dan mengeluarkan kad...
bicu 3.5 yang sama. jika anda sudah mengatakan bahawa masa depan adalah dalam wayarles, maka mungkin mereka harus berpegang padanya, atau sekurang-kurangnya meletakkannya di tempat yang bijak.
dan dengan idea bahawa saya akan memasangkan sepasang kabel USB 3 dan USB-C ke monitor itu.... baik, bayangkan sahaja. anda mempunyai kucing yang bagus yang membual tentang betapa wayarlesnya, dan kini anda mempunyai 4-10 kabel yang mengalir dari bahagian kanan monitor gergasi, kerana sesetengah orang jera meletakkannya di sisi monitor di mana ia tidak boleh ditarik ke bawah dengan kaki anda (anda memerlukannya di belakang kerusi atau meja) tetapi ia akan berfungsi dengan baik ke bawah supaya anda mempunyai pemandangan pendawaian yang bagus. dan jika anda cuba mengangkatnya dengan kaki itu, anda akan menghadapi rintangan kabel 4-10 dalam satu paksi, jadi anda akan membayar mahal.
walaupun ia kelihatan menarik dari segi estetika dalam foto, ia adalah tidak praktikal. satu lagi perkara di mana epal mempunyai pengalaman sejak sabit sampah, yang walaupun ia kelihatan sejuk, sebenarnya, berkat habuk, ia sudah panas.
Lokasi penyambung tidak berubah selama beberapa tahun. Adakah anda baru sedar dari koma anda?
Jika anda fikir anda akan mengaitkan monitor ini ke dinding, lihat sekali lagi pada gambar itu dan dudukan komputer.
Saya tidak faham orang yang ingin mencucuk bicu atau kabel yang dipasang di hadapan. Apple baru sahaja menyelesaikannya dengan cemerlang. Wayar tersembunyi di belakang. Di mana anda menjalankan wayar tersebut ke monitor kedua terpulang kepada anda, sama ada anda meletakkannya dengan cara yang anda mahu menendangnya atau tidak. Apple tidak boleh membantu anda lagi.
Tunjukkan kepada saya syarikat yang menyambungkan monitor luaran atau pemacu keras yang sangat berkuasa secara wayarles.
Anda boleh menekan pembaca kad itu walaupun tanpa melihat, anda hanya perlu melihat dua kali untuk mengetahui untuk kali seterusnya.
Anda juga boleh menyambungkan muzik secara wayarles, tetapi wayar juga sesuai untuk pelbagai kes. Contohnya, untuk penukar audio khas.
Tetapi anda mungkin juga memikirkan hakikat bahawa monitor terlalu besar untuk anda, bukan?
Jadi jangan beli! ? Siapa yang paksa awak buat macam ni??
Seperti yang saya tulis di atas: "Ralat sentiasa ada pada pengguna".
Bagi sesetengah pengguna, kalkulator biasa pun mungkin terlalu banyak...
Dan ada juga yang bukan pengguna, tetapi jurnalis yang perlu meludah semua yang mereka tidak faham.
tetapi tiada apa yang tidak difahami di sini. penyambung itu hanya ada di belakang. keseluruhan idea monitor tetap adalah buruk dari segi ergonomik, tepatnya kerana ketinggiannya tidak boleh dilaraskan, iaitu ketinggian tepi atas ke paras mata pengguna. semuanya boleh diterima melainkan mac itu VESA dilekatkan pada dinding, tetapi seperti yang anda katakan ia tidak akan menjadi.
dan apa yang anda katakan "Di mana anda menjalankan wayar ke monitor kedua terpulang kepada anda, jika anda meletakkannya sedemikian rupa sehingga anda mahu menendangnya dengan kaki anda atau tidak. Apple tidak akan membantu anda dengan itu lagi." ... epal tidak akan membantu saya, dan pada masa yang sama ia tidak akan memberi saya kemungkinan untuk mengarahkan kabel secara bijak, kerana ia hanya merosakkan reka bentuk..
dan tidak, saya tidak akan membelinya, bagaimanapun, kita sedang dalam perbincangan tentang imack ruang baharu, jadi saya mengulas mengenainya.
dan pengeluar monitor yang saya kenali (eizo kegemaran saya, sudah tentu) meletakkan penyambung pada kabel dari belakang, supaya seseorang boleh meletakkannya seperti yang dia mahu dan tidak melihatnya. namun, saya faham bahawa kerana mac perlu disejukkan, mereka tidak memasukkannya ke sana. tetapi itu adalah kesilapan dalam reka bentuk yang mereka mulakan. Baiklah, saya benar-benar ingin tahu apa yang Mac akan lakukan dari segi suhu, jika seseorang akan meletakkan duo grafik AMD di dalamnya dan membiarkan beberapa simulasi dijalankan :] tetapi nampaknya ia sesuai dengan masokis Apple
? Jadi monitor lain juga mempunyai penyambung dari belakang, tetapi hanya Apple yang salah! ??. Anda baik, anda! ?
Apple tidak menghalang anda (tidak mengambil pilihan) untuk membungkus wayar di leher anda, sebagai contoh, jika anda mahu. Jika anda tidak boleh meletakkan wayar dengan cara yang sesuai dengan anda, itu sekali lagi hanya ralat pengguna. Selain daripada itu ia tidak menjejaskan fungsi sedikit pun.
Adakah anda juga mengadu tentang salur keluar elektrik di dinding, bahawa ia berada di tempat yang salah dan oleh itu anda tidak boleh menjalankan kord sambungan di belakang kabinet dan oleh itu melihatnya?? ?
Ia benar-benar mempesonakan saya bagaimana sesetengah orang merasakan keperluan untuk pergi ke halaman peminat beberapa syarikat dan mengarut di sana, semuanya MELAWAN, semuanya BURUK. Adakah anda mempunyai itu sebagai hobi? Mungkin saya tidak akan membeli apa-apa yang mempunyai android di dalamnya - adakah saya pergi ke tapak peminat android dan meludah segala-galanya? Saya tidak pergi. ?
ia mengenai kedudukan dan orientasi penyambung + kemungkinan menjalankan kabel melalui pendirian atau ke lekap VESA - Saya menganggap anda faham, tetapi anda hanya trolling.
tetapi hakikat bahawa epal meletakkan 1 penyambung dalam 10 paksi, berorientasikan tepat kepada satu paksi itu, yang juga selari dengan tepi bawah komputer, hanyalah keputusan reka bentuk yang buruk dan bukan kesalahan pengguna. satu-satunya kesalahan pengguna adalah jika dia membeli monitor (PC) sedemikian :)
Saya akan agak terhibur dengan foto daripada pembahas tempatan yang mempunyai mac serupa dan sudah mempunyai sesuatu yang berkaitan dengannya. bagaimana rupanya.
soket elektrik di dinding, atau bahkan dalam kord sambungan jika terdapat lebih banyak daripada mereka, biasanya mempunyai dinding berorientasikan ke sisi supaya ia tidak mengganggu antara satu sama lain. jika epal mempunyai cara itu juga, saya tidak menentangnya. ia sudah cukup untuk mengarahkan penyambung pada sudut 45 darjah ke atas dan meletakkan beberapa jenis tangkapan di sana supaya ia boleh disatukan sekurang-kurangnya sedikit sebelum ia disumbat ke dalam kabel konduktor.
Saya menikmati perbincangan, saya menyatakan pendapat saya tentang reka bentuk dan semua orang boleh mengambil apa yang mereka mahu daripadanya. Saya perlukan seseorang untuk memberitahu saya perkara sebenar, seseorang seperti awak tidak memberitahu saya perkara sebenar. Saya tidak akan pernah mengatakan bahawa saya tidak akan membeli apa-apa dengan Android, atau saya memerlukan OSX, jika tidak, saya mencampurkan iOS dan Android dan saya kini mempunyai iPhone, jadi saya seorang pengguna. Bagaimanapun, jika saya melihat bahawa beberapa reka bentuk tidak sesuai dengan saya, saya akan menulisnya. Adakah ini sepatutnya menjadi perbincangan di sini, dan bukannya mengejar kumpulan produk Apple, atau tidak? dan jika anda tidak menyukai pendapat saya maka jangan membalasnya dan jangan membacanya, mudah
Fikirkan tentang sudut kecondongan soket! ?
Penyambung itu tidak lagi teguh seperti x tahun lalu untuk menjimatkan ruang dengan menyengetkan soket. Selain daripada fakta bahawa mereka akan kelihatan dahsyat dari segi reka bentuk. Sudah tentu, pendapat saya vs. Pendapat anda.
Walaupun anda mempunyai semua kabel yang disambungkan di sana, ia hanya kekok anda jika anda tidak boleh membawanya ke dalam satu benang dan kemudian menyambungkannya, sebagai contoh, lubang bulat pada dudukan monitor atau di tempat lain. Hanya ralat pengguna.
Adakah saya menghalang anda daripada berbincang? Saya hanya menulis pendapat saya, bahawa saya tidak faham troll yang pergi ke beberapa halaman hanya untuk mengutuk bagaimana semuanya salah dengan syarikat yang diberikan.
Dan seperti yang anda lihat, saya sedang berdebat dengan anda.
Pada pendapat saya, anda menolak perkara karut dan tidak berguna.
Sebagai tambahan kepada pertanyaan itu; bagaimana ia akan menjadi panas apabila pemproses komputer itu ditendang; tetapi dalam hal ini >> sudah pasti Apple tidak akan mengeluarkan produk yang akan menjadi terlalu panas semasa menggunakannya, atau yang tidak boleh digunakan jika terlalu panas.
PS: Selepas menyelesaikan beberapa latihan tentang keselamatan IT, dan selepas melihat sendiri berapa banyak aplikasi yang boleh dimuat turun secara SAH dari kedai aplikasi android berfungsi, yang mereka boleh, sebagai contoh, mencuri identiti sesiapa yang menggunakan wifi yang sama, contohnya, di McDonald's dan kemudian penyalahgunaan untuk aktiviti HARAM; Saya berkata dengan hati nurani yang jelas bahawa saya tidak akan pernah membeli apa-apa dengan android di dalamnya. Walaupun saya mengalami krisis sedemikian sehingga saya tidak dapat memiliki Apple, saya lebih suka membeli peranti Windows. Tetapi itu hanya kejahatan yang lebih rendah daripada android. Saya mempunyai pengalaman peribadi dengan semua sistem yang paling menonjol hari ini.
anda mesti berada di tempat kerja sayang jika anda menyalahkan segala-galanya atas kesilapan pengguna :]
reka bentuk yang betul sesuai dengan saya, bukan saya perlu cuba membengkokkan kabel terlalu banyak. Kami tidak bersetuju dengan apa-apa tentang ini, jadi tidak ada gunanya bercakap mengenainya.
"tetapi walaupun dalam ini >> sudah pasti Apple tidak akan mengeluarkan produk yang akan menjadi terlalu panas semasa menggunakannya" - dan saya fikir beberapa pegawai dari Apple mengakui bahawa mereka telah membuat kesilapan dengan sekeping sampah ini, bahawa ia akan terbakar keluar dengan penggunaan dalam beberapa bulan kemudian ia menjadi terlalu panas dan semuanya menjadi kacau bilau dan itulah sebabnya mereka berundur daripadanya juga :D, cuma dengan epal hari ini, ia kelihatan bagus, tetapi kebolehgunaan menderita kerananya. ia adalah macbook tanpa penyambung, dengan bar gay dan bukannya kekunci, iaitu dengan monitor ini yang tidak boleh diletakkan, dengan penyambung yang paling teruk dan kad SD tanpa tujuan di belakang dan bukannya di sisi (ya, jangan letak di sisi, kerana monitor tidak boleh berada di sisi sempit 3 milimeter), dengan cara yang sama, mereka boleh meletakkan pembaca SD atau pembaca cap jari dalam papan kekunci, jika ia bukan wayarles sama sekali (untuk desktop yang tidak bergerak, untuk papan kekunci yang sepatutnya berada di satu tempat... dan hampir tiada sebab untuk wayarles...). di Apple, hanya untuk beberapa tahun kebelakangan ini, ketua reka bentuk ialah bekas ketua pemasaran. atau satu dan orang yang sama. mungkin ia dilakukan oleh jurugambar yang mereka bentuk mengikut apa yang akan kelihatan baik dalam gambar promosi? siapa tahu.
Tidak. Saya adalah pengguna di tempat kerja. Dan saya cuba menghapuskan kesilapan saya. Tidak seperti anda, troll tempatan, yang hanya meludah pada masalah bahawa produk yang dimaksudkan adalah buruk.
Saya akan memperkenalkan monitor yang pada asalnya disediakan sedemikian rupa sehingga wayar tidak akan kelihatan tanpa campur tangan manusia. Reka bentuk tidak ada kaitan dengannya.
Apabila anda memanggil perkara seperti sampah komputer super berkuasa profesional, anda memburukkan diri anda sendiri. Hanya kerana Schiller, atau sesiapa sahaja, berkata mungkin lebih baik untuk menarik profesional ke dalam produk baharu bukanlah mesej bahawa produk asal itu tidak baik. Itu hanya tafsiran anda pembenci Apple. sekali lagi! Ralat pengguna. Seseorang itu perlu menjaga peralatannya. Jika anda meletakkannya dalam persekitaran yang berdebu, anda sedang dalam panggilan. Saya telah membuka dan memasang semula komputer yang tidak terkira banyaknya dalam hidup saya. Setiap daripada mereka (tanpa mengira jenama) berdebu di dalam selepas tempoh penggunaan yang lama. Selepas menyedut dan meniup, ia segera kembali ke prestasi asalnya.
Adakah anda mempunyai sesuatu terhadap gay? Jika anda percaya bahawa 15 butang mekanikal adalah lebih baik daripada skrin sentuh dengan kemungkinan memaparkan walaupun 15 butang itu, tetapi juga dengan banyak kegunaan lain, di mana hanya imaginasi dan kebolehan pembangun yang diberikan itu penting, maka mental anda lebih teruk daripada gay.
Anda boleh dengan mudah memusingkan monitor ke sisi atau ke atas dan ke bawah. Dan jika anda duduk di atasnya kecil, letakkan bantal di bawah kerusi. sekali lagi. Ralat pengguna.
Jika anda mempunyai pembaca kad dari sisi, anda tidak boleh meletakkan dua monitor betul-betul di sebelah satu sama lain. Dengan cuba mendapatkan kelebihan yang paling sempit, Apple berfungsi pada dua monitor bersebelahan dengan satu sama lain dengan lebih berterusan.
Anda boleh membawa papan kekunci ke sofa dan memainkan filem atau berbual dari sana, dsb.
Walaupun anda hanya duduk di hadapan komputer, adalah lebih baik untuk bekerja dengan peranti wayarles. Jika ia "tidak berguna" untuk anda, kemudian sambungkan papan kekunci berwayar di sana. Apple tidak menghalang anda daripada berbuat demikian.
Apa guna pembaca cap jari dalam papan kekunci jika anda membuka kunci komputer dengan jam tangan??
Sudah tentu, pereka Apple, atau mana-mana perniagaan cuba menjadikan produk mereka kelihatan baik. Jika mereka tidak kelihatan seperti itu, siapa yang akan membelinya?
Anda baru sahaja masuk ke dalam perangkap anda sendiri sekarang. Mula-mula anda menulis bahawa reka bentuk itu mengerikan. Dan kemudian anda menulis bahawa Apple melakukannya hanya untuk menjadikannya kelihatan baik. Jadi apa kemudian? ?
gay juga adalah istilah slanga untuk bodoh :), dalam erti kata touchbar homoseksual ia tidak masuk akal. bagaimanapun, bar gay dalam erti kata homoseksual adalah masuk akal jika kita membayangkan bahawa Ketua Pegawai Eksekutif Apple yang meluluskannya adalah gay sendiri, dan juga jika kita membayangkan bahawa kita boleh melepaskan pelangi pada ujian itu, sebagai salah satu simbol homoseksual. kami tiada kaitan dengan soalan anda jika saya ada apa-apa terhadap gay, saya tidak. Saya juga mempunyai 2 orang kawan yang mesra :)
"Anda boleh dengan mudah memusingkan monitor ke sisi atau ke atas dan ke bawah. Dan jika anda duduk di atasnya kecil, letakkan bantal di bawah kerusi. sekali lagi. Ralat pengguna.” – Saya tidak boleh mengalihkannya ke atas dan ke bawah. itu yang mengganggu saya dari segi reka bentuk. bantal di bawah dinding tidak akan menyelesaikannya, kerana ia mengangkat saya ke meja. Saya perlu menaikkan jadual juga, tetapi itu juga akan menaikkan monitor itu sendiri kerana ia tidak boleh dilampirkan pada VESA.
"Jika anda mempunyai pembaca kad dari sisi, anda tidak boleh meletakkan dua monitor di sebelah satu sama lain. Dengan mencuba untuk mempunyai kelebihan yang sempit, Apple menjadikan kerja pada dua monitor bersebelahan antara satu sama lain lebih berterusan." - Saya boleh menggunakan pembaca dari satu monitor, tetapi saya juga akan menerima pembaca di hadapan monitor atau semasa saya sebut pada papan kekunci. hanya di tempat lain daripada sekarang :). untuk bingkai monitor sempit, saya bersetuju, bagaimanapun, saya bercakap tentang ketebalan dari segi kedalaman, iaitu di mana ketebalan tidak kelihatan apabila anda melihat monitor
"Apa gunanya pembaca cap jari dalam papan kekunci jika anda membuka kunci komputer dengan jam tangan??" kerana saya tidak memakai jam tangan.
“Kamu baru sahaja masuk ke dalam perangkap kamu sendiri. Mula-mula anda menulis bahawa reka bentuk itu mengerikan. Dan kemudian anda menulis bahawa Apple melakukannya hanya untuk menjadikannya kelihatan baik. Jadi bagaimana?" reka bentuk bukan sahaja mengenai rupa benda itu, tetapi juga cara ia digunakan (dan juga betapa mudahnya dibuat, betapa mudahnya untuk diselenggara, betapa mudahnya untuk dibaiki...)
Ah, jadi "gay" bermaksud "bodoh."
Jadi di sini kita selesai dengan perbincangan.
Anda hanya menggiling najis …
Anda terus membuat alasan kepada pihak lain (Apple) untuk menutup "kesilapan pengguna" anda. Untuk menyelesaikan masalah anda, beli komputer lain, monitor lain, papan kekunci lain. Orang lain tak ada masalah macam awak... ?
Saya hanya akan terus mengulangi diri saya sendiri.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=That%27s%20so%20gay
Saya tidak membuat alasan untuk sesiapa, saya mengatakan bahawa Apple menunjukkan reka bentuk yang buruk sekali lagi dan itu sahaja.
Saya tidak begitu suka warna yang kusam. Saya tidak nampak mengapa semua orang sangat kecewa dengannya, mungkin satu-satunya sebab adalah dia tidak diperhatikan (saya rasa itulah sebab utama dia tertarik dengan MBP). Walau bagaimanapun, dengan kerusi itu, Mac kehilangan sedikit keanggunannya dan ia sesuai dengan kerusi yang membosankan itu, ia kelihatan seperti PC lain.
Saya suka warna terang, seperti monitor EIZO atau papan kekunci LENOVO. Atas sebab tertentu, saya tidak suka elektronik PC putih atau hitam dan saya rasa murah :O
Saya suka warnanya.