Apple menyeru agar peraturan kecerdasan buatan

Bidang teknologi diancam oleh beberapa faktor. Pengguna takut, contohnya, perisian hasad atau kehilangan privasi. Tetapi menurut personaliti berpengaruh dalam industri teknologi, kita tidak perlu terlalu bimbang tentang faktor manusia itu sendiri, sebaliknya hubungannya dengan kecerdasan buatan. Pada Forum Ekonomi Dunia tahun ini di Davos, eksekutif daripada beberapa syarikat teknologi utama menyeru agar peraturan perundangan industri. Apakah alasan mereka berbuat demikian?

“Kecerdasan buatan adalah salah satu perkara paling mendalam yang sedang kita usahakan sebagai manusia. Ia mempunyai lebih dalam daripada api atau elektrik,” kata Ketua Pegawai Eksekutif Alphabet Inc Rabu lalu di Forum Ekonomi Dunia. Sundar Pichai, sambil menambah bahawa peraturan kecerdasan buatan memerlukan rangka kerja pemprosesan global. Pengarah Microsoft Satya Nadella dan pengarah IBM Ginni Rometty juga menyeru penyeragaman peraturan mengenai penggunaan kecerdasan buatan. Menurut Nadella, hari ini, lebih tiga puluh tahun yang lalu, adalah perlu bagi Amerika Syarikat, China dan Kesatuan Eropah untuk mewujudkan peraturan yang menentukan kepentingan kecerdasan buatan untuk masyarakat kita dan untuk dunia.

Percubaan oleh syarikat individu untuk mewujudkan peraturan etika mereka sendiri untuk kecerdasan buatan pada masa lalu mendapat bantahan bukan sahaja daripada pekerja syarikat ini. Sebagai contoh, Google terpaksa menarik diri pada 2018 daripada program rahsia kerajaan Project Maven, yang menggunakan teknologi untuk menganalisis imej daripada dron tentera, selepas tindak balas yang besar. Stefan Heumann dari badan pemikir Stiftung Neue Verantwortung yang berpangkalan di Berlin, berhubung dengan kontroversi etika yang mengelilingi kecerdasan buatan, mengatakan bahawa organisasi politik harus menetapkan peraturan, bukan syarikat sendiri.

Pembesar suara pintar Google Home menggunakan kecerdasan buatan

Gelombang bantahan semasa terhadap kecerdasan buatan mempunyai sebab yang jelas untuk masa ini. Hanya dalam beberapa minggu, Kesatuan Eropah perlu mengubah rancangannya untuk perundangan yang berkaitan. Ini boleh termasuk, sebagai contoh, peraturan mengenai pembangunan kecerdasan buatan dalam apa yang dipanggil sektor berisiko tinggi seperti penjagaan kesihatan atau pengangkutan. Mengikut peraturan baharu, contohnya, syarikat perlu mendokumenkan dalam rangka ketelusan cara mereka membina sistem AI mereka.

Berhubung dengan kecerdasan buatan, beberapa skandal telah muncul pada masa lalu - salah satunya adalah, sebagai contoh, urusan Cambridge Analytica. Di syarikat Amazon, pekerja mencuri dengar pengguna melalui pembantu digital Alexa, dan pada musim panas tahun lalu, skandal meletus lagi disebabkan fakta bahawa syarikat Google - atau platform YouTube - mengumpul data daripada kanak-kanak di bawah umur tiga belas tahun. tanpa kebenaran ibu bapa.

Walaupun sesetengah syarikat berdiam diri mengenai topik ini, menurut kenyataan naib presidennya Nicola Mendelsohn, Facebook baru-baru ini menubuhkan peraturannya sendiri, serupa dengan peraturan GDPR Eropah. Mendelsohn berkata dalam satu kenyataan bahawa ini adalah hasil daripada desakan Facebook untuk peraturan global. Keith Enright, yang bertanggungjawab ke atas privasi di Google, berkata pada persidangan baru-baru ini di Brussels bahawa syarikat itu sedang mencari cara untuk meminimumkan jumlah data pengguna yang perlu dikumpul. "Tetapi dakwaan popular yang meluas ialah syarikat seperti kami cuba mengumpul data sebanyak mungkin," katanya lagi, sambil menambah bahawa memegang data yang tidak membawa apa-apa nilai kepada pengguna adalah berisiko.

Pengawal selia nampaknya tidak memandang rendah perlindungan data pengguna dalam apa jua keadaan. Amerika Syarikat sedang mengusahakan perundangan persekutuan yang serupa dengan GDPR. Berdasarkan mereka, syarikat perlu mendapatkan persetujuan daripada pelanggan mereka untuk memberikan data mereka kepada pihak ketiga.

Sumber: Bloomberg