Ondrej Holzman Selasa lalu, tuntutan mahkamah besar antara dua syarikat gergasi teknologi - Apple dan Samsung - memuncak buat kali kedua. Perbuatan pertama, yang memuncak lebih setahun lalu, terutama berkaitan dengan siapa yang meniru siapa. Sekarang bahagian ini sudah dibersihkan dan wang sedang diuruskan...
Samsung akan dikalahkan dari segi kewangan. Sudah pada bulan Ogos tahun lepas, juri sembilan ahli memihak kepada Apple, menyokong kebanyakan aduan patennya terhadap Samsung dan menganugerahkan syarikat Korea Selatan itu. denda $1,05 bilion, yang sepatutnya diberikan kepada Apple sebagai pampasan untuk kerosakan.
Jumlah itu tinggi, walaupun Apple pada asalnya menuntut lebih daripada $1,5 bilion lebih. Sebaliknya, Samsung juga mempertahankan dirinya dan menuntut 421 juta dolar sebagai ganti rugi dalam tuntutan balasnya. Tetapi dia tidak mendapat apa-apa.
Bagaimanapun, semuanya menjadi rumit pada Mac ini. Hakim Lucy Kohová memutuskan bahawa jumlah pampasan perlu dikira semula dan jumlah asal dipotong sebanyak $450 juta. Pada masa ini, Samsung masih perlu membayar kira-kira 600 juta dolar, tetapi hanya apabila juri baharu, yang sedang bersidang, akan menentukan jumlah sebenarnya.
Dia menyusun pelayan untuk mendapatkan idea yang lebih baik tentang apa yang sebenarnya berlaku dan diselesaikan di bilik mahkamah CNet beberapa maklumat asas.
Apakah pertikaian asal itu?
Punca pergaduhan mahkamah besar bermula pada 2011, apabila Apple memfailkan tuntutan mahkamah pertamanya terhadap Samsung pada April, menuduhnya meniru rupa dan fungsi produknya. Dua bulan kemudian, Samsung bertindak balas dengan tuntutan mahkamahnya sendiri, mendakwa bahawa Apple juga melanggar beberapa patennya. Mahkamah akhirnya menggabungkan kedua-dua kes itu, dan ia dibincangkan hampir sepanjang Ogos tahun lalu. Pelanggaran paten, aduan antitrust dan apa yang dipanggil pakaian perdagangan, yang merupakan istilah undang-undang untuk penampilan visual produk, termasuk pembungkusannya.
Semasa perbicaraan lebih tiga minggu, sejumlah besar pelbagai dokumen dan bukti telah dibentangkan di San Jose, California, sering mendedahkan maklumat yang tidak didedahkan sebelum ini mengenai kedua-dua syarikat dan rahsia mereka. Apple cuba menunjukkan bahawa sebelum iPhone dan iPad keluar, Samsung tidak membuat sebarang peranti serupa. Korea Selatan membalas dengan dokumen dalaman yang menunjukkan bahawa Samsung sedang mengusahakan telefon skrin sentuh dengan skrin segi empat tepat yang besar lama sebelum Apple datang dengan mereka.
Keputusan juri adalah jelas - Apple betul.
Mengapa percubaan baharu diarahkan?
Hakim Lucy Koh membuat kesimpulan bahawa setahun yang lalu, juri salah mengenai jumlah yang perlu dibayar oleh Samsung kepada Apple untuk pelanggaran paten. Menurut Kohová, terdapat beberapa kesilapan oleh juri, yang, sebagai contoh, mengira tempoh masa yang salah dan mencampurkan paten model utiliti dan paten reka bentuk.
Mengapa juri mempunyai masa yang sukar untuk mengira jumlah?
Ahli juri merangka dokumen dua puluh muka surat di mana mereka perlu membezakan peranti mana dari kedua-dua syarikat yang melanggar paten mana. Memandangkan Apple memasukkan sejumlah besar peranti Samsung dalam kes itu, ia tidak mudah untuk juri. Dalam perbicaraan baharu, juri perlu membuat kesimpulan satu muka surat.
Apakah keputusan juri kali ini?
Hanya bahagian kewangan kes itu kini sedang menunggu juri baharu. Ia telah pun diputuskan siapa yang menyalin dan bagaimana. Apple mendakwa jika Samsung tidak menawarkan produk serupa, orang ramai akan membeli iPhone dan iPad. Jadi ia akan dikira berapa banyak wang Apple hilang kerana ini. Pada dokumen satu halaman, juri akan mengira jumlah jumlah hutang Samsung kepada Apple, serta membahagikan jumlah untuk produk individu.
Di manakah proses baharu itu berlaku dan berapa lama masa yang diperlukan?
Sekali lagi, semuanya berlaku di San Jose, rumah Mahkamah Litar untuk Daerah Utara California. Keseluruhan proses perlu mengambil masa enam hari; Pada 12 November, juri telah dipilih dan pada 19 November, bilik mahkamah dijadualkan ditutup. Juri kemudiannya akan mempunyai masa untuk berbincang dengan teliti dan mencapai keputusan. Kita boleh mengetahui tentangnya pada 22 November, atau pada awal minggu depan.
Apa yang dipertaruhkan?
Beratus-ratus juta dipertaruhkan. Lucy Koh mengurangkan keputusan asal sebanyak $450 juta, tetapi persoalannya ialah bagaimana juri baharu akan membuat keputusan. Ia boleh memberi ganjaran kepada Apple dengan jumlah yang sama, tetapi juga lebih tinggi atau lebih rendah.
Apakah produk yang dilindungi oleh proses baharu?
Peranti Samsung berikut akan terjejas: Galaxy Prevail, Gem, Indulge, Infuse 4G, Galaxy SII AT&T, Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Galaxy Tab, Nexus S 4G, Replenish and Transform. Sebagai contoh, ia adalah tepat kerana Galaxy Prevail bahawa percubaan yang diperbaharui sedang berlaku, kerana Samsung pada asalnya sepatutnya membayar hampir 58 juta dolar untuknya, yang Kohova sebut sebagai kesilapan oleh juri. Gunakan hanya paten model utiliti yang dilanggar, bukan paten reka bentuk.
Apakah maksud ini untuk pelanggan?
Tiada apa-apa yang utama pada masa ini. Samsung telah pun menjawab keputusan asal bahawa ia melanggar paten Apple, dan dengan itu mengubah suai perantinya supaya pelanggaran tidak lagi berlaku. Hanya proses ketiga yang mungkin, yang dijadualkan pada Mac, boleh bermakna sesuatu, kerana ia melibatkan, sebagai contoh, Galaxy S3, peranti yang Samsung hanya dikeluarkan selepas tuntutan mahkamah pertama Apple.
Apakah maksud ini untuk Apple dan Samsung?
Walaupun ratusan juta dolar dipertaruhkan, ini tidak bermakna masalah besar bagi syarikat gergasi seperti Apple dan Samsung, kerana kedua-duanya menjana berbilion dolar setahun. Ia akan menjadi lebih menarik untuk melihat sama ada proses ini menetapkan sebarang preseden yang mana pertikaian paten masa depan akan dinilai.
Mengapa kedua-dua syarikat itu tidak menyelesaikan di luar mahkamah?
Walaupun Apple dan Samsung mengadakan perbincangan tentang kemungkinan penyelesaian, hampir mustahil bagi mereka untuk mencapai persetujuan. Didakwa, kedua-dua pihak telah membuat cadangan untuk melesenkan teknologi mereka, tetapi mereka sentiasa ditolak oleh pihak lain. Ini lebih daripada sekadar wang, ia mengenai kehormatan dan kebanggaan. Apple mahu membuktikan bahawa Samsung menyalinnya, itulah yang akan dilakukan oleh Steve Jobs. Dia tidak mahu berurusan dengan sesiapa dari Google atau Samsung.
Apa yang akan berlaku seterusnya?
Apabila juri memutuskan denda untuk Samsung dalam beberapa hari akan datang, ia akan menjadi jauh dari penghujung pertempuran paten antara Apple dan Samsung. Di satu pihak, beberapa rayuan boleh dijangka, dan sebaliknya, satu lagi proses sudah dirancang untuk bulan Mac, di mana kedua-dua syarikat telah memasukkan produk lain, jadi semuanya akan bermula semula, hanya dengan telefon yang berbeza dan paten yang berbeza.
Kali ini, Apple mendakwa bahawa Galaxy Nexus melanggar empat patennya, dan model Galaxy S3 dan Note 2 juga bukan tanpa kesalahan. Sebaliknya, Samsung tidak menyukai iPhone 5. Bagaimanapun, Hakim Kohová telah memberitahu kedua-duanya. kem bahawa senarai peranti tertuduh dan tuntutan paten mesti dikurangkan pada 25hb
Samsung didakwa sudah mengaku dan mula menentukan bahawa mereka akan membayar lebih sedikit. Fuh, saya akan bertanya kepada mereka beberapa kali lagi, kamu orang Korea yang bermata sipit, biarkan mereka belajar bahawa ia tidak berfungsi seperti itu. Anda perlu membangun, mencipta, sama seperti Apple. Dan bukan hanya untuk datang, menyalin, menjual, dan kemudian membayar beberapa dolar daripada pendapatan atas pertikaian yang berlarutan selama bertahun-tahun.
Perniagaan adalah perniagaan dan wang tidak berbau, jadi mengapa tidak? :)
Semuanya hanyalah permainan kucing dan tetikus, Apple tidak akan melakukannya tanpa Samsung, kerana sama ada ia suka atau tidak, ia masih merupakan pengeluar majoriti komponen untuk model teratasnya (A7, memori, paparan).