Tomas Chlebek Beberapa hari yang lalu keluar dalam majalah Kajian Kewangan profil marc newson. Ia merangkumi permulaannya sebagai studio barang kemas dan arca, mengimbas kembali kejayaan besar pertamanya, kerusi lounge 'Lockheed Lounge', dan terus menjejaki kerjayanya sehingga ke tahap semasa, bekerja dengan Jony Ive di Apple.
Salah satu ciri penting dalam kerjaya reka bentuk Newson, yang kepentingannya mungkin hanya dilebihi oleh Jony Ive, ialah dualiti memfokuskan pada satu pihak pada objek mewah dan pada satu pihak lagi pada produk untuk pasaran massa. Di tengah-tengah antara tiang ini boleh diletakkan Apple Watch, produk awam pertama Apple, dalam pembangunan yang disertai oleh Newson.
Editor Financial Times, James Chessell, melawat dapur dan perpustakaan rumahnya di London semasa perbualan dengan Newson. Dalam artikelnya, dia menghubungkan dua bilik ini dengan dua aspek kerja pereka. Di perpustakaan, anda boleh melihat miniatur dan rujukan kepada objek paling terkenal yang direka oleh Newson.
Sebagai contoh, "Lockheed Lounge" yang telah disebutkan, satu keping dengan harga 2,5 juta pound (hampir 95 juta mahkota) menjadi objek reka bentuk termahal yang dijual sepanjang masa, atau jam Atmos 566 dengan tanda harga 100 ribu dolar atau kotak aluminium dengan batu dari bulan yang dicipta untuk buku edisi terhad Of a Fire on the Moon dijual dengan harga lebih daripada 100 ribu dolar. Di dapur, sebaliknya, editor mengagumi cerek dan pembakar roti, yang reka bentuknya adalah hasil kerja orang yang sama.
Jenama Sunbeam, yang Newson mereka bentuk kedua-dua peralatan dapur, dikaitkan dengan seluruh kehidupan dewasanya, kerana dia menggunakan produknya setiap hari, itulah sebabnya dia berminat dengan tawaran kerjasama itu. Kebanyakan elemen tipikal Newson boleh dilihat pada cerek dan pembakar roti – sejenis "kecairan biomorfik" digabungkan dengan palet warna tertentu memberikan peralatan rasa futuristik.
Pilihan warna mempunyai sumbernya pada zaman kanak-kanak Newson, yang sering dia mencari inspirasi. Warna hijau dan kuning pucat adalah ciri dapur tahun 60-an. Di samping itu, nampaknya produk cetek untuk kegunaan harian mengekalkan penekanan pada perincian dan perhatian objek reka bentuk, yang bukan sahaja menarik, tetapi juga berguna. Butang diperbuat daripada aluminium, roti bakar siap diambil dari dalam peranti oleh motor elektrik kecil; bagaimanapun, secara amnya, cerek masih cerek dan pembakar roti pembakar roti, Newson telah mengelak daripada bereksperimen dengan bentuk dengan ketara.
Kecuali Sunbeam Newson kebelakangan ini dia juga bekerjasama dengan Heineken, mencipta pengering pinggan mangkuk untuk Magis dan mengambil bahagian dalam pembangunan produk untuk beberapa syarikat elektronik Jepun.
Seperti Jony Ive, Marc Newson menumpukan pada fungsi objek apabila mereka bentuk apa-apa dan mengatakan bahawa bekerja dengan tangan dengan benda dan bahan sebenar dan menyelesaikan masalah adalah sangat penting dalam kerjanya: “Saya suka mereka bentuk, tetapi saya sangat bersemangat untuk membuat perkara. Saya seorang geek sebenar apabila ia berkaitan dengan perkara teknikal, bahan dan proses.”
Sehubungan dengan ini, dia memuji kerjanya di Apple, di mana dia menemui pendekatan yang belum diketahuinya dari tempat lain. “Sebenarnya tidak banyak perkara yang tidak boleh dilakukan di sini. Jika pemproses atau teknologi tidak wujud, ia akan dicipta,” katanya.
Walaupun ramai yang mengatakan tentang Apple Watch bahawa pendekatan sedemikian tidak sepenuhnya jelas daripada mereka, yang dicerminkan dalam kejayaan mereka yang tidak begitu ketara dalam pasaran (yang boleh dipertikaikan), Marc Newson tidak bersetuju dengan kata-kata mengenai bukan revolusioner. sifat jam tangan.
Apabila ditanya oleh James Chessell pendapatnya tentang penggunaan Apple Watch sendiri, dia berkata dengan ekspresi yang agak kecewa bahawa dia fikir orang akan menilai sendiri. “Daripada apa yang saya tahu, mereka telah berjaya dengan cemerlang dalam apa jua cara anda melihatnya. Intinya ialah ini adalah permulaan sesuatu. Saya fikir orang, pelanggan atau penganalisis, sesiapa sahaja, sangat tidak sabar. Semua orang mahukan pengiktirafan segera, serta pemahaman serta-merta.”
"Lihat iPhone: itu adalah perkara yang revolusioner. Dan saya percaya bahawa produk ini, untuk banyak, banyak sebab yang orang tidak sedar kerana mereka tidak berfikir ke hadapan atau hanya tidak mengetahuinya, akan menjadi perkara yang sama revolusioner. Saya tidak ragu-ragu bahawa dalam tempoh lima tahun ia akan menjadi sama," kata Newson, yang sendiri memakai Edisi Jam Tangan Apple emas di pergelangan tangannya, yang katanya telah membebaskannya daripada sentiasa menyemak iPhonenya untuk mesej dan e-mel dan lebih mengetahui aktiviti fizikal dan kecergasannya.
Saya fikir bukan Marc, iPhone adalah popular segera, ia tidak memerlukan sebarang penjelasan mengapa ia harus disukai. Dari awal, dia teruja semua orang. Jam tangan ZTimco hanya untuk kumpulan terhad orang yang mesti mempunyai perkara berteknologi tinggi yang paling asas. Reka bentuk jam bergantung kepada taman dari pasaran dan ketidakupayaan jam tangan untuk berfungsi walaupun tanpa kipas adalah masalah besar bagi kebanyakan orang.
Dan saya tidak pun bermula pada kira-kira 1 hari ketahanan. Itu benar-benar satu ejekan.
Jadi malangnya, tidak akan ada lagi iPhone daripada ini..
Saya hanya akan membenarkan diri saya untuk mengulas tentang hayat bateri, yang lucu bagi saya apabila seseorang terus "mengisar" tentangnya :-) Saya mempunyai Edisi Sukan 42mm dan ia tahan saya selama dua hari, biasanya saya mempunyai 25 % pada hari kedua. Penggunaan biasa + berjalan... Saya secara peribadi berpuas hati (dan saya telah menggunakannya selama 5 bulan sekarang)...
Nah, ia adalah bom yang bertahan hampir dua hari!!! Pertengkaran seperti kaki…
Walaupun anda tidak menariknya terus keluar dari seluar anda untuk dibandingkan. Ambil A4 dan tulis padanya apa yang boleh dilakukan oleh jam tangan itu dan kemudian anda akan mendapati bahawa bateri mempunyai cukup dan dua hari adalah hebat. Fitbit mungkin berfungsi tentang sesuatu yang lain, bukan?
Kedua, ini adalah versi pertama dan ia pasti akan menjadi lebih baik.
Dan ketiga, saya tidak mahu jam tangan di tangan saya pada waktu malam, dan saya tidak mempunyai masalah untuk meletakkannya pada pengecas. Hanya orang yang belum mencubanya dan tidak mempunyai hujah lain bercakap tentang lampu suluh.
Saya telah memiliki Jam Tangan selama 3 bulan, ia hebat dan saya tidak tahu sesiapa yang akan membelinya (walaupun hujah yang terkenal bahawa saya tidak tahu mengapa saya harus menginginkannya) dan mempunyai tempahan tentangnya. Sebaliknya sebaliknya.
Jadi cuba dan kemudian komen. Tiada yang lebih baik di pasaran (atau hampir). Atau adakah anda fikir bilangan unit yang dijual (sebagai penunjuk kualiti dan kepuasan pelanggan terbaik) hanyalah helah pemasaran?
Jika saya mengambil A4 dan menulis bahawa segala-galanya berjalan pada iPhone lebih baik daripada pada jam tangan dan berfikir tentang ketahanannya yang lemah dan hakikat bahawa ia adalah objek lain yang perlu dicas, nampaknya ia adalah peranti yang tidak berguna.
Sesuatu seperti iPod, ia juga bagus dan boleh memainkan muzik, tetapi pada masa kini ia agak tidak berguna, walaupun dalam kes yang luar biasa. Cth. Sukan.
Hanya iPod adalah produk masa lalu, jam tangan Apple adalah baharu. Mereka belum lagi menjual di seluruh dunia dan sudah tidak berguna. Sudah tentu, mereka akan sesuai dengan beberapa orang, tetapi hakikat bahawa mereka bukan hit segera juga boleh dilihat dari fakta bahawa artikel serupa perlu diterbitkan yang menjelaskan mengapa mereka sebenarnya keren.
Saya faham bahawa semua orang mahu mempunyai pendapat, sebaik-baiknya yang radikal, supaya semua orang mengingatinya. Tetapi perbincangan tentang Jam tangan adalah sama dengan transmisi automatik pada kereta.
Saya telah memilikinya dalam setiap kereta yang saya miliki selama 15 tahun, dan sepanjang masa itu tidak ada situasi di mana saya menyesalinya. (Dan apabila saya pergi ke litar, mereka meminjamkan saya kereta dengan manual.)
Apabila saya membeli yang pertama, saya membincangkan semua pihak dan pengimport berasa gelisah bahawa saya tidak dapat memutuskan salah satu tempahan di salon.
Ia adalah 50:50 dan semua orang yang bercakap memberikan hujah yang serius tentang mengapa ya atau tidak. Saya akhirnya membeli mesin itu dan saya tidak menyesal. Dan kemudian saya mengetahui siapa yang mempunyai pendapat sedemikian dan mengapa. Penemuan ini menarik kerana semua PRE mempunyai pengalaman dengan mesin itu dan tidak akan mengubahnya untuk apa-apa di dunia. Yang PROTI, bagaimanapun, tidak pernah menghidu mesin itu.
Jadi "Saya akan merinduinya jika saya tidak dapat berseronok memandu..." juga klise.
Nasihat saya mudah (dulu dan sekarang): CUBA DAN ANDA TIDAK AKAN MAHU APA-APA YANG LAIN. Selamat petang.
Anda mendapatnya dengan betul, automatik lebih baik dan itu adalah kerana ia menyelesaikan satu perkara dan itu adalah keselesaan pemandu dengan sempurna, jam tangan Apple malangnya tidak menyelesaikan apa-apa perkara dengan sempurna, jadi ia hanyalah aksesori.
Untuk meringkaskannya:
Daya tahan pendek, iaitu fungsi jam tangan lebih baik dilayan oleh jam tangan klasik. Fungsi telefon, mesej, e-mel, navigasi, jam penggera, web, semuanya boleh dikendalikan dengan lebih baik oleh iPhone, iPad. Muzik, iPad lebih baik. Kecergasan? jalur kecergasan adalah lebih baik. Jadi AWatch sebenarnya boleh melakukan hampir semua perkara, tetapi ia tidak boleh melakukan apa-apa dengan betul.
PS: Saya mencuba mereka, tetapi mereka tidak meyakinkan saya. Saya hanya melihat iPhone di tempat seorang kenalan pada tahun 2007, saya tidak mempunyainya di tangan saya, dan saya tahu ia adalah permata mutlak dan saya mahukannya.
Itu sahaja. Dan sekarang bayangkan bahawa anda tidak perlu mengeluarkan telefon anda dari poket anda kerana setiap deringan di dalam kereta (kerana ia tertinggal secara tidak sengaja dalam kot anda di tempat duduk belakang), pada basikal anda, semasa bekerja di taman atau bermain. dengan anak-anak (apabila saya tidak mempunyai telefon saya dalam poket saya), semasa mandi di kolam renang (di mana iPhone tidak boleh pergi). Dan ia tidak kasar untuk perniagaan seperti melihat telefon bimbit. Dan segala-galanya dalam satu peranti yang anda ada dari jam 7:00 pagi hingga 21:00 malam. Adakah anda lebih suka memakai peranti yang berbeza untuk setiap aktiviti? Saya juga mempunyai TAG HEUER tetapi mereka tidak memberitahu saya apa-apa lagi. Mereka akan kekal sebagai tambahan kepada teater. Tetapi itu hanya pendapat saya. Bagaimanapun, saya yakin jika seseorang mencubanya sekurang-kurangnya seminggu, mereka tidak akan mengecewakannya...
Hujah sebagai kaki?! Jika anda membaca catatan saya sekali lagi, saya menulis bahawa saya hanya akan membenarkan diri saya mengulas tentang hayat bateri apabila seseorang terus mengkritik sesuatu yang mereka belum cuba dan sebenarnya tidak mempunyai hujah yang sah... Jadi reaksi anda agak keluar dari baris...
Tidak, mike, serius? sepanjang 2 hari, iaitu 2x 24j?? Siapa pernah melihat jam tangan bertahan selama ini... awak lelaki, Mike.
Ia bukan tentang sama ada saya seorang lelaki atau tidak. Jika anda (seperti John) membaca catatan saya sekali lagi, saya menulis bahawa ia hanya nota tentang ketahanan, kerana anda jelas tidak mempunyai jam tangan dan anda hanya menulis tentang sesuatu tanpa pengalaman. Jika penting bagi saya bahawa jam tangan itu akan bertahan berbulan-bulan atau bertahun-tahun, saya tidak akan membeli Apple Watch, tetapi akan mengeluarkan jam tangan asal saya dari laci. Saya membeli jam tangan itu memikirkan bahawa ia tidak akan bertahan selama berminggu-minggu/bulan dan bertahun-tahun. Tetapi secara peribadi, ia mengganggu saya apabila seseorang meludah sesuatu dan tidak mencubanya (dalam kes ini, sudah tentu, dia mahukannya selama lebih daripada setengah jam di kedai)... Jadi, saya rasa, Encik." Kawan" :-)
IPhone bukanlah satu kejayaan segera. Pada mulanya, orang ramai tidak faham mengapa mereka perlu membayar begitu banyak wang hanya untuk dapat mengawalnya dengan ibu jari mereka. Dan dia tidak tahu sejuta perkara yang diambil mudah oleh pertandingan itu. Secara keseluruhan, ia menjual 6 juta unit di seluruh dunia, manakala jam tangan itu dijual 4,5 juta di beberapa negara terpilih dalam tempoh setengah tahun. IPhone juga diambil secara praktikal hanya oleh pengguna awal teknologi. Ia lebih kelihatan dengan iPad, apabila orang ramai tidak faham mengapa mereka akan mengambil tablet apabila mereka boleh membuka buku nota.
Reka bentuk adalah subjektif, pada pendapat saya tidak ada jam tangan yang lebih baik di pasaran. Tidak perlu bekerja tanpa iPhone. Di rumah, jam tangan berada di wi-fi yang sama, walaupun saya berada di seberang rumah, jadi semuanya berfungsi sebagaimana mestinya. Sama di tempat kerja.
Ketahanan adalah dua hari penggunaan intensif. Mengapa saya memerlukan lebih banyak lagi jika saya meletakkan jam di meja malam setiap malam? Orang ramai melakukannya dengan jam tangan biasa, mereka melakukannya dengan jam tangan pintar juga.
Ia akan menjadi iPhone seterusnya. Saya sendiri sudah mempunyai empat pemilik AW di kawasan itu, cukuplah ia tidak dijual pun di sini. Tiga orang lagi telah memberitahu saya bahawa mereka akan membelinya untuk Krismas... Dan hampir semua orang yang saya tunjukkan kepada mereka telah meracau tentang mereka.
Saya hanya tertanya-tanya apakah yang dimaksudkan oleh rakan-rakan di Apple dengan penggera senyap, apabila kebanyakan orang perlu mengecas jam tangan semalaman...di atas meja sisi katil.
Setiap kali saya membaca artikel seperti ini, saya berasa sangat sedih. Saya mungkin terhad atau cacat dalam beberapa cara, tetapi ia sangat penting, apa yang anda masak air untuk kopi? Adakah cerek biasa tidak mencukupi? Adakah ia perlu menjadi sragora pereka untuk X puluhan ribu? Di tempat kerja, rakan sekerja saya di dapur mempunyai suku juta dan mereka tidak boleh memasak sup nasihat. Nenek saya memasak di atas dapur biasa dan pada musim sejuk di atas dapur kayu dan saya tidak pernah makan makanan yang lebih baik. Dia membesarkan 3 orang anak yang sihat di sebuah pondok dengan dua bilik. Saya mesti benar-benar memburukkan orang. Saya fokus pada perkara yang tidak penting dan anda tidak penting. Saya fikir kami benar-benar memerlukan sejuta pelarian untuk datang ke sini dan kami berhenti berurusan dengan kerusi santai dan pembakar roti dengan motosikal atau jam tangan yang tidak berguna, yang merupakan satu lagi tali pada prinsipnya.
Jika tidak, sudah tentu, pada musim sejuk. Saya minta maaf atas kesilapan. Saya menulis dari kereta api dan dari telefon bimbit saya.
Anda betul, tetapi dapur biasa itu pun terpaksa direka oleh seseorang, kerana ia tidak tumbuh di atas pokok.
Jika anda merindui Zaman Pertengahan, tempat yang kita tuju terima kasih kepada dasar pelarian EU, maka tidak akan ada dapur itu.
Boleh saya tanya kenapa awak datang ke sini? Jika anda menghina produk berjenama, secara logiknya tidak berbaloi pergi ke tapak yang didedikasikan untuk jenama yang berurusan dengan pengeluaran mereka...
Jika tidak, orang selalu menyelesaikannya. Jika anda pulang ke rumah kepada orang tua dan mereka mempunyai dapur lama, ini bermakna mereka membelinya lama dahulu dan hari ini ia kelihatan ketinggalan zaman. Orang yang lebih tua jarang bergerak untuk menukar dapur, dsb. Tetapi sebagai anak muda, orang sentiasa mahu melayan diri mereka dengan sesuatu yang baik. Tidak benar bahawa orang tidak menyelesaikannya sebelum ini. Sudah menjadi fitrah manusia untuk tertarik kepada perkara yang cantik. Kami hanyalah makhluk yang sangat berorientasikan visual.
Oh, dan mengheret pelarian ke dalamnya, anda sudah boleh mengetahui tahap mental pendebat Novinek :-D
Anda tidak perlu mengheret pelarian ke dalamnya, ahli politik dari EU telah menarik mereka.
Saya mengalami Fitbit Surge dan ia berlangsung selama 7 hari…reka bentuk jam epal itu mengerikan…dan bahawa saya perlu memakai mickey mouse di tangan saya sebenarnya tidak
Surge pun tak berapa kacak. Satu-satunya perkara yang saya suka mengenainya ialah ketahanannya, tetapi mungkin pengeluar hanya menambah jam randik dengan peningkatan terakhir, serta hakikat bahawa apabila anda melihat tangan anda dalam gelap, ia secara automatik menyala...