Filip Novotny Dalam Apple vs. Samsung memberikan anggaran yang jelas tentang kerosakan. Saksi terakhir Apple menetapkan ganti rugi yang diminta pada $2,5 bilion.
Terry Musika, CPA, dipanggil sebagai saksi terakhir daripada siri saksi yang digunakan oleh Apple dalam bahagian pembukaan perbicaraan. gelarannya Akauntan Bertauliah Awam bermakna bahawa ia adalah akauntan yang, selepas tamat pengajian dan beberapa pengalaman, telah tambahan lulus peperiksaan negeri dan boleh bekerja sebagai juruaudit. Apple menyepina dia untuk cuba mengukur kehilangan jualan dan keuntungan akibat tindakan Samsung. Menurut Musika, Apple telah kehilangan dua juta iPhone dan iPad akibat pelanggaran paten dan penyalinan produk. Keuntungan yang hilang bersama dengan yuran lesen, yang menurut Apple, Samsung harus membayar, berjumlah 488,8 juta dolar (kira-kira 10 bilion CZK).
Musika seterusnya membentangkan nombor Samsung itu sendiri, khususnya perolehan 8,16 bilion dolar dan keuntungan 2,241 bilion. Selepas mengambil kira jumlah keuntungan, cukai dan keadaan pasaran pada masa itu, pampasan yang diminta dikira pada 2,5 bilion dolar (lebih kurang 50 bilion CZK). Jumlahnya sepadan dengan nombor yang Apple telah beroperasi semasa dakwaannya.
Dengan pengiraan ganti rugi, Apple menutup bahagian pertama perbicaraan, di mana ia menggunakan 14 jam daripada jumlah 25 yang Hakim Koh peruntukkan kepada setiap pihak. Inisiatif itu kemudiannya diambil alih oleh Samsung, yang tidak lama kemudian mengeluarkan usul untuk menolak keseluruhan kes itu. Sebagai alasan, peguam defendan memetik andaian bahawa Apple gagal membina kesnya dengan betul. Hakim Koh menolaknya dengan berkata bahawa juri akan menjawab persoalan kesahihan tanpa sebarang keputusan. Satu-satunya daripada beberapa permintaan yang diberikan ialah pengalihan keluar beberapa telefon daripada keseluruhan kes itu. Ini adalah versi antarabangsa telefon pintar Galaxy S, S II dan Ace. Walau bagaimanapun, memandangkan ia adalah kes Amerika, versi tempatan bagi ketiga-tiga model yang disebutkan kekal sebagai bukti, jadi pada akhirnya ia bukanlah kemenangan yang ketara untuk Samsung.
Kita akan lihat taktik yang dibuat oleh peguam Samsung dalam masa 25 jam mereka. Dari segi pertahanan, buat masa ini, mereka lebih mementingkan butiran kecil dan undang-undang berbanding hujah sebenar. Pada permulaan bahagian proses mereka, mereka datang dengan dengan serangan dua paten penting Apple. Di mana kes itu akan pergi seterusnya adalah di bintang-bintang. Tetapi buat masa ini, kami boleh gembira kerana kami dapat berterima kasih kepadanya Tengoklah ke dalam proses reka bentuk iPhone yang telah kami ketahui pendapat wakil terkemuka Apple atau mungkin jumlah yuran, yang mana Microsoft membayar Apple untuk tablet Surface baharunya.
Apakah pendapat anda tentang nombor yang dibentangkan? Adakah mungkin Apple kehilangan dua juta jualan perantinya kepada Samsung, atau adakah jumlahnya terlalu rendah atau terlalu tinggi? Memandangkan saiz perbadanan Korea, adakah angka $2,5 bilion akan memberi impak sebenar, atau adakah keseluruhan kes itu hanya merugikan kedua-dua syarikat?
Saya berpendapat bahawa tindakan undang-undang sebegini memberi banyak publisiti kepada kedua-dua syarikat. Tetapi sudah tentu - saya juga akan mempertahankan diri jika seseorang mencuri idea saya. Mungkin kedua-dua pihak tidak akan bersih sepenuhnya. Cara Jobs bertindak diketahui secara meluas - lihat biografi oleh Isaccson.
2.5 bilion dolar adalah agak banyak walaupun untuk Samsung. Ia pasti tidak akan menjatuhkan mereka, tetapi ia akan menyakitkan. Tetapi apa yang lebih buruk ialah ia bermakna isyarat jelas bahawa, sekurang-kurangnya di AS, Samsung dan mungkin pengeluar telefon lain perlu membayar lesen. Jika kita bercakap tentang jumlah dari 30 dolar setiap keping dan ke atas, maka ia tidak begitu penting. 600 mahkota (dalam penukaran bersih) adalah jumlah yang agak besar untuk telefon untuk 2 atau 3 ribu. Tetapi di sana ia bergantung kepada apa sebenarnya kandungannya dan apa yang akan ditolak oleh mahkamah. Sesuatu boleh dielakkan, tetapi dalam beberapa kes ia boleh menjadi agak bermasalah.
adakah anda tahu apa yang anda cakapkan
Apple mengira Skoda pada 2.5 bilion
Samsung mengira Skoda pada beberapa juta dolar
jika mahkamah memutuskan pembayaran ganti rugi, ia akan berada dalam lingkungan berpuluh-puluh, mungkin beberapa ratus juta dolar
tuntutan kedua-dua syarikat adalah tidak masuk akal, dan kerana kedua-duanya menyalahgunakan paten yang mereka ada, mereka sama ada akan mencapai persetujuan atau membayar ganti rugi antara satu sama lain dan ia akan menjadi
untuk samsung, pertikaian adalah mainan, sebaik sahaja anda membuat rayuan, letakkan bukti kumpulan kedua yang anda malu untuk tarik keluar sekarang dan pertikaian akan berakhir. jika samsung pernah membayar sesuatu, ia akan menjadi jumlah simbolik
ia akan menjadi lebih teruk untuk apple... jika samsung tidak klik melalui jari (dan ia tidak boleh kerana paten dan bukti tidak akan lulus), maka ia adalah isyarat jelas kepada pengeluar telefon lain bahawa paten epal adalah minum dan mereka boleh 'menyalin' mereka sesuka hati
yang, dengan cara itu, adalah pengakhiran yang sangat berkemungkinan, satu-satunya perkara yang dilakukan oleh epal sekarang ialah bermain untuk masa, dan pada masa yang sama ia adalah sedikit persembahan untuk orang untuk apple untuk mengatakan (selagi seseorang masih mendengar) bahawa samsung adalah salinan dan hanya epal adalah epal sebenar ... sesuatu seperti iklan baru ini ... mereka tidak memainkan fakta bahawa peranti Android adalah buruk lagi ... mereka hanya bermain pada jenama ... ala cocacola adalah lebih baik daripada pepsi ... kerana ia adalah asli (tetapi rasa yang sama)
Jika anda tidak tahu perbezaan antara coca cola dan pepsi, maka semua sel rasa dalam mulut anda telah mati, kerana kedua-dua minuman itu mempunyai rasa yang berbeza. Saya melihat perbezaan di sana seperti kopi dan teh.
Saya agak menikmatinya ;)