Ondrej Holzman Apple merayu kepada mahkamah rayuan persekutuan di New York, dengan mengatakan keputusan hakim bahawa ia melanggar undang-undang antitrust dengan memanipulasi harga e-buku adalah "penyimpangan radikal" daripada undang-undang antitrust moden. Jika keputusan sedemikian kekal, Apple berkata ia hanya akan "menyekat inovasi, menyenyapkan persaingan dan membahayakan pelanggan."
Selepas mahkamah rayuan New York, Apple meminta untuk membatalkan keputusan Hakim Denise Cote, yang bertentangan dengan syarikat California memutuskan musim panas lalu, memihak kepadanya, atau memerintahkan perbicaraan baharu di hadapan hakim lain.
Denise Cote, sebagai tambahan kepada keputusan bersalah tahun lepas, juga Apple dia menghukum dengan mengerahkan penyelia antimonopoli Michael Bromwich, dengan siapa pengeluar iPhone telah berselisih sejak awal lagi. Seorang peguam Washington harus mengawasi amalan Apple selama dua tahun.
Walau bagaimanapun, Apple tidak bersetuju dengan keputusan bahawa ia harus melanggar beberapa undang-undang antitrust, kerana Bromwich kini mengikuti syarikat itu. Sebaliknya, Apple mendakwa bahawa kemasukannya ke dalam segmen e-buku "menggalakkan persaingan dalam pasaran yang sangat tertumpu, membawa lebih banyak jualan, menurunkan tahap harga dan mendorong inovasi."
Itulah sebabnya Apple melakukan segala-galanya untuk Bromwich kerana itu perselisihan faham yang kekal dikeluarkan. Sekali pun dengan permintaan ini di Mahkamah Rayuan berjaya, tetapi panel hakim tiga ahli akhirnya memutuskan, bahawa jika Bromwich kekal dalam had yang ditetapkan oleh Hakim Cote, dia boleh meneruskan pemantauannya.
Saya tidak kisah dengan inovasi kartel sebegitu.