Tomas Chlebek Versi seterusnya sistem pengendalian untuk Mac sedang dibincangkan sebagai OS X dengan sebutan 10.12. Baru-baru ini, bagaimanapun, terdapat spekulasi bahawa ia mungkin mempunyai tanda baharu.
Hari ini, ramai orang tidak menyedari bahawa OS X sepatutnya merujuk kepada versi kesepuluh (X sebagai Roman sepuluh) sistem pengendalian untuk Mac. Versi pertamanya dikeluarkan pada tahun 1984 pada komputer Macintosh dan hanya dirujuk sebagai "Sistem". Hanya dengan keluaran versi 7.6 nama "Mac OS" dicipta. Nama ini diperkenalkan selepas Apple mula melesenkan sistem pengendaliannya kepada pengeluar komputer pihak ketiga juga, untuk membezakan dengan jelas sistem pengendaliannya daripada yang lain.
Pada tahun 2001, Mac OS 9 diikuti oleh Mac OS X. Dengan itu, Apple cuba memodenkan sistem pengendalian komputernya dengan ketara. Ia menggabungkan teknologi versi Mac OS terdahulu dengan sistem pengendalian NeXTSTEP, yang merupakan sebahagian daripada pembelian NeXT oleh Jobs pada tahun 1996.
Melalui NeXSTSTEP, Mac OS memperoleh asas Unix, yang ditunjukkan oleh peralihan daripada angka Arab kepada angka Rom. Sebagai tambahan kepada perubahan ketara pada teras sistem, OS X juga memperkenalkan antara muka pengguna yang sangat moden bernama Aqua, yang menggantikan Platinum sebelumnya.
Sejak itu, Apple hanya memperkenalkan versi perpuluhan Mac OS X. Perubahan penamaan yang lebih ketara berlaku pada tahun 2012, apabila Mac OS X menjadi hanya OS X, dan pada tahun 2013, apabila kucing besar dalam nama versi menggantikan tempat di negeri AS dari California. Walau bagaimanapun, perubahan ini jelas tidak disertai oleh sebarang perubahan besar dalam sistem itu sendiri.
Perubahan besar telah dilaporkan antara "Sistem 1" dan "Mac OS 9" seperti pertukaran kepada sistem fail lain atau penambahan multitasking, dan antara "Mac OS 9" dan "Mac OS X" terdapat perbezaan yang ketara dalam asasnya. Ini didorong oleh fakta bahawa versi sebelumnya sistem pengendalian Apple tidak mencukupi dari segi teknologi berhubung dengan keperluan pengguna.
Mungkin adalah tidak bijak untuk menganggap bahawa perubahan asas dalam teras fungsi sistem tidak akan berlaku lagi dalam sejarah sistem pengendalian komputer Apple, tetapi mungkin agak munasabah untuk tidak menjangkakannya dalam masa terdekat. OS X juga terselamat daripada peralihan daripada pemproses PowerPC kepada Intel pada tahun 2005, tamatnya keserasian sistem dengan pemproses PowerPC pada tahun 2009, dan penghujung sokongan seni bina 32-bit pada tahun 2011.
Jadi dari sudut motivasi teknologi, nampaknya tidak mungkin versi "kesebelas" sistem untuk Mac akan datang dalam masa terdekat. Persekitaran pengguna juga telah berubah banyak kali, beberapa kali dengan ketara, sejak versi pertama OS X, tetapi ia tidak pernah mendorong peralihan kepada pelabelan baharu.
Pada masa ini, nampaknya jika sistem pengendalian komputer Apple berhenti dipanggil OS X, ia bukan disebabkan oleh perubahan dalam teknologi atau penampilannya.
Sebagai contoh, perubahan yang disebutkan dalam penamaan versinya, apabila kucing besar ditukar ke tempat di California, bercakap menentang peralihan yang akan berlaku dari OS X kepada sesuatu yang lain. Craig Federighi, ketua perisian Apple, memperkenalkan OS X Mavericks beliau menyebut, bahawa sistem penamaan versi OS X baharu harus bertahan sekurang-kurangnya sepuluh tahun lagi.
Sebaliknya, terdapat sekurang-kurangnya dua laporan baru-baru ini yang mungkin menunjukkan bahawa OS X akan bertukar kepada macOS.
Blogger John Gruber dengan perbualan selepas pengenalan Apple Watch, dia bertanya kepada Phil Schiller, ketua pemasaran Apple, tentang nama sistem pengendalian jam tangan, watchOS. Dia tidak suka huruf kecil di awal nama itu. Schiller kepadanya dia membalas, bahawa menurutnya ia berfungsi dengan baik dan Gruber harus menunggu nama lain yang akan datang pada masa hadapan dan yang telah menjadi sumber banyak emosi dalam Apple.
Pada masa hadapan, menurut Schiller, keputusan serupa akan terbukti benar. watchOS dinamakan sempena kunci yang sama seperti iOS, dan setengah tahun kemudian Apple memperkenalkan sistem pengendalian lain, kali ini untuk Apple TV generasi keempat, bernama tvOS.
Laporan kedua muncul pada penghujung Mac tahun ini, apabila pemaju Guilherme Rambo menemui sebutan "macOS" dalam nama satu fail sistem, yang mempunyai nama yang berbeza dalam versi sistem sebelumnya. Laporan asal mengatakan bahawa perubahan itu berlaku antara versi 10.11.3 dan 10.11.4, tetapi ternyata fail yang sama, dinamakan sama juga terdapat pada komputer yang menjalankan versi OS X yang lebih lama, dengan tarikh penciptaan Ogos 2015.
Turut berhujah menentang kaitan laporan ini dengan penamaan semula sistem pengendalian komputer Apple ialah tafsiran nama itu, yang menurutnya "macOS" sering digunakan oleh pembangun untuk memudahkan menavigasi antara platform Apple yang dinamakan sempena kunci yang sama. .
Sama ada terdapat bukti untuk ini atau tidak, jika nama "OS X" akan mati, kemungkinan besar ia akan berbuat demikian memihak kepada nama "macOS" berbanding dengan sistem lain. Walau bagaimanapun, masih benar bahawa satu-satunya motivasi yang sah kini nampaknya adalah kegunaan mudah, atau keselarasan yang lebih besar dalam penamaan sistem Apple.
Blogger dan pereka Andrew Ambrosino pada dasarnya mengesahkan konsep ini dalam artikelnya "macOS: Sudah tiba masanya untuk mengambil langkah seterusnya". Dalam pengenalan, dia menulis bahawa selepas lima belas tahun evolusi OS X sudah tiba masanya untuk revolusi dalam bentuk macOS, tetapi kemudian dia membentangkan konsep yang mempunyai beberapa idea asas, tetapi dalam praktiknya ia nyata sebagai pengubahsuaian kosmetik yang kecil. kepada bentuk semasa OS X El Capitan .
Tiga idea asas konsepnya ialah: penumpuan semua sistem pengendalian Apple, sistem baru mengatur dan bekerja dengan fail dan menekankan aspek sosial sistem.
Penumpuan semua sistem pengendalian Apple sepatutnya bermakna mendekatkan macOS kepada yang lain, yang sudah berkongsi kod sumber asas, di atasnya terdapat elemen tipikal untuk platform yang diberikan dan antara muka pengguna yang dioptimumkan untuk jenis interaksi utama dengan sistem yang diberikan. Bagi Ambrosino, ini bermakna aplikasi yang lebih konsisten bagi strategi "Kembali ke Mac" yang pertama kali muncul dalam OS X dalam versi Lion. macOS akan mendapatkan semua apl yang Apple buat untuk iOS, seperti Berita dan Kesihatan.
Konsep Ambrosin tentang sistem yang lebih interaktif untuk bekerja dengan fail, yang memfokuskan pada keperluan seketika khusus pengguna, diambil alih daripada syarikat Upthere. Ini menghapuskan organisasi hierarki fail ke dalam folder dalam banyak peringkat. Sebaliknya, ia menyimpan semua fail dalam satu "folder" dan kemudian menavigasi melaluinya menggunakan penapis. Yang asas ialah foto dan video, muzik dan dokumen. Sebagai tambahan kepada mereka, apa yang dipanggil "Gelung" boleh dibuat, yang pada dasarnya adalah tag - kumpulan fail yang dibuat mengikut spesifikasi tertentu, ditentukan oleh pengguna.
Kelebihan sistem ini sepatutnya menjadi organisasi yang lebih disesuaikan dengan cara kita bekerja dengan fail, di mana satu fail boleh berada dalam beberapa kumpulan, contohnya, tetapi ia sebenarnya hanya sekali dalam storan. Walau bagaimanapun, Pencari semasa boleh melakukan perkara yang sama, tepat melalui tag. Satu-satunya perkara yang konsep Upthere akan berubah ialah keupayaan untuk menyimpan fail secara hierarki tanpa benar-benar menambah yang lain.
Idea ketiga yang Ambrosino terangkan dalam artikelnya mungkin yang paling menarik. Ia memerlukan integrasi interaksi sosial yang lebih baik, yang bentuk semasa OS X tidak banyak menggalakkan. Dalam amalan, ini akan ditunjukkan terutamanya oleh tab "Aktiviti" dalam setiap aplikasi, di mana aktiviti rakan pengguna tertentu yang dikaitkan dengan aplikasi yang diberikan akan dipaparkan, dan bentuk baharu aplikasi "Kenalan", yang akan memaparkan semua aktiviti yang dikaitkan dengan komputer pengguna tertentu untuk setiap orang (e - perbualan e-mel, fail kongsi, album foto, dsb.). Walau bagaimanapun, walaupun ini tidak akan menjadi inovasi yang lebih asas daripada yang muncul di antara versi kesepuluh OS X.
OS X nampaknya telah memasuki fasa pelik. Di satu pihak, namanya tidak sesuai dengan semua sistem pengendalian Apple yang lain, ia berfungsi lebih baik daripada rakan sejawat mudah alih dan TV, dan pada masa yang sama ia tidak mempunyai beberapa elemen mereka. Pengalaman penggunanya juga agak tidak konsisten berbanding sistem pengendalian Apple yang lain dalam beberapa cara.
Sebaliknya, penandaan semasa sangat mantap dan penciptaannya dikaitkan dengan perubahan asas yang sebenarnya boleh dibicarakan bukan sebagai versi kesepuluh Mac OS, tetapi sebagai era Mac OS yang lain. Mengenai era di mana "perpuluhan" lebih disebabkan oleh angka Rom sepuluh daripada fakta bahawa "X" dalam nama itu menunjuk ke pangkalan Unix.
Persoalan penting nampaknya sama ada sistem pengendalian Mac akan bergerak lebih dekat atau jauh dari iOS dan lain-lain. Sudah tentu, tidak perlu memilih hanya antara kedua-dua pilihan ini, dan perkara yang paling realistik ialah mengharapkan beberapa jenis gabungan daripada mereka, yang sebenarnya berlaku sekarang. iOS semakin berkebolehan, dan OS X perlahan-lahan tetapi pasti menggunakan ciri iOS.
Pada akhirnya, sangat masuk akal untuk menyasarkan produk seperti iPad Air dan MacBook kepada pengguna yang mempunyai permintaan yang lebih rendah, iPad Pro dan MacBook Air pada pengguna yang menuntut sederhana, dan MacBook Pro, iMac dan Mac Pro pada yang lebih menuntut malah profesional. . iPad Air dan Pro serta MacBooks dan MacBook Airs mungkin digabungkan untuk mencipta spektrum keupayaan yang agak sekata daripada sederhana maju kepada sangat maju.
Walaupun tafsiran sedemikian, bagaimanapun, tidak mengikut keadaan semasa tawaran perisian dan perkakasan Apple, kerana ia sering kelihatan bahawa ia mencipta produk yang semakin berkebolehan dan mungkin tidak perlu berkuasa untuk pengguna biasa, dan agak melupakan keperluan profesional sejati. Pada pembentangan produk terakhir pada akhir Mac, iPad Pro telah diperkatakan sebagai peranti yang mewakili masa depan pengkomputeran berkat potensi prestasinya yang hebat. MacBook 12-inci juga diperkatakan sebagai visi masa depan pengkomputeran, tetapi pada masa ini ia merupakan komputer paling kurang berkuasa Apple. Tetapi mungkin ini adalah perbincangan yang sedikit berbeza daripada yang asalnya menjadi subjek artikel ini.
Jika kita kembali kepada persoalan tentang apa yang akan berlaku kepada penamaan OS X, kita menyedari bahawa ini adalah topik yang berpotensi cetek dan berpotensi kompleks. Walau bagaimanapun, jelas bahawa sistem di sebalik penamaan itu masih menjadi pusat perbincangan mengenai Apple, dan kita boleh membuat spekulasi tentang masa depannya, tetapi kita (mungkin) tidak perlu risau.
Terima kasih atas artikel yang bagus?
Saya sangat berharap bahawa versi ini akan membawa peningkatan yang dijanjikan dalam kelajuan sistem, kerana jika apa-apa El Capitan gagal, ini dia.
Saya harap mereka akan memulihkan sistem kepada kestabilan dan kelajuan asalnya... Sebaliknya kami mempunyai versi baharu dan baharu yang berkualiti rendah setiap tahun.
Artikel yang sangat bagus dan terima kasih untuknya.
Mungkin MacBook sedang diperkatakan sebagai komputer masa depan dengan tepat kerana ia adalah yang paling perlahan… tetapi anda tidak akan mengetahuinya di tempat kerja. Saya tahu, ia kedengaran paradoks. Ia adalah komputer pertama di mana saya tidak mengambil berat tentang nombor parameter teknikal. Saya menggantikan 13 MacBookPro dengannya dan wow - ia sebenarnya tidak lebih perlahan daripada mereka. Apple mahu teknologinya dilihat melalui prisma reka bentuk dan gaya, bukan nombor dan teknologi.
Ia *adalah* lebih perlahan dalam kehidupan sebenar.
Apa yang awak cakap sebenarnya? Menurut anda, kenyataan kedua menyangkal kenyataan pertama. Beberapa tanggapan subjektif bukan kriteria untuk mengukur kelajuan komputer...
Artikel yang bagus, tidak perlu mengulas kandungan, semuanya telah terjawab.
Artikel yang bagus! Terima kasih
"apa yang dimaksudkan dengan peralihan daripada angka Latin kepada angka Rom" ??
Anda mungkin maksudkan peralihan daripada angka Arab kepada angka Rom.
Baiklah, saya tidak menyedari bahawa kita mempunyai abjad Latin, tetapi angka Arab :-) Terima kasih atas peringatan, tetap.
Sekali lagi artikel di mana seseorang memikirkannya dan tidak hanya menirunya, seperti kebiasaan pada masa kini, terutamanya dengan persaingan. Terima kasih.