Adakah Apple mengambil serius privasi pengguna? Penemuan baru-baru ini menimbulkan keraguan tentang perkara ini

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, Apple telah meletakkan dirinya sebagai pelindung privasi. Lagipun, mereka membina produk moden mereka atas perkara ini, yang mana telefon epal adalah contoh yang bagus. Ini dicirikan oleh sistem pengendalian tertutup dalam kombinasi dengan keselamatan yang canggih pada peringkat perkakasan dan perisian. Sebaliknya, gergasi teknologi yang bersaing dilihat dengan cara yang bertentangan dalam komuniti yang sedang menanam epal - mereka terkenal kerana mengumpul data tentang pengguna mereka. Data tersebut boleh digunakan untuk membuat profil diperibadikan orang tertentu, yang kemudiannya memudahkan untuk menyasarkan mereka dengan pengiklanan khusus yang mereka mungkin benar-benar berminat.

Walau bagaimanapun, syarikat Cupertino mengambil pendekatan yang berbeza dan, sebaliknya, menganggap hak privasi sebagai hak asasi manusia. Oleh itu, penekanan terhadap privasi telah menjadi sejenis sinonim untuk jenama tersebut. Semua fungsi yang telah dilaksanakan oleh Apple dalam sistem pengendaliannya dalam beberapa tahun kebelakangan ini juga memainkan peranan dalam kad Apple. Terima kasih kepada mereka, pengguna Apple boleh menutup e-mel, alamat IP mereka atau melarang aplikasi daripada menjejaki pengguna merentasi tapak web dan aplikasi lain. Penyulitan data peribadi juga memainkan peranan penting. Maka, tidak hairanlah bahawa Apple menikmati populariti yang kukuh dalam hal privasi. Oleh itu dia dihormati dalam masyarakat. Malangnya, penemuan terkini menunjukkan bahawa dengan penekanan pada privasi, ia mungkin tidak semudah itu. Apple mempunyai masalah yang agak asas dan sukar untuk dijelaskan.

Apple mengumpul data tentang penggunanya

Tetapi kini ternyata Apple berkemungkinan besar mengumpul data tentang penggunanya sepanjang masa. Pada akhirnya, tidak ada yang salah dengan ini sama sekali - lagipun, gergasi itu mempunyai portfolio perkakasan dan perisian yang luas, dan untuk fungsi optimum mereka adalah penting bahawa mereka mempunyai data analisis yang boleh digunakan. Dalam kes ini, kami sampai ke pelancaran awal peranti Apple. Pada langkah inilah sistem bertanya sama ada anda, sebagai pengguna, ingin berkongsi data analisis, dengan itu membantu memperbaik produk itu sendiri. Dalam kes sedemikian, semua orang boleh memilih sama ada untuk berkongsi data atau tidak. Tetapi kuncinya ialah data ini sepatutnya tanpa nama sepenuhnya.

iPhone 14

iphone-14-design-7

iphone-14-design-6

iphone-14-design-5

iphone-14-design-4

iphone-14-design-3

iphone-14-design-2

iphone-14-design-1

Di sinilah kita sampai ke puncak masalah. Pakar keselamatan Tommy Mysk mendapati bahawa apa sahaja yang anda pilih (kongsi/bukan kongsi), data analisis akan tetap dihantar kepada Apple, tanpa mengira persetujuan (tidak) pengguna. Khususnya, ini ialah gelagat anda dalam apl asli. Oleh itu Apple mempunyai gambaran keseluruhan tentang perkara yang anda cari dalam App Store, Apple Music, Apple TV, Books atau Actions. Selain carian, data analitis juga termasuk masa yang anda luangkan untuk melihat item tertentu, perkara yang anda klik dan sebagainya.

Memautkan data kepada pengguna tertentu

Pada pandangan pertama, ia mungkin kelihatan seperti tiada yang serius. Tetapi portal Gizmodo menyerlahkan idea yang agak menarik. Malah, ia boleh menjadi data yang sangat sensitif, terutamanya bersempena dengan carian untuk item yang berkaitan dengan topik kontroversi seperti LGBTQIA+, pengguguran, peperangan, politik dan banyak lagi. Seperti yang telah kami nyatakan di atas, data analisis ini hendaklah tanpa nama sepenuhnya. Jadi apa sahaja yang anda cari, Apple tidak sepatutnya tahu anda telah mencarinya.

Tetapi itu agak mungkin tidak berlaku. Menurut penemuan Mysko, sebahagian daripada data yang dihantar termasuk data yang ditandakan sebagai "dsld"mereka tidak "Pengecam Perkhidmatan Direktori". Dan data inilah yang merujuk kepada akaun iCloud pengguna tertentu. Oleh itu, semua data boleh dipautkan dengan jelas kepada pengguna tertentu.

Niat atau kesilapan?

Kesimpulannya, oleh itu, soalan yang agak asas ditawarkan. Adakah Apple mengumpul data ini dengan sengaja, atau adakah kesilapan malang yang menjejaskan imej gergasi itu telah dibina selama bertahun-tahun? Ada kemungkinan syarikat epal itu mengalami situasi ini secara tidak sengaja atau dengan kesilapan bodoh yang (mungkin) tiada siapa yang perasan. Dalam kes itu, kita perlu kembali kepada soalan yang disebutkan, iaitu kepada pengenalan itu sendiri. Penekanan pada privasi adalah bahagian penting dalam strategi Apple hari ini. Apple mempromosikannya pada setiap peluang yang relevan, apabila, lebih-lebih lagi, fakta ini sering melebihi, sebagai contoh, spesifikasi perkakasan atau data lain.

Dari sudut pandangan ini, nampaknya tidak realistik untuk Apple melemahkan tahun kerja dan kedudukan dengan menjejaki data analitik penggunanya. Sebaliknya, ini tidak bermakna kita boleh menolak sepenuhnya kemungkinan ini. Bagaimana anda melihat keadaan ini? Adakah ini disengajakan atau pepijat?