Tutup iklan

Jelas bahawa pengecasan tanpa wayar adalah satu trend. Kami telah mengetahui pengecasan ini tanpa perlu menyambungkan kabel ke penyambung daripada Apple sejak pengenalan Apple Watch pertama pada 2015 dan daripada iPhone 8 dan iPhone X pada 2017. Kini kami juga mempunyai MagSafe di sini. Tetapi ia masih bukan apa yang kita mahu. 

Kami tidak akan bercakap di sini tentang teknologi pengecasan wayarles jarak dekat dan jauh, iaitu teknologi masa depan, yang telah kami bayangkan secara terperinci dalam artikel ini. Di sini kami ingin menunjukkan hakikat batasan itu sendiri, yang berkaitan dengan penggunaan produk Apple.

Jam tangan epal 

Jam pintar syarikat itu merupakan produk pertamanya yang mengecas secara wayarles. Masalahnya di sini ialah anda memerlukan kabel pengecasan khas atau stesen dok untuk melakukan ini. Apple Watch tidak mempunyai teknologi Qi, dan mungkin tidak akan pernah. Anda tidak boleh mengecasnya dengan pad pengecas Qi biasa atau pengecas MagSafe, tetapi hanya dengan pad pengecasan Qi biasa.

MagSafe akan mempunyai potensi yang besar dalam hal ini, tetapi teknologi syarikat itu tidak semestinya besar. Ia mudah disembunyikan dalam iPhone, syarikat itu juga telah melaksanakannya sedikit sebanyak dalam kes pengecasan untuk AirPods, tetapi Apple Watch Series 7 juga tidak disertakan dengan sokongan MagSafe. Dan ia memalukan. Jadi anda masih perlu menggunakan kabel piawai, apabila hanya satu sahaja tidak mencukupi untuk mengecasnya, AirPods dan iPhone. Tidak perlu dikatakan, jam tangan pintar daripada syarikat pesaing tidak mempunyai masalah dengan Qi. 

iPhone 

Qi ialah standard untuk pengecasan tanpa wayar menggunakan aruhan elektrik yang dibangunkan oleh Wireless Power Consortium dan digunakan oleh semua pengeluar telefon pintar di seluruh dunia. Walaupun Apple kemudian membentangkan kepada kita cara kita hidup dalam zaman tanpa wayar, ia masih mengehadkan teknologi ini pada tahap tertentu. Dengan bantuannya, anda masih boleh mengecas iPhone anda dengan kuasa hanya 7,5 W, tetapi pengeluar lain menyediakan beberapa kali lebih banyak.

Sehingga tahun 2020 barulah kami mendapat piawaian syarikat sendiri, MagSafe, yang menyediakan lebih sedikit – dua kali lebih banyak, tepatnya. Dengan pengecas MagSafe, kami boleh mengecas iPhone secara wayarles pada 15 W. Namun, pengecasan ini masih sangat perlahan berbanding pesaing. Kelebihannya, bagaimanapun, adalah penggunaan tambahan dengan bantuan magnet yang disertakan, apabila anda boleh memasang aksesori lain pada bahagian belakang iPhone.

Maka adalah perlu untuk membezakan MagSafe yang digunakan dalam iPhone dan dalam MagBooks. Di dalamnya, Apple memperkenalkannya kembali pada 2016. Ia telah, dan masih dibincangkan dalam kes MacBook Pro 2021 baharu, penyambung, manakala iPhone hanya mempunyai penyambung Lightning. 

iPad 

Tidak, iPad tidak menyokong pengecasan wayarles. Dari segi kelajuan/kuasa, ia tidak lagi masuk akal dalam kes Qi, kerana jus akan mengambil masa yang tidak seimbang untuk menolak ke dalam iPad dalam kes ini. Walau bagaimanapun, memandangkan Apple hanya menggabungkan penyesuai 20W dengan model Pro, pengecasan dengan bantuan MagSafe mungkin tidak begitu terhad. Ini juga mengambil kira penggunaan magnet, yang akan meletakkan pengecas secara ideal, dengan itu memastikan pemindahan tenaga yang lancar. Sudah tentu Qi tidak boleh berbuat demikian.

Jenakanya ialah MagSafe ialah teknologi Apple yang sentiasa boleh diperbaiki. Dengan generasi baharu, ia boleh datang dengan prestasi yang lebih tinggi, dan dengan itu penggunaan yang ideal dengan iPad. Persoalannya bukan walaupun, tetapi bila ia akan berlaku.

Pengecasan terbalik 

Untuk produk Apple, kami perlahan-lahan menunggu pengecasan terbalik sebagai keselamatan. Dengan teknologi ini, anda hanya perlu meletakkan AirPod atau Apple Watch anda di belakang peranti dan pengecasan akan bermula serta-merta. Ia sebenarnya masuk akal untuk bateri besar iPhone dengan moniker Pro Max atau iPad Pro, serta contohnya MacBook. Semuanya dengan MagSafe dalam fikiran, sudah tentu. Mungkin kita akan melihatnya pada generasi kedua, tetapi mungkin tidak, kerana masyarakat secara tidak masuk akal menentang teknologi ini. Dan di sini juga, persaingan adalah jauh di hadapan dalam hal ini.

Samsung
.