Adam Kos Monopoli Apple pada jualan apl iOS telah menjadi isu publisiti terbesar sejak kebelakangan ini. Apple telah cuba menangkis tekanan kawal selia sebelum ini dengan mengurangkan komisennya daripada 30% kepada 15% untuk sebahagian besar pembangun, tetapi masih kehilangan yang ketara Tuntutan AS, yang melarang pembangun daripada mengarahkan pengguna ke platform pembayaran mereka. Dan itu mungkin hanya permulaan reformasi besar.
syarikat Apple dia akhirnya mengumumkan, bahawa ia akan mematuhi undang-undang Korea Selatan, yang mewajibkannya untuk membenarkan pembayaran dalam App Store daripada pihak ketiga juga. Ini berlaku kira-kira empat bulan selepas menerima pakai undang-undang anti-monopoli tempatan. Walau bagaimanapun, ini juga terpakai kepada Google, yang telah mengambil langkahnya.
Pindaan kepada undang-undang telekomunikasi Korea Selatan memaksa pengendali membenarkan penggunaan platform pembayaran pihak ketiga dalam gedung aplikasi mereka. Oleh itu, ia mengubah undang-undang perniagaan telekomunikasi Korea Selatan, yang menghalang pengendali pasaran aplikasi besar daripada menuntut penggunaan sistem pembelian mereka secara eksklusif. Ia juga melarang mereka daripada menangguhkan kelulusan apl secara tidak munasabah atau memadamkannya daripada kedai.
Jadi Apple bercadang untuk menyediakan sistem pembayaran alternatif di sini dengan bayaran perkhidmatan yang dikurangkan berbanding dengan yang sekarang. Dia telah menyerahkan rancangannya untuk mencapai matlamat ini kepada Suruhanjaya Komunikasi Korea (KCC). Bagaimanapun, tarikh sebenar proses itu akan kelihatan atau bila ia akan dilancarkan tidak diketahui. Walau bagaimanapun, Apple tidak memaafkan nota itu: "Kerja kami akan sentiasa dibimbing dengan menjadikan App Store sebagai tempat yang selamat dan dipercayai untuk pengguna kami memuat turun apl kegemaran mereka." Dalam erti kata lain, ini bermakna jika anda memuat turun apa-apa ke iOS dari luar App Store, anda mendedahkan diri anda kepada kemungkinan risiko.
boleh jadi menarik minat anda
Ia baru bermula dengan Korea
Ia pada dasarnya hanya menunggu untuk melihat siapa yang akan menjadi yang pertama. Agar Apple mematuhi keputusan pihak berkuasa Belanda, turut mengumumkan bahawa ia akan membenarkan pembangun aplikasi temu janji (buat masa ini sahaja) menawarkan sistem pembayaran alternatif selain sistem pembayarannya sendiri, memintas pembelian Dalam Apl tradisional dengan komisen 15-30%. Walaupun di sini, bagaimanapun, pemaju masih belum menang.
Fotogalerie
Mereka perlu mencipta dan menyelenggara aplikasi yang berasingan sepenuhnya yang akan mengandungi kebenaran khas. Ia juga akan tersedia secara eksklusif di App Store Belanda. Jika pembangun ingin menggunakan apl dengan sistem pembayaran luaran ke App Store, mereka mesti memohon satu daripada dua kelayakan baharu khas, Kelayakan Pembelian Luaran StoreKit atau Kelayakan Pautan Luaran StoreKit. Oleh itu, sebagai sebahagian daripada permintaan kebenaran, mereka mesti menunjukkan sistem pembayaran yang mereka ingin gunakan, membeli URL sokongan yang diperlukan, dsb.
Keizinan pertama membenarkan kemasukan sistem pembayaran bersepadu di dalam aplikasi, dan yang kedua, sebaliknya, membenarkan pengalihan ke tapak web untuk menyelesaikan pembelian (sama seperti cara gerbang pembayaran berfungsi di e-kedai). Tidak perlu dikatakan bahawa syarikat melakukan yang minimum untuk mematuhi keputusan sedemikian. Lagipun, dia telah menyatakan bahawa dia akan merayu terhadap perkara ini, dan menyalahkan segala-galanya pada keselamatan pelanggan.
boleh jadi menarik minat anda
Siapa yang akan mendapat keuntungan daripadanya?
Semua orang kecuali Apple, iaitu, pemaju dan pengguna, dan oleh itu hanya secara teori. Apple berkata sebarang transaksi yang dibuat menggunakan sistem pembayaran alternatif bermakna ia tidak dapat membantu pelanggan dengan bayaran balik, pengurusan langganan, sejarah pembayaran dan soalan pengebilan lain. Anda menjalankan perniagaan dengan pembangun dan bukan Apple.
GeForce Kini dalam Safari
Sudah tentu, jika pembangun mengelak daripada membayar komisen kepada Apple untuk mengedarkan kandungan mereka, mereka memperoleh lebih banyak wang. Sebaliknya, pengguna juga boleh membuat wang jika pembangun bijak dan menurunkan harga asal kandungan daripada App Store sebanyak 15 atau 30%. Terima kasih kepada ini, kandungan sedemikian mungkin lebih berminat di pihak pelanggan, kerana ia akan menjadi lebih murah. Pilihan yang lebih buruk untuk pengguna dan lebih baik untuk pembangun, sudah tentu, harga tidak akan diselaraskan dan pemaju akan memperoleh 15 atau 30% lebih yang dipertikaikan. Dalam kes ini, sebagai tambahan kepada Apple, pengguna itu sendiri juga jelas kalah.
boleh jadi menarik minat anda
Memandangkan mengekalkan apl yang berasingan sepenuhnya untuk setiap rantau adalah tidak begitu mesra, ia adalah anjing kucing yang jelas di pihak Apple. Oleh itu, dia akan mematuhi peraturan itu, tetapi akan menyukarkan mungkin untuk cuba menghalang pemaju daripada langkah ini. Sekurang-kurangnya dalam model Belanda, bagaimanapun, masih dikira bahawa pemaju masih akan membayar yuran, tetapi jumlahnya belum diketahui. Bergantung pada jumlah komisen ini, yang masih belum ditentukan oleh Apple, mungkin tidak berbaloi untuk pembangun pihak ketiga menawarkan sistem pembayaran alternatif ini pada akhirnya.
Ia mudah untuk saya, jika aplikasi tidak menawarkan pilihan untuk membeli melalui Apple, saya tidak akan membelinya. Saya mempunyai iOS kerana penutupan dan keselamatan yang terhasil. Jika saya mahukan sistem dengan kemungkinan lubang keselamatan, saya akan mendapatkan Android. Dan saya percaya bahawa ini adalah kes dengan majoriti dan bahawa pemaju akan mendapati bahawa tidak ada minat dalam alternatif kepada App Store. Saya hanya berharap jika ia berjaya, pembayaran akan ditandakan secara eksplisit di luar dan mungkin untuk mematikannya atau bagi yang berminat, hidupkan.
Tepat sekali.