Adam Kos EU memberi mandat bahawa syarikat teknologi tidak boleh menggunakan sebarang penyambung dan mesti menumpukan pada faktor bentuk USB-C. Ini bermakna tiada ruang untuk Apple Lightning, mahupun microUSB yang digunakan sebelum ini, mahupun sebarang spesifikasi penyambung lain yang boleh digunakan oleh telefon, tablet, pemain, konsol, fon kepala, dll. Tetapi apa yang akan berlaku seterusnya?
Jika kita melihatnya dengan teliti, jika Apple beralih kepada USB-C, pengguna akan mendapat manfaat. Ya, kami akan membuang semua kabel dan aksesori Lightning, tetapi kami akan mendapat banyak faedah yang ditawarkan oleh penyambung USB-C yang sentiasa dipertingkatkan. Kilat lebih kurang masih bertahan atas kehendak Apple yang teguh, yang tidak membuat inovasi dalam apa jua cara. Dan di sinilah masalah timbul.
Perbandingan 30pin, Lightning dan USB-C
Teknologi adalah mengenai inovasi. Malah Apple sendiri memamerkannya apabila ia menyebut bahawa EU akan memperlahankan pembangunan. Hujahnya mungkin benar, tetapi dia sendiri tidak menyentuh Lightning sejak diperkenalkan dalam iPhone 5. Jika ia membawa peningkatan berguna tahun demi tahun, ia akan berbeza dan dia boleh berhujah. USB-C, sebaliknya, terus menjadi lebih baik dengan generasi baharu yang biasanya memberikan kelajuan yang lebih baik dan lebih banyak pilihan untuk menyambungkan peranti seperti monitor luaran, dsb., sama ada USB4 atau Thunderbolt 3.
boleh jadi menarik minat anda
USB-C selama-lamanya
USB-A telah dicipta pada tahun 1996 dan masih digunakan dalam banyak kes hari ini. USB-C telah dicipta pada tahun 2013, jadi ia masih mempunyai masa depan yang panjang dalam apa jua bentuk spesifikasi yang diambil, selagi kita bercakap tentang penyambung dan port saiz yang sama seperti itu. Tetapi adakah kita sebenarnya akan melihat pengganti fizikal?
Lightning
Kami telah menyingkirkan penyambung bicu 3,5mm, dan memandangkan kami semua bertukar kepada fon kepala TWS, ia kelihatan seperti sejarah yang dilupakan. Sejak kemunculan teknologi pengecasan tanpa wayar, ia memasuki lebih banyak peranti, jadi popularitinya semakin berkembang di kalangan pengguna yang juga semakin membeli pengecas wayarles dan bukannya kabel klasik dengan penyambung yang diberikan.
Apple juga tidak menghasilkan MagSafe secara percuma. Ia adalah persediaan yang pasti untuk apa yang akan datang. Kami tidak perlu menjadi mana-mana penganalisis atau peramal tanpa dapat mengatakan dengan pasti bahawa masa depan benar-benar tanpa wayar. Sehingga beberapa pemberani datang dengan peranti tanpa port sepenuhnya, USB-C yang sentiasa berkembang akan berada di sini bersama kami sebelum ia juga mati dalam telefon mudah alih. Dan ia masuk akal. Melihat kepada umur panjang USB-A, adakah kita benar-benar mahukan standard lain sama sekali?
Fotogalerie
Pengilang China khususnya tahu bagaimana untuk menolak kelajuan pengecasan tanpa wayar ke tahap yang melampau, jadi ia tidak begitu banyak tentang teknologi tetapi perkara yang boleh dikendalikan oleh bateri dan perkara yang dibenarkan oleh pengeluar. Kita semua tahu bahawa walaupun Apple boleh melakukannya dengan pengecasan Qi 15W, tetapi ia tidak mahu, jadi kami hanya mempunyai 7,5W atau 15W MagSafe. Cth. Realme boleh melakukan 50 W dengan teknologi MagDartnya, Oppo mempunyai 40 W MagVOOC. Oleh itu, kedua-dua kes pengecasan wayarles melebihi kes berwayar Apple. Dan kemudian terdapat pengecasan wayarles dihidupkan jarak dekat dan jauh, yang akan menjadi trend apabila kita mengucapkan selamat tinggal kepada pengecas wayarles.
boleh jadi menarik minat anda
Adakah kita memerlukan penyambung?
Bank kuasa wayarles mampu MagSafe, jadi anda boleh mengecas iPhone anda di lapangan tanpa sebarang masalah. TV dan pembesar suara boleh AirPlay, jadi anda juga boleh menghantar kandungan kepada mereka secara wayarles. Sandaran awan juga tidak memerlukan wayar. Jadi penyambung untuk apa? Mungkin untuk menyambungkan mikrofon yang lebih baik, mungkin untuk memuat turun muzik luar talian daripada platform penstriman, mungkin untuk melakukan beberapa perkhidmatan. Tetapi tidakkah semua ini juga boleh diselesaikan secara wayarles? Ia sememangnya tidak menyakitkan jika Apple membuka kunci NFC untuk kegunaan yang lebih luas, kita tidak perlu bergantung pada Bluetooth dan Wi-Fi sepanjang masa, dalam apa jua keadaan, jika iPhone 14 sudah wayarles sepenuhnya, saya tidak akan mempunyai masalah dengannya sama sekali. Apple sekurang-kurangnya akan menunjukkan EU mengangkat jari tengah.
mengapa usb-c ditangani demi "ekologi" sedangkan pengecasan tanpa wayar itu sendiri mungkin 20-40% kurang cekap.. Oleh itu, iphone tanpa wayar akan mempunyai penggunaan tenaga yang lebih tinggi untuk mengecas.. jadi di manakah ekologi? Saya berpendapat bahawa longgokan sisa akibat kabel adalah sama mengerikannya dengan menghasilkan sepertiga lebih banyak elektrik di sini.. sekarang saya tidak menghalakannya kepada epal tetapi lebih kepada EU..