Ondrej Holzman WWDC semakin hampir, yang merupakan persidangan pembangun yang direka khas untuk pembangun yang sudah tidak sabar menunggu untuk melihat apa yang Apple sediakan untuk mereka. Perubahan ketara berlaku di App Store setahun yang lalu, dan kemungkinan ia akan diteruskan pada tahun ini juga. Walau bagaimanapun, pilihan harga apl tidak mungkin berkembang, walaupun sesetengah pembangun dan pengguna mahukannya.
Di App Store, sesuatu yang lebih penting mula berlaku selepas bertahun-tahun, selepas kawalan ke atas kedai perisian pada akhir 2015 mengambil alih pakar pemasaran Phil Schiller. Sejurus sebelum WWDC tahun lepas mengumumkan perubahan besar, yang terbesar ialah semua pembangun boleh memanfaatkan sepenuhnya model langganan yang hanya berfungsi untuk kandungan media sehingga itu.
Dengan langganan, Apple ingin memberi alternatif kepada pembangun yang, atas pelbagai sebab, tidak dapat membuat pembayaran sekali untuk pembelian dan penggunaan aplikasi mereka. Terima kasih kepada langganan, mereka dapat memperoleh pendapatan bulanan tetap dalam pelbagai jumlah dan dengan itu memperoleh dana untuk pembangunan dan sokongan selanjutnya.
Phil Schiller sudah melaporkan setahun yang lalu bahawa dia melihat masa depan dalam langganan, bagaimana bukan sahaja aplikasi mudah alih akan dijual, jadi Apple mula menolak pilihan ini khususnya. Sesetengah pembangun telah mengikuti tren dan pengguna juga membiasakannya. "Sesetengah aplikasi kami mempunyai langganan, kerana dalam kes mereka, ia lebih masuk akal untuk kami - pelanggan membayar apabila dia benar-benar menggunakan aplikasi dan mahu menggunakan fungsi premium," menerangkan kemungkinan penggunaan langganan, Jakub Kašpar dari studio STRV.
Untuk masa yang lama, standard dalam App Store ialah model di mana pengguna membayar sekali untuk aplikasi dan kemudian boleh menggunakannya lebih kurang selama-lamanya secara percuma. Dari masa ke masa, pembelian dalam apl telah ditambahkan untuk ciri premium, contohnya, tetapi langganan menjadikan keseluruhan model lebih jauh dan bertindak balas kepada aliran semasa menjual perisian sebagai perkhidmatan.
"Langganan berjalan seiring dengan trend terkini, iaitu SaaS (perisian sebagai perkhidmatan). Daripada yuran sekali yang tinggi, pengguna mempunyai pilihan untuk membayar yuran bulanan yang kecil dan mempunyai kefungsian penuh yang tersedia. Microsoft dengan Office, Adobe dengan Creative Cloud dan banyak lagi adalah contoh yang baik," kata Roman Maštalíř dari studio Czech TouchArt.
Memang benar bahawa kebanyakannya syarikat besar yang datang dengan bentuk langganan untuk aplikasi dan perkhidmatan mereka terlebih dahulu, tetapi secara beransur-ansur - juga terima kasih kepada pembukaan pilihan ini di App Store - pembangun yang lebih kecil juga mula menaiki gelombang ini, yang mempunyai hubungan tetap dengan pengguna mereka, bayaran juga wajar (kemas kini biasa, sokongan berterusan, dll.).
Langganan pastinya tidak lagi berfungsi hanya untuk perisian yang besar dan mahal, di mana yuran bulanan malah boleh memecahkan halangan psikologi yang anda tidak perlu membayar beberapa ribu untuk satu permohonan sekaligus. "Langganan adalah salah satu pilihan yang kami cenderung ke arah dalam kes TeeVee 4.0," akui Tomáš Perzl dari CrazyApps. Mereka sedang menyediakan kemas kini besar yang kesekian kalinya untuk permohonan mereka dan atas sebab itu mereka sedang mempertimbangkan untuk melanggan.
Dalam kes langganan, mereka akan memperoleh dana untuk pembangunan selanjutnya dan, sebagai contoh, dalam kes kemas kini utama selanjutnya, mereka tidak perlu lagi menangani dilema tentang berapa banyak dan sama ada akan mengenakan bayaran sama sekali. Kod Budaya Studio walau bagaimanapun u Perkara 3, versi baharu buku tugas popular (kami sedang menyediakan semakan), yang datang selepas bertahun-tahun, bertaruh pada pilihan konservatif: Perkara 3 mempunyai harga sekali, seperti Perkara 2 tahun lalu.
Tetapi memandangkan Perkara 3 berharga lebih daripada 70 euro untuk iPhone, iPad dan Mac bersama-sama, saya boleh bayangkan bahawa ramai pengguna lebih suka membayar yuran bulanan yang lebih kecil daripada perlu mengeluarkan hampir 2 mahkota sekali gus. Oleh itu, ia telah diperdebatkan selama beberapa tahun sama ada Apple harus membenarkan pilihan naik taraf berbayar di App Store.
Ini akan, dalam satu tangan, membawa kemungkinan untuk membayar kemas kini utama - sekali lagi, jika pembangun mahu begitu - dan, yang paling penting, ia juga akan menawarkan kemungkinan memberikan diskaun kepada pelanggan sedia ada. "Kadangkala kami terlepas model naik taraf berbayar yang membolehkan kami mempunyai harga berbeza untuk pelanggan baharu dan sedia ada. Kebanyakan ciri peningkatan berbayar boleh disimulasikan melalui pembelian dalam apl, tetapi malangnya bukan yang ini," kata Jan Ilavský dari studio Kemagnetan Hiperbolik, yang bermaksud sebagai contoh di sebalik permainan popular Chameleon Run.
Sebaliknya, banyak masalah akan dikaitkan dengan pilihan peningkatan berbayar. Diskaun untuk pelanggan setia adalah menarik, tetapi Phil Schiller, yang mengetuai App Store, berpendapat bahawa pada akhirnya peningkatan berbayar tidak akan diberikan kepada pemaju dan pelanggan sebanyak dinyatakan dalam temu bual untuk Alat 360:
Sebab kami belum melakukan peningkatan berbayar lagi adalah kerana ia jauh lebih kompleks daripada yang orang fikirkan; dan tidak mengapa, tugas kami untuk memikirkan masalah yang rumit, tetapi App Store telah mencapai begitu banyak pencapaian yang berjaya tanpanya kerana model perniagaan semasa masuk akal untuk pelanggan. Model peningkatan, yang sangat saya kenali sejak saya bekerja pada banyak program perisian yang besar, ialah model yang perisian itu dipangkas dengan cara yang berbeza, dan ia masih penting kepada banyak pembangun, tetapi bagi kebanyakan, ia bukan lagi sebahagian daripada masa depan yang kita tuju.
Saya fikir bagi kebanyakan pembangun, model langganan adalah cara yang lebih baik daripada cuba menghasilkan senarai ciri dan harga naik taraf yang berbeza. Saya tidak mengatakan ia tidak mempunyai nilai untuk sesetengah pembangun, tetapi ia benar-benar tidak untuk kebanyakan, jadi itu satu cabaran. Dan jika anda melihat di App Store, ia akan mengambil banyak kejuruteraan untuk mewujudkannya, dan ia akan datang dengan mengorbankan ciri lain yang boleh kami bawa.
Contohnya, App Store mempunyai satu harga bagi setiap apl, yang apabila anda membukanya, anda boleh melihat sama ada ia mempunyai tanda harga dan itulah kosnya. Tiada harga berbilang untuk pelbagai jenis pelanggan. Tidak mustahil untuk memikirkannya, tetapi ia adalah terlalu banyak kerja untuk bulatan kecil perisian yang kami harap model langganan adalah lebih baik untuk kebanyakan, iaitu model yang digemari pengguna. Kami akan terus bercakap dengan pembangun tentang keutamaan mereka, kami ingin tahu sama ada mereka mempunyai peningkatan berbayar yang tinggi atau tidak, dan kami akan memastikan pintu terbuka untuk itu, tetapi ia lebih sukar daripada yang orang tahu.
Daripada kata-kata Phil Schiller, sangat jelas bahawa kita tidak sepatutnya mengharapkan pilihan harga baharu yang serupa untuk permohonan di WWDC tahun ini. Dan ia mengesahkan kata-kata dan tindakan ramai pembangun yang mula menggunakan langganan.
"Naik taraf berbayar sudah tentu menjadi pilihan yang menarik, tetapi terdapat banyak masalah yang perlu diatasi. Ia boleh menyebabkan kesulitan bagi pengguna dan kebimbangan bagi pembangun. Contohnya, jika pembangun mengeluarkan kemas kini berbayar dan sesetengah pengguna semasa memutuskan untuk kekal pada versi asal dan ralat serius muncul di dalamnya, yang hanya boleh diselesaikan dengan mengemas kini. Inilah tepatnya soalan dan masalah yang berpotensi yang akan dibawa oleh kemungkinan peningkatan berbayar," Tomáš Perzl menyenaraikan kemungkinan kesukaran dan mengesahkan kata-kata Schiller bahawa semuanya jauh dari semudah itu.
Hanya kerana kemungkinan diskaun untuk pelanggan sedia ada, peningkatan berbayar tidak masuk akal dari perspektif yang lebih luas, lebih-lebih lagi, jika pemaju benar-benar mahu, dia boleh menawarkan aplikasi baharu dengan lebih murah walaupun sekarang.
"Adalah mungkin untuk memintasnya dengan agak berkesan dalam bentuk pakej yang dipanggil," tambah Roman Maštalíř. Apabila Tapbots mengeluarkan Tweetbot 4 sebagai apl baharu dengan harga 10 euro, mereka mencipta satu bundle Tweetbot 3 + Tweetbot 4 di App Store pada masa yang sama, jadi dia hanya membayar 3 euro. "Ia bukan penyelesaian yang cukup elegan, tetapi ia adalah cara sedia ada untuk menawarkan diskaun kepada pengguna untuk naik taraf," tambah Maštalíř.
Disebabkan oleh peningkatan populariti langganan, contohnya, studio STRV boleh membayangkan perubahan kecil untuk App Store. “Kami ingin dapat membeli langganan terus daripada App Store, yang boleh menjadikan beberapa apl lebih mudah. Pengguna akan membeli aplikasi yang diberikan hanya untuk tempoh masa tertentu, seperti Photoshop, contohnya," tambah Jakub Kašpar.
Saya tidak pasti tentang itu. Saya tidak menggunakan program sedemikian, saya mahu memiliki program tersebut. Saya mungkin menganggapnya, tetapi yuran bulanan biasanya ditetapkan dengan sangat tinggi.
Saya mahukan photoshop (langganan), tetapi untuk dua langganan saya menjumpai foto Affinity - kartun yang hebat dalam beberapa perkara malah lebih baik daripada Photoshop untuk jumlah tetap.
Jadi pemaju boleh cuba mengekalkan bulanan, tetapi mereka harus mempertimbangkan jika mereka tidak menjadi tidak popular... Tetapi sekali lagi, mereka memberi peluang kepada orang lain - tidak begitu lapar :)
Betul, saya setuju.
Bayaran tersebut sangat tamak. Tetapi menarik bagaimana mereka (agak politik) cuba memaksa kami dengan idea bahawa langganan adalah yang terbaik untuk kami. Seolah-olah kita tidak tahu apa yang baik untuk kita :-)
Perkaitan adalah bom, penerbit masih hilang dan ia akan dicat. Dan akan ada pilihan untuk melakukan Adobe papa.
Saya fikir ia akan sama dengan cara Quark muncul dengan aplikasi Adobe (PSH, AI, IND) - dia juga tidak dimakan.
Cukuplah dengan pembangun yang bagus menggunakan apl dengan mengeluarkan versi 2, 3, 4, dsb. Setiap kali pada harga penuh (kebanyakannya lebih mahal daripada versi sebelumnya). Skylink sedemikian dipersembahkan oleh Appstore.
Dan saya percaya bahawa saya akan dapat mencari aduan daripada pembangun bagus yang disebutkan di atas tentang betapa teruknya Adobe untuk memperkenalkan langganan.
Bercakap tentang versi apl 2,3,4.. adakah App Store membenarkan pembangun menawarkan sesuatu seperti "naik taraf"? Saya rasa ia masih baik untuk sw biasa. Bahawa orang yang sudah memiliki versi sebelumnya boleh membeli peningkatan kepada versi semasa dengan syarat yang lebih baik. Jika hanya minimum telah berubah dan pengeluar program yang diberikan tidak mahu kehilangan pelanggan jangka panjang dalam pemikiran bodoh "Kosnya sama dengan persaingan. Jadi bagaimana kalau saya mencuba di sana selama setahun?'
Baca sahaja teks di atas.
“Oleh itu, terdapat perdebatan selama beberapa tahun sama ada Apple harus membenarkan pilihan naik taraf berbayar di App Store.
Ini akan, di satu pihak, membawa kemungkinan untuk membayar kemas kini utama - sekali lagi, jika pembangun mahu begitu - dan yang paling penting, ia juga akan menawarkan kemungkinan memberikan diskaun kepada pelanggan sedia ada."
Oh. Kebenaran. Baru saya sedar entah macam mana saya ponteng separuh artikel.. Saya mohon maaf dan terima kasih. Terdapat banyak maklumat berharga di sana.
Saya dapati borang naik taraf berbantukan pakej agak elegan. Anda juga boleh melakukan tindakan "pemasaran" yang lebih kompleks dengannya - contohnya, jika anda memiliki versi 1 dan 2, naik taraf kepada 3 akan lebih murah berbanding jika anda hanya memiliki versi 2. Atau jika anda memiliki dua produk kami, anda akan mendapat ketiga dengan diskaun, dan lain-lain... Saya tidak boleh melakukannya sama sekali memperkenalkan untuk melaksanakan hanya menggunakan peningkatan. Sebaliknya, mempunyai pilihan untuk mengklik dengan setiap versi baharu bahawa ia akan menjadi peningkatan berbayar tidaklah buruk dan pada asasnya akan menggantikan bentuk pakej paling mudah di mana dua versi terakhir berada. Bagi pelanggan, ia kemudiannya boleh dipersembahkan dengan cara yang lebih mesra di gedung aplikasi.
Dan bukankah penyelesaian sedemikian mungkin dalam bentuk pembelian daripada pembangun aplikasi di luar App Store, dan kemudian muat turun aplikasi secara percuma menggunakan kupon yang diperoleh dengan cara ini, atau entah bagaimana memastikan bahawa pembangun kemudian memberikannya kepada saya sebagai hadiah?
Saya tidak tahu bagaimana ia berfungsi dengan derma, mungkin tiada sekatan di sana, tetapi saya tidak dapat bayangkan ia boleh berfungsi seperti itu - ia akan menjadi agak rumit dari segi logistik. Dan kod promosi pastinya terhad dalam bilangan.
Jadi mungkin mereka tidak akan sebodoh JetBrains...
Apabila seseorang membeli langganan dan apabila dia berhenti membayar, dia mempunyai versi lama tahun lepas yang boleh digunakan, bukannya yang terkini...
Nah, Appstore sudah mempunyai tanda harga Czech... Maksud saya, saya membeli banyak aplikasi, tetapi ia kelihatan sangat mahal dalam CZK itu :)
Nah, pembangun harus perlahan-lahan memikirkan hakikat bahawa langganan entah bagaimana menambah...
5 euro di sini... sesuatu untuk pejabat di sana, sesuatu untuk adobe, untuk brain.fm... dompet itu tidak berhujung... sebagai prinsip, saya tidak lagi membeli aplikasi dengan langganan. Anda mahu naik taraf, ok bayar. Anda tidak membayar dan anda tidak mempunyai apa-apa.
Saya tidak sanggup membayar langganan, tetapi saya sanggup membayar jumlah yang lebih tinggi untuk aplikasi yang berguna kepada saya. Tetapi jika mereka bertukar daripada pembayaran sekali kepada langganan untuk apl kegemaran saya, saya akan mula mencari alternatif. Dan jika tiada alternatif, saya mungkin akan berhenti menggunakan aplikasi itu.