Tomas Chlebek Peminat kumpulan British Coldplay dihidangkan dengan album studio ketujuh baharu dengan tajuk itu Seorang Kepala Penuh Impian. Walaupun diterima oleh pengkritik dengan sedikit kegembiraan, memandangkan album Coldplay sebelum ini mendominasi carta jualan di berpuluh-puluh negara, kejayaan serupa boleh dijangkakan sekarang.
Seorang Kepala Penuh Impian ia juga tersedia untuk mendengar pada perkhidmatan penstriman termasuk Apple Music, tetapi ia secara konsisten mengelakkan mereka yang menawarkan akaun percuma dengan iklan, iaitu terutamanya Spotify yang popular. Sekarang kita benar-benar boleh mula bercakap tentang masalah yang akan dihadapi oleh perkhidmatan penstriman percuma dalam masa terdekat (jika tidak sekarang). Sebab ketiadaan berita Coldplay di Spotify adalah tepat kemungkinan langganan percuma.
Oleh itu, ia adalah kes yang serupa dengan Tayor Swift, yang pada akhir tahun lalu memuat turun semua muziknya dari Spotify dan tidak membuat album terbarunya, berjudul 1989. Kedua-dua artis juga berkata mereka akan menyediakan muzik mereka di Spotify jika hanya pengguna yang membayar boleh memainkannya.
Masih terkini sarung album 25 oleh Adele sedikit berbeza, kerana ia belum tersedia pada mana-mana perkhidmatan penstriman. Walaupun ia muncul pada mereka, ia mungkin akan mengabaikan yang percuma juga. Pengurus Adele berkata pada November tahun lalu bahawa dia hanya meluluskan penstriman muzik berbayar.
Album Coldplay sebelum ini, Cerita hantu, tidak dikeluarkan pada semua perkhidmatan penstriman sehingga empat bulan selepas dikeluarkan. Memandangkan retorik digunakan sumber Perniagaan Muzik di Seluruh Dunia boleh diandaikan begitu Seorang Kepala Penuh Impian akhirnya akan muncul di Spotify juga. Tetapi ia akan berlaku lagi dalam satu masa. Pada masa ini, penggunanya boleh mendengar sekurang-kurangnya dua single, "Everglow" dan "Adventure of a Lifetime".
Saya ada soalan - saya ingin tahu kualiti muzik yang saya muat turun ke iPhone saya melalui Wi-Fi semasa tempoh percuma 3 bulan daripada Apple Music - adakah ia sama seperti semasa saya membeli muzik daripada iTunes atau adakah saya mendapat rakaman yang lebih berkualiti di sana? Saya memutuskan sama ada untuk membayar keahlian atau membeli album, dan saya mahukan kualiti yang terbaik. Setakat ini, nampaknya ok daripada Apple Music dalam kombinasi dengan iPhone 6s plus dan Sennheiser CX1.0, tetapi saya tidak dapat membandingkannya dengan muzik dari iTunes dan selepas semua, palam murah... padat untuk harga walaupun. Saya masih memilih fon kepala besar sekitar 5000.
Terima kasih.
Beli satu lagu dan anda mempunyai perbandingan untuk harga kira-kira €1.
Dan adakah sampel 30 saat itu akan mempunyai kualiti yang lebih rendah? Saya tidak fikir.
Um, nampaknya sama kepada saya - U2 Dengan atau Tanpa Anda - Saya telah mendengarnya.
Jika saya bodoh, tidak ada gunanya mempunyai fon kepala untuk 3 atau lebih untuk tujuan ini. Jika seseorang adalah seorang audiophile dan membeli alat bantu pendengaran yang betul, mereka juga perlu memberi mereka sesuatu. Jika ia dari menara hifi yang betul, atau dari sistem bunyi PC yang lebih baik melalui FLAC, dsb. Jika tidak, ini adalah nuansa dan tidak perlu berurusan dengannya. Hanya sedikit orang yang mengenalinya
Baiklah, tetapi saya tidak membawanya bersama saya dalam perjalanan, kan :) Jika saya bodoh, menara dan PC dimatikan - HANYA VINYL - Saya mempunyai gramec, tetapi saya perlu menyelesaikan perjalanan. Dan iPhone mempunyai output yang agak ok. Apa yang saya dapati ialah muzik itu dalam AAC - bolehkah ia dimuat turun di suatu tempat di Apple Lossless?
Vinyl itu tidak berapa bagus, saya tidak tahu kenapa orang tiba-tiba terfikir. Kemudian, sudah tentu, terdapat pemain untuk audiophile semasa dalam perjalanan :). Jika tidak, saya tidak tahu bagaimana untuk memuat turunnya dari Apple
Muzik yang betul hanya melalui peralatan yang mempunyai kualiti yang mencukupi. Beberapa MP3 dan trek yang serupa adalah untuk remaja.
Ya saya setuju. Malangnya, geek hari ini mungkin tidak pernah mendengar apa-apa lagi, jadi mereka tidak mempunyai perbandingan. Sudah berada di Svazarm, di kelab HiFi Ve Smečký, terdapat tanda pada akhir 70-an: "Kualiti rantai akustik ditentukan oleh yang paling teruk dalam talian". Dan maksud saya, tiada apa yang berubah selama beberapa dekad.
Encik Sladek, sudah tiba masanya semua orang mahu mempunyai segala-galanya di telefon bimbit mereka, dan sebaik-baiknya secara percuma, atau kami tidak akan mengubahnya. Tetapi saya telah pun mengalami situasi apabila rakan anak saya mendengar muzik di tempat saya dan menyedari bahawa ia dimainkan lebih baik daripada MP3.
Ya, anak-anak muda telah tumpul telinga mereka dengan bunyi runut bunyi permainan komputer yang jelek pada PC ayah mereka, dan kerana mereka tidak pernah mendengar muzik sebenar, mereka menganggapnya sebagai standard. Ia juga mempunyai pengetahuan bahawa "muat turun secara percuma" telah dikeraskan oleh pendidikan sekolah. Percuma bukan ayam..., mencuri memusnahkan muzik, itulah sebabnya kami mendapat kualiti penerbitan Loudness War dan garaj hari ini. Di atas anda tulis tentang Adele 25. Saya tidak terkejut mereka tidak mahu menstrimkannya ke mana-mana. Anak saya mendapat rekod itu. Saya cuba melepaskannya – keputusan : majesty du ven …. Ia mempunyai DR 5, bes kabur dan treble pada 10Khz dalam penurunan 45dB. Saya tidak faham bagaimana sampah seperti itu boleh dijual. Nah, baca reaksi web, ia penuh dengan pujian untuk roti kusut MP3 128 - yikes.
Malangnya, masa "Pek" telah tamat dan saya juga merinduinya, tetapi mujurlah kami mempunyai baki vinil (saya tidak pernah menyingkirkannya), yang saya edarkan dan jika saya berhasrat untuk memainkan audio digital, maka hanya SACD (sebaik-baiknya yang Jepun) , atau CD Holt, tetapi hanya yang dikeluarkan pada tahun 1982 - 1995. Kemudian ia adalah Perang Loudness yang kuat. Seperti yang ditulis oleh rakan sekerja saya, Sládek, dan saya menambah bahawa rantaian akustik berkualiti tinggi tidak boleh rosak dari awal dengan rakaman berkualiti rendah. Pada masa ini, hanya klasik, beberapa barangan rock (yang mampu menjaganya dan tidak membenarkan kerja mereka tidak dihormati) dikeluarkan dalam kualiti yang baik dalam audio digital, tetapi secara amnya kualitinya adalah unter hund. Jadi akal dan selamat memilih.
Ditulis dengan baik dan saya sepenuh hati bersetuju dengan anda. Dengan peralatan saya, saya masih belum mengalami kekecewaan bahawa sesuatu akan bermain lebih baik dalam era digital. MP3 Saya akan ketawa pada itu. Saya mempunyai beberapa muzik pada fon kepala iPhone saya dan saya juga memainkannya di dalam kereta, tetapi saya juga mempunyai penguat dan pembesar suara berkualiti tinggi di dalam kereta. Saya mengucapkan selamat bercuti dan banyak kegembiraan dari muzik dan kesihatan. :-)
Dan di manakah anda meletakkannya apabila anda mahukan muzik di dalam kereta, berjalan-jalan, dalam perjalanan ke suatu tempat, dari suatu tempat, di tempat kerja, dsb.? Jika MP3 itu bagus dan album boleh mengendalikannya, mengapa tidak. Jika ia adalah album yang lebih mencabar, maka flac. Sudah tentu, ia berbeza, seperti perkakasan, tetapi saya fikir ia memenuhi tujuan dan ia tidak buruk sama sekali. Dan saya bukan remaja.
Saya juga mempunyai muzik pada CD di dalam kereta dan saya sudah mempunyai beberapa pada iPhone saya. Saya bersetuju bahawa saya tidak mementingkan kualiti dalam kereta. Saya mempunyai segala-galanya dalam CD di rumah
Saya lebih maksudkan radas secara keseluruhan, bukan hanya sumber data. Apatah lagi pada hari ini walaupun CD direka untuk murah untuk dihasilkan, kadang-kadang ia tidak bertahan lama dan tidak membuat sandaran adalah perjudian sebenar. Dan sandaran itu perlu digunakan untuk sesuatu. Saya rasa flac, atau "apple flac" tidak mengapa. Semasa saya membaca beberapa ujian dan ulasan, sesetengah "juga audiophile" tidak membezakan CD daripada MP3 320 CBR. Saya, jika bukan kerana beberapa album, atau mungkin gubahan, saya tidak akan pernah menanganinya dengan cara itu. Sudah tentu, jika seseorang mempunyai 128k MP3, atau lebih teruk, itu adalah sesuatu yang lain, tetapi saya fikir 320CBR adalah baik untuk manusia biasa.
Saya mempunyai ramai rakan yang telah kembali kepada vinil, dan vinil secara amnya mengalami ledakan yang luar biasa. Ini kerana orang ramai kembali kepada kualiti. Maksud saya audiophiles. Semua pemampatan hanyalah kompromi dan tidak kira apa namanya. Saya tahu bahawa mereka mempunyai NAS dan mereka mempunyai muzik yang distrim di sana dalam kualiti yang lebih baik daripada CD. Bagi saya, pemampatan sentiasa kompromi. Saya mempunyai kamera €30000 di rumah dan saya akan memainkan beberapa format termampat padanya???? Memang nooo……
Persoalannya bukan sama ada untuk memainkan format termampat pada peralatan mahal (dan seperti yang saya tulis, saya juga mempunyai sesuatu dalam flac – format tidak termampat), tetapi sama ada ia boleh dikenali. Dan mengikut perbincangan di internet, kadang-kadang anda tidak boleh memberitahu. Sudah tentu, ia sering menjadi persoalan tentang komposisi khusus, sudah tentu juga bagaimana, dengan apa dan ke dalam apa ia dimampatkan, tetapi kadang-kadang ia tidak dapat dilihat walaupun dengan pengukuran. Dan CD vs flac mungkin tidak perlu diselesaikan, jadi mustahil untuk diketahui, dan jika ya, ralatnya tidak dalam "format", tetapi di suatu tempat di sepanjang jalan.
Saya akan meletakkannya seperti ini. Apabila saya membeli CD, saya tidak kisah jika ia boleh dikenali berbanding dengan Flac. Apabila anda mempunyai Flac, sentiasa semak sama ada ia mempunyai kualiti yang sama seperti CD. Saya akan memberitahu anda bahawa CD daripada Chesky Records atau Widham Hill pastinya mempunyai kualiti yang lebih baik daripada mana-mana flac. Kami tidak bercakap tentang rakaman studio klasik seperti Columbia, Geffen, Universal. Ini adalah studio di mana terdapat penembak di belakang pengadun, yang hanya mencampurkan rakaman pada beberapa Yamaha atau mesin kegunaan am dan itu sahaja....
Jika saya mempunyai flac, ia lebih kepada dari mana. Kalau saya buat sendiri, saya tahu ia seperti CD. Dengan cara yang sama, saya sudah menulis bahawa selalunya CD sudah dalam proses dan tiada apa yang boleh diekstrak daripadanya. Saya tidak mempunyai apa-apa terhadap pemain hifi, tetapi mereka juga harus mengambil kira hakikat bahawa tidak semua orang dapat menghargainya dan selalunya begitu juga, dan hanya kerana perasaan bahawa saya tidak akan bermain flac pada peralatan mahal, kerana flac kelihatan pelik kepada saya . Biarkan semua orang mendengar apa yang mereka mahu dan di mana mereka mahu :-)
Saya bersetuju dengan anda, hanya untuk mencipta Flac berkualiti yang anda perlukan berkali-kali ganda CD, jika tidak mengapa tidak membelinya segera?:-)
Itu perkara yang berbeza :-) Tetapi saya sentiasa berada pada tahap kualiti teknikal dan saya tidak menyelesaikan persoalan ekonomi atau moral :-) Jika seseorang meminjamkan CD kepada saya dan saya merobeknya, dia sama ada akan membuat flac untuk saya secara langsung, atau saya akan membelinya secara langsung (terdapat juga eShop seperti itu), jadi saya akan menganggap bahawa saya mempunyai yang paling banyak yang boleh dimiliki dari segi tahap teknikal di bawah keadaan tertentu. Dan kemudian ada persoalan tentang apa yang perlu dilakukan seterusnya. Sebagai contoh, saya memerlukan mp3 di dalam kereta kerana flac tidak boleh mengendalikannya. Saya tidak boleh meletakkan album sebanyak itu pada iPhone sama ada (saya mempunyai beberapa dozen album dalam flac dan ia adalah 60GB) dan saya mungkin tidak akan mengenalinya di sana, saya hanya mempunyai fon kepala RHA T20 dan ia juga mempunyai had.
Ya, saya setuju. Flac ialah format tanpa kerugian yang, pada pendapat saya, tidak dapat dibezakan daripada CD. Saya mengaku bahawa saya masih membakar CD. :-)
Jika versi percuma Spotify sudah mencukupi (dan saya salah seorang daripada mereka), mereka tidak akan membeli CD atau apa-apa lagi. Muzik tidak mengganggu saya. Saya tidak mendengarnya dalam kereta. Tiada di rumah lagi. Di sana, saya kadang-kadang memainkan YouTube di TV. Kadang-kadang saya bermain sesuatu di gim. Hanya sebagai backdrop atau untuk motivasi. Jadi bagi saya, saya tidak kisah sama ada saya akan bermain Dingin di Spotify atau tidak. Begitu juga Taylor Swift atau Adele. Itu pilihan mereka. Selalunya, penghibur yang berjaya secara komersial yang mendapat wang mereka dengan cara lain memboikot penstriman. Bagi yang lain, penstriman ialah satu-satunya cara untuk menjangkau orang.