Tomas Chlebek Laporan Pengguna ialah tapak web yang menggunakan pendekatan paling saintifik untuk ujian produk. Pada masa yang sama, sejarah mereka merekodkan sikap tidak baik terhadap produk Apple. Contoh yang paling terkenal adalah tidak mengesyorkan membeli iPhone 4 tanpa sarung kerana antena yang tidak boleh dipercayai. Tetapi Apple Watch menunjukkan prestasi yang sangat baik dalam ujian pertama mereka yang diterbitkan. Antaranya ialah ujian rintangan kaca terhadap calar, ujian rintangan air dan ujian ketepatan nilai yang diukur oleh penderia denyutan jantung jam tangan.
Rintangan calar kaca diukur mengikut skala kekerasan Mohs, yang menyatakan keupayaan satu bahan untuk menggores yang lain. Ia mempunyai sepuluh gred lengkap dengan mineral rujukan, dengan 1 adalah yang terendah (talc) dan 10 adalah yang tertinggi (berlian). Pada masa yang sama, perbezaan kekerasan antara gred individu tidak seragam. Untuk memberi idea, sebagai contoh, kuku manusia mempunyai kekerasan 1,5-2; syiling 3,4–4. Kaca biasa mempunyai kekerasan lebih kurang 5; paku keluli lebih kurang 6,5 dan gerudi batu lebih kurang 8,5.
[id youtube=”J1Prazcy00A” lebar=”620″ tinggi=”360″]
Paparan Apple Watch Sport dilindungi oleh apa yang dipanggil kaca Ion-X, kaedah pengeluaran yang hampir sama dengan Gorilla Glass yang lebih meluas. Untuk ujian, Laporan Pengguna menggunakan peranti yang menggunakan jumlah tekanan yang sama pada setiap petua. Titik dengan kekerasan 7 tidak merosakkan kaca dalam apa cara sekalipun, tetapi titik dengan kekerasan 8 mencipta alur yang ketara.
Cermin mata jam tangan Apple Watch dan Apple Watch Edition diperbuat daripada nilam, yang mencapai kekerasan 9 pada skala Mohs. Sehubungan itu, hujung kekerasan ini tidak meninggalkan sebarang tanda yang ketara pada kaca jam yang diuji. Oleh itu, walaupun kaca pada Apple Watch Sport kelihatan kurang tahan lama berbanding edisi yang lebih mahal, ia tidak sepatutnya mudah merosakkannya dalam penggunaan harian.
Dari segi kalis air, semua model Apple Watch merentas ketiga-tiga edisi kalis air, tetapi bukan kalis air. Mereka diberi penarafan IPX7 di bawah piawaian IEC 605293, yang bermaksud mereka harus tahan tenggelam kurang daripada satu meter di bawah air selama tiga puluh minit. Dalam ujian Consumer Reports, jam tangan itu berfungsi sepenuhnya dalam keadaan ini selepas ditarik dari air, tetapi akan terus dipantau untuk kemungkinan masalah kemudian.
Ujian terbaru yang diterbitkan setakat ini mengukur ketepatan penderia denyutan jantung Apple Watch. Ia dibandingkan dengan monitor kadar denyutan jantung tertinggi Consumer Reports, Polar H7. Dua orang memakai kedua-duanya, dari langkah ke langkah pantas ke larian dan kembali ke langkah di atas treadmill. Pada masa yang sama, nilai yang diukur oleh kedua-dua peranti direkodkan secara berterusan. Dalam ujian ini, tiada perbezaan ketara diperhatikan antara nilai daripada Apple Watch dan Polar H7.
Laporan Pengguna menjalankan lebih banyak ujian pada Apple Watch, tetapi ini adalah jangka panjang dan oleh itu akan diterbitkan pada tarikh kemudian.
Untuk aksesori fesyen, hasilnya sangat bagus.
Ya mereka. Jika saya akan membeli edisi pertama, ia pasti sukan. Tetapi kaca tahan lama dan aluminium melakukan perkara yang sama. Ia tidak terlalu mengganggu saya dengan iPhone, ia boleh dielakkan jika anda mencuba, tetapi jam tangan itu hanya akan mengalami benjolan dan calar dari zip, dsb. Sebaliknya, saya terkejut dengan keputusan pengukuran kadar denyutan jantung. Saya tidak percaya ia akan tepat.
Semakin keras, semakin rapuh. Jam tangan dengan nilam pastinya bukan milik orang yang cenderung mengetuknya ke dinding, bingkai pintu dan sebagainya :-)
Selain kaca, ia juga baik untuk memerhatikan badan jam tangan. Saya tidak tahu tentang sukan AW, tetapi dengan Apple Watch klasik, badan tercalar agak tidak menyenangkan, yang saya berpeluang melihat.