Daniel Hruska Kecederaan kekal tidak menyenangkan, tidak perlu membahaskannya. Walau bagaimanapun, lebih teruk lagi apabila seseorang cedera, contohnya, dalam kemalangan jalan raya dan perlu membuktikan kepada mahkamah bahawa dia sebenarnya mengalami kecederaan fizikal yang tidak akan diulangi oleh sesiapa pun. Satu-satunya pampasan yang mungkin adalah kewangan.
Sehingga kini, peguam terpaksa bergantung kepada pendapat doktor, yang sering memeriksa mangsa dalam masa setengah jam sahaja. Kadang-kadang, sebagai tambahan, mereka boleh mempunyai sikap berat sebelah terhadap pesakit, yang boleh membawa kepada herotan penilaian. Firma undang-undang McLeod Law yang berpangkalan di Calgary menggunakan gelang Fitbit untuk membuktikan buat pertama kali bahawa pelanggannya mengalami kecederaan kekal dalam kemalangan jalan raya.
Memandangkan apa yang dipanggil peranti boleh pakai tersebar di kalangan orang awam, kes sedemikian akan meningkat. Apple Watch dijadualkan dilancarkan pada musim bunga, yang akan membawa kepada pengembangan besar pasaran elektronik baharu ini. Berbanding dengan pemeriksaan perubatan yang singkat, mereka mempunyai kelebihan bahawa mereka boleh memantau parameter asas tubuh manusia 24 jam sehari untuk sebarang tempoh masa.
Kes Calgary melibatkan seorang wanita muda yang mengalami kemalangan kereta empat tahun lalu. Fitbit tidak wujud pada masa itu, tetapi kerana dia seorang jurulatih peribadi, kita boleh menganggap dia menjalani kehidupan yang aktif. Mulai pertengahan November tahun ini, rakaman aktiviti fizikalnya dimulakan untuk mengetahui sama ada dia lebih teruk daripada purata individu yang sihat seusianya.
Peguam tidak akan menggunakan data secara langsung daripada Fitbit, tetapi akan menjalankannya terlebih dahulu melalui pangkalan data Vivametrica, di mana data mereka boleh dimasukkan dan dibandingkan dengan penduduk yang lain. Daripada kes ini, McLeod Law berharap dapat membuktikan bahawa pelanggan tidak lagi dapat melaksanakan jenis prestasi yang dia boleh lakukan pada masa ini, berdasarkan umurnya, selepas kemalangan itu.
Sebaliknya, data daripada peranti boleh pakai mungkin diperlukan daripada kedudukan syarikat insurans dan pendakwa raya untuk mengelakkan situasi di mana seseorang boleh diberi pampasan tanpa akibat kesihatan yang kekal. Sudah tentu, tiada siapa yang boleh memaksa sesiapa sahaja untuk memakai sebarang peranti. Pengarah eksekutif Vivametrica juga mengesahkan bahawa beliau tidak berhasrat untuk memberikan data individu kepada sesiapa. Dalam kes sedemikian, plaintif masih boleh beralih kepada pengeluar peranti, sama ada Apple, Fitbit atau syarikat lain.
Ia akan menjadi menarik untuk melihat bagaimana boleh pakai (termasuk Apple Watch) membuktikan diri mereka dalam situasi sedemikian. Terima kasih kepada banyak sensor yang pasti akan ditambah pada masa hadapan, peranti ini akan menjadi sejenis kotak hitam badan kita. McLeod Law sudah bersedia untuk bekerja dengan pelanggan lain dengan kes berbeza yang memerlukan pendekatan yang sedikit berbeza.
