"Sesuatu yang sangat berbahaya sedang berlaku di negeri-negeri negara ini," dia mulakan sumbangan anda pada halaman editorial kertas kerja The Washington Post Tim Cook. Ketua Pegawai Eksekutif Apple tidak boleh lagi berdiam diri dan menonton undang-undang diskriminasi yang tersebar di seluruh Amerika Syarikat dan memutuskan untuk bersuara menentangnya.
Cook tidak menyukai undang-undang yang membenarkan orang ramai enggan melayan pelanggan jika dalam beberapa cara bertentangan dengan kepercayaan mereka, seperti jika pelanggan itu gay.
“Undang-undang ini mewajarkan ketidakadilan dengan berpura-pura melindungi sesuatu yang begitu dipedulikan oleh ramai orang. Mereka bertentangan dengan prinsip asas di mana negara kita dibina dan mempunyai potensi untuk memusnahkan dekad kemajuan ke arah kesaksamaan yang lebih besar,” kata Cook mengenai undang-undang yang kini menjadi perhatian media di Indiana atau Arkansas.
Tetapi ia bukan hanya pengecualian, Texas sedang menyediakan undang-undang yang akan mengurangkan gaji dan pencen penjawat awam yang berkahwin dengan pasangan sejenis, dan hampir 20 negeri lain mempunyai undang-undang baharu yang serupa dalam kerja-kerja.
Ada sesuatu yang sangat berbahaya berlaku di negeri-negeri di seluruh negara. http://t.co/QJTkCuZVdo
- Tim Cook (@tim_cook) Mac 30, 2015
“Komuniti perniagaan Amerika telah lama mengiktiraf bahawa diskriminasi, dalam semua bentuknya, tidak baik untuk perniagaan. Di Apple, kami menjalankan perniagaan memperkayakan kehidupan pelanggan, dan kami berusaha untuk menjalankan perniagaan seadil mungkin. Oleh itu, bagi pihak Apple, saya menentang gelombang baru undang-undang, di mana sahaja ia muncul," kata Cook, yang berharap ramai lagi akan menyertai jawatannya.
"Undang-undang yang sedang dipertimbangkan ini benar-benar akan menjejaskan pekerjaan, pertumbuhan dan ekonomi di bahagian negara di mana ekonomi abad ke-21 pernah dialu-alukan dengan tangan terbuka," kata ketua eksekutif Apple, yang sendiri mempunyai "penghormatan yang luar biasa terhadap agama. kebebasan."
Berasal dari Alabama dan pengganti Steve Jobs, yang tidak pernah campur tangan dalam perkara sedemikian, dia telah dibaptiskan dalam gereja Baptist dan iman sentiasa memainkan peranan penting dalam hidupnya. "Saya tidak pernah diajar, dan tidak pernah percaya, bahawa agama harus digunakan sebagai alasan untuk mendiskriminasi," kata Cook.
“Ini bukan isu politik. Ia bukan isu agama. Ini tentang bagaimana kita memperlakukan satu sama lain sebagai manusia. Ia memerlukan keberanian untuk menentang undang-undang diskriminasi. Tetapi dengan nyawa dan maruah ramai yang terancam, sudah tiba masanya untuk kita semua berani," tutup Cook, yang syarikatnya tetap "terbuka kepada semua orang, tidak kira dari mana mereka datang, bagaimana rupa mereka, siapa yang mereka sembah atau siapa. mereka suka."
Saya juga menentang diskriminasi, tetapi pada masa yang sama saya tidak suka apabila pihak yang didiskriminasi menggunakan perkauman pada setiap peluang semata-mata untuk mendapatkannya. Setiap orang sepatutnya mempunyai hak yang sama, dan sesiapa yang melanggar hak tersebut harus menghadapi akibat yang sama. Malangnya, ia tidak selalu berfungsi seperti itu dalam amalan.
Pendek kata, kita semua berbeza dan ada perkara yang tidak boleh dipengaruhi, sama ada jantina, warna kulit, dan ya, hairan, malah orientasi seksual bukan pilihan. Malah akidah, walaupun ia adalah kepercayaan (iaitu, bukan genetik), adalah bermasalah dalam erti kata bahawa sukar bagi seseorang untuk meninggalkannya begitu sahaja, apabila falsafah itu "dibelasah ke dalam kepalanya" oleh ibu bapanya dan orang sekeliling. dia sepanjang hayatnya.
Saya bersetuju dengan pendapat ini
Memang benar bahawa sejak Obama adalah presiden Amerika, "sesuatu yang sangat berbahaya sedang berlaku bukan sahaja di Amerika Syarikat, tetapi di seluruh dunia"!
Perjanjian.
Pemilik sepatutnya mempunyai hak untuk menolak sesiapa sahaja walaupun tanpa sebab. Tetapi bukan kerana orientasi seksual atau agama - semata-mata kerana orang itu tidak sesuai dengannya atas sebab apa pun (yang dia tidak perlu mendedahkannya). Jika seseorang mengaku membunuh dan menjadi ganas, maka dia tidak boleh memamerkan fakta bahawa seseorang tidak mahu melayannya. Alasan untuk perkauman sama sekali di luar persoalan - lagipun, jika dua orang rawak bersebelahan, mereka tidak akan menjadi kaum yang sama... Kita sudah sangat bercampur-campur...