Lukáš Čambala Dalam MacBook Pro 15-inci dengan paparan Retina, Apple menggunakan grafik khusus, dalam portfolio yang lain kami terutamanya mencari grafik bersepadu daripada Intel, yang dalam kebanyakan kes memberikan prestasi grafik yang baik. Bagi mesin XNUMX-inci yang disebutkan di atas, Apple menawarkan kami Radeon khusus di sini, yang, bagaimanapun, cenderung berada dalam segmen yang lebih murah dan oleh itu tidak banyak menarik perhatian.
Skylake, pemproses generasi baharu daripada Intel, dikatakan menawarkan sehingga 50% lebih prestasi grafik berbanding siri Broadwell sedia ada (di sini Apple dalam kemas kini terkini untuk Retina MacBook Pros 15-inci ditinggalkan kerana Intel tidak mempunyai cip yang diperlukan), yang boleh menyebabkan Apple menggunakan penyelesaian ini dan bukannya grafik khusus yang murah.
Prestasi grafik Skylak mungkin mencukupi
MacBook Pro 15-inci tahun ini dengan paparan Retina kini ditawarkan dengan Radeon R9 M370X, yang merupakan varian yang diubah suai sedikit daripada Radeon R9 M270X. Ujian pada GFXBench mereka menunjukkan, bahawa R9 M270X tidak terlalu teruk. DALAM perbandingan dengan grafik Iris Pro tahun ini daripada Intel, Radeon adalah 44,3-56,5% lebih berkuasa.
Seperti yang dinyatakan di atas, Apple telah melangkau sepenuhnya cip Broadwell Iris Pro tahun ini dan kekal dengan Haswell. Jurutera di Cupertino pasti mempunyai alasan yang kukuh untuk ini, dan secara logiknya penggunaan Broadwell tidak masuk akal, kerana ia adalah peningkatan maksimum 20% dalam prestasi.
Untuk siri Skylake, Intel merancang seni bina baharu sepenuhnya yang akan merangkumi 72 teras grafik baharu, manakala Broadwell menggunakan 48 teras. Ini sepatutnya memberikan perbezaan sehingga 50% dalam prestasi antara kedua-dua platform. Menggunakan matematik, kita boleh menambah sehingga keputusan bahawa Skylake sepatutnya menawarkan perbezaan sehingga 72,5% dari segi prestasi grafik berbanding Haswell, sekurang-kurangnya mengikut Intel sendiri.
MacBook yang lebih kecil dan nipis?
Jadi Skylake boleh - sekurang-kurangnya mengikut nombor di atas kertas, kerana realitinya mungkin berbeza - menggantikan grafik khusus dalam MacBook Pro tanpa banyak kesukaran. Ini akan mengosongkan ruang di dalam buku nota dan mengurangkan penggunaan pada masa yang sama.
Salah satu pilihan lain yang sedang dipertimbangkan juga mungkin bahawa Apple hanya akan menawarkan Skylake dalam konfigurasi BTO model asas, yang masih mempunyai grafik khusus. Walau bagaimanapun, jika ia meninggalkan grafik ini sepenuhnya, ia boleh menjadikan peranti lebih nipis dan ringan.
Kebocoran dan maklumat setakat ini mencadangkan bahawa Intel akan membentangkan penyelesaian baharunya seawal September, yang Apple pasti akan menangkap dan menawarkan dalam beritanya. Dia - kadang-kadang hiruk pikuk - mengejar produk paling nipis mungkin telah terbukti sejak beberapa tahun kebelakangan ini, dan Skylakelah yang boleh membantunya dalam hal ini dengan MacBook.
Walau bagaimanapun, pada akhirnya, mungkin ternyata Skylake secara realistik tidak membawa peningkatan dalam prestasi grafik. Untuk itu, kita perlu menunggu sehingga Intel akhirnya mendedahkan pemproses baharunya dan menawarkannya kepada Apple untuk dilaksanakan.
Artikel Imho dibina di atas asas yang salah. Apple tidak menggunakan cip Broadwell bukan kerana kekurangan minat mereka sendiri, tetapi kerana i7s tidak tersedia (atau pada masa pengeluaran MBP baharu) dan Intel memberi mereka kereta melebihi bajet bukan sahaja Apple. Yang jelas tidak mahu berlengah lagi dengan kemas kini 15″
Ya, sudah tentu ia bukan satu-satunya faktor. awak betul. Pada masa itu, i7s langsung tidak tersedia.
Mereka bukan sekarang.
Sudah tentu, hanya masukkan grafik terintegrasi sahaja ke dalam mesin kerja anda untuk 80k. Tetapi itu sudah cukup untuk Facebook dan YouTube.
Ia sudah kelihatan bodoh kepada saya untuk memasukkan 370X di sana dan meninggalkan 900M daripada nVidia.
Saya bersetuju dengan Martin. Komputer riba itu mahal seperti babi dan kad grafik tidak murah. Grafik dalam Macbook adalah menyedihkan. Ia perlu dipotong lebih banyak lagi dan harganya harus dinaikkan sebanyak €400.
Apple menyasarkan 3 perkara dengan grafik bersepadu:
– hayat bateri lebih lama
– kurang haba buangan
– hw yang lebih dipercayai (grafik khusus mudah alih adalah bom masa dalam beberapa tahun kebelakangan ini dan tidak kira AMD atau Nvidia)
Mereka yang ingin melakukan permainan 3D dan wap di atasnya akan menangis. Kesian untuk kumpulan pertama :-( mereka mungkin sudah sedar bahawa ada hw yang lebih sesuai untuk gaming berbanding MacBook.
Ia bukan mengenai permainan sama sekali, ia mengenai pembangunan. Anda mempunyai kedua-dua UE4, Photoshop, Maya dan ZBrush untuk OS X. Dan kini di sini anda mempunyai mesin $2500 yang anda tidak boleh bekerja dengan berkesan dengan alatan ini, kerana seseorang sedang bermain pakcik kikir. Apple mempersembahkan MBPro sebagai alat profesional. Bagaimanakah ia boleh menjadi alat profesional dengan konfigurasi ini?
Saya ingin bekerja di bawah OS X kerana semua perisian yang saya perlukan ada di sana. Tetapi di sini, politik banci Apple melemparkan kayu di bawah kaki anda.
Tetapi Apple tidak mengeluarkan grafik khusus dari mana-mana sahaja, artikel itu adalah spekulasi tulen;)
Martin, anda mungkin tidak memahami sepenuhnya niat itu, atau katakan idea artikel itu... Apple, walaupun ia mengalih keluar grafik khusus, tidak akan melakukannya kerana ia mahu "melempar kayu di bawah kaki anda" , tetapi semata-mata kerana ia tidak lagi masuk akal dan penyingkirannya akan menguntungkan sebaliknya. Tetapi seperti yang ditulis oleh Jakub, ini adalah spekulasi semata-mata buat masa ini.