Pemetik epal Studio Ypsilon menyediakan produksi yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam teaternya. Persembahan "iJá" membincangkan Steve Jobs dengan kesan abstrak yang luar biasa dan memberikan gambaran luar biasa tentang dunia Apple yang "sempurna".
Selepas kematian Steve Jobs, kisah hidupnya mula muncul di hampir semua media. Semua jenis maklumat yang relevan dan tidak relevan mengisi jurnal Internet, televisyen, radio dan tabloid. Biografi yang telah lama diproses oleh ahli biografi Walter Isaacson diterbitkan dengan tergesa-gesa kerana topikal dan oleh itu tarikan topik yang tidak dapat dinafikan dan juga diterjemahkan dengan teruk di seluruh dunia. Pada masa ini, dua filem cereka juga sedang disediakan di Amerika Syarikat. Dalam satu kes, ia akan menjadi adaptasi daripada buku yang telah disebutkan Steve Jobs dari bengkel Sony, dan dalam yang kedua untuk filem bebas jOBS: Dapatkan Inspirasi. Kita harus menunggu pelancaran mereka tahun ini. Oleh itu, timbul persoalan tentang kualiti apa yang boleh dicapai oleh projek yang disusun secara tergesa-gesa.
Apabila saya mendengar suatu ketika dahulu bahawa Studio Ypsilon di Prague menyediakan drama dan saya dengan topik Steve Jobs, saya tidak dapat mengelak daripada mempunyai banyak keraguan. Bukankah ini hanya satu lagi cerita deskriptif, yang sudah ada sedozen? Tentang pemujaan tanpa batas mendiang CEO kerana menyebut perkataan genius, guru, berwawasan? Walau bagaimanapun, sudah cukup untuk melihat huraian prestasi yang disebutkan di laman web Ypsilonka dan anda akan menyedari bahawa ini mungkin sesuatu yang tidak konvensional:
Kisah seorang lelaki yang berusaha untuk mencapai kesempurnaan. Cerita dengan pepijat di penghujungnya. Bolehkah ada kesempurnaan tanpa cacat? Dan adakah ia masih kesempurnaan? Di manakah produk itu berakhir dan di mana orang itu bermula? Adakah kita tahu apa yang kita mahu, atau adakah mereka yang menawarkannya kepada kita? Adakah mereka menjual? Adakah Steve Jobs seorang Superstar Pemasaran atau Tuhan? Dan adakah terdapat perbezaan? Bagaimana pula dengan Adam dan Hawa?
Penerbitan pengarang yang diilhamkan oleh kehidupan dan "karya" Steve Jobs. Percubaan untuk mendapatkan pandangan tentang sistem pengendalian dunia hari ini. Cerapan tentang kehidupan seorang pengguna dalam era pasca PC. Dunia yang bukan perkara yang anda gunakan, tetapi cara anda menggunakannya yang penting. Dunia yang tiada betul atau salah… Adakah anda suka Apple? Dan adakah Apple menyayangi anda? Dan adakah itu cinta? Yippee. Ianya bukan.
Demonstrasi video
[youtube id=1u_yZ7n8pt4 width=”600″ height=”350″]
Walaupun, apabila melihat ke belakang, kesan merayap bahawa rancangan itu tidak merangkumi sepenuhnya semua topik yang dibangkitkan di atas, penulis tetap patut dikagumi. Mereka berjaya memperkenalkan permainan yang tidak cuba menjadi biografi, tidak perlu menyerlahkan atau menggugurkan mana-mana watak stereotaip, dan terutamanya menunjukkan dunia Apple dari sudut pandangan yang berbeza daripada yang biasa digunakan oleh kebanyakan orang. Pengarah Braňo Holiček tidak membina produksi di sekitar Steve Jobs; watak utama dari segelintir yang digunakan oleh pengarang demi kebolehbacaan adalah manusia biasa (Petr Vršek).
Dan kerana dia adalah pengguna PC, betul-betul dalam adegan pembukaan kita melihat dia dalam pertarungan sia-sia dengan Okny (Petr Hojer). Selepas perjuangan yang terdesak, Jobs (Daniel Šváb) muncul sebagai penyelamat, menyerahkan wira kami sebuah Apple, yang dijelmakan dengan cemerlang dalam setiap cara oleh Vendula Štíchová. Ia tidak kekurangan apa-apa yang biasa digunakan orang ramai dalam Apple dan produknya: daya tarikan istimewa, kecantikan dan kecerdasan. Di sekitar Jobs, anda dapat merasakan sejenis aura yang sukar difahami, yang mana wakilnya berjaya menyatakan dengan sangat mahir bukan sahaja melalui gerak isyarat yang ditiru dengan sempurna. Cecair yang disebutkan di atas kekal di seluruh, tetapi apa yang berubah ialah pandangan Mac sebagai penjelmaan semua produk Apple. Daripada keluaran yang dialu-alukan dan objek yang dipuja tanpa henti, ia perlahan-lahan menjadi ketagihan, kesannya dipertingkatkan oleh personifikasi yang kuat dan hubungan yang mendalam dengan pengguna protagonis.
Dia meninggalkan pasangannya untuk Apple dan Apple menjadi pusat dunianya. Di samping itu, masih ada Jobs, watak yang berwajah mesra, tetapi senyumannya membawa keuntungan kewangan yang paling utama. Dengan pelbagai "up-hebat", objek keinginan pengguna menjadi lebih dan lebih nyata dan juga lebih lancang, yang tidak dapat tidak menariknya ke lingkaran paradigma Apple. Oleh itu, epal secara de facto menggantikan wanita yang ditinggalkan pada awal permainan. Pada masa itu, Jobs, berhadapan dengan nasibnya yang tidak dapat dipulihkan, mengambil giliran yang mengejutkan dan mendedahkan kepada kita betapa tidak masuk akal dan tidak berkesudahan mengejar kesempurnaan sesuatu produk.
Walaupun kesimpulan yang sedikit cetek, yang menggambarkan kesempurnaan manusia dalam ketidaksempurnaannya, ia adalah persembahan dan saya satu pencapaian yang luar biasa yang akhirnya menawarkan pandangan yang sangat berbeza tentang fenomena yang dipanggil Apple. Apabila anda menyelesaikan biografi Jobs atau mungkin buku Seperti yang difikirkan oleh Steve Jobs, pertimbangkan untuk melawat Studio Ypsilon – mungkin ia akan mendedahkan kepada anda cara anda berfikir.
Gallery
Fotogalerie
Saya mempunyai pendapat yang sama seperti artikel auto, rancangan itu asli dan menyeronokkan. Saya menyukainya, walaupun saya sangat skeptikal sebagai "pencinta epal" yang teguh. Tetapi saya hanya menilai dari sudut pandangan manusia biasa, saya bukanlah pakar teater seperti Encik Žitný di bawah.
saya pun setuju. Encik Zitny nampaknya seorang pakar teater... Saya hanya tertanya-tanya apa yang dia fikir adalah "salah teater" dan perkara lain: ia seperti jika anda mengatakan bahawa Shakespeare kacau dalam Richard III, hidupnya, atau bahagiannya... sesiapa sahaja boleh tulis macam "palsu"...
Masalahnya ialah sebahagian besar persembahan adalah ucapan yang disalin dan diterjemahkan daripada Stanford.
Well...majoriti yang sangat besar :). Saya tidak akan membantah. Saya melihatnya dua kali dan apa yang anda tulis adalah karut. Saya rasa perkataan itu ada 2 kali dan ia banyak ditebang. Persembahan itu sendiri berlangsung lebih kurang sejam. Ucapan asal adalah kira-kira sepuluh minit. Jadi walaupun ada keseluruhan, ia kurang daripada satu per enam...yang anda perlu akui bukanlah majoriti besar anda :) Saya menantikan salah satu produksi anda. Selamat tinggal.
Saya tidak suka, saya rasa ia memalukan, itu pendapat saya.