Ondrej Holzman Baris "You're holds it wrong" yang Steve Jobs sindir apabila mengulas mengenai isu kehilangan isyarat iPhone 4 serta-merta terlintas di fikiran. Bagaimana jika kita semua melihat ke arah yang salah apabila kita menilai sama ada iPad boleh menggantikan Mac?
Pepijat itu ditanam di kepala saya oleh Fraser Spiers, yang, antara lain, berurusan dengan iPad dalam pendidikan dan di blognya dia menulis teks "Bolehkah MacBook Pro menggantikan iPad anda?". Dan tidak kurang pentingnya ialah tajuk asal artikel itu, yang Spiers simpulkan: "Sekiranya wartawan menyemak iPad seperti Mac."
Ini adalah tepat mesej utama teks Spiers, yang melihat keseluruhannya dari sisi lain dan tidak menangani sama ada iPad boleh menggantikan MacBook. Sebaliknya, mereka memutuskan sama ada apa yang iPad boleh lakukan hari ini, MacBook juga boleh lakukan dan apa yang anda akan buat. Pada masa yang sama, Spiers menunjukkan pendekatan yang mesti bergema terutamanya dengan generasi muda dan yang akan menjadi lebih sah dari semasa ke semasa.
Logik pemikiran wartawan, yang telah cuba membandingkan selama beberapa tahun, apa yang iPad sudah setanding komputer dan di mana ia kehilangan dengan ketara dan tidak patut difikirkan sama sekali, boleh difahami, tetapi nampaknya tidak dalam sepuluh tahun. kita akan berhadapan dengan dilema ini kelihatan berbeza sama sekali. iPad tidak menggantikan MacBook, iPad menjadi mereka.
Generasi termuda: Apakah komputer?
Bagi mereka yang telah bekerja dengan komputer sepanjang hayat mereka, iPad kini merupakan sesuatu yang baharu, selalunya belum diterokai, dan oleh itu mendekati mereka dengan sangat berhati-hati, secara perbandingan, dan melalui dilema komputer vs. tablet dalam kes mereka kereta api tidak berjalan. Pertembungan biasa dua kem sedemikian ialah satu akan membawa masalah dengan penyelesaian, tetapi satu lagi perlu menunjukkan kepadanya penyelesaian pada perantinya pada semua kos, lebih baik dan lebih mudah.
Tetapi perlahan-lahan perlu untuk mula melihat keseluruhannya dengan sedikit berbeza. Malah penyokong tegar komputer perlu berundur sedikit dan menyedari ke mana arah (bukan sahaja) dunia teknologi hari ini dan bagaimana ia berkembang. Bagi kebanyakan daripada kita hari ini, pengisytiharan Apple bahawa anda boleh menggantikan komputer dengan iPad dengan selesa membuat anda pening, tetapi untuk generasi akan datang - dan jika bukan untuk yang sekarang, maka sudah tentu untuk yang seterusnya - ia sudah menjadi sesuatu yang semula jadi. .
iPad tidak ada di sini untuk menggantikan komputer. Ya, MacBook boleh mengendalikan aktiviti yang anda tidak boleh lakukan sama sekali pada iPad, atau anda akan berpeluh tanpa perlu, tetapi perkara yang sama berlaku sebaliknya. Lebih-lebih lagi, apabila kedua-dua dunia, iaitu iOS dan macOS - sekurang-kurangnya secara fungsional - semakin hampir, perbezaan tersebut dipadamkan dengan cepat. Dan iPad mula mempunyai kelebihan dalam banyak cara.
Sudah tentu, ia tidak boleh digeneralisasikan, kerana terdapat sebilangan pengguna yang tidak dapat berfungsi tanpa komputer - mereka memerlukan prestasi, persisian, paparan, papan kekunci, pad jejak. Tetapi kita sekurang-kurangnya boleh menyamaratakannya supaya bagi pengguna yang lebih menuntut ini terdapat (dan pada masa hadapan mungkin satu-satunya) Mac desktop. iPad lwn. MacBook akhirnya akan menguasai iPad sepenuhnya. Dan bukannya mereka mengalahkan MacBook, mereka hanya secara logik menggantikannya.
Mengapa saya perlu menggunakan sesuatu dengan papan kekunci tetap yang tidak begitu berubah-ubah dan tiga kali lebih berat? Mengapa saya tidak boleh menyentuh paparan dan mengapa saya tidak boleh menjadi kreatif dengan Pensel? Mengapa saya tidak boleh mengimbas dokumen dengan mudah untuk menandatangani dan memajukan? Mengapa saya tidak boleh menyambung ke Internet di mana-mana sahaja dan perlu mencari Wi-Fi yang tidak boleh dipercayai?
Ini semua adalah soalan sah yang akan ditanya lebih dan lebih dari masa ke masa, dan mereka akan menjadi soalan yang akan mewajarkan ketibaan iPad seterusnya. Pengguna termuda, malah kanak-kanak prasekolah, tidak membesar dengan komputer, tetapi memegang iPad atau iPhone di tangan mereka sejak mereka berada di dalam buaian mereka. Kawalan sentuhan adalah semulajadi bagi mereka sehinggakan kita sering terpesona apabila mereka boleh mengendalikan beberapa tugas dengan lebih mudah daripada orang dewasa.
Mengapa orang sebegitu akan mencapai MacBook sepuluh tahun kemudian, apabila mencari pembantu teknologi semasa pengajian mereka atau kemudian apabila memulakan pekerjaan? Lagipun, iPad bersamanya sepanjang masa, dia boleh mengendalikan semua tugas di atasnya, dan tiada apa-apa seperti komputer yang akan masuk akal kepadanya.
MacBook menghadapi perjuangan yang sukar
Trend ini jelas dan ia akan menjadi menarik untuk melihat bagaimana Apple akan menyalinnya. Malah sekarang, sebagai salah satu daripada segelintir (juga kerana tiada siapa yang menjual tablet secara pukal di sini), ia dengan jelas mempromosikan iPad sebagai apa yang dipanggil "komputer" untuk majoriti pengguna biasa.
Tim Cook menegaskan bahawa MacBook dan Mac secara amnya masih mempunyai tempat mereka dalam menu Apple, yang mereka tidak akan hilang kerana mereka juga merupakan alat yang sangat penting, tetapi kedudukan mereka akan berubah. Apple sekali lagi melihat beberapa tahun ke hadapan dan sedang bersedia untuk situasi ini, lebih tepat lagi, ia sudah mempromosikannya dengan lebih dan lebih agresif.
Malah Apple tidak mahu membuat revolusi dan memotong Mac semalaman dan berkata: Di sini anda mempunyai iPad, ambil nasihat anda. Ini tidak berlaku, itulah sebabnya mengapa terdapat MacBook Pro baharu atau MacBook dua belas inci, dan mereka yang tidak membenarkan komputer mereka digunakan, yang masih majoriti besar, boleh berehat.
Walau apa pun, iPad tidak boleh dilihat dalam jangka sederhana sebagai menggantikan MacBook di tangan mereka yang telah menggunakannya selama beberapa dekad - prosesnya lebih cenderung untuk kelihatan sedikit berbeza. iPad akan mencari jalan mereka dari bawah, daripada generasi termuda, yang mana komputer bermaksud iPad.
Daripada tindakan Apple, ramai yang mungkin merasakan bahawa syarikat California itu sering menolak iPad secara paksa dan cuba meletakkannya di tangan semua orang, tetapi itu tidak berlaku. Kemunculan iPads bagaimanapun tidak dapat dielakkan. Mereka bukan di sini untuk memaksa MacBook keluar sekarang, tetapi untuk menjadi persis apa yang MacBook hari ini sepuluh tahun dari sekarang.
Sudut pandangan yang menarik dan masuk akal pada pendapat saya, terima kasih untuk makanan untuk difikirkan.
Dalam 10 tahun, ia mungkin menjadi realiti bagi pengguna kandungan jika multitasking dalam iOS dipertingkatkan dengan ketara dan ia akan menjadi mungkin untuk menyambungkan monitor luaran, papan kekunci dan pad sentuh ke iPad. Pada masa ini, iOS terlalu terhad.
Anda bercakap kosong dan bercanggah dengan diri sendiri. Jawatan yang tidak perlu.
mengapa saya harus dapat menyambungkan peranti luaran ke iPad? Profesional akan sentiasa menggunakan mesin dengan sistem desktop yang membenarkan ini. iPad akan sentiasa menjadi alat untuk pengguna asas dan mungkin untuk jurugambar yang hobi,... dan terutamanya sebagai alat perjalanan. Saya berpendapat bahawa pada masa hadapan ipad akan paling menjejaskan kumpulan pengguna macbook air hari ini, dan sebahagian besar pengguna ini tidak akan menyambungkan macbook mereka ke peranti luaran...
Artikel yang sangat bagus :) ia telah berlaku kepada saya beberapa kali bahawa seseorang sedang duduk di atas meja kopi di suatu tempat dengan iPad Pro dan mempunyai papan kekunci Apple yang disambungkan kepadanya - ia kelihatan menarik, tetapi saya bersetuju dengan artikel bahawa seseorang tidak akan memerlukan komputer riba sama sekali. Ini terpakai kepada pengguna biasa, saya tidak fikir ia akan menutup macbook di mana-mana - masih ramai di antara kita yang memerlukan macbook (saya, sebagai pelajar IT, tidak boleh memiliki iMac kerana saya masih perlu membawa macbook bersama saya )
Artikel ini seperti "tidak lama lagi kita akan melakukannya tanpa komputer... dan ia akan digantikan dengan tablet/telefon bimbit/cermin mata 3D/apa sahaja" sentiasa menghiburkan saya. Sudah tentu, iPad adalah baik untuk penggunaan, saya sendiri mempunyai Air 2 dan saya berpuas hati, tetapi masalah timbul apabila anda mendapat tugas yang tidak "membosankan" dan melibatkan sesuatu yang lebih daripada sekadar membaca/melihat apa yang telah telah dicipta. Pada asasnya apa-apa ciptaan. Daripada menulis fail teks lebih panjang daripada, katakan, A5+, melalui jadual (apa sahaja!), kepada penciptaan separa profesional di rumah (video rumah, mengedit foto, dokumen). Sudah tentu, ada kemungkinan bahawa pada masanya kita akan menyambungkan tetikus dan papan kekunci ke beberapa peranti masa depan, tetapi saya tidak fikir sensasi fizikal ini akan menggantikan apa-apa. Sudah tentu bukan dalam masa terdekat. Lagipun, tetikus telah wujud selama kira-kira 50 tahun. iPad 10.
Tetapi mereka menolak… dan banyak lagi.
Saya tidak tahu, saya secara peribadi hanya menggunakan iPad untuk menikmati kandungan, mari kita usahakan, mari kita kod, tidak ada bahaya dalam apa jua keadaan. Saya faham bahawa akan ada beberapa fanatik, tetapi saya ragu bahawa ini akan menjadi arah aliran sasaran.
Jadi ia adalah pemujaan/kecenderungan karut sekali lagi…
Saya akan mengesyorkan buku Digital Dementia oleh Manfred Spitzer kepada penulis.
Mengapa saya perlu menggunakan sesuatu dengan papan kekunci tetap yang tidak begitu berubah-ubah dan tiga kali lebih berat?
iPad pro 12.9 seberat 0.7kg, ipad seberat 0.47kg, macbook 0.9kg. Itu bukan triple.
dan tambah papan kekunci pada ipad.
* mengapa saya perlu menggunakan sesuatu yang komen ini tidak boleh ditulis dengan selesa (dan diperbetulkan)?
Mengapa saya tidak boleh menyentuh paparan dan mengapa saya tidak boleh menjadi kreatif dengan Pensel?
Kerana epal mempunyai polisi produk yang tidak baik dan secara buatan tidak meletakkan skrin sentuh dalam komputer riba. Ini telah lama dilakukan dengan pengeluar lain.
Mengapa saya tidak boleh mengimbas dokumen dengan mudah untuk menandatangani dan memajukan?
ok, saya akan ambil kira sebagai hujah yang sah (berapa kerapkah kebanyakan orang memerlukannya? Saya akan pergi dalam sebulan dan saya akan menyelesaikannya dengan kamera pada telefon saya dengan baik)
Mengapa saya tidak boleh menyambung ke Internet di mana-mana sahaja dan perlu mencari Wi-Fi yang tidak boleh dipercayai?
Bagaimanakah ipad tanpa kad sim menyelesaikan masalah ini?
Jadi adakah wifi ipad hanyalah peranti yang direka untuk wifi yang tidak boleh dipercayai?
Pengarang (dan penyokongnya) dapat menyedari bahawa kritikan membina yang dicerminkan dalam ulasan sebenar (dan mungkin bukan pembelian) akan menggerakkan kita pencinta epal lebih jauh ke arah kepuasan. Jika anda membiarkan syarikat ini melakukan satu demi satu perkara bodoh dan anda masih bodoh memuja karut ini, mungkin dalam beberapa tahun ia tidak akan memuja apa-apa lagi.
Persoalannya ialah sama ada seluruh generasi pengguna akan benar-benar menghargai penggunaan kandungan yang membosankan dengan pilihan penyuntingan minimum dan emotikon baharu dalam sistem.
Jika ya, maka semuanya baik-baik saja.
Jika tidak, kemungkinan besar dalam 10 tahun Apple hanya akan menjual alat karut dan kami akan membeli mesin kerja sebenar yang kami membesar di tempat lain.
Saya tidak dapat membayangkan satu profesion pejabat di mana ipad mempunyai aplikasi yang lebih baik daripada komputer.
ps: Saya sendiri mempunyai mac pro/iphone/ipad
Saya mahu menulis sesuatu yang serupa + saya akan tambah - pengarang artikel itu mungkin mahu menyebabkan "nyala" yang disasarkan, yang jelas dia berjaya dengan teriakan yang serupa (buang komputer riba, terdapat iPad di sini) atau Apple menyumbang kepada ini artikel/pengarang (mereka cuba menolak gaya "progresif" ini) atau dia tidak menggunakannya untuk kerja yang serius - jika tidak, orang yang munasabah tidak akan dapat menulis ini.
Ramai orang di sini sama ada tidak memahami teks bertulis atau tidak dapat mengatasi pandangan dunia mereka. Saya akan mencubanya dari tempat lain. Dalam salah satu aktiviti kami, kami mempunyai kumpulan utama belia dari umur 13 tahun ke atas. Saya ingin menyatakan bahawa 80% orang dari wilayah seperti Amerika Selatan atau India tidak pernah bekerja dengan komputer. Satu-satunya peranti peranti mereka ialah telefon bimbit dengan skrin yang sangat besar jika boleh. Mereka ini sudah mengubah cara bekerja dengan tapak web, contohnya. Halaman yang menatal tanpa henti - ya, ini betul-betul ciptaan yang dipengaruhi oleh generasi ini. Pada telefon mudah alih tersebut, mereka melakukan semua perkara yang biasa kita lakukan pada komputer, tetapi dengan cara yang berbeza. Mereka hanya tahu apa itu e-mel kerana mereka perlu mencipta satu untuk mendaftar akaun di rangkaian sosial, kemudian mereka tidak pernah melihatnya lagi dalam hidup mereka. Mereka berkomunikasi melalui gambar dan video. Adalah naif untuk berfikir bahawa berjuta-juta anak muda ini akan mengubah tabiat mereka pada masa akan datang. Mereka akan membentuk piawaian masa depan. Dan jika mereka boleh memerah daripada Android murah mereka apa yang boleh mereka lakukan sekarang, maka saya boleh bayangkan perkembangan yang digariskan dalam artikel itu. Selain itu, ia bukan iPad - di sinilah Apple membuat kesilapan besar dan meremehkan keadaan. IPad akan menunjukkan secara maksimum hala tuju yang akan turut dibawa oleh Android kepada kebolehgunaan pada peranti murahnya, dan terima kasih kepada kebolehaksesan yang lebih baik, generasi ini akan meneruskan platform yang mereka akan ketahui dari zaman kanak-kanak, sama seperti generasi kita meneruskan pada PC, di mana Putera Parsi pernah mengukus. Btw. Saya tidak dapat membayangkan kerja saya tanpa komputer riba, tetapi saya hanya pergi ke mesyuarat dan kuliah dengan iPad Pro. Membaca dokumen, mencatat nota dalam pdf, peta minda dan menulis minit mesyuarat - Saya jauh lebih fleksibel dan lebih pantas daripada rakan sekerja saya dengan komputer riba. Terdapat hanya aktiviti yang iPad hari ini boleh mengendalikan dengan lebih baik dan lebih kreatif. Oh, dan saya tidak dapat membayangkan mengedit foto tanpa iPad sama sekali :-)
Saya telah menggunakan iPad Pro dan Pensil bersama-sama dengan Macbook Pro untuk beberapa lama sekarang. Jika terdapat program untuk iPad yang menggantikan program pada Mac, saya tidak perlu menggunakan Mac. Saya membuat hamparan pada iPad. Jadi, bagi saya, artikel ini bukanlah fiksyen sains seperti yang ditulis ramai di sini. Ia hanya soal perspektif dan untuk apa saya menggunakan peranti itu. Jika terdapat program pada iPad yang akan menggantikan program pada Mac, mengapa tidak? Sudah jelas bahawa ia bukan untuk semua orang.
Hari ini saya tidak lagi mempunyai kalkulator, jam penggera, sistem navigasi...kerana telefon saya menggantikannya.
Ibu bapa saya menggunakan komputer riba hanya untuk Internet dan untuk e-mel iPad sudah memadai. Ia benar-benar hanya sudut pandangan - perkara itu boleh ditukar ganti dalam banyak cara, dan perkara yang tidak berlaku pada masa ini, mungkin dari semasa ke semasa. Akan ada perkara baharu seperti VR yang Mac tidak akan sesuai. Mungkin apabila Ikea mempunyai katalog yang akan menunjukkan kepada anda bagaimana meja akan kelihatan di ruang tamu anda. Hari ini belum lagi tetapi esok?……
Hanya nota kecil: seseorang akan membantah bahawa papan kekunci tidak boleh diganti. Orang itu perlu melihat anak-anak. Pada zaman telefon tekan butang, mereka boleh menghantar teks tanpa melihat papan kekunci. Mereka menyesuaikan diri dengan sangat cepat. Hanya kerana saya tidak boleh melakukannya tidak bermakna ia tidak boleh dilakukan.
To ccrash : maaf tetapi imaginasi anda sangat kecil. Ia bergantung pada apa yang anda fikirkan kerja pejabat (tulis e-mel dan buat jadual, kenapa tidak? apa yang dilakukan dalam pakej pejabat juga boleh dilakukan) 12″ iPad pro sangat besar - cubalah.
Saya tidak bersetuju. Setiap hari saya mengharungi belanjawan yang dibuat dalam Excel dan saya tidak dapat membayangkan melakukannya tanpa kursor dan monitor tambahan. Pada masa ini, saya sedang menyediakan senarai perkhidmatan untuk pesanan, yang mempunyai kira-kira 6000 talian. Saya mempunyai beberapa tawaran daripada subkontraktor terbuka untuk ini. Saya boleh melakukannya tanpa kursor. Ia akan memerlukan latihan ke arah ini, tetapi tanpa monitor tambahan di mana saya boleh melihat semuanya sekaligus. Entah, entah..
Anda sudah boleh menjalankan aplikasi untuk pembentangan pada iPad, di mana anda boleh menggunakan AirPlay sebagai monitor tambahan luaran. Kemudian terdapat sesuatu yang berbeza pada iPad daripada pada monitor yang disambungkan. Saya boleh membayangkan bahawa Apple akhirnya akan menghasilkan keupayaan untuk menyambungkan monitor AirPlay daripada iPad supaya ia berfungsi sebagai desktop lanjutan dalam keseluruhan sistem, sama seperti Mac. Saya fikir ia hanya menunggu masa. Ia akan menjadi menarik untuk melihat penyelesaian reka bentuk kawalan yang Apple laksanakan, semasa anda menulis, kursor, jika monitor yang disambungkan tidak sensitif sentuhan. Jika ia akan menjadi sesuatu seperti pad trek maya daripada iPad...?
Tetapi itu sekali lagi! iPad berfungsi di sini hanya sebagai sejenis pemain kandungan. Bukan peranti sepenuhnya di mana saya akan membuat pembentangan sepenuhnya.
Maklumat bahawa iPad hanyalah pemain kandungan adalah tidak benar.
Persembahan (dan banyak perkara lain) juga boleh dibuat pada iPad.
Ia terutamanya mengenai prinsip itu. Ia sudah mungkin untuk memainkan atau mencipta beberapa kandungan pada iPad dan pada masa yang sama sesuatu selain daripada monitor yang disambungkan boleh dipaparkan pada paparan iPad. Melalui iPad, anda boleh mengawal secara berasingan apa yang ada pada iPad dan secara berasingan apa yang ada pada monitor yang disambungkan.
Hanya kerana sesuatu sesuai dengan anda tidak bermakna ia sesuai dengan berjuta-juta orang lain.
Saya sering menggunakan pintasan papan kekunci semasa bekerja dan "bekerja", saya biasanya mempunyai kira-kira 5 tetingkap/aplikasi terbuka dan saya suka mempunyai gambaran keseluruhan mengenainya.
Ini juga sebab saya mempunyai monitor pemangsa acer 34. Ios sama sekali tidak berguna untuk ini. Saya tidak tahu apa yang anda lakukan, tetapi saya ingin melihat anda menyediakan kuliah tanpa papan kekunci. Saya akan bertaruh pada anda ipad anda bahawa saya akan sentiasa lebih pantas pada komputer saya.
Kalkulator, jam penggera, navigasi: aplikasi cahaya guna tunggal yang boleh anda gantikan dengan apa-apa sahaja, di mana-mana sahaja. Ini bukan hujah untuk ipad/ios.
Katalog Ikea: realiti tambahan ini telah digunakan sejak sekian lama.
Dan sekali lagi: ipad berfungsi di sini hanya sebagai pengguna/penonton kandungan.
Mereka yang menyediakan katalog akan meletakkannya di sana pada komputer.
Bukan pada ipad melalui ios.
Ibu bapa anda mungkin baik dengan ipad, ayah saya boleh bertahan tanpa komputer.
Kami berdua tidak boleh membuat sebarang kesimpulan daripada ini untuk yang lain.
Ia bergantung pada apa yang anda fikir kerja pejabat (tulis e-mel dan buat jadual, mengapa tidak? apa yang dilakukan dalam pakej pejabat juga boleh dilakukan)
Sudah tentu YA. Ini juga boleh dilakukan melalui telefon. Tetapi dengan usaha apa dan untuk berapa lama?
Maaf, tetapi jika anda ingin berdebat dengan anak kecil, saya tidak membelinya.
Mereka mungkin telah menyesuaikan diri dengan begitu cepat dalam "mengusap kaca", tetapi pada masa yang sama gangguan personaliti berkembang dengan mendadak. Sebagai contoh, kanak-kanak di bawah umur 3 tahun tidak sepatutnya mempunyai akses kepada TV/telefon pintar dsb. sama sekali (ia memusnahkan memori yang sama).
Sudah tentu, kanak-kanak menyesuaikan diri dengannya. Siapa lagi, kalau bukan mereka yang berada pada usia yang "terbaik" dan "paling". Persoalannya, adakah anda ingin mengajar mereka menggunakan perkara yang digodam dan bukannya pemikiran kritis, bergantung kepada telefon bimbit dan data dan pengetahuan yang tidak disahkan "di luar sana".
Saya rasa imaginasi saya baik-baik saja.
Saya tidak faham alasan ini untuk sekatan dan karut yang tidak perlu dengan mengorbankan pengguna kami. Apple hanya meraba-raba dan menawarkan pemasaran karut dan bukannya penyelesaian yang membina dan anda masih mempertahankannya.
Saya tidak mengatakan iPad buruk. Saya tahu bahawa ia mempunyai aplikasi yang hebat, sebagai contoh, dalam sektor penjagaan kesihatan, di mana doktor boleh segera memuat turun X-ray berkualiti tinggi pesakit yang mereka hadapi. Tetapi tidak ada faedah dalam mengurangkan sistem secara sukarela, melakukan sesuatu untuk masa yang lebih lama, kurang cekap, tetapi mabuk kerana ia "lebih mudah".
Saya mempunyai beberapa idea tentang bagaimana saya mahu bekerja dengan elektronik. Dan epal masih memenuhinya dengan terbaik (walaupun semakin teruk).
Saya pasti tidak akan menerima prinsip bahawa epal akan membuat idea tentang bagaimana saya harus bekerja dan saya harus menyesuaikan diri dengannya.
Ayat pertama juga boleh digunakan sebaliknya: "Hanya kerana sesuatu TIDAK sesuai dengan anda tidak bermakna ia TIDAK AKAN muat berjuta-juta orang lain."
Sudah tentu, komputer masih lebih berkemampuan daripada tablet. Tetapi terdapat begitu banyak situasi apabila anda tidak memerlukan keupayaan komputer yang lebih tinggi. Maka tidak ada gunanya membawa komputer bersama anda ke mana-mana.
Cth. katalog Ikea. Ini betul-betul sesuatu yang boleh diselesaikan pada iPad juga. Apa yang diperlukan untuk tujuan ini ialah aplikasi yang disediakan dengan betul*. Saya tidak tahu, mungkin mereka sudah memilikinya dan sedang menggunakannya. Bagaimanakah anda mengetahui dengan pasti bahawa katalog (kandungannya) dicipta pada komputer dan bukan pada iPad? Ini hanya mengisi pangkalan data dengan foto dan teks. Ini boleh dilakukan dengan mudah oleh seseorang yang berjalan-jalan dengan iPhone, mengambil gambar barangan dengan kod bar yang melekat padanya, dan menghantarnya ke pangkalan data awam dengan mengklik butang.
*Ya. Mereka mencipta aplikasi itu pada komputer. Walau bagaimanapun, dengan kemunculan iPad Pro dan iOS 11, saya fikir ia hanya menunggu masa sebelum ia mungkin untuk memprogramkan aplikasi iOS pada iPad. Ramai pemaju sudah pun menyeru untuk ini. Dengan prestasi peranti ini yang semakin tinggi dan kejelasan yang lebih baik serta berfungsi dengan pelbagai aplikasi, ia semakin hampir kepada realiti.
Jika tidak, anda juga boleh menyambungkan papan kekunci ke iPad dan anda juga boleh menggunakan pelbagai pintasan papan kekunci. Kelebihan iPad ialah jika anda menumpahkan bir pada papan kekunci, ia bukanlah satu tragedi seperti dengan papan kekunci pada kuda-kuda, anda boleh bertahan dengan yang maya juga. Dan mesin masih berfungsi.
Ini bukan untuk mempertahankan semua tindakan Apple.
Tetapi langkah ini, kewujudan tablet, yang melaluinya saya boleh (walaupun bukan yang paling mudah, tetapi masih) melakukan segala-galanya* yang saya lakukan pada komputer, saya pertahankan.
*Ini adalah fakta yang tidak boleh dipertikaikan. Untuk tugas yang lebih mencabar, sudah cukup untuk mempunyai sambungan jauh ke komputer rumah anda atau ke stesen maya.
Dan jika jawapannya ialah: "Tetapi anda perlu mempunyai komputer di suatu tempat", maka saya boleh mengatakan bahawa "anda tidak akan melakukan apa-apa kerja pada komputer". Kerana, sebagai contoh, ahli astrofizik memerlukan komputer super. Dan dia juga tidak memilikinya di rumah, dan dia juga tidak boleh membawanya ke mana-mana, tetapi dia menyambungkannya dari jauh dari kuda-kudanya atau mungkin dari iPad.
Ayat pertama juga boleh digunakan sebaliknya: "Hanya kerana sesuatu TIDAK sesuai dengan anda tidak bermakna ia TIDAK AKAN muat berjuta-juta orang lain."
Saya tidak berkata demikian. Tetapi saya katakan bahawa epal/pengarang artikel itu tidak seharusnya cuba memaksa khayalan ini kepada kita ke satu arah atau yang lain. Dan pada masa yang sama, saya segera menambah bahawa daripada berdebat di sini tentang perkara karut, adalah perlu untuk menekan Apple untuk mula menghasilkan komputer pepejal yang sepadan dengan zaman hari ini (cth. buku nota sentuh). Saya tidak menerima beberapa perkara karut bercahaya antara papan kekunci dan paparan.
Papan kekunci luaran:
Apabila saya menyambungkan papan kekunci ke iPad, saya pada asasnya mencipta komputer riba skrin sentuh dengan sistem yang diperhalusi.
Tetapi saya sudah menulis dalam catatan pertama bahawa epal mempunyai polisi yang tidak baik dan tidak menawarkan komputer riba dengan skrin sentuh.
Pengeluar lain telah lama berbuat demikian. Ya, setakat ini persekitaran mac tidak mengikuti perkembangannya, tetapi memandangkan bukannya inovasi asas mengenai peningkatan kestabilan, saya hanya melihat "senyuman baharu", jadi ia mungkin tidak akan bertahan selama itu.
Hujah jenis papan kekunci yang tertumpah langsung tiada kaitan dengan perbincangan kami. Jika anda mula berfikir bahawa membeli papan kekunci luaran untuk iPad adalah lebih murah daripada Macbook, maka saya boleh segera menulis bahawa membeli tablet Android boleh menjadi lebih murah.
Fakta sambungan kekal yang tidak dapat dipertikaikan mendapat retakan pertama sebaik sahaja anda memerlukan multitasking yang kukuh dan gambaran keseluruhan dalam berbilang tetingkap.
Saya tahu perkara ini tentang IKEA dan realiti tambahan, kerana saya adalah salah seorang yang pertama di Republik Czech menggunakan penggunaan ini secara komersial.
Saya telah bekerja dalam media dan pengiklanan selama lebih 15 tahun.
btw. Saya ingin melihat anda pada iPad melalui akses jauh:
anda akan menyediakan persembahan yang bagus dan persembahan yang berkualiti
lipat katalog atau brosur
anda akan membuat poster untuk dicetak
anda memotong video profesional
ipad hanya untuk menggunakan dan mencipta kandungan mudah. Dan selagi terdapat had ios terhadap os, ia akan terus begitu.
Sekali lagi: Saya tidak mengatakan ipad adalah perkara yang tidak baik. Saya sendiri ada di rumah. Tetapi berhenti memaksa perkara terhad ke dalam kepala orang, dengan mengatakan bahawa ia "cukup" untuk mereka. Saya benar-benar tidak faham mengapa membuat perkara menjadi rumit pada peranti mudah, sedangkan ia masih lebih mudah pada peranti kompleks.
Yeah. Saya bersetuju dengan anda dalam banyak perkara. Saya juga menulis bahawa komputer sudah tentu lebih berkemampuan. Intinya ialah hari ini adalah masa di mana semakin ramai orang melakukan, katakanlah, kerja yang lebih mudah. Terdapat banyak profesion atau jawatan di mana iPad sudah mencukupi. Tetapi saya tidak bersetuju dengan kenyataan bahawa iPad hanya untuk menggunakan kandungan dan anda tidak boleh menciptanya. Awak boleh. Dan dalam banyak kes bahkan lebih mudah daripada pada komputer.
Bilakah ia akan mula dibangunkan untuk iOS pada iOS? Kemudian iPad menggantikan MacBook.
Anda tidak boleh menulis apl iPad pada iPad. tak apa. Dan apabila anda menulis, anda tidak menyusun. Tiada apa-apa. Saya masih tidak faham mengapa iOS tidak mempunyai apl Terminal.
Jika anda memerlukannya untuk SSH dan bukan untuk pengurusan tempatan, saya menggunakan Termius.
Ya, tetapi ia berlaku kepada mereka pada masa itu apabila saya melihat segi empat sama pada skrin dengan perkataan ajaib "Pencari" di bawahnya.
Apa yang ada dalam iOS 11 tidak sama.