Vratislav Holub Laporan yang sangat menarik mengenai potensi kenaikan harga pengeluaran cip oleh TSMC, yang merupakan rakan kongsi utama Apple dan pengeluar cipset Apple, kini telah diterbangkan melalui Internet. Menurut maklumat semasa, TSMC, peneraju Taiwan dalam bidang pengeluaran semikonduktor, dijangka meningkatkan harga pengeluaran kira-kira 6 hingga 9 peratus. Tetapi Apple tidak begitu menyukai perubahan ini, dan dia sepatutnya menjelaskan kepada syarikat bahawa ia tidak akan berfungsi seperti itu. Oleh itu peminat mula membuat spekulasi sama ada keadaan ini boleh menjejaskan masa depan produk epal.
boleh jadi menarik minat anda
Dalam artikel ini, kami akan menerangkan bersama-sama tentang keseluruhan situasi mengenai kenaikan TSMC dalam harga pengeluaran cip. Walaupun pada pandangan pertama nampaknya TSMC gergasi berada dalam kedudukan dominan sebagai peneraju global dan pembekal eksklusif Apple, ia tidak semudah itu dalam realiti. Syarikat epal juga mempunyai pengaruh yang kuat dalam hal ini.
Masa depan kerjasama Apple dan TSMC
Seperti yang kami nyatakan di atas, TSMC mahu mengecaj pelanggannya 6 hingga 9 peratus lebih tinggi, yang Apple tidak suka. Syarikat gergasi Cupertino sepatutnya dengan jelas menyedarkan syarikat itu tentang hakikat bahawa ia tidak bersetuju dengan sesuatu seperti ini dan ia tidak perlu mencapai persetujuan dengan perkara sedemikian sama sekali. Tetapi pertama-tama, mari kita jelaskan mengapa sesuatu seperti ini boleh menjadi masalah utama. TSMC ialah pembekal cip eksklusif untuk Apple. Syarikat ini bertanggungjawab untuk pengeluaran cipset A-Series dan Apple Silicon, yang berasaskan teknologi paling moden dan proses pengeluaran yang rendah. Lagipun, ini boleh dilakukan berkat kematangan keseluruhan pemimpin Taiwan ini. Jadi jika kerjasama antara mereka berakhir, Apple perlu mencari pembekal gantian - tetapi ia mungkin tidak akan mencari pembekal yang berkualiti sedemikian.
Pada perlawanan akhir, ia tidak semudah itu. Sama seperti Apple lebih kurang bergantung kepada kerjasama dengan TSMC, perkara sebaliknya juga berlaku. Menurut pelbagai laporan, pesanan daripada syarikat epal membentuk 25% daripada jumlah jualan tahunan, yang bermaksud hanya satu perkara - kedua-dua pihak berada dalam kedudukan yang agak kukuh untuk rundingan berikutnya. Jadi sekarang rundingan akan berlaku antara kedua-dua syarikat, di mana kedua-dua pihak akan cuba mencari titik persamaan. Sebenarnya perkara sebegini adalah perkara biasa dalam bidang perniagaan.
Beginilah cara Apple mempersembahkan Dynamic Island
Adakah keadaan itu akan menjejaskan produk Apple yang akan datang?
Persoalannya juga sama ada keadaan semasa tidak akan menjejaskan produk Apple yang akan datang. Pada forum berkembang epal, sesetengah pengguna sudah bimbang tentang ketibaan generasi akan datang. Walau bagaimanapun, kita tidak perlu takut dengan perkara ini secara praktikal sama sekali. Pembangunan cip adalah landasan yang sangat panjang, kerana itu boleh diandaikan bahawa set cip untuk sekurang-kurangnya satu generasi seterusnya telah lama diselesaikan. Rundingan semasa kemungkinan besar tidak akan memberi apa-apa kesan pada, sebagai contoh, generasi MacBook Pro yang dijangkakan dengan cip M2 Pro dan M2 Max, yang sepatutnya berdasarkan proses pengeluaran 5nm.
boleh jadi menarik minat anda
Perselisihan pendapat antara gergasi hanya boleh memberi kesan tertentu pada generasi cip/produk akan datang. Sesetengah sumber menyebut terutamanya cip daripada siri M3 (Apple Silicon), atau Apple A17 Bionic, yang secara teorinya sudah boleh menawarkan proses pengeluaran 3nm baharu daripada bengkel TSMC. Dalam hal ini, ia bergantung kepada bagaimana kedua-dua syarikat mencapai persetujuan pada perlawanan akhir. Tetapi seperti yang kami nyatakan di atas, sama seperti TSMC penting kepada Apple, Apple juga penting kepada TSMC. Sehubungan itu, boleh diandaikan bahawa hanya menunggu masa sebelum pihak gergasi menemui persetujuan yang sesuai dengan kedua-dua pihak. Ia juga berkemungkinan bahawa pengaruh pada produk Apple yang akan datang adalah sama sekali sifar.
