Ondrej Holzman Suruhanjaya Eropah telah memutuskan bahawa Apple menggunakan pengecualian cukai haram di Ireland antara 2003 dan 2014 dan kini mesti membayar sehingga 13 bilion euro (351 bilion mahkota) untuk ini. Kerajaan Ireland mahupun Apple tidak bersetuju dengan keputusan itu dan merancang untuk merayu.
Surcaj tiga belas bilion itu adalah penalti cukai terbesar yang pernah dikenakan oleh Kesatuan Eropah, tetapi masih belum pasti sama ada syarikat California itu akhirnya akan membayarnya sepenuhnya. Keputusan pengawal selia Eropah tidak disukai oleh Ireland dan, boleh difahami, tidak juga oleh Apple sendiri.
Pembuat iPhone itu, yang mempunyai ibu pejabat Eropah di Ireland, sepatutnya telah merundingkan secara haram pengurangan kadar cukai di negara pulau itu, hanya membayar sebahagian kecil daripada cukai korporat itu dan bukannya membayar kadar standard negara itu sebanyak 12,5 peratus. Oleh itu, ia tidak lebih tinggi daripada satu peratus, yang sepadan dengan kadar di kawasan yang dipanggil cukai.
Oleh itu, Suruhanjaya Eropah kini, selepas penyiasatan selama tiga tahun, memutuskan bahawa Ireland harus menuntut rekod 13 bilion euro daripada gergasi California itu sebagai pampasan untuk kehilangan cukai. Tetapi menteri kewangan Ireland telah mengumumkan bahawa dia "pada asasnya tidak bersetuju" dengan keputusan ini dan akan menuntut kerajaan Ireland mempertahankan dirinya.
Secara paradoks, membayar cukai tambahan bukanlah berita baik untuk Ireland. Ekonominya sebahagian besarnya berdasarkan pelepasan cukai yang sama, berkat bukan sahaja Apple, tetapi juga, sebagai contoh, Google atau Facebook dan syarikat multinasional besar lain mempunyai ibu pejabat Eropah mereka di Ireland. Oleh itu, boleh dijangka bahawa kerajaan Ireland akan menentang keputusan Suruhanjaya Eropah dan keseluruhan pertikaian itu mungkin akan diselesaikan selama beberapa tahun.
Walau bagaimanapun, keputusan pertarungan mahkamah yang dijangkakan akan menjadi sangat penting, terutamanya sebagai preseden untuk kes-kes lain seperti itu, dan oleh itu untuk kedua-dua Ireland dan sistem cukainya, serta Apple sendiri dan syarikat lain. Tetapi walaupun Suruhanjaya Eropah menang dan Apple terpaksa membayar 13 bilion euro yang disebutkan, ia tidak akan menjadi masalah baginya dari sudut kewangan. Ini kira-kira hanya di bawah tujuh peratus daripada rizabnya ($215 bilion).
12.5% atau 0.005% itu sudah menjadi perbezaan yang agak besar dan timbul persoalan mengapa jika Apple pada dasarnya dikecualikan daripada cukai, mengapa tidak yang lain. Ia memusnahkan Ireland, kerana tiada siapa yang melabur wang di sini hanya kerana cukai yang rendah.
Bukan sahaja Apple mempunyai kelebihan yang sama. Persoalannya ialah mengapa mereka hanya mahu wang itu dikembalikan daripada Apple. Seperti yang dikatakan Tim dengan betul, apabila mereka menginginkannya kembali selepas semua orang, awan syarikat di Ireland dan Eropah akan berlutut di hadapan mereka. Dan jika mereka tidak mahu ia untuk semua orang, ia jelas mendiskriminasi. namun, saya tidak faham bagaimana mereka boleh mengarahkan Ireland melakukan sesuatu yang telah bekerja selama bertahun-tahun dan juga sedang dilakukan sebagai sebahagian daripada insentif cukai di negara kita.
Mereka mahukan wang daripada Apple sekarang, kerana anda perlu bermula dengan seseorang dan menjadi syarikat terkaya tidak semestinya satu kelebihan :D. Apabila dia mendapat tampalan daripada Microsoft (yang merupakan syarikat terkaya pada masa itu, dengan cara itu) untuk beberapa sebab yang misteri, semua orang hanya berharap kepadanya, dan jika Apple perlu membayar untuk apa yang dia tidak ambil secara haram, maka dia seorang lelaki miskin. Jadi ia bukan secara kebetulan. Dan diarahkan ke Ireland. Saya telah pun menulis mengenainya di tempat lain, tetapi adalah perlu untuk menyedari bahawa apa yang telah dilakukan oleh Ireland hanyalah penipuan terhadap perundangan EU. Dan seperti Ireland, Apple mengetahui perkara ini dengan baik. Ia hanya sesuai dengannya, sudah tentu. Dan jangan campurkan dengan pengecualian cukai. Di sini, Apple (dan yang lain sepertinya) telah mengurangkan cukai mereka untuk tempoh yang tidak ditentukan, dan ini bertentangan dengan undang-undang EU. Dan bahawa beberapa pegawai dalam kerajaan mengaturnya? Untuk a) sudah lama tidak ada dan untuk b) masih haram.
Saya tidak benar-benar melihatnya sebagai bantahan. Tetapi mereka lebih suka meminta Ireland memulangkan wang itu ke dalam tabung. Persoalannya ialah sejauh mana mereka berada atau terikat dengan EU X tahun lalu. Bagaimanapun, Apple mempunyai perjanjian undang-undang dengan negara.
Sebagai sebahagian daripada insentif pelaburan, Fo*conn Kutná Hora telah/telah, sebagai contoh, cuti cukai selama 10 tahun... Bukankah itu perjanjian yang menyalahi undang-undang?
Ia tidak, jika ini termaktub di suatu tempat dalam undang-undang, negara yang diberikan boleh memberikan sokongan kepada syarikat itu jika ia ingin menariknya ke negara itu. Tetapi Apple telah berada di sana selama a) beberapa tahun sudah - Cook sendiri menulis bahawa pejabat di Ireland telah dibuka 40 tahun yang lalu, jadi kami tidak bercakap tentang menarik pelabur, dan b) masih akan ada masalah dengan cara Apple bergerak keuntungannya dari negara lain ke Ireland untuk mengelak daripada membayar cukai korporat di negara asal keuntungan. Dan untuk c) dia perlu menjelaskan bagaimana mereka mendapat cukai sebanyak 0,005% apabila mereka telah bersetuju bahawa mereka akan mendapat 2%.
Lagi dan lagi. Anda tidak boleh mempunyai perjanjian undang-undang apabila anda menandatanganinya yang melanggar undang-undang. Itu seperti mengatakan anda mendapat perjanjian bahawa anda boleh menembak sesiapa sahaja secara sah, yang sudah tentu melanggar undang-undang. Apabila menandatangani kontrak, kedua-dua pihak tahu bahawa mereka tidak boleh melanggar undang-undang, dan Apple tidak sepatutnya menandatangani kontrak sedemikian. Hakikat bahawa dia menandatanganinya adalah masalahnya dan kini ada akibatnya. Cuma yang luar biasa ialah SPR mengatakan keputusan itu akan terpakai secara retroaktif, biasanya kontrak akan dibatalkan dan tiada siapa yang mahukan apa-apa daripada sesiapa. Tetapi kita bercakap tentang wang yang besar di sini... :D Jika tidak, Ireland telah menjadi sebahagian daripada EU selama hampir 40 tahun (menyertai pada tahun 1973 - pada masa itu Komuniti Eropah), jadi sudah tentu ia tahu dengan baik bagaimana kewajipan jatuh ke atasnya, mereka tidak boleh membuat alasan untuk itu.
Dan untuk bayaran balik, anda agak hokey di sini. SPR tidak mahu Ireland memulangkan apa-apa, ia tidak mempunyai tempat untuk pergi, itu adalah cukai korporat kepunyaan Ireland. Sebaliknya, dia sebenarnya mengatakan di sini bahawa Ireland adalah plaintif, kerana dia adalah penimbang tara kewangan yang mengenakan Apple untuk penghantaran. Dan semua desakan Ireland ialah, sudah tentu, ia takut syarikat seperti Apple, Google, Facebook, dan saya tidak tahu siapa lagi yang akan lari dari negara itu berdasarkan keputusan ini dan kehilangan keuntungannya. Tetapi Ireland masih menarik untuk syarikat-syarikat ini, kerana cukai korporat yang rendah itu mungkin tidak ditemui di EU...jadi mungkin Luxembourg dan Belanda.
Dan menjerit Apple? Ia bukan tentang wang ini, walaupun siapa yang mahu membayar 13/14 bilion EU apabila mereka merancang untuk "memakan"nya. Tetapi masalahnya adalah, sebagai contoh, bahawa sekarang dia hanya perlu membayar cukai dalam jumlah biasa dan, lebih-lebih lagi, dia akan berada di bawah penelitian mengenai cukai di negara-negara jualan, yang dia tidak lakukan dengan cara Solomon dan terharu, seperti yang dfx tulis di atas, semua wang yang dia perolehi ke Ireland. Jadi negara seperti Jerman, Perancis, UK, tetapi kami juga gagal. Dan kami berada di tempat lain sepenuhnya, kerana tiba-tiba keuntungannya akan berkurangan dengan ketara. hanya untuk menggambarkan 2011: sebagai contoh, Suruhanjaya berkata bahawa pada 2011 Apple Sales International melaporkan keuntungan sebanyak 22 bilion dolar, tetapi berdasarkan ketetapan cukai, hanya kira-kira 50 juta euro keuntungan dianggap boleh dikenakan cukai di Ireland, manakala 15,95 bilion euro. kekal tidak dikenakan cukai. Dan itulah maksudnya….
Tetapi ya, saya faham, ia seolah-olah tidak logik bagi saya dan saya tidak tahu bila Ireland menjadi ahli EU dan bila perjanjian yang disebutkan mengenai pembayaran cukai dicapai. Walau apa pun, ia adalah terutamanya Ireland yang harus memberi perhatian, dan itu, sebaliknya, akan menerima wang. Melainkan dia membuat perjanjian (secara rahsia) dengan Apple untuk mengembalikannya kepadanya sebagai sebahagian daripada sesuatu :)
EU sedang berjuang menentang "syurga cukai" di dalam pasaran tunggal EU. Tidak mengapa. Tetapi ia tidak boleh mengganggu secara retroaktif dengan perjanjian yang dibuat antara negara anggota EU dan syarikat swasta.
Ia boleh memerintahkan negeri untuk tidak membuat sebarang kontrak lagi, atau mengesyorkan penamatan kontrak yang merugikan sedia ada. Sekiranya Ireland, di bawah tekanan daripada EU, mengenakan cukai tambahan kepada mana-mana syarikat swasta –> pengayaan yang tidak adil –> timbang tara antarabangsa terhadap Ireland (bukan EU).
Tetapi sudah tentu dia boleh, kerana kontrak itu bercanggah dengan undang-undang semasa. Dan itulah maksudnya, bahawa perjanjian itu boleh dikatakan tidak sah kerana fakta bahawa negara anggota tidak boleh mengurangkan cukai untuk syarikat individu. Dan itulah sebabnya penghantaran. Dan kerana Apple sebenarnya "tidak bersalah" dalam hal ini - walaupun Apple tidak sepatutnya menandatangani kontrak yang bercanggah dengan undang-undang, Ireland sebenarnya menangkapnya - jadi tiada sekatan dan penalti.
Ireland sebenarnya telah mengutipnya. Jika saya menganggarkan Ireland mempunyai 2% daripada populasi seluruh EU, dan Apple tidak membayar cukai di tempat lain di EU, maka cukai 1% ke atas keuntungan dari seluruh EU ialah kira-kira 50% cukai ke atas keuntungan Apple di Ireland.
Akibatnya, Apple hanya membayar cukai keuntungan penuh EU di Ireland. Ia menguntungkan kedua-dua Ireland dan Apple, tetapi negara-negara EU yang lain tidak mempunyai apa-apa daripada cukai keuntungan Apple di negara mereka.