Kesatuan Eropah mahu mengawal selia teknologi pengimbasan muka

Pengguna iPhone X dan kemudiannya telah terbiasa dengannya entah bagaimanai untuk kemudahan membuka kunci telefon anda atau membayar dengan Face ID. Teknologi pengesanan muka berfungsi dengan baik di sini dan walaupun saya secara peribadi melihat manfaat terutamanya dalam kemungkinan menggunakannya untuk Tangkapan Gerakan, bagi kebanyakan orang ia lebih merupakan penyelesaian untuk meningkatkan keselamatan. Nah, sementara Apple mengambil berat tentang memelihara privasi pengguna, pengeluar lain melakukannya selalu bayar tidak perlu Walau bagaimanapun, ia tidak lama lagi mungkin berbeza jika pengeluar ini ingin menjual penyelesaian mereka di wilayah Kesatuan Eropah.

Yang terakhir sedang menyediakan perundangan baharu, terima kasih kepada penyedia penyelesaian serupa seperti Face ID yang perlu mematuhi peraturan ketat tentang perlindungan privasi, seperti GDPR. Kesatuan menyedari pematuhan yang lebih rendah terhadap peraturan ini di wilayah lain termasuk contohnya Amerika Syarikat, di mana sebagai contoh tahun lepas, pangkalan data data sensitif wartawan permainan dan pengaruh telah dibocorkan dalam talian, dan keseluruhan isu itu diselesaikan dengan permohonan maaf. Di China, mereka segera memperkenalkan sistem mata seperti sesuatu daripada fiksyen sains dystopian. Bahawa banyak syarikat yang menampung kerajaan tempatan hanya menyerlahkan perbezaan dalam perlindungan privasi antara Eropah dan kuasa besar Asia.

Dan apakah sebenarnya yang sedang dipertimbangkan oleh Suruhanjaya Eropah? Peraturan baharu dijangka akan diperkenalkan pada pertengahan Februari yang akan memaksa pengeluar produk pengecaman muka mematuhi dengan ketatí mengukur, yang kini mewakili sebagai contoh GDPR. Nampaknya undang-undang itu tidak akan menjejaskan fungsi Face ID pada iPhone di bawah EU, bagaimanapun, ia mungkin menyebabkan Apple kehilangan kedudukan eksklusifnya sebagai pengeluar yang mengambil berat tentang privasi pengguna. Hampir setiap pengeluar akan menjadi baru, yang produk sepatutnyay menjadi bergunaya di negara anggota.

Pengarah bersama kumpulan pemikir Jerman Stiftung Neue Verantwortung Stefan Neumann menyatakan berhubung dengan undang-undang bahawa kami menghadapi risiko kehilangan privasi yang belum pernah berlaku sebelum ini dan jika bukan kerana peraturan, kerahsiaan di khalayak ramai akan hilang sepenuhnya. Ia juga harus ditambah bahawa sehingga satu pertiga daripada semua kamera di pasaran dibekalkan oleh syarikat China Hangzhou Hikvision Digital Technology Co. dan Zhejiang Dahua Technology Co., yang juga menyelia London Underground, menurut Deutsche Bank AG.

Peraturan itu membayangkan bahawa untuk membolehkan peranti diperakui untuk digunakan di Eropah, pengeluar mesti menyerahkan dokumentasi terperinci penyelesaiannya, termasuk kod program dan ketepatan teknologi. Walaupun teknologi bertambah baik secara beransur-ansur, ia boleh gagal dalam beberapa kes. Sebagai contoh, apabila Microsoft mula-mula mengeluarkan sensor gerakan Kinect pada tahun 2010, kamera gagal mengenal pasti orang berkulit gelap dalam keadaan cahaya malap.. Tpepijat ato kemudiannya dibetulkan.

Sudah tentu, bukan sahaja pengeluar, tetapi juga syarikat yang menggunakan teknologi ini harus berkongsi cara pengimbasan muka berfungsi. Ia juga boleh dijangka bahawa masyarakat yang dia akan lakukany kesalahan akan dikenakan sanksi. Tarikan juga ialah versi asal peraturan itu termasuk larangan penggunaan penderia di ruang awam, tetapi kini nampaknya titik ini telah dipadamkan. Ini kerana terdapat konflik antara perlindungan privasi dan perlindungan pendudukl daripada penjenayah.

Sumber: Bloomberg

Perbincangan artikel

[GA]

Oh ya, tetapi… Saya lebih mempercayai Apple apabila ia adalah dasar mereka sejak awal... Tetapi jenama Google dan China tidak boleh dipercayai walaupun dengan pensijilan, jadi saya tidak tahu sama ada itu akan membantu.