Dalam usaha untuk mengurangkan jejak ekologi dan melindungi alam sekitar, iPhone mungkin kehilangan port Lightningnya tidak lama lagi. Parlimen Eropah sedang bermesyuarat hari ini untuk memutuskan penyatuan penyambung untuk elektronik mudah alih, termasuk telefon pintar dan tablet.
Nasib baik, keadaan di pasaran tidak lagi rumit seperti dahulu, apabila setiap pengeluar mempunyai beberapa jenis penyambung untuk bekalan kuasa, penghantaran data atau fon kepala penyambung. Elektronik hari ini boleh dikatakan hanya menggunakan USB-C dan Lightning, dengan microUSB dalam perjalanan ke bawah. Walaupun trio ini, bagaimanapun, mendorong penggubal undang-undang untuk menangani cadangan langkah-langkah yang mengikat untuk semua pengeluar elektronik yang ingin menjual peranti mereka di wilayah Kesatuan Eropah.
Sehingga kini, EU mempunyai sikap yang agak pasif terhadap situasi itu, hanya menggalakkan pengilang untuk mencari penyelesaian yang sama, yang menyebabkan hanya kemajuan sederhana dalam menyelesaikan keadaan. Kebanyakan pengeluar memilih mikro-USB dan kemudiannya juga untuk USB-C, tetapi Apple terus mengekalkan penyambung 30-pinnya dan, bermula pada 2012, penyambung Lightning. Kebanyakan peranti iOS masih menggunakannya hari ini, kecuali untuk iPad Pro dengan port USB-C.
Tahun lepas, Apple membuat kes untuk mengekalkan port Lightning dengan sendirinya, telah menjual lebih daripada 1 bilion peranti dan membina ekosistem pelbagai aksesori port Lightning. Menurutnya, pengenalan pelabuhan baharu mengikut undang-undang bukan sahaja akan membekukan inovasi, malah akan memudaratkan alam sekitar dan tidak perlu mengganggu pelanggan.
"Kami mahu memastikan bahawa mana-mana undang-undang baharu tidak akan menyebabkan sebarang kabel atau penyesuai yang tidak diperlukan dihantar bersama setiap peranti, atau bahawa peranti dan aksesori yang digunakan oleh berjuta-juta orang Eropah dan ratusan juta pelanggan Apple tidak akan menjadi usang selepas pelaksanaannya. . Ini akan mengakibatkan jumlah e-sisa yang tidak pernah berlaku sebelum ini dan meletakkan pengguna pada kelemahan yang besar." bantah Apple.
Apple juga menyatakan bahawa pada tahun 2009, ia menyeru pengeluar lain untuk penyatuan, dengan ketibaan USB-C, ia juga komited, bersama enam syarikat lain, untuk menggunakan penyambung ini dalam beberapa cara pada telefon mereka, sama ada secara langsung menggunakan penyambung atau secara luaran menggunakan kabel.
Sumber: MacRumors
Pada pendapat saya, Apple benar-benar betul tentang ini, kerana ia mempunyai penyambung yang paling stabil di pasaran.
Bagaimanapun, ini sudah ada di sini. Letakkan pengurangan HARGA TERLALU dalam tawaran dan diselesaikan ;-).
Walau bagaimanapun, saya bersetuju bahawa apabila Lightning berakhir, saya akan dapat membuang banyak aksesori, jadi adakah ia ekologi atau adakah saya akan membeli pengurangan secara pukal?
Sesetengah peraturan mungkin harus dipatuhi, seperti mereka harus mengarahkan pengilang untuk menggunakan 1 daripada tiga penyambung yang paling banyak digunakan, atau sesuatu seperti itu (dengan syarat tiada yuran dibayar untuk kesemua 3, jika tidak, ia masih disogok di suatu tempat).
PENCAHAYAAN ADALAH PIZZA TERBESAR SEPANJANG MASA. SEMOGA KITA TIDAK PERNAH JUMPA DIA DI AJFIK LAGI
Terima kasih atas komen yang bernas ini.
Seseorang akan mengatakan bahawa sumber kuasa dengan output untuk sambungan USB-A agak universal, dan pastinya tidak akan ada minoriti... Sekali lagi, seseorang menakluk melalui pintu terbuka, saya rasa mereka tidak mempunyai apa-apa yang lebih baik untuk dilakukan. ..
EU adalah sekumpulan orang bodoh yang terencat dan buta teknikal. Jadi seseorang akan memerintahkan perkara teknikal tanpa henti. Di manakah persekitaran persaingan, pembangunan? Syarikat membezakan diri mereka dengan penyelesaian pembinaan yang berbeza. Semua orang menulis dengan pen biru tidak akan ada warna lain! Jangan ada yang tersinggung, tetapi ini sangat mengingatkan saya pada masa lalu. Tindakan "normalisasi" sedemikian sepatutnya berakhir. Dalam banyak cara, Eropah nampaknya menahan kemajuan. Apabila pengeluar bersetuju mengenainya, itu berbeza.
Meminimumkan jejak ekologi adalah perlu di mana-mana! Sama ada persekitaran "berdaya saing" suka atau tidak….