Ondrej Holzman Salah satu filem yang paling dinanti-nantikan tahun ini akan ditayangkan di pawagam Amerika dalam beberapa hari, apatah lagi kerana ia sudah pun diperkatakan sebagai calon untuk Oscar. filem Steve Jobs namun, ia bukan sahaja membangkitkan emosi positif. Mereka yang rapat dengan Jobs mungkin lebih suka jika perkara serupa tidak pernah berlaku.
Balu Steve Jobs, Laurene Powell Jobs, dilaporkan cuba menyekat keseluruhan filem itu. Walaupun dia akhirnya gagal dalam melobinya, jelas bahawa dia tidak akan menjadi peminat bukan sahaja filem baru, tetapi semua percubaan serupa untuk menggambarkan atau menangkap kehidupan arwah suaminya.
Potret, bukan gambar
Menurut penerbit filem itu Scott Rudin, Laurene terus mengulangi betapa dia tidak menyukai buku Walter Isaacson dan bagaimana mana-mana filem berdasarkannya tidak boleh tepat kerananya. "Dia enggan membincangkan apa-apa dengan kami tentang skrip Aaron, walaupun saya merayunya beberapa kali," beliau mendedahkan untuk The Wall Street Journal Rudin.
Biografi Steve Jobs yang baru diberi kuasa dari pena Walter Isaacson berfungsi sebagai bahan utama untuk penulis skrip terkenal Aaron Sorkin. Filem Steve Jobs bagaimanapun, menurut pencipta, ia lebih merupakan potret impresionistik daripada gambar. "Kebenaran tidak semestinya terletak pada fakta, ia terletak pada perasaan," kata Danny Boyle, pengarah di sebalik filem yang memenangi Oscar, mengenai filem itu. Jutawan Slumdog.
Pada masa yang sama, Aaron Sorkin tidak tahu bagaimana untuk mendekati skrip untuk masa yang lama. Selain buku Isaacson, dia juga bercakap dengan beberapa bekas rakan sekerja dan rakan Steve Jobs untuk menangkap personalitinya sebaik mungkin. Akhirnya, dia memutuskan bahawa dia pasti tidak akan membuat biopik.
[id youtube=”3Vx4RgI9hhA” lebar=”620″ tinggi=”360″]
Lima juta untuk Wozniak
Dia mendapat idea untuk skrip tiga babak yang unik apabila dia membaca tentang masalah yang dihadapi Apple ketika memperkenalkan Macintosh pertama, yang terpaksa mengucapkan "Hello" di atas pentas pada tahun 1984. Ideanya bahawa keseluruhan filem itu akan berlangsung dalam tiga babak masa nyata, setiap satu berlaku di belakang tabir sebelum pelancaran produk tertentu, telah diluluskan hampir serta-merta, sangat mengejutkannya.
Sebagai tambahan kepada tiga produk utama, Sorkin "mengambil lima atau enam konflik dari kehidupan Steve dan menyuruh mereka bermain dalam adegan di belakang tabir, di mana ia tidak sebenarnya berlaku." Jadi tetapan mungkin tidak sepadan, tetapi sebaliknya Sorkin menggunakan peristiwa sebenar.
“Ia menyimpang dari realiti di mana-mana, boleh dikatakan tiada apa yang berlaku seperti dalam filem, tetapi akhirnya ia tidak terlalu penting. Tujuan filem adalah untuk menghiburkan, memberi inspirasi dan menggerakkan penonton, bukan untuk menangkap realiti,” dia mengisytiharkan mengenai filem Andy Hertzfeld, ahli pasukan Macintosh asal yang bekerjasama dengan Sorkin dalam lakon layar dan dilakonkan oleh Seth Rogen dalam filem itu. Menurut Hertzfeld, ia adalah filem hebat yang selalunya, tetapi tidak selalu, menangkap keperibadian dan gelagat luar biasa Jobs dengan baik.
Pengasas bersama Apple, Steve Wozniak juga berpuas hati dengan nada filem tersebut. Dia juga membantu Sorkin. Bagaimanapun, tidak seperti Hertzfeld, yang berbuat demikian kerana menghormati kerja Sorkin, dia dibayar 200 dolar (hampir 5 juta mahkota). "Ia mengenai Jobs dan keperibadiannya," kata Wozniak, yang, sebagai contoh dia tidak terlepas daripada kritikan untuk filem dengan Ashton Kutcher. "Saya rasa ia satu kerja yang hebat," tambah Woz, yang memahami bahawa filem itu tidak menangkap adegan tepat seperti yang sebenarnya berlaku.
Motor pemacu Fassbender
Pada akhirnya, Michael Fassbender juga menjadi kunci kepada keseluruhan projek, yang selepas penolakan Leonardo DiCaprio atau Christian Bale mengambil peranan utama dan, menurut pengulas pertama, dia cemerlang sebagai Steve Jobs. Ramai yang sudah bercakap tentang dia sebagai calon Oscar yang hangat. Akhirnya, pengarah Danny Boyle juga amat berpuas hati dengan pilihan pelakon.
“Wanita fikir dia sangat panas, tetapi saya tidak nampak itu dalam dirinya. Apa yang saya lihat dalam Michael, selain menjadi pelakon yang hebat, adalah dedikasi obsesifnya terhadap kerajinannya yang menjadikannya sempurna untuk peranan Jobs." beliau mendedahkan untuk The Daily Beast pengarah yang terkenal. "Walaupun dia tidak kelihatan seperti dia, pada penghujung filem anda akan percaya itu dia."
Aaron Sorkin, sebaliknya dikatakan buta teknologi yang lengkap, yang kerana ini tidak memahami beberapa ayat dalam skripnya sendiri, namun menjinakkan jangkaan. Ia bukan sekadar cerita tentang seorang berwawasan cemerlang yang mengubah dunia. “Saya rasa orang ramai menjangkakan ia menjadi satu pujian besar kepada Steve Jobs. Ianya bukan," dia menambah untuk Berwayar Sorkin.
Seth Rogen pasti tidak menggambarkan Hertzfeld..