Filip Novotny Jika anda menonton pelancaran iMac baharu pada hari Selasa, rahang anda mungkin jatuh juga nah. Desktop all-in-one baharu daripada Apple adalah ultra nipis, berkuasa dan mempunyai paparan yang lebih baik. Naib Presiden Pemasaran Phil Schiller juga memperkenalkan teknologi Fusion Drive baharu, yang sepatutnya menggabungkan kapasiti cakera keras dengan kelajuan SSD. Adakah ini pemacu hibrid biasa, atau mungkin beberapa teknologi baru?
Jika Apple benar-benar menggunakan pemacu hibrid seperti yang kita ketahui hari ini, ia tidak akan menjadi sesuatu yang hebat. Peranti ini berfungsi sedemikian rupa sehingga, sebagai tambahan kepada cakera keras klasik dengan kapasiti besar, ia juga mengandungi memori kilat (dikenali daripada cakera SSD). Ini biasanya bersaiz beberapa gigabait dan berfungsi sebagai penimbal lanjutan. Pemacu keras sentiasa berehat dan pinggan tidak berputar. Sebaliknya, semua data baharu ditulis ke memori kilat, yang biasanya lebih pantas untuk operasi sedemikian. Ia juga biasanya memendekkan proses but berbanding dengan cakera standard. Masalahnya ialah kelebihan kelajuan hilang apabila membaca fail yang lebih besar, ditambah dengan beberapa isu menjengkelkan lain. Seperti yang telah dikatakan, cakera keras dalam peranti sedemikian tidak berjalan secara kekal, dan keperluan untuk memulakannya selalunya bermakna peningkatan ketara dalam masa akses. Apabila menukar gear, cakera juga musnah, lebih cepat daripada semasa plat sentiasa berputar.
Jadi pemacu hibrid tidak kelihatan seperti calon yang ideal sepenuhnya untuk digunakan dalam iMac baharu. Malah halaman rasmi desktop baharu di tapak web Apple menentang teknologi ini:
Fusion Drive ialah konsep terobosan yang menggabungkan kapasiti besar pemacu keras tradisional dengan prestasi tinggi memori kilat. Dengan Fusion Drive, iMac anda lebih pantas dan cekap dalam melaksanakan tugas intensif cakera—daripada but kepada melancarkan aplikasi kepada mengimport foto. Ini kerana item yang kerap digunakan sentiasa sedia dalam memori kilat pantas, manakala item yang kurang kerap digunakan kekal pada cakera keras. Pemindahan fail berlaku di latar belakang, jadi anda tidak akan menyedarinya.
Menurut maklumat yang kami pelajari pada persidangan itu sendiri, Pemacu Fusion (dengan bayaran tambahan) akan mengandungi pemacu keras 1 TB atau 3 TB dan memori kilat 128 GB. Dalam pembentangannya, Phil Schiller menunjukkan bahawa sistem, aplikasi dan fail yang sering digunakan harus diletakkan pada nama pertama, dan yang kurang digunakan pada yang kedua. Kedua-dua repositori ini akan digabungkan secara automatik menjadi satu volum oleh perisian, dan "gabungan" sedemikian seharusnya menghasilkan pembacaan dan penulisan yang lebih pantas.
Oleh itu, berdasarkan dua sumber ini, kita boleh mengatakan dengan selamat bahawa denyar dalam iMac baharu tidak muncul sebagai lanjutan memori penimbal semata-mata. Menurut artikel pelayan Ars Technica di sini kami mempunyai sesuatu yang pakar IT dalam sektor korporat telah digunakan sejak sekian lama, iaitu peringkat automatik. Syarikat yang lebih besar selalunya perlu menangani masalah dengan sejumlah besar data, yang tanpa pengurusan yang betul boleh menyebabkan masalah besar, dari segi kelajuan, kejelasan dan kos. Syarikat-syarikat ini perlu mula membina tatasusunan cakera dan sering menggunakan konsep storan berbilang lapisan: untuk memastikan kos serendah mungkin, tatasusunan ini bukan sahaja menggunakan SSD pantas, tetapi juga cakera keras yang lebih perlahan. Dan lapisan data automatik digunakan untuk mengagihkan semula fail antara kedua-dua jenis storan ini.
Mari bayangkan bahawa salah seorang pekerja sebuah syarikat khayalan mencipta draf pembentangan dan menyimpannya ke repositori kongsi supaya dia tidak kehilangannya. Fail itu pada mulanya diletakkan pada cakera keras yang perlahan di mana ia terbiar selama beberapa hari menunggu untuk disiapkan. Apabila Encik X kami selesai pembentangan, dia menghantarnya kepada beberapa rakan sekerjanya untuk disemak. Mereka mula membukanya, peningkatan dalam permintaan untuk fail ini diperhatikan oleh perisian khas, dan dengan itu memindahkannya ke cakera keras yang sedikit lebih pantas. Katakan apabila bos syarikat besar menyebut pembentangan seminggu kemudian pada mesyuarat biasa, semua orang yang hadir mula memuat turun dan memajukannya secara beramai-ramai. Sistem kemudian campur tangan sekali lagi pada masa ini dan mengalihkan fail ke cakera SSD terpantas. Dengan cara ini, kita hanya boleh membayangkan prinsip lapisan data automatik, walaupun pada hakikatnya kita tidak beroperasi dengan keseluruhan fail, tetapi dengan blok data pada peringkat subfail.
Jadi beginilah rupa lapisan data automatik untuk tatasusunan cakera profesional, tetapi bagaimana sebenarnya Pemacu Fusion disembunyikan dalam kedalaman iMac baharu berfungsi? Mengikut pengetahuan laman web tersebut AnandTech memori penimbal 4 GB pertama kali dicipta pada memori denyar, yang boleh dibandingkan dengan pemacu hibrid yang setara. Komputer menulis semua data baharu ke dalam penimbal ini sehingga ia penuh sepenuhnya. Pada ketika itu, semua maklumat lain disimpan pada cakera keras. Sebab bagi langkah ini ialah denyar adalah lebih pantas untuk operasi fail yang lebih kecil. Walau bagaimanapun, di sinilah persamaan cakera hibrid berakhir.
Tambahan pula, Fusion Drive berfungsi seperti yang kami tunjukkan dalam contoh dua perenggan di atas. Perisian khas yang tersembunyi dalam sistem Mountain Lion mengenali fail yang paling banyak digunakan oleh pengguna dan mengalihkannya ke memori denyar 128 GB yang lebih berkuasa. Sebaliknya, ia menyimpan data yang kurang diperlukan ke cakera keras. Pada masa yang sama, Apple nampaknya telah memikirkan tentang keselamatan fail yang dialihkan dengan cara ini dan meninggalkan versi asal pada cakera sumber sehingga operasi selesai. Oleh itu, tidak sepatutnya ada kejutan yang tidak menyenangkan, contohnya, selepas gangguan bekalan elektrik yang tidak dijangka.
Berdasarkan maklumat ini, Fusion Drive kelihatan seperti ciri yang sangat berguna setakat ini, terutamanya untuk pengguna kasual yang tidak mahu berurusan dengan mengurus fail pada berbilang storan berbeza. Untuk pelanggan yang lebih menuntut, memori kilat 128 GB yang disediakan mungkin tidak mencukupi untuk semua data mereka, tetapi sebaliknya, mereka masih boleh menggunakan pemacu luaran pantas yang disambungkan, katakan, melalui Thunderbolt, untuk fail kerja yang lebih besar.
Mungkin perkara yang paling penting pada masa ini adalah untuk mengetahui berapa banyak keseronokan ini sebenarnya akan merugikan kita. Seperti yang dapat dilihat dari harga produk yang baru diperkenalkan, Apple membayar untuk kemajuan. Kami akan membayar hampir 35 mahkota untuk model asas iMac di kedai Czech, malah model standard tertinggi tidak termasuk Fusion Drive. Ini perlu dipilih sebagai konfigurasi khas untuk caj tambahan sebanyak CZK 6. Oleh itu, ia tidak dikecualikan bahawa bagi kebanyakan pengguna, kelebihan Fusion Drive tidak akan melebihi harga yang memeningkan. Walau bagaimanapun, kami sudah tentu hanya akan dapat membuat penilaian objektif apabila kami mencuba iMac baharu untuk diri kami sendiri.
iMac baharu adalah lebih perlahan dalam menu asas berbanding siri sebelumnya: ia mempunyai cakera dengan kelajuan 5400 rpm. Jadi saya tidak faham kenaikan harga untuk model asas. Jika tidak, iMac baru "ultra-nipis" jelas hanya mempunyai tepi, pada akhirnya ia masih pergi ke kedalaman yang sesuai. Apple boleh menyelamatkan "inovasi" ini, ia akan mempunyai lebih banyak ruang dalam caseq dan boleh meninggalkan cakera 3,5 standard dengan 7200 rpm di sana, dan mereka yang tidak mahu FD tidak perlu mengalami kemalasan yang dianggap baru. iMacs. Nampaknya Apple lebih "mengejar air", iaitu sudah tentu dalam desktop.
Dalam kebanyakan kes, anda mungkin tidak tahu bahawa sistem dan program kegemaran anda akan dimuatkan daripada SSD dan fakta bahawa fail anda akan dilancarkan pada baki 5400rpm, saya tidak fikir ia memainkan peranan yang begitu besar. Satu-satunya masa yang saya fikir ia boleh menjadi masalah ialah apabila memindahkan fail dari beberapa peranti luaran...
Nah, ini adalah versi asas. ia hanya mempunyai pemacu "5400rpm" dan ia tidak mungkin untuk menambah pemacu gabungan padanya. yang saya tidak faham kenapa. konfigurasi itu cukup untuk ramai orang dan mereka hanya mahukan cakera yang pantas
Anda tidak boleh membezakan antara 5400 dan 7200. Di sini, kualiti cakera adalah lebih penting daripada kelajuan putarannya. Anda hanya boleh mengenali raptor pada 10 rpm, dan itupun kira-kira 20%. Bagaimanapun, setiap orang yang bekerja lebih sedikit dengan komputer akhirnya akan membeli sekurang-kurangnya 250GB SSD untuk sistem. Itu berharga beberapa dolar hari ini.
Percayalah, saya tidak mengenalinya dalam amalan, saya mempunyai MacBook Pro dari mana saya mengeluarkan pemacu dan menggantikannya dengan cakera SSD, kelajuan? Tiada tandingan, dan pemacu kedua ialah WD 500GB dan "hanya" 5400rpm, anda tidak boleh memberitahu. Sistem ini pantas, lincah, serta-merta. Secara peribadi, saya fikir segala-galanya akan bergantung pada kualiti cakera SSD dan bukannya HDD, dan jumlah memori RAM yang besar mempunyai sesuatu untuk dikatakan mengenainya.
Tetapi ya, sudah tentu ia boleh dikenali, tidak ada pertikaian tentang itu. Tetapi jika anda biasanya menggunakan data 200GB dan lebih, anda sudah mengetahuinya. Dalam kes itu, saya fikir penyelesaian SSD + HD 7200rpm "lama" adalah lebih baik daripada FD terhad saiz dan kelajuan yang ditawarkan oleh Apple. Terlepas dari hakikat bahawa ia hanya dengan bayaran tambahan dan asas dengan cakera 5400rpm adalah benar-benar kelemahan dan ia lebih mahal daripada model sebelumnya.
Maaf, tetapi saya tidak pernah bekerja dengan fail 200GB…
sampel, anda tahu? anda terus mengambil yang berbeza dan ia tidak akan muat pada 128GB, di mana terdapat banyak perkara lain... Jadi bagaimanapun, seseorang itu kemudiannya akan diturunkan ke cakera 5400 terkutuk. Dan itu memuatkan sangat perlahan. Itulah yang anda belanjakan apabila membuka projek dalam Logic of Youth.
Bolehkah saya tahu sampel yang anda gunakan dalam saiz ini? Saya sangat ingin tahu. terima kasih.
Jadi bolehkah FD dikeluarkan dan dimasukkan ke dalam iMac yang lebih curam?
Tiada berita tambahan untuk saya.
Adalah lebih baik untuk mempunyai 2 cakera dalam komputer - satu SSD dan satu HDD (konsep ini juga mengambil kira pasukan).
Tetapi saya tidak memerlukan sistem untuk memutuskan sesuatu untuk saya. Biarkan sistem, aplikasi dan data pada SSD dan semuanya menjadi sangat pantas.
Main balik video tidak memerlukan SSD, jadi saya mempunyai semua video pada HDD. Juga foto asal, muzik, sandaran dan pemasang.
Melihat foto adalah lebih baik pada SSD, jadi saya mempunyai salinannya dalam bentuk 2Mpix yang dikurangkan pada SSD.
SSD juga akan banyak membantu dengan penyuntingan video, jadi saya mengalihkan video yang ingin saya edit ke SSD buat sementara waktu.
128GB SSD + 2TB+ HDD (5400 rpm) sesuai untuk saya
Inilah cara anda boleh membuat Macbook Pro, Mac Mini dan PC.
Sudah tentu, ia boleh diselesaikan dengan cara ini, tetapi ramai pengguna mempunyai kucar-kacir dalam data mereka, lihat sahaja pustaka iTunes mereka... Itulah sebabnya Fusion Drive nampaknya bermanfaat untuk mereka. Tetapi kami akan benar-benar meninggalkan kesimpulan untuk kemudian :)
Baiklah, jangan lupa, jika otak saya yang cerewet membayangkan menyimpan maglazju seperti itu dalam partition (atau cakera) yang terbahagi, ia membuatkan saya ingin muntah.. Saya mungkin akan menyelesaikannya selama setahun - dengan andaian saya boleh menghasilkan pengisihan dan pelabelan yang berkesan sistem.. Fusion Drive mungkin akan membantu saya dengan lebih baik :)