Ondrej Holzman Google akan lebih menentang video automain dalam versi seterusnya penyemak imbas Chrome popularnya. Mereka tidak akan mula bermain lagi sehingga anda membuka tab yang sepadan. Jadi tidak akan ada lagi main balik yang tidak dijangka di latar belakang. Mulai bulan September, Chrome juga akan menyekat kebanyakan iklan Flash.
Perihal menukar akses kepada automain video dimaklumkan pada pembangun Google+ François Beaufort, mengatakan bahawa walaupun Chrome akan sentiasa memuatkan video setakat ini, ia tidak akan mula dimainkan sehingga anda melihatnya. Hasilnya adalah penjimatan bateri, tetapi yang paling penting ia akan memastikan anda tidak lagi terkejut apabila sesuatu mula dimainkan di latar belakang.
Mulai 1 September, Google sedang membuat persediaan blok kebanyakan iklan kilat untuk prestasi yang lebih baik. Iklan yang disiarkan pada platform AdWords akan ditukar secara automatik kepada HTML5 untuk terus dipaparkan dalam Chrome dan Google mengesyorkan semua orang mengambil langkah yang sama – menukar daripada Flash kepada HTML5.
Ini sudah tentu berita positif untuk pengguna, namun, Google masih belum memutuskan untuk mengambil langkah yang lebih berani, yang akan menjadi penyingkiran lengkap Flash dalam Chrome, mengikut contoh iOS atau Android.
Iklan ialah sumber pendapatan utama untuk Google, jadi tidak hairanlah aktiviti lain yang sedang dibangunkannya kebelakangan ini. Jurutera Google telah mula menghantar kod kepada pembangun yang boleh mereka gunakan untuk memintas langkah keselamatan terkini yang Apple rancangkan dalam iOS 9.
Dalam iOS 9, yang sepatutnya dikeluarkan kepada umum dalam beberapa minggu, elemen keselamatan baharu App Transport Security (ATS) muncul, yang memerlukan penggunaan penyulitan HTTPS selepas semua kandungan masuk ke iPhone. Keadaan ini kemudiannya memastikan bahawa tiada pihak ketiga boleh menjejaki perkara yang orang lakukan pada peranti mereka.
Walau bagaimanapun, tidak semua penyelesaian pengiklanan semasa menggunakan HTTPS, jadi untuk membolehkan iklan ini dipaparkan dalam iOS 9, Google menghantar kod yang disebutkan. Ini bukan sesuatu yang menyalahi undang-undang, tetapi pastinya bukan sesuatu yang patut digembirakan oleh Apple. Lagipun, Google tidak memintas ciri keselamatan dengan cara yang sama buat kali pertama - pada tahun 2012 dia terpaksa membayar 22,5 juta dolar kerana tidak mengikuti tetapan keselamatan dalam Safari.
Di satu pihak, Google berkelakuan dan cuba kelihatan seperti "bapa saudara orang yang baik", manakala segala-galanya berkisar pada perniagaan dan pengiklanan. Chrome akan mengubah suainya supaya iklannya berfungsi sebanyak dan secekap yang mungkin ... dan pelanggaran langkah keselamatan dalam iOS 9 hanya mengesahkan perkara ini.
Sebaik sahaja iPhone 6s / 7 diperkenalkan, saya tidak akan teragak-agak seminit, Android akan menjadi perkara yang ketinggalan dan saya akan memadamkan keseluruhan akaun Google, termasuk e-mel yang sangat "popular". Ia hanya pemasaran sahaja - e-mel, peta dan perkhidmatan lain daripada Apple sekurang-kurangnya pada tahap yang sama.
Ngomong-ngomong, saya telah mempunyai 15 telefon pintar dalam tempoh 26 tahun yang lalu, tetapi iPhone 6 adalah yang terbaik - dalam SETIAP cara. Walau bagaimanapun, saya, yang bodoh, menemui pemasaran ajaib dari Samsung dan hari ini saya menderita teruk dengan pemberat yang dipanggil Galaxy S6.
Adakah peta berada pada tahap yang sama? Bukan secara kebetulan. Dan e-mel? Saya mempunyai gmail jadi saya tidak tahu apa itu spam. Saya suka Google Docs. Seseorang menderita dengan S6 dan seseorang sangat berpuas hati dengan Nota 3. Ia mungkin mengenai keutamaan. Nasib baik, kita boleh memilih.
Hei, adakah anda pernah memiliki iPhone? Saya mempunyai semua model Galaxy S (1-6), Xperia Z3, HTC One, LG G2, Galaxy Note 4 ... dan saya juga memuji betapa gembiranya saya, cara Android bertambah baik dan betapa hebatnya semuanya berfungsi. Tetapi satu hari saya membeli iPhone 6 dan kemudian tertipu oleh pengiklanan dan kembali ke Android (Galaxy S6).
Jika saya tidak mempunyai iPhone itu, mungkin saya gembira dan tidak risau tentang apa-apa. Tetapi sebagai perbandingan, saya tidak pernah mempunyai sesuatu yang hebat, pantas, boleh dipercayai dan hebat seperti iPhone - dan saya ingin kembali ke Apple, membeli iPhone 6s / 7 dan kekal dengan platform ini selama mungkin.
Bagi spam, saya tidak menghadapi masalah dengan iCloud, yang telah saya uji dan bandingkan dengan teliti sejak Jun. Resipi menentang spam adalah mudah = hanya elakkan perkhidmatan Czech dan borang berbahaya. Neraka terbesar ialah e-mel untuk senarai atau iklan di hyperadvertisement, dsb.
Dan sekarang bayangkan bahawa saya bertanya perkara yang sama seperti anda, dan akhirnya saya gembira kerana saya menyingkirkan epal itu dan saya berharap saya tidak perlu kembali ke platform itu. Hari ini saya berpuas hati dengan telefon Windows. Sudah tentu, ia mempunyai lebih sedikit aplikasi, dll. Tetapi untuk kerja (hiburan belakang dan perkara yang serupa, termasuk bermain muzik). Dan dalam hal itu ia tiada tandingan.
Radka?
Kelemahan gmail ialah Google boleh membatalkan peti mel anda secara unilateral pada bila-bila masa. Kes sebegini diketahui. Jadi ia tidak sesuai untuk urusan kerja sama sekali. Ini biasanya berlaku untuk semua perkhidmatan mel percuma. Apabila anda menjalankan domain anda sendiri, anda boleh mempunyai lebih kawalan.
Nah, saya tidak tahu, anda boleh mempunyai lebih daripada 50 telefon pintar, tetapi dalam tempoh 15 tahun yang lalu? Telefon pintar pertama yang tersedia secara komersial di Republik Czech dan salah satu yang pertama di dunia ialah T-Mobile MDA, yang turut dijual berjenama oleh pengendali lain. Saya membelinya pada tahun 2002 atau 2003. Jadi 15 tahun yang lalu sukar untuk memiliki telefon pintar. Tos mungkin mempunyai Compaq iPaq atau pegang tangan. Ericsson pertama seperti R380m tidak boleh dianggap sebagai telefon pintar, begitu juga Nokia. Nokia mula membuat telefon pintar sebenar lama selepas pertandingan. Sebelum ini, ia menghasilkan apa yang dipanggil "komunikator", telefon selak dengan papan kekunci hw dengan wap dan e-mel.
Google mempunyai data foto satelit yang tiada tandingan untuk peta, jika tidak, saya juga ingin menyingkirkan Google.