Filip Novotny Salah satu aspek paling kontroversi iPhone 5 ialah peta baharu yang merupakan sebahagian daripada sistem pengendalian iOS 6. Wartawan membuat spekulasi apa yang ada di sebalik keputusan Apple untuk menggunakan penyelesaiannya sendiri dan bagaimana "rosak" Google melihat keseluruhannya.
Kontrak yang Apple buat dengan Google tahun lalu sering diperkatakan. Menurutnya, Apple boleh membangunkan aplikasi iOS menggunakan data peta yang disediakan oleh Google. Kontrak ini pada asalnya berkuat kuasa sehingga tahun depan, tetapi di Cupertino, sebelum persidangan WWDC tahun ini, keputusan dibuat untuk membangunkan penyelesaiannya sendiri. Menurut pelayan Ambang The Google benar-benar tidak bersedia untuk langkah ini, dan pembangunnya yang terkejut kini perlu tergesa-gesa dengan keluaran aplikasi baharu itu. Menurut sumber pelayan, kerja itu masih separuh jalan dan kami boleh menjangkakan siap dalam beberapa bulan.
Keputusan Apple benar-benar logik, kerana aplikasi yang dibekalkan sebelum ini sangat jauh di belakang berbanding tawaran lain, katakan pada Android. Mungkin kebanyakannya, pengguna terlepas navigasi suara. Penggunaan peta vektor juga merupakan faedah yang besar, walaupun penyelesaian baharu itu sendiri membawa banyak pepijat dan pembaikan yang diperlukan. Namun, timbul persoalan mengapa tiada rundingan untuk memasukkan fungsi baharu ke dalam aplikasi sedia ada.
Masalahnya, walaupun Google telah mula mengenakan bayaran kepada pelanggan terbesarnya untuk menggunakan perkhidmatan pemetaannya, keutamaan perniagaannya terletak di tempat lain. Mungkin, sebagai pertukaran untuk ciri moden, ia memerlukan penjenamaan yang lebih menonjol, penyepaduan mendalam perkhidmatan peribadi jenis Latitud, serta pengumpulan data lokasi pengguna. Walaupun kita boleh membahaskan betapa Apple mengambil berat tentang melindungi privasi pelanggannya, ia pastinya tidak boleh membuat konsesi sedemikian sebagai pertukaran untuk menaik taraf satu subapl.
Oleh itu, Apple mempunyai dua pilihan lain. Dia boleh bertahan dengan penyelesaian semasa sehingga tamat kesahihan kontrak yang disebutkan di atas, yang tentunya mempunyai dua kelemahan utama. Tidak akan ada pengemaskinian permohonan sedia ada dan, khususnya, ia hanya akan menjadi masalah untuk menangguhkan keputusan, yang semestinya perlu berlaku pada tahun depan pula. Penyelesaian kedua ialah menyimpang sepenuhnya daripada Google dan mencipta penyelesaian peta anda sendiri. Sudah tentu, ini juga membawa bersamanya beberapa masalah.
Perkhidmatan peta baharu tidak boleh dibangunkan dalam sekelip mata. Adalah perlu untuk membuat kontrak dengan berpuluh-puluh pembekal bahan peta dan imej satelit. Pembangun perlu berurusan dengan jumlah penulisan semula kod dan pelaksanaan fungsi baharu, grafik dengan penyahpepijatan latar belakang vektor. Pengurusan Apple kemudian memutuskan untuk membuat beberapa pemerolehan strategik. Lagipun, lebih daripada satu pelayan berfokuskan teknologi melaporkan pada mereka. Mungkin tiada siapa yang boleh terlepas pandang pembelian penting syarikat itu Teknologi C3, yang berada di sebalik teknologi canggih untuk paparan 3D baharu. Memandangkan cara Apple menghampiri dasar pengambilalihan, pastinya jelas bahawa teknologi yang baru diperoleh akan menemui jalan mereka ke dalam salah satu produk yang akan datang.
Penegasan pelayan Ambang The oleh itu kelihatan agak menaikkan rambut. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, Apple sentiasa berada di bawah pemerhatian peminat dan laman web pakar, dan berita penting kadangkala menjadi akhbar tabloid, jadi sukar untuk membayangkan bahawa Google tidak akan bersedia untuk menamatkan kerjasama di pihak Epal. Dan ini walaupun pada hakikatnya andaian ini berdasarkan "sumber yang tidak dinamakan daripada Google". Seluruh dunia teknologi telah membuat spekulasi tentang langkah ini selama tiga tahun, tetapi Google tidak mengharapkannya?
Tuntutan ini hanya boleh bermakna dua perkara. Ada kemungkinan bahawa Google hanya mengelirukan dan pembangunan telah ditangguhkan atas sebab tertentu. Kemungkinan kedua ialah pengurusan syarikat itu tidak menyentuh realiti sehinggakan ia mempunyai kepercayaan yang tidak terhad dalam lanjutan kontrak sedia ada dan tidak melihat kemungkinan penamatan awal. Walau apa pun pendapat kami tentang Google, kami tidak mahu menyukai mana-mana pilihan. Kami mungkin akan mengetahui jawapan yang betul hanya pada pergantian tahun, apabila kami sepatutnya menjangkakan permohonan baharu.
Saya lebih suka mengatakan bahawa Google akan membiarkan Apple matang. sesuatu seperti anda tidak mahu produk kami, kami minta maaf, kacau dengan bajingan iOS6 anda. anda semua, saya mahu peta yang betul, saya akan pergi untuk produk android.
akhirnya gmaps akan berada di ios, terdapat pangkalan yang penuh dengan pepijat, tetapi mengapa menarik epal dari najis sekarang, ya.
Saya harus tidak bersetuju :) Google membuat kesilapan dengan tidak mengeluarkan apl itu serta-merta, ia akan lebih menyakitkan Apple - orang akan menggunakan Gmaps sekali lagi dan peta Apple akan menjadi sia-sia. Kini Apple sekurang-kurangnya mempunyai masa yang mencukupi untuk memaksa pengguna menggunakan peta, menghantar laporan pepijat (saya sudah menghantar 6 sendiri) dan menala peta secara beransur-ansur. Kemudian lebih ramai orang akan dibiarkan tanpa apa-apa daripada jika Google segera menghasilkan penyelesaiannya sendiri.
Iaitu, letakkan kelawar seperti itu di belakang telefon dan kemudian masih menjadi penguji beta. Saya boleh memberitahu mereka…
Anda tidak perlu. Anda juga boleh menggunakan aplikasi web Peta Google atau aplikasi Mapy.cz kami dalam iOS 6
Saya amat bersetuju dengan Kuba Chromec. Ia bukan satu langkah yang sangat logik dari google, memberikan masa kepada Apple untuk "menala" peta ... sebaliknya seperti yang ditulis di atas - saya juga menggunakan google maps sebagai kecemasan, saya tidak faham mengapa terdapat begitu banyak bunyi tentangnya. kenapa tidak orang pasang sahaja TomTom atau Navigon dan teruskan... bagaimanapun, saya rasa yang paling banyak menjerit adalah mereka yang mempunyai jailbreak pula dan sistem navigasi yang disebutkan di atas tidak akan menelan kos satu sen pun... :)
Masalahnya bukanlah saya tidak mempunyai Navigon, saya memilikinya dan saya juga menggunakannya. Tetapi saya juga sering menggunakan peringatan yang berkaitan dengan tempat tertentu, yang saya masukkan mengikut alamat, dan saya keliru kerana peringatan hanya boleh menggunakan peta epal.
Terdapat lebih banyak aplikasi sedemikian yang merujuk kepada bahan peta. Contohnya, Yellow Pages, Guru Teksi...
Saya juga akan menunggu lama untuk menjadi Google. Dia mengulas dengan perkataan: Papejto Jáblíčko
Saya juga akan mengatakan bahawa ia agak berguna untuk Google jika Apple menghadapi masalah dengan peta. Dan iP5 adalah sebaik yang diingini, jadi semua orang di seluruh dunia terutamanya bersumpah pada peta, jadi jika Google tergesa-gesa dan mengeluarkan aplikasinya untuk iOS, ia hanya akan membantu persaingan.
Dengan cara ini, dia boleh menjual tablet/telefon mudah alihnya sendiri dengan peta berfungsi, dan dia perlu memenangi beberapa pembeli yang belum membuat keputusan ke pihaknya.
Saya berdiri di sisi Google... cuma biarkan Apple menasihati mereka untuk menanggalkan pemegangnya. Adalah satu scumbag daripada Apple untuk menamatkan kontrak lebih awal tanpa sebab dan siaran iklan untuk mencari alasan mengapa dia terpaksa membatalkannya dalam sebut harga. Sebagai pelanggan telefon bimbit yang terlalu mahal, Apple adalah omong kosong. Untuk semua wang, mereka yang bertanggungjawab untuknya.. wang syabas adalah baik untuk muzik. Dan saya enggan bekerja untuk Apple secara percuma, sebagai prinsip, dengan melaporkan kesilapan dan butang bergerak. Masa saya sangat berharga untuk itu. Selain itu, saya tidak tahu ke mana perginya data, bagaimana ia dikendalikan, sama ada lokasi saya disimpan di suatu tempat, dll... .selain itu, tiada maklum balas daripada Apple, cth. bahawa inisiatif itu telah diterima. pemberitahuan pembetulan ralat dan tidak terima kasih sama sekali atas kerjasama.|Apple mempunyai wang dan masa yang cukup, apatah lagi penyediaan program yang sepadan dengan harga peranti. pasti ia bukan google... satu-satunya perkara yang datang dalam fikiran saya adalah semangat Cook, Schiller et al. Saya tidak mempunyai peta dan navigasi Google dan tidak mempunyai untuk masa yang lama.
Yesus! Saya mempunyai ip 5 selama seminggu sekarang dan saya berpuas hati. Saya tidak pernah menggunakan atau mencuba peta google. Saya baru sahaja membeli yang ini dan menggunakannya pada 4 dan 4 dan kini pada tumit.
Jika anda mempunyai beberapa ribu untuk ip 5, maka anda tidak mempunyai wang untuk peta yang lebih baik daripada apa yang Google tawarkan???
Saya betul-betul tak faham kenapa awak menangis di sini
Saya telah menjadi pengguna iPhone selama hampir 5 tahun sekarang, dan saya menggunakan Peta Google setiap hari, pada iPhone saya dan pada komputer saya. Ia adalah penolong yang hebat.
Jadi Apple menghisap sarangnya sendiri dengan sampahnya dan "Google" adalah "keluar dari realiti". :-D Saya tidak tahu siapa yang lebih tidak berhubung dengan realiti di sini. Mengapakah Google perlu tergesa-gesa untuk melancarkan aplikasinya? Ia lebih daripada mencukupi untuknya jika dia membuat keputusan dalam suku tahun, dan IMHO tidak akan menjejaskan pendapatan pengiklanannya.
Sudah cukup untuk saya hampir 5 tahun dengan iPhone. Dengan mudah alih saya yang seterusnya, saya akan berpindah ke pesaing, kerana saya menggunakan perkhidmatan Google setiap hari dan jika Apple cuba merobeknya, mereka tidak boleh mengharapkan saya.
"Google" adalah "keluar dari realiti"? penerangan penulis memang best, saya peminat tapi saya jaga jarak kritikal, baguslah...
Secara kebetulan, peta tidak kelihatan buruk di Hradec Králové, tetapi ia mengganggu saya, sebagai contoh, bahawa hospital universiti tempatan dipanggil "Hospital Universiti Olomouc":D
Komen adalah yang paling comel, biarkan Google memakannya dengan Apple. Cuba fikirkan tentang maksud Google tidak mempunyai aplikasi petanya pada ratusan juta peranti sekaligus. Apa lagi yang dicari pada peta selain jalan? Dan apa yang Google hidup? Ia adalah satu perjanjian yang tidak baik untuk kedua-dua pihak dan kesalahan mereka kerana tidak dapat mencapai kata sepakat. Dalam jangka masa panjang, Apple akan berjaya menambah baik peta (saya terutamanya suka kerjasama dengan Waze). Persoalannya ialah berapa ramai orang boleh lari ke OS lain pada masa itu. Secara peribadi, saya tidak fikir sesiapa akan melarikan diri beramai-ramai kerana peta. Terdapat alternatif yang berkualiti. Dan menurut jualan iPhone 5, ia pastinya tidak kelihatan seperti penghijrahan besar-besaran...
Masalahnya ialah walaupun Google membuat apl peta untuk iOS, hanya peminat Google akan menggunakannya selepas isu dengan peta bersepadu hilang, dan mungkin juga anda tidak, kerana apl pihak ketiga tidak boleh disepadukan ke dalam sistem untuk menggantikan kepunyaan epal. Ia hanya papan anjal sehingga orang lebih suka menggunakan seram itu. Kami juga mempunyai sebahagian besar pengguna iPhone di sini yang tidak berurusan dengan apa-apa sebagai aplikasi. Pengguna lanjutan dan geeks banyak didengari, tetapi tidak semestinya mereka membentuk majoriti pengguna, yang akan menghadapi kesukaran untuk menggantikan salah satu aplikasi yang Apple menolak mereka. Oleh itu, tidak mungkin aplikasi sedemikian akan membuahkan hasil untuk Google dalam jangka masa panjang, dan saya fikir ia lebih suka mendapat manfaat daripada publisiti negatif untuk Apple.
Ribut biasa dalam segelas air. 1) kami mempunyai alternatif yang sempurna untuk aplikasi mapy.cz, 2) sudah tentu, aplikasi web Peta Google juga berfungsi dalam iOS 6 dan anda boleh membuat pintasan desktop dengan mudah, 3) Apple mempunyai wang yang mencukupi untuk menambah baik peta dengan cepat. Dan navigasi belokan demi belokan mereka dikatakan berfungsi dengan baik (saya belum mencubanya lagi, jadi saya hanya menulis berdasarkan apa yang saya dengar).
Menarik, berapa ramai orang di sini akan membuat keputusan yang jauh lebih baik daripada ketua dua syarikat teknologi terbesar di dunia, dan pada masa yang sama mereka tidak tahu cara menulis dengan diakritik atau mereka tidak tahu peraturan asas bahasa Czech. :-) Hanya troll di sini. Saya tidak faham mengapa orang-orang ini mendapatkan pelayan tentang Apple sedangkan mereka sangat membencinya. Mereka mungkin tidak mempunyai apa-apa yang lebih baik untuk dilakukan dalam hidup mereka daripada memprovokasi di tempat yang mereka tidak bergaul dengan sesiapa pun.
Bagi peta – belokan demi belokan adalah hebat dan Siri telah membimbing saya berkali-kali di dalam kereta. Jika seseorang mahukan butiran lanjut – aplikasi Peta daripada Seznam atau versi web daripada Google sudah memadai.
Saya tidak akan terkejut jika Google menyingkirkan iPhone sepenuhnya dan mengumumkan "Mereka mahu menggunakan perkhidmatan kami, membeli Android, jika anda mahu menggunakan perkhidmatan yang lebih teruk daripada Apple, kekal dengan iOS."
Saya rasa ia tidak akan lama dan tidak lama lagi mereka tidak akan dapat mengeksport video ke YouTube.
Saya fikir ini adalah bagaimana kedua-dua syarikat mahukannya, mengapa mereka perlu menyokong satu sama lain sedangkan mereka adalah pesaing dari semua sudut. Dan pelanggan memilih siapa yang dia suka, tetapi dia tidak boleh mengharapkan iCloud berjalan pada Android.
Dan mengenai TomTom, kali terakhir saya menggunakan navigasi mereka adalah pada PalmOS lama dan ia baik-baik saja di sana, saya belum mencubanya pada iOS, tetapi navigasi Apple kelihatan sama kepada saya, jadi sekarang saya tidak nampak apa-apa perbezaan antara navigasi Apple, TomTom dan Navigon.
Ayuh Honzo, anda tidak boleh serius tentang perenggan pertama itu. Adakah anda sedar berapa ramai orang di dunia menggunakan iPhone dan iPad? Hari ini sudah ratusan juta orang. Dan mereka tidak akan meninggalkan Apple hanya untuk perkhidmatan Google, yang mempunyai semua alternatif. Walaupun fakta bahawa yang asas berjalan dengan baik melalui antara muka web mudah alih, termasuk peta yang banyak dibincangkan. Sebilangan besar daripada anda menganggap perniagaan sebagai medan perang kehormatan dengan reaksi yang salah. Ini mengenai wang. Walaupun begitu, Samsung dengan tegas memisahkan tuntutannya dengan Apple dan perjanjian perniagaannya dengan mereka. Kerana Apple adalah pelanggan terbesar Samsung dengan pusing ganti yang mana beberapa kerosakan undang-undang dijangkakan.
Nah, pemandangan yang menarik. Saya akan tambah satu juga. Saya gembira Apple melakukannya. Sama seperti saya gembira Google datang dengan Android kerana kita semua mendapat manfaat daripadanya. Persaingan adalah satu perkara yang baik dan di mana ada tertulis bahawa Apple tidak akan menghasilkan sesuatu yang cemerlang selepas menghapuskan penyakit kanak-kanak yang akan menggerakkan peta dan melompat ke hadapan. Saya akan memberi mereka peluang. Tiada berita berfungsi serta-merta. Pertimbangkan betapa kucar-kacirnya Android pada mulanya dan di mana ia hari ini (saya tidak bermaksud untuk mengatakan bahawa mungkin belum ada penyelesaian, saya tidak mempunyai pengalaman langsung, hanya pengantara).
Saya tidak faham beberapa individu yang mempertahankan peta Apple. Jelas sekali ada sesuatu yang tidak kena. Dan hanya kerana ia dari Apple, saya tidak akan mengatakan ia hebat dan terbaik untuk saya. Perbezaan dalam kualiti peta Google dan Apple dapat dilihat pada pandangan pertama. Ia tidak mungkin lebih jelas. Kemudahan peta Google tidak dapat dipertikaikan. Ia tidak semestinya seperti ini selama-lamanya, tetapi ia hanya pada masa ini. Saya mempunyai sistem navigasi, tetapi saya menggunakannya semasa memandu. Jika saya mahu melihat peta dengan pantas, saya melancarkan Peta Google. Navigasi mengambil masa yang lebih lama untuk bermula. Saya pernah menggunakan paparan jalan agak kerap, malangnya itu kini telah berakhir.
Saya tidak kisah bahawa saya tidak mempunyai Peta Google pada iPhone saya, tetapi saya tidak peduli bahawa saya tidak mendapat bayaran balik.